LONDRA – Anne babasıyla doktorları arasındaki kanunî savaştan sonra yaşam desteği kesilen 12 yaşındaki İngiliz Archi Battersbee, Cumartesi günü hayatını kaybederken, annesi, yaşamı ve ölümü kimin yaşattığına dair bir davayı daha sona erdirdiğini söyledi. ağır hasta bir çocuk için kararlar.
Archie, annesi onu 7 Nisan’da İngiltere’nin güneydoğusundaki Essex’teki evlerinde boynuna bir şey bağlı olarak baygın bulduğundan beri derin bir komadaydı. Annesi Hollie Dance, çevrimiçi bir yarışmaya katılmış olabileceğini söyledi.
Bir dizi kararda yargıçlar, Archie’nin ciddi beyin hasarı geçirdiğini ve durumunu tedavi etmenin getirdiği yüklerin, “toplam iyileşme umudunun olmaması”nın, onu solunum cihazında canlı tutmaya devam etmenin yararlarından daha ağır bastığını tespit etti.
Archie’nin ailesi, “Tanrı tarafından seçilen” bir zamanda ölmesine izin vermek istediklerini söyleyerek kararlara itiraz etti. Hristiyan inançları ve geçmişte dile getirdiği düşüncelerinden dolayı Archie’nin niyetinin yaşam desteğine devam etmek olduğunu savundular.
Çarşamba gecesi, bir hafta içinde üç farklı mahkemeye yapılan başarısız başvuruların ardından aile, Archie’nin bir bakımevine nakledilmesini istedi. Royal London Hastanesi’ndeki doktorlar, onu taşımanın getirdiği riskler nedeniyle, büyük olasılıkla “erken bir bozulma” getireceğini söyleyerek reddetti ve ailenin kararı bozmaya yönelik yasal çabaları da geri çevrildi.
Bayan Dance, doktorların yaşam desteğinin çekileceği bir zaman planlaması kararına “oğlumun koreografik infazı” çağrısında bulunmuştu. Ebeveynlerin neden “kararlarını ve haklarını ellerinden aldıklarını” sordu.
Britanya’da, ebeveynler ve doktorlar bir çocuğun en yüksek yararının ne olduğu konusunda anlaşamadıklarında, karar vermesi için bir mahkemeye başvurulur. Son yıllarda, Charlie Gard ve Alfie Evans’ın davaları gibi benzer yüksek profilli davalar ortaya çıktı. Papa Francis bu davaların her ikisine de ağırlık verdi ve Donald J. Trump, başkanken 11 aylık Charlie için Amerika Birleşik Devletleri’nden yardım teklif etti.
Uzmanlar, bu tür acı verici ikilemlerin, kararların sadece tıbbi olarak değil aynı zamanda etik olarak görülmesiyle, doktorların son kararı verdiği andan itibaren bir değişimi yansıttığını söyledi. Ebeveynler doktorlarla aynı fikirde değilse, ne tür bir hayatın yaşamaya değer olduğu ve bir çocuğun durumunun ne kadar ciddi olması gerektiği gibi, iyileşme şansının olmadığı kabul edilmeden önce neredeyse imkansız sorular sorulur.
Archie’nin durumunda doktorlar beyin sapının öldüğüne inandıklarını söylediler. Ancak yanıt verilmediği için doktorlar tam beyin sapı testi yapamadılar ve bu nedenle yasal olarak beyin ölümü ilan edilmedi.
Duruşmalarda yargıçlar, Archie’nin iyileşme umudunun olmadığı sonucunu destekleyen tıbbi kanıtların yanında yer aldı. Mahkeme belgelerine göre, tıbbi desteğin “hayatını uzatmazken, sadece ölümünü uzatmaya hizmet ettiğine” karar verdiler.
Bayan Dance, Archie’nin durumunun doktorlar tarafından mahkemeye açıklanandan daha iyi olduğunu söyledi. İyileşme belirtileri gösterdiğini, elini sıktığını bile sözlerine ekledi.
Archie’nin babası Paul Battersbee, yasal savaşlar sırasında daha düşük bir profil tuttu, ancak yaşam desteğini sürdürme çabalarını destekledi.
Oxford Üniversitesi’nde tıp etiği profesörü olan Dominic Wilkinson, sorunun temel bir soruya indiğini söyledi.
“Bu, ilacın ne için olduğuyla ilgili ”dedi. “ Bizi daha iyi hale getirmek, yaşamamızı ve hayatımızın tadını çıkarmamızı sağlamaktır. Ama bazen tıbbın yapabileceği tek şey ölme evresini uzatmak. Ve bazen tıp, açıkçası, yarardan çok zarar verir.”
Ancak bu konuda doktorlar ve ailelerin bazen anlaşamadıklarını da sözlerine ekledi.
“Aileler bazen ne pahasına olursa olsun ömrü uzatmak isteyebilirler” dedi ve “sağlık uzmanları tıbbın doğal sınırlarına ulaştığını kabul ediyor.”
Geçen hafta, İngiliz Yüksek Mahkemesi’nin yaşam desteğinin geri çekilmesini ertelemek için müdahaleyi reddetmesinin ardından, Bayan Dance, örgütün insan hakları dairesinin bir kolu olan Birleşmiş Milletler Engelli Kişilerin Hakları Komitesi’ne başvuruda bulundu. Ajans, İngiliz hükümetinden dava incelenirken tedaviyi bırakmaktan kaçınmasını istediğini söyledi.
Bayan Dance o zaman yaptığı açıklamada, “Tek istediğimiz daha fazla zaman,” dedi. “Hastanenin ve mahkemelerin aciliyeti açıklanamıyor.”
“Archie’nin ölümünü planlamanın ‘onurlu’ bir yanı olduğuna inanmıyorum” diye ekledi. “Ebeveynlerin baskıya değil desteğe ihtiyacı var.”
Ancak Pazartesi günü mahkeme, Birleşmiş Milletler komitesinin talepte bulunduğu Engelli Kişilerin Haklarına Dair Sözleşme’nin “birleşik olmayan uluslararası bir anlaşma” olduğunu ve kararın kararın “birleşmiş olmayan uluslararası bir anlaşma” olduğunu savunarak Salı günü öğleden sonraya kadar bir ara vermeyi reddetti. yaşam desteğini geri çekmek ayakta durabilir.
Aile Salı günü Yargıtay’da karara itiraz etmesini istedi, ancak talep reddedildi. Ertesi sabah, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’ne başvuruda bulundular, ancak müdahaleyi reddettiler.
Cumartesi günü, yaşam desteği geri çekildikten sonra Archie öldü.
Bayan Dance Çarşamba günü Times Radio’ya verdiği demeçte, “Başka hiçbir ebeveynin bizim yaşadıklarımızı yaşamasını istemem” diyerek, çocukların katıldığı çevrimiçi zorluklar ve “Archie’nin hikayesini kullanmak” gibi konularda farkındalık yaratmaya devam etmeyi planladığını da sözlerine ekledi. Umarım hayatlarını kurtarmak için.”