6 Ocak Panel, Transkriptleri Adalet Bakanlığı ile Temmuz Ayında Paylaşmaya Başlayabilir

WASHINGTON — 6 Ocak saldırısını soruşturan Meclis komitesi, Adalet Bakanlığı yetkililerinin belgeleri teslim etmesi için panel üzerindeki kamuoyu baskısını artırmasıyla önümüzdeki ay gibi erken bir tarihte federal savcılarla tanık görüşmelerinin bazı dökümlerini paylaşmaya başlayabilir.

Adalet Bakanlığı yetkilileri ile Temsilciler Meclisi panelinin baş müfettişi ve eski bir federal savcı olan Timothy J. Heaphy arasındaki müzakereler, son günlerde iki taraf devredilecek malzemenin zamanlaması ve içeriği konusunda tartışırken yoğunlaştı. görüşmelere aşina olan ancak konuyu kamuoyu önünde tartışmaya yetkili olmayan birkaç kişi.

Savcılar daha önce, komitenin talep edilen belgeleri Eylül ayında kamuoyuna açıklamayı planladığını belirtmişti.

Komite sözcüsü Tim Mulvey, “Seçilen komite, Adalet Bakanlığı’nın ihtiyaçlarını karşılamak için işbirliğine dayalı bir süreç yürütüyor” dedi. “Bunun ayrıntılarını kamuoyuyla paylaşma eğiliminde değiliz. Hesap verebilirliğin önemli olduğuna ve bakanlığın kovuşturmalarına engel olmayacağına inanıyoruz.”

Adalet Bakanlığı yetkilileri ve Columbia Bölgesi’nin ABD avukatı Matthew M. Graves de dahil olmak üzere üst düzey müfettişler, eski Başkan Donald ile kendi görüşmelerini yönlendirmek için gerekli bir bilgi kaynağı olarak gördükleri transkriptleri almak için giderek sabırsızlanıyorlar. Müzakerelere aşina olan insanlara göre J. Trump’ın müttefikleri.

Adalet Bakanlığı Çarşamba günü komiteye iki sayfalık bir mektup gönderdi ve paneli savcılarla görüşme transkriptlerini paylaşmayı reddederek saldırıya ilişkin federal cezai soruşturmayı engellemekle suçladı.

Mektupta, departman yetkilileri, komisyonun tutanakları saklayarak savcıların hem panele konuşmuş hem de gizlice büyük jüri önüne çıkmış olabilecek tanıkların güvenilirliğini ölçmesini zorlaştırdığını öne sürdüler.

6 Ocak Meclis Komisyonu Duruşmalarının Temaları

  • Trump’a Dava Açmak: Komite, savcıların eski Başkan Donald J. Trump’ı suçlaması için bir yol haritası çiziyor gibi görünüyor. Ancak herhangi bir denemeye giden yol belirsizdir.
  • Birinci Gün: İlk duruşmada, panel, geniş bir karakter kadrosuyla, ancak yalnızca üç ana oyuncuyla sürükleyici bir hikaye sundu: Bay Trump, Gururlu Çocuklar ve bir Capitol Polis memuru.
  • İkinci Gün: İkinci duruşmada,  Komite, Bay Trump’ın zamanından önce zafer ilan ederken yardımcılarını ve danışmanlarını nasıl görmezden geldiğini ve kendisine yanlış olduğu söylenen dolandırıcılık iddialarını acımasızca bastırdığını gösterdi.
  • Üçüncü Gün: Panelin üçüncü duruşmada verdiği ifadeye göre, Bay Trump, kendisine yasa dışı olduğu söylendikten sonra bile, Başkan Yardımcısı Mike Pence’e kaybını tersine çevirmek için bir plan yapması için baskı yaptı.

Adalet Bakanlığı yetkilileri mektupta, “Seçim komitesinin bakanlığa bu dökümlere erişim izni vermemesi, bakanlığın Capitol’e 6 Ocak saldırısıyla ilgili suç teşkil eden eylemlerde bulunanları soruşturma ve kovuşturma yeteneğini karmaşıklaştırıyor” diye yazdı. mahkeme dosyasıyla kamuoyuna açıklandı.

Mississippi Demokratı ve komite başkanı Temsilci Bennie Thompson Perşembe günü gazetecilere verdiği demeçte, Meclis panelinin çalışmalarının ortasında olduğunu ve departmana hacimli kanıtları teslim etmeden önce soruşturmasının daha fazlasını tamamlamak istediğini söyledi.

Şu ana kadar edindiğimiz bilgileri Adalet Bakanlığı ile paylaşmak için yaptıklarımızdan vazgeçmeyeceğiz” dedi. “İşimizi yapmak zorundayız.”

Bay Thompson, komitenin “onlarla işbirliği yapacağını, ancak komitenin kendi zaman çizelgesine sahip olduğunu” da sözlerine ekledi. Daha önce, bazı transkriptlerin talep üzerine departmana sunulabileceğini önermişti.

Komitedeki Demokratlar, Adalet Bakanlığı’ndan gelen mektubun çatışmacı tonu karşısında şaşkına döndüler ve tartışmalara aşina olan bir kişiye göre, müzakerelerin ilk başta yapılan bazı keskin nişanların ardından dostane bir şekilde ilerlediğine inandılar.

Komitedeki milletvekilleri ve yüzlerce görüşme yapmaktan sorumlu personel üyeleri, şu anda Bay Trump ve müttefiklerinin bir ayaklanmayı kışkırttığına dair mümkün olan en açık davayı yapmakla meşgul olduklarını ve departmanın talebine dönmeyi planladıklarını söylediler. bu ayın sonlarında halka açık duruşma dizilerini tamamlamaya başladıkları için.

Diğer, daha önemli sorunlar devam etmektedir. Komite yardımcıları hala tanıklarla görüşüyor ve yüksek profilli duruşmaların daha fazla öne çıkmasını umuyor ve bazı kişilerin ifadelerinin savcılarla hızlı bir şekilde paylaşılacağını bildikleri takdirde ifade vermek konusunda isteksiz olabileceğinden endişe ediyorlar.

Ve lojistik zorluklar göz korkutucu: Komite, yüzlercesinin yazıya döküldüğü 1.000’den fazla görüşme gerçekleştirdi ve Adalet Bakanlığı’nın talebini yerine getirmek, zaten tükenmiş ve aşırı gergin bir personel üzerinde iş değişikliği gerektirecektir. Mülakatların hacmi – ki bunlar genellikle haftada düzinelercedir – bazen komitenin bir tanığın transkriptini hazırlaması ve avukatını şahsen incelemeye davet etmesi aylar almıştır.

Ayrıca, bazı komite üyeleri, Adalet Bakanlığı’nın şimdiye kadar komitenin talep ettiği bilgileri ve röportajları paylaşmayı reddetmesinden dolayı hüsrana uğradı.

Çarşamba günkü mektup, departman yetkililerinin ilk yazılı transkript taleplerini göndermesinden yaklaşık iki ay sonra geldi. 20 Nisan’da, ceza bölümü başsavcı yardımcısı Bay Graves ve Kenneth A. Polite Jr., panele yazdı ve bazı transkriptlerin “yürüttüğümüz bir ceza soruşturmasıyla ilgili bilgiler içerebileceğini” söyledi.

Mektup, departmanın aradığı transkript sayısını veya belirli görüşmelerin özellikle ilgi çekici olup olmadığını belirtmedi. Panelin “bize bu görüşmelerin ve gelecekte yapacağınız ek görüşmelerin dökümlerini sağlamasını” isteyerek talebi genişti.

Komitenin, Capitol’e saldırmaya karışan herhangi birine karşı suç duyurusunda bulunma yetkisi yok. Komite üyeleri, Adalet Bakanlığı’nın insanları saldırıdaki rollerinden sorumlu tutmak için daha fazlasını yapması gerektiğini söyledi.

Bakanlığın isyanla ilgili genişleyen soruşturması şu ana kadar 840’tan fazla kişinin tutuklanmasıyla sonuçlandı. Ülkenin en önde gelen aşırı sağ gruplarından ikisi olan Proud Boys ve Oath Keepers’ın başkanları, kışkırtıcı komplolarla suçlandı.

Savcılar ayrıca, Bay Trump’ın müttefikleri, onu iktidarda tutmaya çalışırken aşırıya kaçan kanuni argümanlarına ve seçmen sahtekarlığı komplo teorilerine baktıklarından, saldırıdan önceki haftalarda yasaların çiğnenip çiğnenmediğini de inceliyorlar. Savcılar, bu çabalarda çalışan bazı avukatlarla ilgili bilgileri mahkemeye celp etti.

Alan Feuer raporlamaya katkıda bulundu.