Gelen kutumuzdan daha fazlası:
- ‘Şimdi Yapın’: Silah Sahibinin Silah Kontrolü için Yalvarışı
Meclis Binası’na yapılan saldırının görüntüleri Perşembe günü duruşma salonunun içindeki bir televizyon ekranında gösterildi. Kredi… The New York Times için Kenny Holston
Editöre:
Yeniden “Trump Led Darbeye Girişti, Panel Diyor” (ön sayfa, 10 Haziran):
Güçlü kelimeler. Suçlayıcı sözler. İçeriden gelen açıklamalar. O rezil günün şiddetini gösteren fotoğraflar, 6 Ocak
Ve yine de, her şey söylenip yapıldıktan sonra, gördüklerine ve duyduklarına inanmamayı seçenlerin fikrini değiştirecek mi? Kongre’deki ateşli Donald Trump destekçileri sonunda bildiklerini kabul edip demokrasimize yönelik tehdidi kabul edecekler mi?
Gerçekler her zaman oradaydı. Komite sadece bütün resmi bir araya getiriyor. Soru şu: “Kim dinliyor ve izliyor?”
Doris Fenig
Floral Park, NY
Editöre:
Ne 6 Ocak komitesi Liz Cheney olmadan olur mu? Ülkesini ilk sıraya koymak için Cumhuriyetçi Parti’deki pozisyonunu ortadan kaldıran güçlü ahlaki otoritedir.
Ben bir Demokratım. Liz Cheney benim kahramanım. Beni gerçekten neyin önemli olduğu konusunda uyandırdı: ülkemiz, hükümetimiz ve Anayasamız. Siyasi farklılıklarımız kıyaslandığında önemsizdir.
Demokrasimiz otoriter bir despotun eline düşmek üzereydi. Bayan Cheney agresif bir şekilde partisinin gerçeği kabul etmesini, çözümün bir parçası olmasını ve aldatmacaları sürdürmesini durdurmasını talep etti. Onu kötüleyen ve hala Donald Trump’ın haklılığını savunan muhalifler, kendi çıkarlarına hizmet eden gündemleri için teşhir edilecekler.
Bayan Cheney aşırı muhafazakar olabilir, ama o benim aşırı muhafazakarım.
William Goldman
Los Angeles
Editöre:
Mayıs 1973’te üniversite öğrencisi olan ve her Watergate duruşmasını izleyen biri olarak küçük bir siyah-beyaz televizyonda, 6 Ocak’taki işitme duyusunun karşıtlığını çarpıcı buluyorum. Watergate bir süredir perçinleniyordu. Ama bana 6 Ocak duruşması gibi dokunmadı.
Bu içgüdüseldi. Kendimi nefesimi tutarken bulduğum anlar oldu. Eski başsavcı William Barr’dan, Caroline Edwards’ın bir Capitol Polis memuru olarak bir savaş sahnesini betimleyen ve kanlar içinde kaybolan ifadesine karşı eski başkanla çelişen tezat bundan daha büyük olamazdı. Ben ve arkadaşlarım için devasa olan Watergate, buna kıyasla pablum oldu.
Susan Berger
Glencoe, Ill.
Editöre:
My tahmin, bu duruşmaların sıfır etkisi olacağı yönünde. Kongre’nin yapabileceği en iyi şey bu mu? Özensiz ve tüm yanlış mesajları gönderiyor.
Ne canlı ne de bantlanmış tanıklar güçlüydü. Bunların neredeyse tamamı, o gün ve sonrasında doğru bir şekilde rapor edildi. Önemli yeni hiçbir şey öğrenmedim.
Liz Cheney’nin açılış konuşması şimdiye kadarki en güçlü unsurdu. O zamandan beri iplik kayboldu.
Hayal kırıklığına uğradım ve üzüldüm. Bu, Kongre’nin etkisizliğinin ve zayıflığının bir göstergesidir. Buna karşılık, çılgın ve aldatılmış MAGA kalabalığı, tamamen yanlış ve ciddi şekilde yanlış yönlendirilmiş olsalar bile odaklanmış ve kararlı görünüyor.
6 Ocak geride kaldı ve nispeten iyi belgelenmiş durumda. Neden gelecekte olması gerekenlere odaklanmıyorsunuz? Kontrol edemediğimiz geçmiş. Yapabileceğimiz gelecek.
Steven Bell
Newport, NC
Editöre:
Re “6 Ocak Komitesi Zaten Üfledi” David Brooks (sütun, 9 Haziran):
Ben, birincisi, komitenin 6 Ocak ayaklanması hakkında neler öğrendiğini duymak istiyorum. Bay Brooks’un istediği şeye katılıyorum – Amerikan demokrasisini kurtarmaya ve korumaya adanmış bir komite – bu, 6 Ocak komitesinin görevi değil. Kongre’nin, Yüksek Mahkeme’nin, medyanın ve hepsinden önemlisi ülkelerini kötüleyen Amerikan vatandaşlarının görevidir.
Bay. Brooks, komitenin başarısızlıklarındansa bu başarısızlıklar hakkında yazsa çok daha iyi olur.
Harold W. Bruen
Raleigh, NC
Editöre:
David Brooks ikna etmiyor. 6 Ocak komitesi tam olarak yapılması gerekeni yapıyor: İç Savaş’tan bu yana Amerika’nın anayasal düzenine yapılan en ciddi saldırıyı tarihsel kayıtlar için belgelemek. Bunun (muhtemelen göründüğü gibi) Cumhuriyetçiler Temsilciler Meclisi’nin kontrolünü ele geçirmeden, komiteyi dağıtmadan ve ayaklanmayı aklamaya yönelik “alternatif gerçekleri” sunmadan önce yapılması çok önemlidir.
Steven Berkowitz
New York
‘Şimdi Yapın’: Bir Silah Sahibinin Silah Kontrolü için Yalvarması
Editöre:
Ben bir silah sahibiyim. En az bir silahı olmayan bir evde hiç yaşamadım. Babam İkinci Dünya Savaşı’nda bir SS askerinden silah aldı. Bana o silahla ateş etmeyi öğretti. Ayrıca bana ateşli silahın gücüne saygı duymayı öğretti. Bugün ülkemizde silaha saygının ve silahın kullanılmadığını görse dehşete düşerdi.
Bir savaş bölgesi dışında herhangi bir yerde saldırı silahı, yüksek hızlı mühimmat veya yüksek kapasiteli şarjör bulundurmak için hiçbir mazeret yoktur.
Kapsamlı bir arka plan kontrolü ve kapsamlı bir eğitim olmaksızın herkesin toplum içinde silah taşımasına izin vermenin hiçbir mazereti olamaz.
Aile içi şiddet veya başka şiddet geçmişi olan kişilerin silah sahibi olmasına izin vermenin hiçbir mazereti olamaz.
İkinci Değişiklik, vatandaşların okullarda veya ibadethanelerde ayrım gözetmeksizin öldürülmesine veya sadece günlük yaşamlarına devam etmesine izin vermemektedir.
Her ülkede akıl hastalığı, şiddetli görüntülü oyunlar, dini eğitim eksikliği, tek ebeveynli evler ve bugün hangi bahaneyi kullanırsanız kullanın, ancak başka hiçbir ülkede yoktur. ayrıca ABD’de bu düzeyde silah şiddeti ve toplu katliam var.
Milletvekillerimizin bu sorunları çözecek yasaları çıkaramamasının hiçbir mazereti olamaz. Bunu şimdi yapın.
Charlene Shafer
Cypress, Texas
Yazar emekli bir öğretmendir.