Gelen kutumuzdan daha fazlası:
- Tarifeleri Yerinde Bırakın
- Çiftçileri Desteklemek ve Tarım Arazilerini Korumak
- CNN Geri Çeviriyor
Kredi… The New York Times için Jordan Awan’ın çizimi; Getty Images aracılığıyla Roman Milert/EyeEm tarafından çekilmiş fotoğraf
Editöre:
Alex Kingsbury’nin “Bu Şirketler Hala Trump’ın ‘Büyük Yalan’ Toplantısını Finanse Ediyor” (Opinion, 16 Haziran):
1953’te General Motors’un o zamanki başkanı Charles Wilson, bir kongre komitesine “ülkemiz için iyi olan General Motors için de iyidir ve tam tersi” demişti.
Sonraki yıllarda birçok kişi bu bromürü sorguladı, ancak Putin’in Rusya’sında, Orban’ın Macaristan’ında, Erdoğan’ın Türkiye’sinde, Xi’nin Çin’inde, Duterte’nin Filipinler’inde ve DeSantis’in Florida’sında Amerika Birleşik Devletleri’nde iş dünyasının ve onları yönetenlerin deneyimlerinin uzun vadede gösterdiği gibi, ve bazen kısa vadede bile, otokrasiler veya diktatörlükler ne işletmeler ne de yatırımcılar için iyidir.
Her zaman, er ya da geç otokratın çıkarları – ister finansal, ister siyasi ya da her ikisinin birleşimi olsun – intikam almaya veya ayrıcalıklı bireylere zorla satışa veya şirketlerin devlet tarafından devralınmasına yol açacaktır.
4 Temmuz yaklaşırken, seçmenlerin kendilerini yönetenleri seçtiği, hukukun üstünlüğünün ihlal edilmediği, işçilere saygı duyulduğu, tüm paydaşların görüşlerine değer verildiği ve farklı bir nüfusa izin verildiği canlı bir demokrasi olduğunu hatırlamalıyız. hayatın, özgürlüğün ve mutluluğun peşinde koşmak gerçekten herkes için daha iyidir.
Donald Trump’ın Büyük Yalanını destekleyen Cumhuriyetçi politikacılara – demokrasiyi baltalayan ve baltalamaya çalışan politikacılara – katkıda bulunmaya devam eden CEO’lar ve şirketlerin yönetim kurulları bunun farkında olmalıdır.
Daniel Fink
Beverly Hills, Kaliforniya
Editöre:
Alex Kingsbury, demokrasiyi desteklemeyen politikacılara fon sağlamanın sorunlu konusuna dikkat çekiyor. İki tavsiye:
Hissedar aktivistleri, bu tür katkıları yasaklamak için hissedar kararları başlatarak kurumsal sponsorların en kötüsünü hedef almalıdır. Konuyu daha geniş bir kurumsal topluluğa iletmek için bu tür çok fazla eylemde bulunmamalıdır.
Önemli bir yabancı mülkiyete sahiplerse, şirketlerin siyasi katkılarda bulunmaları karmaşık bir sorun olduğundan, Amerikan İlerleme Merkezi’nin, hisselerinin yüzde 5 veya daha fazlasına yabancı mülkiyet altında veya yüzde 1 veya daha fazla bir hissesi olan hiçbir ABD şirketinin başka bir şirket tarafından kontrol edilmediği fikrini seviyorum. tek yabancı sahibin, ABD seçimlerinin sonuçlarını veya oylama önlemlerini etkilemek için para harcamasına izin verilebilir.
Bu girişimler, şirketlerin kişilerin haklarına sahip olduğunu düşünmenin ne kadar büyük bir hata olduğunu vurgulamaktadır.
Robert J.Berg
Washington
Yazar, bir düşünce kuruluşu olan Stimson Center’da seçkin bir arkadaştır.
Tarifeleri Yerinde Bırakın
Editöre:
“Biden, Enflasyonu Kolaylaştırmak İçin Tarifeleri Geri Almayı Düşünüyor” (ön sayfa, 15 Haziran):
Yine politikacılar, hizmet ettikleri kişilerin menfaati için değil, siyasi menfaat için kısa vadeli bir çözüm arıyorlar. Trump yönetimi (en azından destekçisi değilim), ucuz Çin mallarına olan bağımlılığımızı durdurmak ve ABD’li üreticileri ürünlerini diğer ülkelerden tedarik etmeye teşvik etmek için Çin’e tarifeler uyguladı. Bu, uzun vadede ticareti dengeleme çabasıydı. Çalışıyor ve destekliyorum.
Şimdi kısa vadeli siyasi kazanç için Biden yönetimi, halkı enflasyon konusunda yatıştırmak amacıyla bu tarifeleri geri çekmeyi düşünüyor. Bazı büyük ABD işletmeleri, daha ucuz ithal malzemeler elde edebildikleri ve karlarını artırabildikleri için bu çabayı desteklemektedir.
Bu enflasyonu düşürmez. Bu tarifeleri yerinde bırakmalı, ABD’li üreticilerin malzemeleri için yeni kaynaklar bulmasına ve Çin’den tedarikimizi azaltmasına izin vermeliyiz. Uzun vadede bu kesinlikle ABD ekonomisine fayda sağlayacaktır.
Jay Charkow
Woodbridge, Conn.
Yazar, Uluslararası Tarife Yönetiminin başkanıdır.
Çiftçileri Desteklemek ve Tarım Arazilerini Korumak
Editöre:
Yeniden “Tarım Masallarının Ücreti” (Büyükşehir, 12 Haziran):
Amerika’nın yeni nesil çiftçilerinin toprak bulmakta karşılaştıkları zorlukları vurguladığınız için teşekkür ederiz.
Belirtildiği gibi, çiftçiler – özellikle yeni başlayan çiftçiler – faal olmayan arazi sahiplerine veya NOL’lere ait arazileri kiraladıklarında sorunlarla karşılaşabilirler. Tarım arazisine sahip olan ancak çiftçilik yapmayanlar, sınırlı tarım bilgisine sahip olabilirler. ABD’deki tarım arazilerinin yüzde kırkı NOL’lere aittir.
Yeni nesil çiftçiler için adil arazi erişiminin iyileştirilmesi, arazi sahiplerinin çiftçileri ve toplumun tarım arazilerini koruma politikalarını desteklemesini daha iyi desteklemesini gerektirir. American Farmland Trust tarafından yapılan araştırmaya göre, NOL’ler ilgili bilgiler sağlandığında çiftçilerle işbirliği içinde çalışacak.
Tarım arazilerini geliştirmeden kalıcı olarak korumak, araziyi daha uygun fiyatlı ve erişilebilir hale getirmeye yardımcı olabilir. New Yorklular, çiftlikleri kalıcı olarak korumak için en az 150 milyon dolar sağlayacak bir devlet çevre tahvili yasası için Kasım ayında oy kullanabilirler.
Sahip eğitimi ve arazi koruması hem acil hem de gereklidir.
Linda Garrett
Keçe Değirmenleri, NY
Yazar, American Farmland Trust’ın New York bölge müdürüdür.
CNN Geri Çeviriyor
Editöre:
“Zucker’dan Sonra, CNN Afişleri Rasyonlandırıyor” (Business, 6 Haziran):
“Son dakika haberi” başlığının yalnızca gerçek son dakika haberlerinde kullanılacağını öğrenmek ne büyük bir rahatlama. 24 saatlik bir süre içinde onlarca kez tartışıldığında artık “son dakika haberi” olmaktan çıkıyor.
Öğrencilerimle sık sık Eric Sevareid, Edward R. Murrow ve Walter Cronkite gibi kişilerden ve onların inanılmaz ve güvenilir haberciliğinin sivil toplumumuzdaki rolünden bahsederim.
Gazetecilik seviyelerini bir daha asla göremeyebiliriz, ama en azından CNN yayınlarının asla dayanamayacakları saçma sapan bir bölümünün sonunu görmek için.
Stephanie Lipson Mizrahi
Lincoln, Kaliforniya
Yazar, California Eyalet Üniversitesi, Sacramento’da ceza adaleti profesörüdür.