Birçoğunuz, geçen haftaki Senato’nun gücünün büyük bir kısmının tahrif edilmesiyle ilgili haber bültenine oldukça güçlü bir şekilde yanıt verdiniz. Olumsuz bir yanıt değil, mutlaka – çok fazla fikriniz vardı! Ve olduğu gibi, bu fikirlerin çoğuna katılıyorum. Belki de en yaygın olanı Senato’dan daha az Temsilciler Meclisi ile ilgilidir. Birçoğunuz, eğer amaç politika oluşturma odağını Meclis’e geri getirmekse, o zaman Meclis’in de olduğundan daha demokratik olması gerektiği ve Meclisi daha demokratik hale getirmenin bu kısmının, partizan gerrymanderingini sona erdirmek olduğu konusunda kararlıydınız.
Kabul ediyorum! Ama bence daha ileri gitmeliyiz. Meclis (ve aynı derecede önemli olan eyalet yasama) seçimleri için partizan gerrymandering’e son verseniz bile, hala birçok siyasi işlevsizliğimizin gerçek suçlusu ile baş başa kalıyorsunuz: tek üyeli bölgeler ve “sonradan ilk” oylama. Tekil üyeleri tek tek ilçe bazında seçtiğiniz sürece, uyumsuzluk riski vardır. Ve adayların oy çokluğu ile kazanabilecekleri “sonradan ilk” oylamaya sahip olduğunuz sürece, üçüncü bir tarafın bir seçimde başarılı olma şansı çok az veya hiç yoktur (en son köşemde araştırdığım bir şey).
Çözümlerden biri, ilçelerden tamamen kurtulmak. Veya bölgeleri korumayı tercih ederseniz, her eyaleti, seçmenlerin bir tercihli oylama biçimi kullanarak birden fazla adayı seçtiği çok üyeli bölgelere ayırın. Sıralamalı seçim oylaması burada Amerika Birleşik Devletleri’nde bazı ilerlemeler kaydetti, ancak ben seçmenlerin oy pusulasında istedikleri kadar aday için oy kullanabilecekleri onay oylamasının hayranıyım. En çok oyu alan – veya çok üyeli bir bölgede, en çok oy alan kişi – Kongre’de bir sandalye kazanır.
Şimdi, onay oylaması bundan biraz daha karmaşıktır – ve örneğin, seçmenlerin tercihlerinin yoğunluğunu işaretlemesine izin veren farklı onay oylama biçimleri vardır – ancak bunlar temel bilgilerdir. Onay oylamasının bir avantajı, seçmenler arasında geniş bir desteğe sahip kazananlar üretme olasılığının daha yüksek olmasıdır. Diğer bir avantajı ise, üçüncü tarafların, çoğunluğun desteğine sahip olmayan bir aday lehine seçimi “bozulmadan” rekabet etmesine olanak sağlamasıdır. (Her ne kadar bazı durumlarda onay oylaması çoğul kazananlar üretebilse de.)
Her halükarda, gerrymandering olmadan ve çok sayıda partiyle genişletilmiş bir Meclis (yine en az 600 üyeye), yasaları değiştirebilen, ancak veto etmeyen bir Senato’nun harika bir karşılığı olacaktır. Bu fikirler üzerinde düşünürken çok faydalı bulduğum geri bildirim için okuyuculara teşekkür ederim.
Ne Yazdım
Cuma köşem, Andrew Yang ve müttefikleri tarafından önerilen yeni üçüncü tarafa şüpheci bir bakış ve örnek olay incelemem olarak Özgür Toprak Partisi’ni kullanarak Amerika Birleşik Devletleri’ndeki üçüncü taraf başarısının bir analiziydi.
Demokrat Parti’nin Yüksek Mahkeme’nin Roe v. Wade’i bozan kararına tepkisini tartıştığım Five-Four podcast’ine de konuk oldum.
Şimdi Okunuyor
Harold Meyerson, The American Prospect için eyalet senatolarının kaldırılması için dava açıyor.
Dan Kaufman, The New Yorker için Wisconsin’in demokrasiye karşı savaşı üzerine.
Fintan O’Toole, The New York Review of Books için İrlanda’nın Amerikalılara kürtaj yasaklarının etkinliği hakkında neler söyleyebileceği üzerine.
Jennifer Wilson, Dissent dergisi için şair Claude McKay’in yeni biyografisinde.
Heather Berg, Boston Review için seks işçileri hakkında.
Geri bildirim Okuduklarınızdan keyif alıyorsanız, lütfen arkadaşlarınıza tavsiye etmeyi düşünün. Buradan üye olabilirler. Bu haftanın haber bültenindeki veya genel olarak haber bültenindeki bir öğe hakkındaki düşüncelerinizi paylaşmak isterseniz, lütfen [email protected] adresinden bana e-posta gönderin. Beni Twitter (@jbouie), Instagram ve TikTok’tan takip edebilirsiniz.
Haftanın Fotoğrafı
Birçok nesil UVA öğrencisi bu noktada birçok yağlı hamburger yemiştir. İyi niyetli bir kurumdur.
Şimdi Yemek: Domatesli Börülce
Sandra A. Gutierrez tarafından sağlanan bu tarif, Savor the South serisi yemek kitaplarının “Beans & Field Peas” baskısından alınmıştır. Marcie Cohen-Ferris’in “Matzoh Ball Gumbo: Culinary Tales of the Jewish South” kitabından geldiğini ve geleneksel olarak Sefarad pilavı ve domatesle servis edildiğini söylüyor. Bu yemeği Nelson County, Va’daki Deep Roots Milling’den yadigarı “Bloody Butcher” kırmızı irmik üzerinde servis ettim. Harika bir yemekti. Garnitür olarak altı ila sekiz porsiyon ve ana yemek olarak üç ila dört porsiyon yapar.
Birkaç not: Tarifi zevklerime göre biraz değiştirdim. Şunu da söylemeliyim ki bunu yaparken zeytinyağı kullanmak yerine birkaç dilim domuz pastırmasından yağ çıkardım ve sebzeleri pastırma yağında pişirdim. Domuz eti yerseniz, o yoldan gitmenizi tavsiye ederim.
İçindekiler
-
2 yemek kaşığı zeytinyağı
-
1 büyük soğan, doğranmış
-
4 diş sarımsak, kıyılmış
-
1 büyük domates, soyulmuş ve doğranmış
-
1 çay kaşığı taze kekik
-
¾ çay kaşığı koşer tuzu
-
½ çay kaşığı taze çekilmiş karabiber
-
2 ½ su bardağı taze veya donmuş börülce (yaklaşık 20 ons)
-
1 ½ su bardağı su veya et suyu, gerektiği kadar
Talimatlar
Büyük, ağır bir tencerede, yağı orta ateşte ısıtın. Soğanı ve sarımsağı ekleyin ve sık sık karıştırarak yumuşayana kadar yaklaşık beş dakika pişirin. Domates, kekik, tuz ve karabiberi ekleyin ve sık sık karıştırarak domates yumuşayana kadar beş dakika daha pişirin. Börülceyi ve suyu ilave edip karıştırın; kaynamaya getirin. Isıyı en aza indirin, kısmen örtün ve bezelye yumuşayana kadar yaklaşık 30 dakika pişirin. Baharat için tadın. Pirinç veya irmik üzerinde servis yapın.