Başka bir seçim turu, mesajdan daha karışık olan başka bir sonuç dizisi. Amerika’nın aklımızı karıştırdığını düşünmeye başlıyorum. Beden politikamızın nabzını tutmak diye bir şey yok. Yeterince uzun süre oturmayacak.
Az önce Kansas’ta olanlara bakacak olursak, ülke aşırılıkçılıkla dolup taşıyor. Salı günü, Kansas, seçmenlerin – ideolojik olarak acımasız milletvekilleri veya Tanrı kompleksleriyle Yüksek Mahkeme yargıçları değil – Roe v. Wade’in devrilmesi hakkında söylediklerini ve bu seçmenlerin tepki gösterdiği ilk eyalet oldu. Çok sayıda çıktılar ve ezici bir çoğunlukla eyalet anayasasında kürtaj hakkını korumaya karar verdiler. Marj yaklaşık yüzde 59 ila yüzde 41 idi.
Yine, bu büyük ölçüde kırsaldaydı, tartışmasız kırmızı kansasDonald Trump’ın 2020’de yüzde 14’ten fazla puanla kazandığı . Devletin kültürel muhafazakarlığı o kadar belirgin ki, gazeteci Thomas Frank sosyal konuların seçmenleri Cumhuriyetçi Parti’ye çekme ve davranışlarını yönlendirme yolları hakkında bir kitap yazdığında, ” “Kansas’ın sorunu ne?”
Bu hafta Kansas’ta sorun yok. Vatandaşları, teokrasi ve kadınların boyun eğdirilmesi yerine sağduyu ve bireysel özerkliği seçti. Bu, bu ülkenin gittiği yön konusunda beni biraz daha az endişelendiriyor.
Ama Arizona’da Salı günü, Kansas’ın ondan uzaklaştığı kadar aşırılığa doğru dönen olaylar beni daha da şaşırtıyor.
Oradaki Cumhuriyet Senatosu ön seçimini, göçmenleri karalayan, ateşli silahları fetişleştiren, Yargıç Ketanji Brown Jackson’ı bir “pedofil savunucusu” olarak adlandıran ve yakın zamanda tahminde bulunan genç bir provokatör olan Blake Masters kazandı – yoksa övünerek söz mü verdi? – Anthony Fauci’nin “bu on yılda bir hapishane hücresinin içini göreceğini” söyledi. Doğal olarak 2020 cumhurbaşkanlığı seçiminin çalındığını söylüyor. Tabii ki, Trump’ın kutsamasının tadını çıkarıyor.
İşleri daha korkunç hale getirmek için, Başkan Biden’in meşruiyetini de reddeden ve aşırı sağ Yemin Bekçileri’ne bağlı olan Mark Finchem, Arizona’nın Cumhuriyetçi dışişleri bakanlığı ön seçimini kazandı. Son zamanlarda Trump için seçim oylarını çalmaya çalışan bir kızgınlık yatağı olan çok önemli bir başkanlık savaş alanında seçimleri denetleyebilir.
Masters ve Finchem’in zaferleri, Salı günü, Trump’a sadık olmanın ve onun çalıntı seçim yalanlarını papağan gibi tekrarlamanın Cumhuriyetçi Parti’de hayatta kalmak ve gelişmek için en iyi stratejiler – ve çoğu durumda gerekli – olduğunu öne süren birçok sonuç arasındaydı. Ek aşırı sağ süslemeler, meyveli kekin üzerine krema olabilir.
Ancak iki aydan biraz daha uzun bir süre önce Gürcistan’daki Cumhuriyetçi seçmenler, Trump’ın, Biden’ın eyaletteki 2020 zaferini baltalamayı ve bir şekilde taç giymeyi reddeden iki Cumhuriyetçi yetkiliye, Vali Brian Kemp ve Dışişleri Bakanı Brad Raffensperger’e yönelik intikam çığlıklarını görmezden geldi. Trump’ın yerine. Mayıs ayındaki Cumhuriyetçi ön seçimde, Georgia seçmenleri Kemp ve Raffensperger’i görevlerinde ikinci dönem için aday gösterdiler.
Bu nedenle, son birkaç aydan kapsamlı bir ahlak arıyorsanız, bir aptalın arayışı içindesiniz. Her siyasi yarışmanın kendi amacı olduğu şeklindeki köklü gerçeği göz ardı ediyorsunuz. sahip olmakkendi özel bağlamına ve herhangi bir genişleyen yörüngeye ilişkin tuhaf tuhaflıklara bağlı olarak rekabet.
Ülkenin sinir bozucu belirsizliklerini ve muğlaklıklarını ve herhangi bir Salı günü her şeyin olabileceği şeklindeki küflü atasözünü görmezden geliyorsunuz. Gizemler daha yaygın ve daha dayanıklı olduğunda, aydınlanmalarda ısrar ediyorsunuz.
Bu da beni Kansas’a geri getiriyor. Seçmenleri sanırım bir açıklama yaptı, ancak bunu çok fazla okumak mümkün. Biz kürtaj hakları savunucuları bu konuda dikkatli olmalıyız.
Kansas sonucu, rekabetçi ara sınavlarda, seçim yanlısı bir adayın belirleyici bir üstünlüğe sahip olduğu anlamına gelmez. Kürtaj önlemi kendi oyuydu, bu nedenle, belirli bir politikaya karşıt olarak, genel olarak bir adaya karar verirken, kaç seçmenin konuyu bir öncelik haline getireceğini söylemez.
Kansanlar, kürtajın kendi eyaletlerinde tamamen yasaklanması veya ciddi şekilde kısıtlanması olasılığını ortadan kaldırıyorlardı. Bu, kürtajı her yerde destekledikleri anlamına gelmez. Son altı ayda kürtajla ilgili yapılan birçok anketi okuduğum kadarıyla Amerikalıların çoğunluğu prosedürün kanuni ve güvenli kalmasını istiyor, ancak bu çoğunlukta birçok kişi kısıtlamalar istiyor. Seçim yanlısı hareketin bunu duymayacağı izlenimi, onları BTaşırı olarak.
Sonra tekrar, Kansas’a bakışım, gelecek hafta veya gelecek ay olacak bir şeyle çelişebilir. Politikamızın şu anki paroksizmleri göz önüne alındığında, Liz Cheney 16 Ağustos’ta Wyoming’de ilkokulu kazanırsa o kadar da şok olmazdım. Bunun ardından uzmanların büyük açıklamalarını hayal edin. Ardından, yeni inşa edilen bu gerçekleri toza çevirecek bir şeyin ne kadar çabuk ortaya çıkacağını düşünün.
Bu bülteni arkadaşlarınıza iletin…
… ve burada kendileri için kaydolabilirler. Her Perşembe yayınlanıyor.
Cümlelerin Aşkına
The Economist’te Matthew Holehouse, Britanya’nın bir sonraki başbakanı olma adaylarından biri olan Rishi Sunak’ın vahşi görünme girişimlerini reddetti: “Bu, Daniel Radcliffe’in Rambo seçmelerine katılması gibi, büyüleyici ama inandırıcı olmayan bir performans.” (Bunu aday gösterdiği için Minneapolis’ten Rudy Brynolfson’a teşekkürler.)
Jane Macdougall, The Vancouver Sun’da, teknolojik aletlere dış kaynak sağlanmasıyla hızlanan hafızasının gerilemesinden yakınıyordu: “Hayatın bu noktasında, muhtemelen kendi sürpriz partimi planlayabilirim.” (Lynn Kagan, Vancouver, M.Ö.)
The Atlantic’te, James Parker, Donald Trump’ın 7 Ocak 2021’de ülke için bir görüntülü mesajını bantlamasından çıkanları şaşırttı: “Kısaca sarkık iki bayrağın arasında, kürsüde, küstahlığıyla, gizemli Trumpy yumuşaklığıyla duruyor. : Donald Trump, harika bir iletişimci-kafa karıştırıcı, büyük karizmatik sinyaller ve kıvrımlı teller kargaşası, bir ruh hali için el yordamıyla. O küçük. Çok çalışıyor. Birisi bu konuşmayı, bu şatafatlı konuşmayı onun için yazmış ve o bunu özel, cıvıl cıvıl, vızıldayan retorik-blah-bla-blah sesiyle okuyor, demek istediği o değil.” (Judith Stein, Long Branch, NJ)
The Washington Post’ta Dana Milbank, Ivana Trump’ın eski kocasının golf sahasına gömülmesinin, burayı bir mezarlık olarak yeniden biçimlendirmenin ve bu şekilde vergilerden kaçınmanın bir parçası olma olasılığına hayret etti: “Zorunlu (ve umar, geçici) emekliliğinde, mağlup eski başkan Donald Trump yeni bir girişim ile geldi. üstleniyor.” (James Franklin, Durham, NC ve Emily Hawthorn, San Antonio, diğerleri)
The Times’da Jason Zinoman, komedyenlerin sahneye yanlarına aldıkları su şişelerinin yaygınlığını ve çeşitliliğini merak etti: “Amaçları açık görünüyor – susuzluğu gidermek, hah – ama sahne oyuncularının ağızları kurur ve hiçbir Hamlet kılıcını elinden bırakmaz. bir Evian kadar.” (Mark Silverstone, Stavanger, Norveç)
John McWhorter, İngilizcenin evrimini kutladı. “Dilin kaçınılmaz olarak değiştiğini biliyoruz; Latince’den Fransızca’ya ya da Beowulf’tan Tom Wolfe’a geçme şeklimiz bu,” diye yazdı ve daha sonra şunları ekledi: “İngilizce’yi Pazar günlerinde en iyi nasıl kullandığımız bir şeydir ve hepimizin dilsel smokinleri hazır olmalıdır. Ama bir tişört ve kot pantolonda İngilizce açısından tarafsız bir seyirci olarak dinlemeliyiz.” (Lani Jacobson, Herndon, Va. ve Karen McCabe, Mt. Vernon, NY, diğerleri arasında)
Ve Wesley Morris, Beyoncé’nin yeni albümü “Rönesans”taki vokal performansına bayıldı: “Uğuyor, hırlıyor, hırlıyor, kendini ikiye ve üçe katlıyor. Tereyağı, hardal, kaz ciğeri, kremanın keke mükemmel oranı.” (Don Johnsen, Phoenix ve Karyn Bergmann Marsh, Baltimore)
The Times’tan veya diğer yayınlardan “For the Love of Cümleler” bölümünde bahsedilecek en son yazıların favori parçalarını aday göstermek için lütfen bana e-posta gönderin. burada ve lütfen adınızı ve ikamet yerinizi ekleyin.
Okuduklarım (ve İzlediklerim)
-
Pek çok yazar ofisin çalışma hayatındaki önemine (ya da önemine) değindi, ancak çok azı yakın tarihli bir Wall Street Journal sütununda Peggy Noonan kadar ilginç ve canlı gözlemlerde bulundu. İş yerlerinin sosyoekonomik ve demografik çeşitliliğini abarttığını düşünmeme rağmen, haklı olarak, bunların pek çok televizyon komedisi ve draması olduğunu belirtiyor, çünkü bunlar insan davranışı için tekil laboratuvarlar, şüpheli işlerin karıştırılması ve yönetilmesi konusunda çok etkileyici deneyler. uyumlu kişilik tipleri. Ayrıca dokunaklı bir şekilde şöyle yazıyor: “Amerika’nın bir Edward Hopper tablosu gibi görünmesini istemiyorum. Amerikan yalnızlığının büyük sanatçısıydı – boş sokaklar, tek kişilik masalar, barda herkes yalnız içiyor. Bir Hopper tablosu olmak için yaratılmadık. Birlikte olmamız ve birlikte çalışmamız gerekiyordu.” (Sütunu işaretlediği için Pennington, NJ’den James Brockardt’a teşekkürler.)
-
Aynı genel konuda, The Times’da Emma Goldberg, hala boş olan ofisin bu noktada ülkenin New York’larının ve San Francisco’larının bir fenomeni olduğunu belirtti: “Amerika’nın orta ölçekli ve küçük şehirlerindeki işçiler ofise geri döndüler. ABD’nin en büyük şehirlerinden çok daha fazla sayıda.”
-
Geçen haftaki haber bülteninde Pennsylvania’daki Senato yarışını inceledim ve John Fetterman’ın sosyal medyadan Mehmet Öz’e yönelik hakaretlerine hayranlığımı -ya da en azından beni eğlendirdiğini- dile getirdim. Bu yüzden The Philadelphia Citizen’daki Larry Platt’ın bu zıt bakış açısıyla çok ilgilendim. Fetterman’ın yaklaşımının özü ve saygınlığı hakkında mükemmel sorular soruyor: “Trumpizmin kalıcı sonuçlarından birini mi temsil ediyor – siyasetimizde trollüğün normalleşmesini mi?”
-
Apple TV+’da finali Cuma günü yayınlanacak olan “Black Bird” ile ilgili endişelerim var, ancak şimdiye kadar beş bölüm boyunca kaldığım için mutluyum ve sonuç için sabırsızlanıyorum. Çoğu akış içeriğini etkileyen şişkinliğin bir kısmına sahip ve Taron Egerton’ın mahkum bir uyuşturucu satıcısı olarak bir mahkumdan suçlayıcı bilgiler çıkarmaya çalışırken gösterdiği performans başlangıçta tavırlıydı. Ama harika nüanslı bir şeye derinleşti. Dahası, onunla taş ocağı, kendisi ve amiri, kendisi ve bir hapishane psikiyatristi arasındaki diyalog genellikle zekice yazılmıştır. Karanlık konu ve muazzam üzüntü anlarında sorun yoksa, “Black Bird”ü sürükleyici ve ödüllendirici bulabilirsiniz.
Kişisel Bir Notta
Geçen hafta yaptığım gibi, gey insanlar ve kendi geyliğim hakkında yazdıktan sonra kendi payıma düşen nefret mesajını aldım. Bu tür bir yanıtı yaklaşık iki yıl önce bir sütunda uzun uzadıya tartıştım.
Ancak, Madison, Wisconsin’deki bir okuyucunun şu sonuncusu da dahil olmak üzere, sıklıkla olumlu, ilgili tepkiler alıyorum: “Benim gibi heteroseksüel bir adamın eşcinsel erkek ve kız kardeşleri desteklemeye nasıl yardımcı olabileceğini merak ediyorum.”
Bunu sadece onun için değil, aynı zamanda eşcinsellerin yaygın saygı ve tam eşitliğe yönelik ara sıra başarılı yolculuğunda daha fazlasını ve daha iyisini yapmakla ilgilenen herkes için cevaplamak isterim.
Açıkçası, politikacılar ve oylarınız hakkındaki değerlendirmelerinize bizi dahil ederek yardımcı olabilirsiniz. Ben gerçekçiyim, perspektif ve alçakgönüllülük duygusuna sahip biriyim, yani bir politikacının eşcinsel hakları konusundaki sicilinin bizi destekleyen herkes için birincil düşünce olmasını talep etmiyor veya beklemiyorum. Ama kesinlikle karışımda olmalı. Peki ya bir politikacı bizi aktif olarak kötülerse? O kişiye oy vererek kendi köşemizde olduğunu söyleyemezsin.
Yaptığınız herhangi bir hayır kurumunda refahımıza adanmış kuruluşları değerlendirerek bize yardımcı olabilirsiniz. Pek çok seçenek var – gey ve transgender gençlere yardım eden gruplar, ayrımcılığa karşı önlemler için baskı yapan gruplar, çalışmaları sağlık üzerine odaklanan gruplar, barınma ile ilgili gruplar – ve hangisinin hangisi olduğunu size ve Google’a bırakacağım. size uygun.
Sosyal medya üzerinden bize yardımcı olabilirsiniz. Etkileyici bir televizyon bölümü gördüğünüzde veya haysiyetimizi anlatan ya da bize onursuzca davranabileceğimizi gösteren sürükleyici bir hikaye okuduğunuzda, özellikle katı kalpleri yumuşatabileceğini veya kapalı zihinleri açabileceğini düşünüyorsanız, paylaşmayı düşünün.
Bu, yapabileceğiniz daha büyük bir şeyin küçük bir parçası, daha az belirgin olan ama bence, diğer önerilerimden potansiyel olarak daha etkili: Bizi sohbetlerinizin bir parçası yapabilirsiniz.
Her zaman demek istemiyorum. Yani sık sık. Şimdikinden daha sık demek istiyorum. Bize nasıl kötü davranıldığını fark ettiğinizde veya düşündüğünüzde – ya da tam tersine, kutlamaya değer bir gelişme – bundan bahsedin. Bir başkası bunu yaptığında, açıklığınızı gösterin. Angaje etmek.
Tanıdığınız biri bize saygısız bir şey söylediğinde veya yaptığında, nazikçe geri itin. Azarlama, bağırma: Bu, kişinin savunmasını yükseltmekten ve onu yabancılaştırmaktan başka bir şey yapamaz. Ancak bizi destekleyen tüm insanlar, onlardan ipuçları alan akraba ve arkadaşlara nasıl hissettiklerini göstererek bunu biraz daha netleştirseler, müttefiklerimizin saflarını genişletebilirler – ve bence, genişleteceklerdir.
Sessizce destekleyici olmak, bu desteği netleştirmek kadar dönüştürücü değildir. Bunu yapmanın kendi ölçülü yolunu bulun ve ölçülemez teşekkürlerimi alacaksınız.
Geri bildiriminiz var mı?Bu haftanın haber bülteninde veya genel olarak haber bülteninde yer alan bir öğe hakkındaki düşüncelerinizi paylaşmak isterseniz, lütfen bana [email protected] adresinden e-posta gönderin.