Hamas’ın İsrail’e ani ve beklenmedik terör saldırısı, yıllardır İsrail-Filistin çatışmasını tanımlayan birçok varsayıma karşı yıkıcı bir darbe oldu.
İsrailliler, çoğu sivil olan yaklaşık 1.400 İsraillinin işgalini ve ölümlerini, ABD’deki 11 Eylül 2001’deki ölümlerle karşılaştırıyor. Ve Hamas saldırısının şok edici sürprizini hem 11 Eylül hem de 1973’teki Yom Kippur Savaşı ile karşılaştırıyorlar; o dönemde İsrail güçleri Mısır ve Suriye liderliğindeki bir Arap saldırısına hazırlıksızdı ve bu da yaygın varsayımları çürütüyordu.
İşte şimdi paramparça olan dört paradigma:
Hamas kontrol altına alınabilir ve çatışma yönetilebilir.
İsrail Başbakanı Binyamin Netanyahu uzun yıllar boyunca Filistinlileri Batı Şeria ile Gazze arasında bölmeye yönelik bir strateji yürüttü. Hamas’ın Gazze üzerindeki kontrolünü sürdürmesine izin vererek, Başkan Mahmud Abbas liderliğindeki yönetim organı olan Filistin Yönetimi’nin gücünü zayıflatmaya çalıştı.
Teori, Katar tarafından finansal olarak desteklenen Hamas’ın bölgeyi yönetmeye daha fazla odaklanacağı ve bu sorumluluk sayesinde daha ılımlı olabileceği, aynı zamanda İsrail’i baltalayacak devasa bir askeri tepkiye yol açacak kadar sert vurmamasını sağlayacağı yönündeydi. kural. İsraillilerin deyimiyle amaç, Gazzelilerin daha iyi yaşamasına izin vermek ve böylece Hamas’ı göreceli olarak sakin kalmaya teşvik etmekti.
Pratikte bu, İsrail’in Katar’ın Hamas hükümetini finanse etmesine izin verirken, esasen bedava elektrik, insanların geçinebilmesi için yeterli su, yiyecek ve ilacı sağlaması anlamına geliyordu. İsrail, az sayıda Gazzelinin İsrail’de çalışmasına izin verdi, ancak Mısır’la birlikte nüfusun çoğunu, çoğu kişinin “açık hava hapishanesi” olarak adlandırdığı yerde kilitli tuttu.
Kendisini İsrail ulusal güvenlik kurumları için kar amacı gütmeyen bir danışmanlık firması olarak tanımlayan MIND Israel için Filistin arenasını inceleyen Noa Shusterman Dvir, “Tüm bu stratejinin tek bir amacı var” dedi. “Filistin Otoritesini zayıflatmak ve Hamas’ı güçlendirmek, barış çabalarını engellemek, bir Filistin devletinin kurulmasını engellemek için tasarlanmıştır.”
Bayan Shusterman Dvir artık “‘çatışmayı yönetme’ kavramının bozulduğunu” söyledi.
İsrail yenilmezdir ve askeri üstünlüğünü sürdürmektedir.
İsrail, Orta Doğu’daki en iyi ve en gelişmiş ordu olarak kabul edilen bir orduya sahip ve Amerika’nın kendisini teknolojik açıdan tüm rakiplerinden daha gelişmiş tutma taahhüdü var. Temel endişeleri İran’la olası bir savaş olduğundan İsrailliler, küçücük Gazze’de Hamas hakkında iyi bir istihbarata sahip olduklarına ve Amerika’nın yardımıyla İran ve Hizbullah hakkında da iyi bir istihbarata sahip olduklarına ikna olmuşlardı.
Ancak 11 Eylül’de ABD’nin yaptığı gibi, çok daha az kaynağa sahip bir rakip, hiç hayal edilemeyecek bir saldırı gerçekleştirerek büyük bir stratejik sürpriz gerçekleştirdi.
Hamas’ın teçhizatı nispeten düşük teknolojiye sahip olsa da, İsrail’in gelişmiş kameralar, sensörler ve otomatik silahlarla dolu olduğu varsayılan, yenilmez sınırını aşmak için insansız hava araçlarını ve kendi istihbaratını kullandı. İsrail’in aşırı güveni, kayıtsızlığı ve teknolojiye aşırı bağımlılığı, ayrıca 7 Ekim’in Yahudi bayramı olması, o günkü yenilgiye uğramasında etkili oldu.
Ve Hamas’ın, bilgilendirilmiş olması gereken birkaç yüz savaşçıya rağmen planlarını gizli tutma yeteneği, İsrail’in Gazze’deki insani istihbaratına duyduğu gurura ciddi bir darbe indirdi.
İsrailli tarihçi Gershom Gorenberg, “Arap ordularının 1967’deki şaşırtıcı çöküşünden sonra İsrail, Arapların daha iyi olabileceklerini hayal etmeden savaşamayacakları yönünde bir anlayış geliştirdi” dedi. “Yani İsrail 1973 saldırısına da şaşırdı”, tıpkı 7 Ekim’de Hamas’ın şaşırttığı gibi.
“Gazze’yi kapatabileceğimiz, aldığımız tedbirlerin silah girişini yeterince önleyeceği yönünde bir önyargı vardı” dedi. “Ancak büyük bir askeri soruna teknik çözüm getirilmesindeki sorun, diğer tarafın uyum sağlamasıdır.”
Hamas roket fırlatırken İsrail bunların çoğunu nasıl vuracağını öğrendi. Hamas tünel inşa etmeye yoğunlaştığında İsrail bunları keşfedip yok edecek yöntemler geliştirdi ve sorunun yeterince çözüldüğünü varsaydı. Bay Gorenberg, “Fakat Hamas’ın kameralara saldırmasını ya da yelken kanat kullanmasını düşünmedik” dedi.
İsrail’in askeri güvenilirliğinin birdenbire sorgulanmasıyla birlikte, İran’ın Güney Lübnan’da Hizbullah’a İsraillilerin hayal dahi edemeyeceği kapasiteler sağladığına dair endişeler ortaya çıktı.
Arap dünyası Filistinlilere rağmen yoluna devam ediyor.
Bay Netanyahu, İsrail’in İran’la ilgili derin endişelerini (nükleer programı, Hamas ve Hizbullah gibi terörist gruplara sponsorluğu ve bölgede hegemon olma hırsı) paylaşan Arap dünyasına yaptığı yardımlardan dolayı övgü topladı.
Sayın Netanyahu, ABD’nin desteği ve arabuluculuğuyla 2020 yılında Bahreyn ve Birleşik Arap Emirlikleri ile Abraham Anlaşmaları’nı imzalayarak ilişkileri normalleştirdi. Daha sonra Fas ve Sudan da imza attı.
Daha iddialı bir şekilde, İsrail ve ABD, Washington ile bir karşılıklı savunma anlaşması ve sivil nükleer teknoloji konusunda bir miktar yardım karşılığında İsrail ile normalleşme için kilit Arap ülkesi Suudi Arabistan ile müzakere ediyor.
Ancak karşılığında Filistinlilerin ne alacağı hiçbir zaman netlik kazanmadı. İsrail’de, bu Arap devletlerinin artık İsrail’i bölgede ortadan kaldırılamaz bir gerçek, iş, teknoloji ve ticaret kaynağı olarak tanıdıkları ve artık Filistinlilerin içinde bulunduğu kötü durumu büyük bir engel olarak görmedikleri yönünde bir varsayım vardı.
Suudi yetkililer, özellikle işgal altındaki Batı Şeria’da artan İsrail yerleşimleri ve oradaki köylülere yönelik muamele nedeniyle gerginlikler artarken, İsrail’in Filistinlilere daha fazla taviz verme konusunda isteksiz olmasından duyduğu hayal kırıklığını dile getirdi. Ancak Suudi Arabistan Veliaht Prensi Muhammed bin Salman Eylül ayında “Her geçen gün daha da yaklaşıyoruz” dedi.
Artık. İran’ın artık Tahran’ın, yandaşları Hamas, Hizbullah ve Filistin İslami Cihadıyla birlikte Filistinlilerin gerçek savunucusu olan bir “direniş eksenine” sahip olduğunu iddia etmesiyle bu görüşmeler askıya alındı ve Suudi Arabistan yeniden İran’la görüşmeye başladı.
Bu Sünni devletlerin Hamas’a, İslamcı radikalizme veya İran’a sevgisi olmasa da, Gazze ve Batı Şeria’da Filistinlilerin ölümlerine Arap halkının tepkisi, normalleşmeyi bir süre daha askıya alacak. Bazen Arap liderlerin iç eleştirileri saptırmak için kullandığı Filistin davasına verilen kamu desteği ile Hamas gibi İran tarafından desteklenen Filistinli İslamcı militanların kendi hükümetlerine yönelik tehditler olduğu yönündeki liderlerin daha soğuk yargıları arasında her zaman bir gerilim olmuştur. İsrail’le daha iyi ilişkilerin daha önemli olduğunu söyledi.
Hamas, Filistin sorununu yeniden masaya yatırmak istedi ve bunu intikam alarak yaptı; Arap şehirlerinde on yıldır görülmeyen türden büyük Filistin yanlısı gösterilere yol açtı.
Tel Aviv Üniversitesi Moshe Dayan Merkezi’nde bölgesel işbirliği üzerine çalışan araştırma görevlisi Nir Boms, “Savaş, İsrail-Filistin çatışmasını yeniden ön plana çıkardı” dedi. “Körfez’in isteyeceği son şey Hamas’ın kazanmasıdır. Ama tepkilerine bakın. Kamuoyundan etkilendikleri için bunu yapıyorlar.”
Amerika Ortadoğu’yu görmezden gelebilir.
ABD, uzun yıllardan beri iki devletli çözüme bağlılığını ve işgal altındaki Batı Şeria’da İsrail yerleşimlerinin büyümesini kınadığını göstermelik bir şekilde dile getiriyor. Başkan Donald J. Trump başkanlığında İbrahim Anlaşmaları’na arabuluculuk yapılmasına yardımcı oldu ve Suudi Arabistan ile Körfez’e odaklandı, ancak Filistinliler bir yan mesele olarak görülüyordu.
Washington için çok daha önemli olan, Çin ve Hint-Pasifik’tir ve iki yıldır Rusya’nın Ukrayna’yı işgal etmesi ve NATO’yu Moskova’ya karşı yönlendirme ihtiyacıdır.
Ancak Başkan Biden, İsrail’e verdiği katıksız destek ve İran ve yan kuruluşlarının tehdit ettiği Arap ülkelerine olan inancını koruma çabasıyla kendisini tekrar bölgeye adadı. Ve bu savaşın ardından, zamanı geldiğinde, barış için yeni bir paradigma sağlayabilecek tek güç olarak ABD görülecektir.
Bay Gorenberg, “Bu parçalanmış anlatılardan biri, Amerika’nın dikkatini başka yerlerdeki gerçek sorunlara çevirebileceği ve Orta Doğu’yu bırakabileceğidir” dedi. “Üzgünüm Amerika ama Orta Doğu’nun seninle işi bitmedi. Jeopolitik gerçekler göz ardı edilemez ”dedi. İran, Mısır ve Rusya’nın Yüzyıllardır Akdeniz’e ilgi duyduğunu belirtti.
İsrailli analist Akiva Eldar, İsrail’i kucaklaması ve İran’a karşı caydırıcılığıyla “Biden artık geleceğe yönelik bir plan ortaya koyma meşruiyetine sahip” dedi. “Netanyahu’nun ABD’nin liderliğine ihtiyacı var.”
Bay Biden, Washington’a dönüşünde yaptığı önemli konuşmada, “Dünyayı bir arada tutan şey Amerikan liderliğidir” dedi. Şöyle ekledi: “Ukrayna’ya sırtımızı dönersek, İsrail’den uzaklaşırsak tüm bunları riske atmaya değmez.”
Hem Dartmouth Koleji’nde hem de İbrani Üniversitesi’nde ders veren Amerikalı-İsrailli Bernard Avishai, yalnızca şu anda İsrail’de benzeri görülmemiş bir ahlaki prestije sahip olan Washington’un bu savaşın parçalarını bir araya getirebileceğini söyledi.
“Filistin’in kendi kaderini tayin hakkının nihayet ele alınacağı” yeni bir paradigmanın kurulacağına dair “Yalnızca ABD bir dereceye kadar umut sağlayabilir” dedi. Amerika’nın iki devletli çözüm ve yerleşimlere ilişkin açıklamalarının “basmakalıp sözler olarak görüldüğünü” ekledi. “Fakat şimdi somut bir şeyler yapmak için çok geç değil.”
Natan Odenheimer haberciliğe katkıda bulundu.
