Çin Omicron Çalışması ‘Sıfır Covid’ Politikası Üzerindeki Tartışmayı Yeniliyor

Koronavirüsün Omicron varyantı ile ilişkili nispeten düşük riskler hakkında yeni bir Çin araştırması, ülkenin Covid-19 vakalarına agresif tepkisinin gerekli olup olmadığı tartışmasını yeniden alevlendirdi.

Çin Hastalık Kontrol ve Önleme Merkezi Cumartesi günü, Omicron pozitif test edildikten sonra hastaneye kaldırılan 33.000’den fazla hastadan 22’sinin ciddi hastalık geliştirdiğini tespit eden bir çalışma yayınladı. 22 Mart – 3 Mayıs tarihleri ​​arasında dört Şanghay hastanesinde yürütülen araştırmaya göre, daha ciddi bir hastalık geliştiren hastaların tümü 60 yaşın üzerindeydi ve altta yatan tıbbi sorunları vardı.

Çin’de koronavirüs testi pozitif çıkan herkes bir hastaneye veya izolasyon tesisine gönderilir.

Ülkenin, Şanghay’ı neredeyse iki aylığına kapatan “sıfır Covid” politikası uyarınca, tek bir pozitif test sonucu, tüm apartman kompleksinin kilitlenmesine neden olabilir, yüzlerce ve hatta binlerce sakini çok az uyarıyla haftalarca evlerine hapsedebilir. . Birisi koronavirüs için pozitif test ettiğinde, belirli bir yakınlık içindeki sakinlerin düşük sağlık riski olarak temizlenmek için üç düz gün boyunca test yaptırmaları istenebilir.

Tecritler ve sürekli testler, Çin ekonomisini durma noktasına getirirken, nüfusun önlemlerin aşırı olduğunu söyleyen kesimleri arasında kızgınlığı körükledi.

Geçen hafta, Şanghay sınırındaki bir şehir olan Kunshan’da, taşıtların iş için finans merkezine gitmesini engelleyen kurallar nedeniyle bir protesto patlak verdi. Geçen ay başkent Pekin’de bir grup Pekin Üniversitesi öğrencisinin kendilerini tecrit etmeleri emredildikten sonra protesto ettikleri, öğretmenler ve aileleri benzer kısıtlamalara bağlı olmadığı bir gösteriden sonra geldi.

Çalışmanın 19 yazarından biri, bulaşıcı hastalık uzmanı ve aşırı karantinaya karşı çıkan Çin’in Covid-19 konusunda önde gelen seslerinden biri olan Zhang Wenhong’du. Yazarlar, spesifik önerilerde bulunmadan, tıbbi kaynakların aşırı yüklenmesinden kaçınmak için çalışmanın “Covid-19 halk sağlığı stratejilerini geliştirmek için kanıt sağladığını” yazdı.

Bulgular, bazı insanlar için ölümcül olabilse de, Omicron’un genel olarak Delta varyantından daha az şiddetli olduğu sonucuna varan diğer çalışmalarla uyumluydu. Yine de, Çin’in Twitter benzeri sosyal medya platformu Weibo’da hararetli tartışmalara yol açtı. Çalışmanın yayınlanmasından sonraki üç gün içinde, raporla ilgili hashtag, platformda 98 milyondan fazla görüntüleme ve 10.000 tartışma aldı.

Bazı insanlar, verileri gördükten sonra virüsü kontrol altına almak için sokağa çıkma yasağının gerekliliğini sorguladı. Bir kişi, düşük riskli kişiler için ciddi bir hastalık olmadığını ve ciddi hastalığa yakalanan kişilerin oranının yüzde birin onda birinden daha az olduğunu kaydetti.

“Ancak (maddi ve manevi olarak çok büyük bir bedel ödedik)” diye yazan bu kişi, sıfır Covid politikasının “cahil” göründüğünü de sözlerine ekledi.

Çin’in katı tutumunu savunanlar, çalışmayı siyasi bir mesele olarak gördüler. Bir Weibo gönderisi, Dr. Zhang’ı, Şanghay’ın virüsü daha hedefli kısıtlamalarla sınırlamaya yönelik ilk yaklaşımını haklı çıkarmak için makaleyi yayınlamakla suçladı. Bu strateji, Nisan ve Mayıs aylarında tam bir sokağa çıkma yasağı lehine terk edildi.

Claire Fu araştırmaya katkıda bulundu.