Geçtiğimiz birkaç hafta içinde, okuyucularımdan ve arkadaşlarımdan çalışmalarımda umut verici alternatiflere olan ihtiyaç hakkında birkaç mesaj aldım. Bu talebin, bu alandaki ana meşguliyetlerime bir yanıt olduğuna inanıyorum: evsizlik, bakım evleri, protestolar ve Demokratların işçi sınıfı seçmenlerine, özellikle göçmenlere ulaşma konusundaki artan başarısızlığı. Bu sorunların her biri için tahminimin oldukça kasvetli olduğu doğru, ancak okuyucuların neden bazı alternatifler isteyebileceğini anlıyorum.
Buna karşılık, bu alanda bir teklifime adanmış “Sihirli Değnek” adlı yinelenen bir özellik oluşturuyorum. Fikir şu ki, eğer sihirli bir değnek sallayıp bir şeyi gerçekleştirebilseydim – mantıklı bir şekilde – bunu yapardım. Bunlar ya tüm sütunlar olacak ya da sadece bir parçanın sonundaki bir ek olacak, tıpkı izleyip okuduklarımdan bazılarını paylaştığım “Sarf Malzemeleri” bölümü gibi.
Bu, bu bültenin aboneleri olan benimle sizin aranızda devam eden bir konuşma olması içindir, bu yüzden lütfen düşüncelerinizi [email protected] adresine gönderin.
İşte fikir: Demokratik liderlik, ülke genelinde mitinglerin düzenlenebileceği kürtaj haklarına adanmış bir gün ilan etmelidir. Mesaj geniş ve kapsayıcı olmalı ve partinin sadece yakın gelecek için değil, aynı zamanda yaklaşan seçimler için de planlarını iletmesi için bir yol olarak hizmet etmelidir. Demokratik seçilmiş yetkililer, bu günü birlikte ilan edecekler ve parti içindeki bazı iç bölünmeleri umarız kapatabilecek bir gösteride seçim bölgelerine konuşmalar yapacaklardı. Demokrat politikacılar, ara seçimlerde ve 2024’te tabanlarının oy kullanmak için ortaya çıkmasını istiyorlarsa, ne yapacaklarına dair net bir vizyon sağlamaları, savaş alanlarını belirlemeleri ve seçmenleriyle yanlarında olduklarını iletmeleri gerekiyor.
Ve işte buna neden ihtiyaç duyuluyor: Geçtiğimiz Cuma günü, Biden yönetimi kürtaj haplarına erişimi genişletmek, “sosyal yardım ve halk eğitimi çabalarını başlatmak” ve “hastaları, sağlık hizmeti sağlayıcılarını ve üçüncü tarafları savunmak için ücretsiz bir avukatlar ekibi oluşturmak” için bir yürütme emri imzaladı. ülke genelinde yasal olarak üreme sağlığı deva hizmetleri aramak veya sunmak.”
Haber, Bloomberg’den Shira Stein’ın Biden yönetiminin Sağlık ve İnsan Hizmetleri Departmanı’nın yetkilerini genişletecek bir “halk sağlığı acil durumu” ilan etmeyi düşündüğünü bildirdiği gün geldi. Stein’ın haberine göre endişe, yönetimin olağanüstü halin tam olarak neyi başaracağı konusunda biraz belirsiz olması ve karşılığında dava açılması olasılığından endişe etmesiydi.
Biden yönetiminin Roe v. Wade davasının Yargıtay tarafından bozulmasına tepkisi bu tür hesaplamalarla damgalandı. Başkan, elbette, ihtiyatlı ve düşünceli kararlar almaya çalışmalı ve sonuçta yarardan çok zarar getirecek refleksif bir konuma çekilmeye direnmeli, ancak çoğunlukla net ve hatta özellikle güven verici bir mesaj göndermekte başarısız oldu. Roe’yu devirmeye karşı çıkan Demokratların yüzde 88’ine. Bazen ne yapacağını yüksek sesle düşünüyormuş gibi geliyor.
Son üç haftadaki tüm protesto sahneleri arasında belki de hiçbiri Alexandria Ocasio-Cortez’in Yüksek Mahkeme önündeki bir mitingde ortaya çıkması kadar ilgi görmedi. Protestocularla çevrili ve bir korna aracılığıyla konuşan Ocasio-Cortez, “Sokakları doldurmamız gerekiyor. Şu anda seçimler yeterli değil.” İnsanların sandıkta görünmesi gerekirken, bunun “çıplak en az” olduğunu kaydetti. Belki de 1960’ların özgür konuşma hareketi sırasında Mario Savio’nun adresini kanalize eden Ocasio-Cortez, “Her kahrolası viteste kuma ihtiyacımız var” dedi.
Ocasio-Cortez’in federal topraklarda (Elizabeth Warren’ın kamuoyu tarafından desteklenen) kürtaj klinikleri açma çağrısını da içeren fikirlerinin uygulanabilirliği veya potansiyel popülaritesi hakkında ne düşünürseniz düşünün, o anın aciliyetine ve milyonlarca Amerikalının çaresizliğini ve öfkesini kanalize etti. Bazen seçmenler bir politikacının kendi duygularını yansıtmasını ve grev gözcülüğünde yanlarında durmasını isterler.
Beyaz Saray, savunmasında, başkanlığın bazı yasal ve yasal sınırları konusunda gerçekçi olmaya çalışıyor. (Başkan Yardımcısı Kamala Harris, kendi adına, Beyaz Saray’ın Ocasio-Cortez ve Warren’ın federal toprak teklifini görüşmediğini açıkladı.) Ancak özellikle üzücü olan, Beyaz Saray’ın sol kanata karşı savunma oynamakla daha fazla ilgileniyor gibi görünmesi. Demokrat Parti, mevcut Yüksek Mahkeme’nin aktivist gündemiyle fiilen yüzleşmektense.
Beyaz Saray’ın bu noktada siyasi stratejisinin ne olabileceği belli değil. Geçen hafta sonu bir yetkili şöyle dedi: “Joe Biden’ın Dobbs’a yanıt verme amacı, Demokrat Parti’nin ana akımından sürekli olarak uzaklaşan bazı aktivistleri tatmin etmek değil. Tıpkı 2020 kampanyası sırasında kazanmak için böyle bir koalisyon kurduğu gibi, tehlikede olan kadınlara yardım ulaştırmak ve bir kadının seçme hakkını savunmak için geniş tabanlı bir koalisyon oluşturmaktır.”
Tartışma uğruna, Biden yönetiminin tüm endişelerinin gerçek olduğunu varsayalım. Diyelim ki, önemli eyaletlerde, temel meselelerinden herhangi birinde cesur adımlar atan bir Demokrat Parti’den ürküp kaçacak önemli sayıda ılımlı var; Diyelim ki Meclis, Senato veya başkanlıktaki herhangi bir kayıp, bu ülkede tam bir azınlık yönetimine yol açacak ve çevre düzenlemesinden eşcinsel evliliğine ve herhangi bir kamu muhalefetine etki edebilecek her şeyi silecek geniş bir politika dizisinin geçişine yol açacak. çok dar bir şekilde tanımlanmış ve yerlici bir vatanseverlik vizyonu. Hatta şunu söyleyelim ki, polis finansmanı ve öğrenci kredisi affı gibi birçok konuda ilericiler, tekliflerinin popülaritesi konusunda yanıltıcıdır ve bu da onları potansiyel siyasi zarardan habersiz kılar. Bütün bunlar doğru olsa bile, kürtaj hakları Demokratların savaşması gereken tek konudur – anket üstüne anket, Amerikalıların, özellikle de kadınların önemli bir çoğunluğunun Karaca’yı devirmeye karşı olduğunu gösteriyor. Bu, yönetimin savunma pozisyonundan çıkması için mükemmel bir an.
Biden yönetimi, yapılacak bir şey olmadığını ve harekete geçmeyi talep edenlerin sadece “adım dışı” aktivistler olduğunu söylemeye devam ederse, bu mevcut siyasi durumun – Demokrat bir başkan, Demokrat Meclis, Senato’daki mümkün olan en dar kenar ve sağcı bir aktivist Yüksek Mahkeme – gerçekten, kararsız seçmenleri yabancılaştırma korkusuyla hiçbir şey hakkında herhangi bir eylemde bulunamaz.
Temsilciler Meclisi’nin büyük olasılıkla kaybedileceği ve Senato üzerindeki kontrolün bir şans eseri olmaya devam edeceği ara sınavlarda Demokratlar için korkunç görünüm göz önüne alındığında, Demokratların kendilerini bu durumdan ne zaman kurtaracaklarına dair net bir tahmin yok. Ayrıca Yargıtay’ın birçok kişinin sağcı eylemci olarak gördüğü bir çizgiye son vereceğine dair bir işaret de yok. Bu durağanlığı ne bozabilir? Yakın tarihli bir New York Times’a göre, Demokrat seçmenlerin yüzde 64’ü “yeni bir standart taşıyıcıyı tercih edeceklerini” söylerken, başkanlarının onay oranı yüzde 33’teyken, Demokratik liderliğin değişim teorisi, canını kurtarmaktan başka nedir? Siena Koleji anketi?
Kabul etmeliyim ki, bu teklif benim siyasi içgüdülerimin çoğuna aykırı. Protesto, tanımı gereği, muhalif olmalı ve çoğunlukla devleti hedef almalıdır, bu durumda hala Başkan ve şu anda Meclis ve Senato’yu yöneten Demokrat liderleri içerir. Büyük mitingler, özellikle de bazılarının “yetkililer” olarak adlandırabileceği kişiler tarafından lastik damgalı olanlar, çoğu zaman politikayı değiştirmek için fazla bir şey yapmaz ve hatta politikacıları yasaları geçirmeye zorlamaz. Amerika Birleşik Devletleri’nde tahminen üç milyon ila beş milyon arasında bir yerde, Donald Trump’ın kitlesel olsa da biraz belirsiz bir reddiyle sokaklara çıkan 2017 Kadın Mart’ı da organizatörleri arasındaki iç çekişmelerle çıkmaza girdi ve çıkar sağlayamadı. etkileyici katılımıyla.
Kamu muhalefeti hakkındaki düşüncelerimin çoğu, kariyerini protestoları incelemekle geçiren siyaset bilimci Omar Wasow’dan etkilendi. Wasow’un bazı sonuçlarının bir özeti bu röportajda burada bulunabilir:
Wasow ayrıca, devletin şiddetle bastırmadığı büyük barışçıl protestolar olduğunda – benim tasavvur ettiğim veya örneğin Washington’daki Mart gibi – sonuçların karışık olabileceğini, ancak aynı medyayı çekmeme eğiliminde olduklarını söylemeye devam ediyor. Örneğin Selma, Ala’daki Edmund Pettus Köprüsü’ndeki Kanlı Pazar yürüyüşü sırasında şiddet içermeyen protestocuların dövülmesi gibi.
Wasow’un analizinin çoğuna katılıyorum, ancak Roe’nun yürürlükten kaldırılması ve bu Yüksek Mahkeme için intikamcı tahmin, kamuoyu üzerinde anlamlı etkileri olan etkili kitlesel mitingler için ön koşulların çoğunu ortadan kaldırmış olabilir. Bu noktada medyanın dikkatini çekmeye gerçekten gerek yok: Kürtaj hakları yakın gelecekte ön sayfa haberi olacak. Devletin barışçıl vatandaşlara zarar verdiği sahnelerin aktivistlerin elindeki en güçlü protesto aracı olduğuna katılıyorum, ancak Mayıs ayında önerdiğim gibi, bu türleri üreten hedefli ve örgütlü şiddetsiz direniş türlerinin altyapısı sahneler genellikle büyük çadır protestoları içinde yaratılır. Başka bir deyişle, etkili aktivizm, bir dizi siyasi geçit töreninden çok daha fazlası olmasa bile, daha büyük bir hareketin örtüsünü gerektirir.
İşte son bir düşünce: Demokratik seçmenlerin parti içindeki iç çekişmelerden bıkmış olduğuna inanıyorum. Biden, Harris ve Demokratik liderlik, özellikle de Ocasio-Cortez, Warren ve diğer ilerici Demokratlar eylemlere katılmaya devam ederse ve başkanlarının neden daha fazlasını yapmadığını sorarsa, kendilerini partilerinin “radikal” kanadına karşı mantıklı bir engel olarak tanımlayamazlar. .
Kürtaj hakları için ülke çapında bir miting günü, seçmenlerin inancını geri kazanmada ve parti içindeki küçük çatışmaları sona erdirmede hayati bir ilk adım olacaktır. Cumartesi günü, protestocular Beyaz Saray’ın dışı da dahil olmak üzere Amerikan şehirlerinin sokaklarında toplandı. Bu gösteriler cumhurbaşkanının onayı olsun veya olmasın devam edecek. Wasow temelde haklı: Barışçıl protesto sahneleri kamuoyunu etkiliyor ve medyayı, örneğin bir başkanın yürütme emrini ikinci sayfa haberlere dönüştürebilecek şekilde domine ediyor. Demokrat liderlik, 10 Demokrattan neredeyse dokuzunun büyük ölçüde üzerinde anlaşmaya vardığı bir konuda siyasi ödülleri toplamak istiyorsa, sola yumruk atmayı bırakmalı ve başka bir protesto yazının vaat ettiği siyasi ödülleri hak edecek bir konumda mühlet yapmalılar. .
Opinion ve The New York Times Magazine yazarlarından Jay Caspian Kang (@jaycaspiankang), “The Loneliest Americans”ın yazarıdır.