İptal Olursam Beni Canlı Canlı Yesinler

İptal edilirsem arkadaşlarım ne yapmalı?

On yıl önce, yalnızca küçük bir akademisyen grubu için yazan halka açık olmayan bir filozofken, kendime bu soruyu sormak asla aklıma gelmezdi. Ama işler değişti. Bu günlerde, halka açık bir kişiliğe sahip olan herkes, itibarının vahşice yok edilmesi ihtimalini düşünmelidir.

Birkaç yıl önce, sendikalaşan lisansüstü öğrencilerle fakülte dayanışmasını geçerken, sorgulayan bir makale yazdım. Bu konunun ne kadar hassas olduğunu fark etmemiştim ve internette öfkeli ve nefret dolu mesajlar ve birkaç tehditle doldum. Olayların şemasına göre, bölüm oldukça hafifti ve sadece birkaç hafta sürdü. Ama o zaman her şeyi tüketiyor gibiydi. Ve gelebileceklerin bir tadıydı.

O dönemden en canlı anım, insanların beni Twitter’da savunmasının ne kadar iyi hissettirdiğiydi: yaralı ruhumda bir merhem. Umutsuzca insanların benim için konuşmasını istedim. Ben de kendimi savunmak istedim. Bilge kocam elimi tuttu. Benim göremediğimi gördü, yani bu savaşı “kazanmak” yoktu; her savunma eylemi ve her sadakat gösterisi, mücadeleyi canlı tutmaya hizmet etti. Bu, insanların iptale karşı verdikleri onca savaşa rağmen, iptal edenlerin hiçbir zaman iptal edenleri yenemediği tuhaf gerçeğini açıklar.

Bana karşı kışkırtılan bazı insanları tanıyorum. Onlar kötü insanlar değil; Neler olup bittiğini benim takımımla onların takımı arasındaki bir çatışma olarak düşünmemeliyiz. Taraflar yoktu. Kalabalığa karşı savaştığını hayal ediyorsun ama aslında onun bir parçası oluyorsun. Kalabalık içinde adalet yok, tartışma yok, akıl yürütme yok, soruşturma veya soruşturma için yer yok. Tek iyi hamle oynamamaktır.¶

Cevabım şu: İptal ediliyorsam arkadaşlarımın -buna sadece en yakın arkadaşlarım değil, kendilerini bana karşı dost olarak gören herkes de dahildir- beklemede, sessiz kalmalarını ve hiçbir şey yapmamalarını istiyorum. Benim hakkımda bir şey yaparsan, beni canlı canlı yemelerine izin ver.

Kendi iptalimi hayal etmeye çalıştığımda, aklıma iki ana yol geliyor. Birincisi, sendikalar hakkında yazdığım gibi, bir suç dalgasını tetikleyen bir şey yazıyorum. Kültürel peyzajın her tarafında sembolik tuzaklar var; Onlardan kaçınmak için elimden gelenin en iyisini yapıyorum, ancak bazı ilginç konuların yakınında kümelenme eğilimleri var. Halk için yazan ve sosyal medyada varlığını sürdüren herkes, bir miktar risk kabul etmelidir.

İkincisi, kişisel bir başarısızlık sergiliyorum. Kamusal entelektüellere ek olarak birçok şapka takıyorum – ben bir anneyim, bir öğretmenim, bir akıl hocasıyım, bir yöneticiyim, bir akademisyenim, daha geniş akademik felsefi topluluğun bir üyesiyim. Bu kadar farklı rolü nasıl hokkabazlık ettiğim sorulduğunda, her yenisini eklediğimde diğerlerini biraz daha kötü yaptığımı açıklıyorum. Başarının sırrı başarısızlıktır. Başarısızlığı yönetilebilir bir seviyede tutmaya çalışıyorum ama bir gün bunda da başarısız olabilirim.

Ben sadece çok küçük bir halk figürü olduğum için, iptal etmeye pek de değmez, sanırım koordineli bir kamuoyu tepkisini hak etmek için her iki şekilde de – gücendirerek ve işi bırakarak – yanlış gitmem gerekecek. Böyle mükemmel bir fırtınanın çok olası olduğunu söylemiyorum ama imkansız değil.

Planım, eğer iptal edilirsem, onunla savaşmak değil. Açıklayıcı bir açıklama ile suçlamalara çabucak bir son verebilirsem, yapacağım: halk gerçeği duymayı hak ediyor. Ama kendimi rehabilite etme çabalarım, bunu yapmak için savaş etrafında kamuya açık kişiliğimi yeniden düzenleme noktasına gelmeden sona erecek. Halkla ilişkimin amacı belli bir tür açık fikirliliktir ve tek düşündüğünüz bir şey olduğunda bu imkansız hale gelir – o şeye “ifade özgürlüğü” ya da “liberal hoşgörü” deseniz bile ya da bu konuda , “açık fikirlilik.”

İptalle mücadele etmemenin en önemli bileşeni, amacıma arkadaş edinmemek. Birinin arkadaşlarının kendi adına konuşma “cesaretini” sergilemesi beklentisi, iptali bir dostluk testi olarak görme eğilimi ve aniden sadakat kanıtları gerektirir – bunlar arkadaş tasfiyesine giden yolda ilk adımlardır. İşte durum şöyle: İptal edilenin birkaç arkadaşı, destek olarak konuşma beklentisini karşılıyor, ancak sessiz kalanlar – ki çoğu – şüpheli hale geliyor. Yerlerini almak için yeni, halka açık arkadaşlar edinilir. Kuşatılmış iptal edilen kişi artık “gerçek arkadaşlarının” kim olduğunu gördüğünü hissediyor, ama aslında artık arkadaşı yok. Sahip olduğu tek şey müttefikler. Önce arkadaşlarını, hatta belki de aile üyelerini müttefik haline getirdi; ve sonra tasfiye edilen arkadaşların saflarını doldurmak için daha fazla müttefik edindi. Sonuç, birleşik bir cephedir, ancak gerçek dostluk diyeceğim şey, pazarlıkta kayboldu.

Bunların hiçbirini istemiyorum. Hem açık hem de özel olarak benimle aynı fikirde olmayan arkadaşlar istiyorum; Bana karşı herhangi bir suçlamada ne kadar doğruluk payı varsa, nazikçe ama kesin olarak beni uyaracak arkadaşlar. Akılları bana bağlılık bağıyla bağlı olmayan, kendi istekleriyle özgürce dönen arkadaşlar istiyorum. Muhalif arkadaşlarımı ve kendilerine has bir mantığı takip ederek harika ve gizemli yollar izlemelerini seviyorum; ve beni çoğu insanın bilgeliğiyle iletişim halinde tutan konformist arkadaşlarıma değer veririm. Doğru soruları soran arkadaşlar, bana kurabiye getiren arkadaşlar, tökezlediğimde bana yardım eden arkadaşlar, başkaları tarafından nasıl algılandığıma çok az şey ayıracak kadar iç dünyama odaklanan arkadaşlar istiyorum. Ben dost istiyorum, müttefik değil. Kamusal kişiliğime değer veririm ama sunağında dostluklarımın özgürlüğünü feda edecek kadar değil.

Ama ya zamanı geldiğinde, tüm bunları farklı görmeye başlarsam? İşin tam ortasındayken, “benim” insanlarımın etrafımda toplanmasını, benim için ayağa kalkmasını, suçlayıcılarıma seslenmesini, kendi itibarlarını riske atmaya istekli olmasını isteme şansım yok mu? Benim adıma, benim tarafımda savaşmaya hazır bir taraftar ekibiyle donanmış olduğumu dünyaya göstermek için mi? Evet elbette.

Kalabalıkla aramdaki kısa sürtüşme bana, en net gördüğüm zamanın en zor durumda olduğum zamanlar olmadığını öğretti. Bu nedenle, Odysseus gibi ben de kendimi direğe önceden bağlıyorum. Şimdi, alenen, yazılı olarak taahhüt ediyorum: lütfen benim adıma savaşmayın. Benim için ayağa kalkma. İyi adımı kurtarma. Bırak lekelensin. İtibarım ölsün.

Agnes Callard, Chicago Üniversitesi’nde felsefe doçentidir.

The Times yayınlamayı taahhüt ediyor harf çeşitliliği editöre. Bu veya makalelerimizden herhangi biri hakkında ne düşündüğünüzü duymak isteriz. İşte bazıları ipuçları . Ve işte e-postamız: [email protected] .

The New York Times Opinion bölümünü takip edin Facebook , Twitter (@zeynep) ve Instagram .