Merrick Garland Trump’ı Yargılayacak mı? Yapmalı mı?

Başsavcı Merrick Garland. Kredi… Jacquelyn Martin/Associated Press
Kredi… Drew Angerer/Getty Images

Editöre:

Jack Goldsmith tarafından yazılan “Garland’ın Trump’ı Şarj Etmeden Önce Neye Karar Vermesi Gerekiyor” başlıklı bir Rekreasyon (Opinion konuk yazısı, 22 Haziran):

Profesör Goldsmith haklıysa, Amerikan demokrasisi çoktan kaybetmiştir. Bay Goldsmith, 6 Ocak ayaklanmasıyla bağlantılı olarak Donald Trump’ı yargılamak için Başsavcı Merrick Garland’ın üstesinden gelmesi gereken zorlukları açıklarken, neredeyse görevin imkansız olduğu sonucuna varıyor. Kovuşturma siyasi bir kan davası olarak tasvir edilecektir. Bay Trump’ın suçlu niyetini kanıtlamak son derece zor olacak ve beraat ihtimalini artıracak. Ve bir beraat, Bay Trump ve destekçileri tarafından bir haklı çıkarma olarak görülecektir.

Aynı zamanda Bay Goldsmith, Bay Trump’ı kovuşturmama kararının, başkanı fiilen yasaların üzerine yerleştireceğini kabul ediyor. Bay Trump veya onun gibi biri tekrar Oval Ofis’i işgal ederse, bu kötü olur.

Bu gerçekten Bay Garland’ın tek seçeneği mi: zaten bölünmüş bir ulusu parçalamakla tehdit eden bir dava mı yoksa Bay Trump’ın hukukun üstünlüğünü baltalama pahasına kurtulmasına izin veren bir dava mı? Demokrasi adına başka bir seçenek olmalı.

Stephen Newman
Toronto
Yazar, York Üniversitesi’nde siyaset doçenti.

Editöre:

Jack Goldsmith, eski Başkan Donald Trump’ı Amerikan halkını dolandırmak ve Kongre’nin çalışmalarına müdahale etmekten kovuşturmaya karar vermeden önce “mümkün olduğunca fazla bilgi topladığı” için Başsavcı Merrick Garland’ı övmekte haklı.

Ancak Profesör Goldsmith, Bay Garland’ın Bay Trump’ı suçlama kararının “ulusun yakında kurtulamayacağı felaket bir olay” olacağını öne sürerken yanılıyor. Tuhaflık zaten burada ve bu Bay Garland’ın değil, Bay Trump’ın eseri.

Donald Trump’ın büyük yalanlarına, kendisine karşı çıkan herkese gözdağı vermesine ve ince örtülü şiddet çağrılarına kesin olarak son vermeliyiz. Tek çözüm, yasanın güçlü karşı önlemlerini dayatmaktır.

Bay Trump kasırgaya bindi ve şimdi demokrasimiz hayatta kalacaksa sonuçlarına katlanmak zorunda.

Eric W. Orts
Philadelphia
Yazar, Pennsylvania Üniversitesi Wharton Okulu’nda yasal çalışmalar ve iş etiği profesörüdür.

Editöre:

Donald Trump’ı herhangi bir vatandaşla aynı standartta tutarak ulusa ve cumhurbaşkanlığına verebileceğimiz zararı duymaktan çok yoruldum. Bu tür endişeler, Beyaz Saray’ı bir mafya babası gibi işleten ve emirlerini yerine getirirken yandaşlarını affeden, kurduğu emsalleri takip eden müstakbel başkanların yol açacağı gerçek zarara karşı tartılmalıdır.

Bu Amerika için bir yol ayrımıdır. Adalet için tek bir standardımız olabilir. Donald Trump’a diğer vatandaşlarla aynı adaleti sağlayın ve fişlerin olabilecekleri yere düşmesine izin verin. Şüpheye düştüğünüzde, belki de doğru olanı yapmayı varsayılan yapma zamanı gelmiştir.

Lawrence Lobert
Grosse Pointe Parkı, Mich.

Editöre:

Jack Goldsmith, Donald Trump’ı suçlayıp suçlamamayı değerlendirirken, Başsavcı Merrick Garland’ın “Bay Trump’ın yargılanmasıyla ulusal çıkarlara hizmet edilip edilmeyeceğini” düşünmesi gerektiğini öne sürüyor. Bunun, “demokrasinin doğası ve kaderi hakkında bir yargı çağrısı” olduğunu savunuyor.

Aynen öyle. İşte bu yüzden Bay Goldsmith, kararın Bay Garland tarafından verilmesi gerektiğini öne sürerken yanılıyor. Aksine, Bay Trump’ın affedilip affedilmeyeceğine karar verirken Başkan Biden tarafından yapılmalıdır. Başkan Gerald Ford, mevcut durum için zorlayıcı bir emsal olan Richard Nixon’ı affettiğinde sorun bu şekilde çözüldü.

Douglas M. Parker
Ojai, Kaliforniya.
Yazar, Watergate soruşturmaları sırasında Beyaz Saray Hukuk Bürosu’nda görev yaptı.

Editöre:

Jack Goldsmith’in Donald Trump’ı cezai olarak sorumlu tutmaktan kaynaklanan sorunlara ilişkin ustaca anlatımı, onu görevden alma süreci boyunca görevden almamanın trajedisinin altını çiziyor. Tarih, Ted Cruz, Josh Hawley ve Tom Cotton gibi korkak senatörleri bir Amerikan trajedisinden sorumlu kötü adamlar olarak yargılayacak. Daha iyisini biliyorlardı ama kişisel siyasi hırslarını riske atmayı reddediyorlardı.

Amerika için ne kadar üzücü, “Macbeth” derslerinin bu kadar çok ABD senatöründen kaçması.

Alan Roth
Auburndale, Mass.
Yazar bir avukat ve Rutgers hukuk ve işletme okullarından emekli bir profesör.

Editöre:

Jack Goldsmith, Donald Trump’ı suçlamanın, suçlamanın ve kovuşturmanın karmaşıklığını araştırırken Başsavcı Merrick Garland’ın karşı karşıya olduğu çok meşru endişeleri tespit ediyor. Yine de, 2020 seçimlerini kasıtlı olarak bozmaya çalıştığını hiçbir şüpheye yer bırakmayacak şekilde kanıtlayan yığınla kanıt göz önüne alındığında, Bay Trump’ın hesap verebilirlikten kaçmasına izin vermek bana mantıksız ve ahlaksız görünüyor.

Olası bir B Planı? Georgia, Fulton County bölge savcısı derhal harekete geçmeli ve Bay Trump’ı o eyalet yasalarına göre suçlamalı ve kovuşturmalı. 6 Ocak komitesinin soruşturmasının meyvelerinin eklenmesiyle, şimdi Bay Trump’ı büyük olasılıkla parmaklıklar ardına indirecek ve bir daha kamu görevine aday olmasını engelleyecek devlet suçlarıyla suçlamak için fazlasıyla yeterli kanıt var. hak ettiğinin ve bu ülkenin ihtiyacı olanın en küçüğü.

Laurie Korenbaum
Brooklyn
Yazar eski bir federal savcıdır.

Editöre:

Ulus, acı çeken bir kaybeden tarafından rehin tutuluyor. Donald Trump, 6 Ocak’taki olaylardan sorumlu tutulmazsa, kaybedenin sonucu kabul etmediği gelecekteki her seçim için emsal belirlenir. Her seçimde anarşiye davetiye çıkarırdık.

Bence bu “yapsan kahretsin ve yapmazsan kahretsin” durumu, ancak kötü davranışın sonuçlarının olmaması aynı şeyi daha fazla teşvik ediyor.

Fran Hochman
Büyük Boyun, NY