Naftali Bennett’in Çıkış Röportajı

Hiçbir seçilmiş İsrail başbakanı, Naftali Bennett’ten daha kısa bir görev süresine sahip olmadı. Pazartesi günü, bir dizi parlamento ilticasının ardından, Parlamentoyu feshedeceğini ve İsrail’in 2019’dan bu yana beşinci kez, ancak bir yıl görevde kaldıktan sonra yeni seçimler yapacağını duyurdu. Salı günü, kaydıyla ilgili bir telefon görüşmesi için beni Tel Aviv’den WhatsApp’a gönderdi.

Uzunluğun kalite ile karıştırılmaması gerektiğini öne sürüyor.

Hükümeti hakkında “İç kutuplaşmanın neredeyse en büyük zorluk haline geldiği bir dünyada, deney başarılı oldu” diyor. “Deney” ile, Ortodoks Yahudileri ve muhafazakar İslamcıları, popüler Tel Avivialıları ve eski generalleri, milliyetçi sağı ve barış kampı solunu kapsayan İsrail tarihindeki ideolojik, etnik ve dini açıdan en çeşitli hükümeti kastediyor – gerçek çeşitliliğin bir örneği ve İsrail’i eleştirenlerin nadiren kabul ettiği katılım.

Bu, kısa ömürlü olsa ve esas olarak Benjamin Netanyahu’ya karşı ortak bir nefretle birleşmiş olsa bile, başlı başına bir zaferdi. Bennett eski başbakanı demokrasi için bir tehlike olarak görüyor mu? Bennett, soruyu bir nebze de olsa görmezden gelerek, “Geçen yıl edep, dürüstlük ve hatta taahhütlerimizi yerine getirdik,” diyor. Aklı başında bir İsrailli gazeteci tanıdığım, Netanyahu’ya iktidara geri dönme şansını beşe bir veriyor.

Geçen yıl boyunca sembolizmin ötesinde bir şey başarıldı mı? Oldukça fazla, diyor. İşsizlik düşük; ekonomik büyüme yüksek (konut fiyatları gibi); ve hükümeti bir bütçe geçirmeyi başardı – İsrail’in üç yıldır ilk kez. Birleşik Arap Emirlikleri ile geçen ay imzalanan ve yıl sonuna kadar 1000 İsrailli şirketin BAE’de mağaza açmasına yol açması beklenen tarihi bir serbest ticaret anlaşması var. İsrail’in bu hafta teyit edilen ABD liderliğindeki Orta Doğu Hava Savunma İttifakı’na katılımı, Yahudi devleti ile bölgesi arasındaki bağların daha da sağlamlaştığını gösteriyor.

Suudi Arabistan bu ittifakın bir parçası mı? Soruyorum. Ve başbakan, Veliaht Prens Muhammed bin Salman da dahil olmak üzere Suudi mevkidaşlarıyla bu konuyu görüşmek için bir araya geldi mi? Biraz anlamlı bir şekilde, “Sorunun ne ilk kısmı ne de ikinci kısmı hakkında ayrıntılı bilgi veremem,” dedi. “Bir şeylere zarar vermek istemiyorum.”

Sonra İran var. Bennett, Biden yönetiminin İslam Devrim Muhafızları Kolordusu’nu ABD’nin yaptırım uygulanan yabancı terör örgütleri listesinden çıkarmayı reddetmesinden memnun oldu ve İran’ın müzakere masasından uzaklaşmamasının, bir anlaşmaya ne kadar çok ihtiyacı olduğunun kanıtı olduğunu söyledi. . İyi bir anlaşma versiyonunu şöyle özetliyor: “Yaptırım yok; günbatımı yok” – orijinal nükleer anlaşmanın sonunda İran’ın herhangi bir düzeyde uranyum zenginleştirmeye devam etmesine izin verecek olan gün batımı maddesi olmadan “santrifüj geliştirme, üretim ve kurulumunun kalıcı olarak durdurulması” karşılığında “yaptırımların kalıcı olarak kaldırılması” anlamına geliyor.

Bu arada Tahran’ın Nükleer Silahların Yayılmasını Önleme Antlaşması’nın “temel gerekliliklerini ihlal ettiğini” ve insansız hava araçları kullanarak doğrudan İsrail’i vurmaya çalıştığını söylüyor. The Times’da yer alan haberlere göre İsrail’in yanıtı, İran’a ait bir insansız hava aracı tesisinin ve bir askeri alanın imha edilmesini ve Tahran’ın sakin bir yerleşim bölgesinde, İran’ın 840 Biriminin parçası olduğuna inanılan üst düzey bir İranlı subayın öldürülmesini içeriyordu. , yurtdışında suikast ve adam kaçırmalardan sorumlu olduğundan şüpheleniliyor.

İranlılar “vekiller aracılığıyla veya doğrudan bize vurduklarında, İran’da bir bedel ödeyecekler” diyen Bennett, “Ahtapot doktrini” olarak adlandırdığı Tahran’ı dokunaçlarından ziyade kafasına vurmaya ilişkin ana hatlarıyla belirtiyor. “Görünüşe göre bu adamlar göründüklerinden daha savunmasızlar,” diye ekliyor alaycı bir tavırla. “İran rejimi çürümüş, yozlaşmış ve beceriksiz.”

Konuyu değiştirerek, Ukrayna’daki savaşı kimin kazanmasını istediğini soruyorum. Doğrudan cevap vermekten kaçınıyor, sadece “Savaşı bir an önce bitirmek istiyorum” diyerek, İsrail’in yaklaşık yarısı Yahudi olan yaklaşık 35.000 Ukraynalı mülteciyi kabul ettiğini ve Suriye’den insani bir koridor oluşturulmasına aracılık etmekten sorumlu olduğunu söylüyor. Mariupol’daki kuşatma altındaki çelik fabrikaları ve Ruslar tarafından rehin alınan Melitopol belediye başkanının serbest bırakılması. “Etkili olmaya devam etmek istiyorsa, iletişim kanalını açık tutmanız gerekir” diyor.

Ve Filistinliler? “Siyasi bir anlaşma veya buna yönelik bir şey açısından, şu anda kimse bunu konuşmuyor veya düşünmüyor” diyor ve bunun yerine daha fazla Filistinliyi İsrail işgücü piyasasına sokma çabalarını vurguluyor.

Ayrıca, Filistinli Amerikalı gazeteci Shireen Abu Akleh’in Filistin’in Cenin kentinde geçen ay vurulmasını da soruyorum. “O atışı kimin yaptığını bilmiyorum” diyor. Bildiğim tek şey, İsrail askerlerinin kasıtlı olarak ateş etmedikleri” dedi.

O halde Bennett’in hükümeti hakkındaki tarihi karar ne olacak? “Deneyinin” başarılı olduğu konusunda ısrar etse de, her iki siyasi uçtaki muhaliflerinin “en zayıf halkaları bulduğunu ve muazzam bir baskı uyguladığını” kabul ediyor. Ama aynı zamanda, kökten farklı koalisyon ortaklarıyla, sadece “ideolojik anlaşmazlıkları bir kenara bırakmaya” ve “daha iyi eğitim, daha iyi işler, daha iyi altyapı”ya odaklanmaya istekli olarak başarabildiklerinden de gurur duyuyor.

“Tanrı’nın 1000 yıl sonra neye karar vereceğine karar vermeye çalışmıyoruz. Bugünlere odaklanıyoruz.” İsrail’de ve ötesinde hala bir rol model olarak hizmet edebilecek bir hükümet için en kötü kitabe değil.

The Times yayınlamayı taahhüt ediyor harf çeşitliliği editöre. Bu veya makalelerimizden herhangi biri hakkında ne düşündüğünüzü duymak isteriz. İşte bazıları ipuçları . Ve işte e-postamız: [email protected] .

The New York Times Opinion bölümünü takip edin Facebook , Twitter (@zeynep) ve Instagram .