Bu hafta, özenle giyinmiş iki Cumhuriyetçi kadın, Cassidy Hutchinson ve Temsilci Liz Cheney arasındaki sakin, eşit tonda bir konuşma, on yılın en patlayıcı ve perçinli televizyon olaylarından birini yarattı.
Amerikalılar, Başkan Donald J. Trump’ın 6 Ocak’taki davranışlarıyla ilgili tanıklığı dinlerken büyülendiler. Ama görsel olarak da, her kadının stil seçimlerine giren yüzlerce küçük ama kritik kararla büyülendik. Her şey – saç, makyaj, mücevher, gardırop ve tırnak devası – sakin, kontrollü ve özellikle tarafsızlığı ifade ediyor gibiydi.
Tanığın kıyafeti olaysızdı. Trump Beyaz Saray’da bir yardımcı olan Bayan Hutchinson, yuvarlak yakalı siyah bir bluz üzerine beyaz bir blazer ceket giydi; boynuna yakın bir zincir üzerinde küçük, mücevherli bir daire kolye; ve küçük saplama küpeler. Görünüm, herhangi bir gösteri veya flaş ipucundan kaçınarak titizlikle nötrdü. “Moda-y” olmadan gurur duymak. Olgun ama matron değil. Giysilerin ortadan kaybolması amaçlandığından ve kameralar zamanın çoğunu yüzünde eğiterek geçirdiğinden, izleyiciler büyük ölçüde onun tımar seçimlerini düşünmeye bırakıldı.
Omuzlarına kadar uzanan koyu renk saçlarını, uçlarında hafif bir kıvrımla düzgünce savurdu. (Belki de sinirlerle ilgili tek “anlatması”nda, saçını birkaç kez düzeltti.) Minimal düzeyde görünen bir makyaj yaptı – hafif bronzlaştırıcı gibi görünüyordu, ancak belirgin bir ruj veya göz farı rengi yoktu. Manikürü de tamamen renksiz bir süslemeydi – ağırbaşlı bir inci beyazı.
İzleyiciler, duruşmanın en dramatik anlarından birinde bu manikürü bir anlığına yakaladılar: Bayan Hutchinson, silahlı destekçilerine katılmaktan alıkonulmaya öfkelenen Bay Trump’ın iddiaya göre Gizli Servis ajanının boğazına saldırdığının kendisine söylendiğini anlattığında. Bunu açıklarken, Bayan Hutchinson, elini hafifçe köprücük kemiğine koyarak eylemin ihtiyatlı bir pandomimini sundu.
O bir an, Bayan Hutchinson’ın Meclis seçim komitesinin önüne çıkmasının şaşırtıcı gücünü özetledi: Korkutucu bir hikaye anlatıyordu, ancak anılarını hayal edilebilecek en çekingen, tehdit edici olmayan, görsel olarak sakinleştirici bir şekilde ortaya çıkardı. Tavrı ve bakışı, tanıklığının ayrıntılarıyla bariz bir şekilde çelişiyordu – ve bu ayrılığın kendisi, bu çarpıcı karşıtlık, sözlerini keskin bir şekilde rahatlattı ve etkilerini yoğunlaştırdı.
Bayan Hutchinson’ın ölçülü tavrı ve sessiz görünümü, muhatabı, komitenin başkan yardımcısı Bayan Cheney’ninkinin aynasıydı. Tüm duruşmalar boyunca, ifşaatlar ne kadar rahatsız edici olursa olsun, Bayan Cheney aynı değişmeyen yüz ifadesini, ses tonunu ve duygulanım seviyesini korudu. (Buna karşın, komite başkanı Temsilci Bennie G. Thompson kendine ironi, hatta gülünç anlar yaşatıyor.)
Beyaz-sarı saçlarını, yumuşak görünen ama asla yerinden düşmeyen ve hatta hiç hareket etmeyen hafif dalgalarla yandan parçalı bir tarzda tutar. Efekt güçlü, sarsılmaz, Bayan Hutchinson’ın görünüşünün daha kıdemli bir versiyonu. Nötr tonlarda bir dizi cekete, kristal mavisi gözlüklerine, incilerine ve polislerle dayanışma içinde taktığı Capitol Police yaka iğnesine yapıştı.
Her iki kadının da nötr tonlar seçmesi ve bu kadar ölçülü, sessiz, neredeyse dikkat çekmeyen kıyafetler, kasıtlı görünüyor, izleyicileri görünüşten çok kelimelere odaklanmaya davet ediyor ve kimsenin seçimlerini eleştirmesine çok az yer bırakıyor. Özellikle Bayan Hutchinson, güvenilirliğinin, ulusal ilgi odağına ilk adımını atarken nasıl algılanacağına bağlı olduğunu biliyor olmalıydı.
Tüm duruşmalar boyunca, ifşaatlar ne kadar rahatsız edici olursa olsun, Temsilci Liz Cheney aynı değişmeyen yüz ifadesini, ses tonunu ve duygu düzeyini korudu. Kredi… Doug Mills/New York Times
Kadınların giyim ve tımar konusundaki seçimleri her zaman erkeklerinkinden daha çetrefilli. Verecek daha çok kararımız var (saç, makyaj, mücevher, topuk yüksekliği, pantolon veya etek) ve dolayısıyla pek çok olası görsel iletişim yolu – ve elbette, yanlış iletişim. Ve özellikle profesyonel dünyadaki genç kadınlar için, daha önce çekici ve “ciddi” bir bakış inşa etmek günlük iş, bir mayın tarlasını geçmek gibi hissedebilir.
Genç kadınlar aynı zamanda “güzellik kültürünün” ve onun geniş ürün, teknik ve dikte yelpazesinin birincil hedefidir. Sosyal medya, makyajı şekillendirerek “yüzünü yeniden şekillendirme”, gözlerin nasıl daha büyük, burunların daha küçük, cildin nasıl daha pürüzsüz hale getirileceği hakkında binlerce eğitimle dolup taşıyor. Genel mesajlar açık ama çelişkili: “kendinin sanatçısı ol”, “kendini güzelleştir” ve “bunu fark edilmeden yap”.
Bu uzun bir emirdir – zaman alıcı, göz ardı edilmesi zor ve geniş yoruma tabidir. Ve özellikle siyasette kadınlar için zor. Temsilci Alexandria Ocasio-Cortez ve Senatör Kyrsten Sinema gibi bazı kadın politikacılar, bir açıklama yapmak için dikkat çekici kıyafetler, mücevherler ve cesur makyajlarla oynuyorlar. Diğerleri bir üniformanın kendi versiyonlarına yerleşti. Başkan Yardımcısı Kamala Harris’in Tahiti incileri ve koyu renk pantolon takımları var; Senatör Elizabeth Warren, tamamen siyah kıyafetlerini yumuşak, renkli ceketlerle tamamlıyor.
6 Ocak Duruşmalarından Önemli Açıklamalar
Trump’a dava açmak. 6 Ocak saldırısını araştıran Meclis komitesi, savcıların eski Başkan Donald J. Trump’ı suçlamasına izin verebilecek kanıtlar ortaya koyuyor, ancak ceza davasına giden yol belirsiz. Şimdiye kadar ortaya çıkan ana temalar şunlardır:
Rahatsız edici bir anlatım. İlk duruşmada komite, eski cumhurbaşkanı tarafından düzenlenen ve Capitol’e yapılan saldırıyla sonuçlanan bir darbe girişimi olarak nitelendirdiği olayı canlı ayrıntılarla anlattı. Sürükleyici hikayenin merkezinde üç ana oyuncu vardı: Bay Trump, Gururlu Çocuklar ve bir Capitol Polis memuru.
Seçim yalanları yaratmak. İkinci duruşmasında, Panel, Bay Trump’ın zamanından önce zafer ilan ederken ve kendisine yanlış olduğu söylenen dolandırıcılık iddialarını acımasızca bastırırken yardımcılarını ve danışmanlarını nasıl görmezden geldiğini gösterdi. Eski başsavcı William P. Barr, videoya kaydedilmiş bir röportaj sırasında Bay Trump hakkında “Bu şeylere gerçekten inanıyorsa, gerçeklikten kopmuştur” dedi.
Pence’e baskı yapmak. Heyet tarafından üçüncü duruşmada sunulan ifadeye göre, Bay Trump, kendisine yasa dışı olduğu söylendikten sonra bile, Başkan Yardımcısı Mike Pence’e kaybını tersine çevirmek için bir plan yapması için baskı yapmaya devam etti. Komite, Bay Trump’ın eylemlerinin, destekçilerini nasıl Capitol’e saldırmaya yönlendirdiğini ve Bay Pence’i hayatı için kaçmaya yolladığını gösterdi.
Sahte seçmen planı. Komite, dördüncü duruşmasını, Bay Trump’ın sahte seçmenler ortaya çıkarmak için bir plana kişisel olarak nasıl dahil olduğunu detaylandırmak için kullandı. Panel ayrıca, eski cumhurbaşkanının yenilgisini geçersiz kılmak için devlet yetkililerine nasıl dayandığına ve reddettiklerinde onları şiddetli tehditlere nasıl açtığına dair yeni ayrıntılar sundu.
Adalet Bakanlığı’nı güçlü bir şekilde silahlandırmak. Beşinci duruşma sırasında, kurul, Bay Trump’ın kendisini iktidarda tutmak için Adalet Bakanlığı’nı kötüye kullanma konusundaki geniş kapsamlı ve amansız planını araştırdı. Panel ayrıca en az yarım düzine Cumhuriyetçi Kongre üyesinin önleyici af talep ettiğine dair kanıtlar sundu.
Sürpriz duruşma. Eski bir Beyaz Saray yardımcısı olan Cassidy Hutchinson, panelin altıncı oturumu sırasında, cumhurbaşkanının 6 Ocak’ta kalabalığın silahlı olduğunu bildiğini, ancak güvenliği gevşetmek istediğini söyleyerek patlayıcı bir ifade verdi. Ayrıca, Trump yönetimindeki Beyaz Saray genelkurmay başkanı Mark Meadows’u, isyancılar Capitol’e yaklaştıkça hareket etmeye isteksiz ve isteksiz olarak resmetti.
Trump yönetiminin (çoğunlukla genç ve çekici) kadınlarının çoğu, aleni, gösterişli bir stili tercih etti ve çok uzun saçlar, çarpıcı takma kirpikler, kılıf elbiseler ve stiletto pompalar gördük – bir “güzellik yarışması” havası dedi. eski cumhurbaşkanı tarafından tercih edilecek.
Duruşmada, Bayan Hutchinson’ın görüntüsü bu estetikten belirgin şekilde farklıydı. Gücün koridorlarına karışmaya, işini yapmaya, derinliği yüzeye aktarmaya hazırmış gibi giyindi (farkedilir derecede telejenik olmasına rağmen).
Bay Trump, Oval Ofis’ten sadece birkaç metre uzakta çalışmasına rağmen Cassidy Hutchinson’ın kim olduğunu bilmediğini iddia etti. Belki de onu tanımıyordu. Belki de yörüngesindeki diğer genç kadınlardan daha az görünen bir tarzı vardı. Ama artık hepimiz onu kesinlikle tanıyoruz. Ve ulus, Cassidy Hutchinson’ın kesin, alçakgönüllü tarzıyla rahatsız edici hikayesini anlattığı günü unutması olası değildir.