BERLİN — Rusya’nın Ukrayna’yı işgali, dünyanın dikkatini yenilenebilir kaynakların sunabileceği türden enerji bağımsızlığına odaklamakta zorlanan çevreciler için beklenmedik bir fırsat gibi görünüyordu. Batı, Rus petrol ve gazından kurtulmaya çalışırken, güneş ve rüzgar enerjisi argümanı her zamankinden daha güçlü görünüyordu.
Ancak savaştan dört ay sonra, Rus fosil yakıtlarını değiştirme mücadelesi tam tersini tetikledi. 7 sanayileşmiş ulustan oluşan Grubun başkanları, iklim değişikliğine karşı mücadeleye bağlılıklarını pekiştirmesi beklenen bir toplantı için Bavyera Alpleri’nde toplanırken, fosil yakıtlar savaş zamanı yeniden canlanıyor ve liderler fiyatı düşürmeye daha fazla odaklanıyor emisyonlarını hemen azaltmaktan daha fazla petrol ve gaz.
Ülkeler kömür yakmayı durdurma planlarını tersine çeviriyorlar. Daha fazla petrol için çabalıyorlar ve LNG olarak bilinen sıvılaştırılmış doğal gaz için terminaller inşa etmek için milyarlarca dolar harcıyorlar.
Uzun süredir savunmada olan fosil yakıt şirketleri, enerji güvenliği endişelerinden yararlanıyor ve sadece geçen yıl üzerinde anlaşmaya varılan uluslararası iklim hedeflerini raydan çıkarma riskini taşıyan uzun vadeli altyapı yatırımları için sıkı bir şekilde lobi yapıyor.
Almanya Dışişleri Bakanlığı iklim değişikliği büyükelçisi ve Greenpeace International’ın eski başkanı Jennifer Morgan, “Şu anda içinde bulunduğumuz savaş bu” dedi. “İstila nedeniyle büyük bir bozulma anındayız ve bu ya büyük bir risk ya da iklim üzerinde büyük bir açıklık.”
Amerika Birleşik Devletleri ve Almanya da dahil olmak üzere 7 ulustan oluşan Grubun liderleri, kendilerini fosil yakıtlardan vazgeçme konusundaki iddialı hedefler ile savaşın yol açtığı acil siyasi ve ekonomik baskılar arasında sıkışmış buldular. Liderler, hızlı küresel enflasyona katkıda bulunan, savaşın yol açtığı enerji maliyetlerindeki artışı yatıştırmanın ve yakın gelecek için tedarik sağlamanın yollarını ararken, bu daha acil endişeler Bavyera’daki gündemin çoğuna hakim olacak.
Açık bir dönüşle Almanya, 7 ülkeden oluşan bir grup arkadaşının bu yılın sonuna kadar denizaşırı fosil yakıt projelerine kamu yatırımını yasaklama konusundaki ortak taahhüdünü iptal etmesi için lobi yapıyor. Analistler, üye ülkeler kabul ederse, yalnızca dünyanın geri kalanını emisyonları kesmeye ve yenilenebilir enerjiye yatırım yapmaya ikna etmeyi zorlaştırmakla kalmayacak, aynı zamanda küresel ısınmayı 1,5 santigrat derece ile sınırlama hedefini de tehlikeye atacak.
Son günlerde hız kazanan ve zirvede yer alması beklenen bir başka öneri de, Rus petrolüne Avrupa ülkelerinin petrolü ithal etmesine izin veren, ancak yalnızca yapay olarak düşük bir fiyatla bir fiyat sınırı getirilmesi. Bu, dünya çapında petrol ve benzin fiyatlarının düşmesine yardımcı olabilir ve Başkan Vladimir V. Putin’in Ukrayna’daki savaş çabalarını taahhüt eden enerji gelirlerini azaltabilir. Ayrıca daha fazla Rus petrol üretimini teşvik edebilir.
Bu fikrin mimarlarından biri olan ABD Hazine Bakanı Janet L. Yellen, özel olarak yabancı liderlere, Rusya’nın Avrupa’ya petrol satışlarına sözde tavan fiyat koymanın, bu liderlerin şu anda yapabileceği en iyi şey olduğunu söylüyor. konuşmalara aşina olan kişilere göre küresel bir durgunluk olasılığı.
Rusya-Ukrayna Savaşını Daha İyi Anlayın
- Tarih ve Arka Plan :İşte Rusya ve Ukrayna’nın ilişkileri ve çatışmanın nedenleri hakkında bilinmesi gerekenler.
- H ow Savaş Açılıyor:Doğu Ukrayna’da ölümcül bir yıpratma savaşı sürerken, Rus ve Ukrayna kuvvetleri çok sayıda silah kullanıyor.
- Rusya’nın Acımasız Stratejisi :1000’den fazla fotoğrafın analizi, Rusya’nın Ukrayna’da uluslararası anlaşmalarla geniş çapta yasaklanmış yüzlerce silah kullandığını ortaya koydu.
- Dış Basınçlar: Hükümetler, spor organizasyonları ve işletmeler Rusya’yı cezalandırmak için adımlar atıyor. İşte şimdiye kadar uygulanan yaptırımlardan bazıları ve ülke dışına çıkan şirketlerin listesi.
- Güncel Kal: Gelen kutunuzda savaşla ilgili en son güncellemeleri almak için buradan kaydolun. Times ayrıca gazeteciliğini dünya çapında daha erişilebilir kılmak için bir Telegram kanalı başlattı.
Zirvenin meskeninde, ev sahibi Almanya Şansölyesi Olaf Scholz, Rusya savaşının yol açtığı kısa vadeli enerji krizini ele almanın uzun vadeli iklim hedeflerini rayından çıkarmayacağında ısrar etti.
Cumartesi günü yayınlanan bir görüntüde, “Bugün durumu tartışmamız ve aynı zamanda insan kaynaklı iklim değişikliğini durdurmamızı sağlamamız önemli” dedi. “Çünkü uzun vadede fosil yakıt kullanımından uzaklaşarak yapmamız gereken bu.”
Birçoğu Bavyera sokaklarında zirveyi protesto eden iklim aktivistleri bunu satın almıyor.
Uluslararası bir hareket olan Fridays for Future’da Almanya’nın en önde gelen aktivisti Luisa Neubauer, “Yenilenebilir enerjide büyük bir canlanma yerine, fosillerde büyük bir gerileme yaşıyoruz” dedi. “Almanya, hem iç hem de dış politikamızda bu fosil tepkisini yönlendiren ülkelerden biri.”
Şubat ayında Rusya’nın işgalinden önce, 7 ülke grubu bir dizi iklim taahhüdü vermişti: 2030 yılına kadar kömürden çıkmak; 2035 yılına kadar enerji sektörlerini karbondan arındırmak; yenilenebilir kaynaklara yapılan kamu yatırımını artırmak; ve bu yılın sonuna kadar herhangi bir denizaşırı fosil yakıt projesinin kamu finansmanını sona erdirmek.
Ancak Rusya ile Avrupa arasındaki enerji mızrak dövüşü tırmandıkça, ton değişti.
Bu ay Rusya, Almanya ve diğer ülkelere hizmet veren kritik bir boru hattı olan Nord Stream 1 üzerinden sağladığı gaz miktarını yüzde 60 oranında azalttı. Bu, Avrupa hükümetlerini kapatılan veya aşamalı olarak durdurulması planlanan kömür santrallerini çalıştırmaya sevk etti.
Almanya, benzin fiyatlarını sübvanse ediyor ve kömürle çalışan elektrik jeneratörlerinin ömrünü uzatıyor. Hollanda’da yüzde 35 kapasiteyle çalışan kömür santralleri, 2024’e kadar yüzde 100’e kadar yükselme yetkisi aldı. Avusturya, Nisan 2020’de mothballed bir kömür santralini yeniden etkinleştiriyor. İtalya, yarım düzine kömür yakan santralin hızlandırılmasına izin vermeye hazırlanıyor. üretme.
Amerika Birleşik Devletleri’nde, Rus petrolüne bir tavan fiyat fikri, petrol ve benzin fiyatlarını düşürmenin ve Kremlin’in finansmanına zarar vermenin bir yolu olarak görülüyor. Bugüne kadar Rusya, petrolünü indirimli – ama yine de kazançlı – fiyatlarla yiyen Çin ve Hindistan’a satarak Batı’daki yaptırım ve ambargoları aşmanın bir yolunu buldu.
Teklif, Rusya’nın Avrupa’ya daha fazla petrol satmasına etkin bir şekilde izin verecek, ancak yalnızca mevcut fiyat varil başına 100 dolardan fazla bir indirimle. Yellen Hanım ve Ukrayna’daki üst düzey ekonomi yetkilileri, bunun iki temel amaca hizmet edeceğini söylüyor: Rusya’nın petrol gelirini düşürürken petrol ve benzin fiyatları üzerinde aşağı yönlü baskı oluşturmak için küresel petrol arzını artırmak.
Taraftarlar, üretimi kısmak için kuyuları kapatmaktan daha kolay ve ekonomik olacağı için Rusya’nın indirimli de olsa petrol üretmeye ve satmaya devam etmesinin muhtemel olduğunu söylüyorlar. Massachusetts Institute of Technology’de ekonomist olan Simon Johnson, varil başına 10 $ gibi düşük bir fiyatla petrol satmaya devam etmenin Rusya’nın ekonomik çıkarına olabileceğini tahmin ediyor.
Bazı savunucular, Çin ve Hindistan’ın da indirimli fiyatı ödemede ısrar ederek Rus gelirlerini daha da aşağı çekmesinin mümkün olduğunu söylüyorlar.
Analistlere göre en endişe verici olanı, küresel ısınmayı 1,5 santigrat derece ile sınırlayan hedefe ulaşmayı neredeyse imkansız hale getirecek uzun vadeli altyapı yatırımlarını içeren gaz tedariki için mevcut mücadeledir.
Almanya, 12 yeni LNG terminalinin inşasına izin veren yasayı onayladı ve şimdiden dört yüzer terminali devreye aldı.
Eleştirmenler, 12 terminalin tamamının inşa edilmesinin aşırı kapasite üreteceğini iddia ediyor. Ancak bir Alman çevre gözlemcisi tarafından yayınlanan yakın tarihli bir rapora göre, bu sayının yarısı bile Almanya’nın uluslararası anlaşmalar kapsamında izin verilen karbon emisyonlarının dörtte üçünü üretecek. Terminaller, Bay Scholz’un hükümeti tarafından taahhüt edildiği gibi, Almanya’nın 2045 yılına kadar karbon nötr hale gelmesi için çok uzun bir süre olan 2043’e kadar kullanımda olacak.
Ve ülkeler sadece kendi ülkelerinde altyapıya yatırım yapmıyorlar.
Geçen ay, Bay Scholz, 7’li Grup zirvesine davet edilen gelişmekte olan ülkelerden biri olan Senegal’de, sadece yenilenebilir kaynaklar konusunda değil, aynı zamanda gaz çıkarma ve LNG üretimi konusunda da işbirliğini görüşmek üzereydi.
Analistler, Senegal gaz projesini teşvik ederken, Berlin’in yurtdışındaki fosil yakıt projeleri için kamu finansmanı garantileri sunmama konusundaki kendi 7’li Grup taahhüdünü ihlal ettiğini söylüyor.
Bu çelişkiler, 7’li Grup ülkelerinin bir yandan gaz üretimi ve dağıtımına yatırım yaparken bir yandan da iklim hedeflerine yönelik taahhütleri nasıl yerine getirebileceğini merak eden daha yoksul ülkeler tarafından fark edilmedi.
Aktivistler, bir açıklamanın fosil yakıt şirketleri arasında yıllardır görülmeyen bir lobicilik düzeyi olduğunu söylüyor.
Berlin’deki bir danışma grubu olan İklim Analitiği’nden Bill Hare, iklim değişikliğiyle ilgili dönüm noktası olan 2015 uluslararası anlaşmasına atıfta bulunarak, “Bana petrol ve gaz endüstrisinin Paris Anlaşması’nı sona erdirme girişimi gibi görünüyor” dedi. “Ve başarılı olabileceklerinden çok endişeliyim.”
Almanya Dışişleri Bakanlığı’ndan Bayan Morgan, bu endişelerden bazılarını paylaşıyor. Endüstri hakkında “Afrika’da da ilerlemek için ellerinden gelen her şeyi yapıyorlar” dedi. “Onu içeri kilitlemek istiyorlar. Sadece gaz değil, petrol, gaz ve kömür.”
Ancak o ve diğerleri, 7 Grubu’nun iklim hedeflerini enerji güvenliğine bağlamak için bir platform olabileceğinden hala umutlu.
Çevre ve dış politika analistleri, 7’li Grubun yenilenebilir enerji ve enerji verimliliğine yapılan yatırımları destekleyebileceğini ve iklim felaketlerinin en çok vurduğu daha yoksul ülkeler için fon sözü vereceğini savunuyor.
Her şeyden önce, aktivistler uyarıyor, zengin ülkeler, kısa vadeli enerji kıtlığına yeniden fosil yakıt altyapısı üzerine bahse girerek tepki verme eğilimine direnmeli.
Fridays for Future aktivisti Bayan Neubauer, “Bütün argümanlar şu anda masada” dedi. “Fosil yakıtların iklime ne yaptığını tam olarak biliyoruz. Putin’in dünyadaki tek otokrat olmadığını da çok iyi biliyoruz. Fosil yakıt ithalatına bağlı olduğu sürece hiçbir demokrasinin gerçekten özgür ve güvenli olamayacağını biliyoruz.”
Katrin Bennhold Bennhold, Berlin’den ve Jim Tankersley, Telfs, Avusturya’dan bildirdi. Erika Solomon ve Christopher F. Schuetze, Berlin’den gelen haberlere katkıda bulundular.