New York’taki Yeshiva Üniversitesi’ndeki öğrenciler, yıllarca okullarının bir LGBTQ öğrenci kulübünü tanımasını sağlamaya çalışarak, yönetimin Çağdaş Ortodoks Yahudi okulu statüsünün onu bu okuldan muaf tuttuğu yönündeki iddiasını geri püskürttüler. şehrin insan hakları yasası.
Geçen yıl, bir grup öğrenci ve mezun dava açtı ve Salı günü bir eyalet hakimi Yeshiva’nın dini bir kurum olmadığını ve bu nedenle yasalara uyması ve kulübü tanıması gerektiğini ilan ederek lehlerine karar verdi.
Ocak ayında mezun olana kadar YU Pride Alliance’ın eş başkanı olan Bina Davidson, kendisinin ve diğer öğrencilerin karardan heyecan duyduklarını söyledi. Ancak zaferleri kısa ömürlü olabilir.
Adını dünyanın her yerinde bulunan bir tür geleneksel Yahudi dini okulundan alan Yeshiva’daki yöneticiler temyize gitme sözü verdiler. Ayrıca mahkemeden kararın geri alınmasını isteyeceklerini söylediler.
Bir üniversite sözcüsü Hanan Eisenman, “Yeshiva’nın dindar olmadığına dair herhangi bir karar açıkça yanlıştır” dedi. “Adımızdan da anlaşılacağı gibi Yeshiva Üniversitesi, öğrencilerine Tora değerlerini aşılamak ve mükemmel bir eğitim vermek, asil vatandaşlar ve sadık Yahudiler olarak dini inançla yaşamalarını sağlamak için kuruldu.”
Mahkemenin kararının “bu ülkenin üzerine kurulduğu din özgürlüğünü ihlal ettiğini” ve “mahkemelerin dini okulların, hastanelerin ve diğer hayır kurumlarının içişlerine müdahale etmesine izin verdiğini” söyledi.
Yeshiva’daki anlaşmazlık, din özgürlüğünün sınırları ve ibadethanelerin, dini kuruluşlar ve kuruluşların ve hatta dindar kişilerin istihdam veya diğer kamusal konaklama yerleri sağlamaya zorlanabilecekleri konusunda ülke çapında hararetli bir tartışmanın son cephesi. farklı görüşlere sahip insanlara.
Amerika’da Transgender Olmak Üzerine
- Nesil Değişimi: Gençlerin sayısı Yeni bir rapora göre, Amerika Birleşik Devletleri’nde trans olarak tanımlamak son yıllarda neredeyse ikiye katlandı.
- Phalloplasty: Penis oluşturmak için kullanılan ameliyat, trans erkekler arasında daha popüler hale geldi. Ancak yüksek komplikasyon oranıyla tartışmalı bir prosedür olmaya devam ediyor.
- Elit Sporlar: Trans yüzücü Lia Thomas vakası, kadın sporlarında atletizmin doğası hakkında bir tartışma başlattı.
- Kurumsal Dünya: Wall Street için çalışırken geçiş yapmak nasıl bir şey? Bir Goldman Sachs çalışanı deneyimlerini paylaşıyor.
Federal mahkemeler, son yıllarda din özgürlüğü konusunda giderek daha geniş bir görüşe sahip oldular ve Yüksek Mahkeme’ye ulaşan din özgürlüğü davaları, o zamandan beri neredeyse her zaman galip geldi. Yargıç Amy Coney Barrett mahkemeye 2020’de katıldı.
New York’ta dava, Manhattan’da bulunan önde gelen bir Ortodoks üniversitesi olan Yeshiva’nın olup olmamasına bağlıydı. ve yaklaşık 6.000 öğrenciye hizmet vermek — istihdam, barınma ve toplu konutlarda ayrımcılığı yasaklayan New York İnsan Hakları Yasası’ndan muaf bir kategori olan dini bir şirket olarak kabul edilebilir.
Bu tür yasalara yönelik dini muafiyetler yaygındır ve örneğin Katolik Kilisesi gibi varlıkların kadınları rahip olarak çalıştırmayı reddedebilecekleri meşru bir temel sağlarlar. . Ancak son yıllarda, LGBTQ insanlara eşit muameleyi reddetmek için giderek daha fazla kullanılıyorlar.
Geçen Haziran, Yüksek Mahkeme, Philadelphia’daki bir Katolik sosyal hizmetler dairesinin, koruyucu çocukları almak için başvuran eşcinsel çiftlerle çalışmayı reddedebileceğine karar verdi. Ve geçen Ekim ayında, Brooklyn Roma Katolik Piskoposluğu, Queens’deki bir Katolik okulunda eşcinsel bir müzik öğretmenini kovduğunda dini muafiyetten söz etti.
Manhattan’daki Eyalet Yüksek Mahkemesi’nden Yargıç Lynn Kotler Salı günü verdiği kararda davanın basit olduğunu söyledi: Yeshiva’nın kendi tüzüğü okulun dini bir şirket olmadığını açıkça ortaya koydu.
Okulun 1967’de tüzüğünde kabul ettiği ve onu “yalnızca eğitim amaçlı organize edilen ve işletilen” “New York Eyaleti eğitim yasasına göre bir eğitim şirketi” olarak ilan eden iki değişikliğe atıfta bulundu.
Okul kendisini dini bir kurum olarak ilan etmek isteseydi, bunu yapabilirdi, diye yazdı. Ama olmadı.
Yargıç, “Yeshiva’nın tüzüğü sadece özden çok şekil değildir” diye yazdı. “Kurumsal amacı, hibelerin ve diğer kamu finansmanının lisanslanması ve alınmasının temelidir.”
Ms. Pride Alliance’ın eski başkanı Davidson, Yeshiva’nın yıllar içinde kulübü tanımayı reddetmesinin, konuşmacılar için finansman ve öğrenci birliğine etkinliklerini duyuran e-postalar gönderme yeteneği gibi kaynaklardan mahrum bıraktığını söyledi.
“İnsanlar bize gelir ve ‘Oh, ben son sınıf öğrencisiyim ve gerçekten çok zorlanıyorum ama bu kulüp olduğunu hiç bilmiyordum. kampüs,” dedi Bayan Davidson. “Dışarıda bu topluluğa sahip olmaktan fayda sağlayacak çok sayıda öğrenci var, ancak öğrenci grubuna ulaşma yeteneğimiz olmadığı için birbirimizi asla bulamadık.”
Öğrencilerin avukatı Katie Rosenfeld, kararın insan hakları yasasının “New York’taki tüm yüksek öğrenim öğrencilerini ayrımcılığa karşı nasıl koruduğunu ve tüm üniversitelerin buna uymasını gerektirdiğini” gösterdiğini söyledi.
Yeshiva, davada Washington DC’de bulunan yüksek profilli bir kamu yararına yasal ve eğitim firması olan Becket Fund for Religion Liberty tarafından temsil edildi
Becket Fund ve davanın baş avukatı, hakimin semantik analizinin ağaçlar için ormanı kaçıran “açıkça yanlış” bir karara yol açtığını söyledi.
“Mahkemeler, ana sözleşmenizde dini karakteriniz hakkında yeterince şey söyleyip söylemediğiniz konusunda tartışmaya girmez” dedi Bay Baxter. “Bu, mahkemelerin dini özellikleri açık ve açık olduğunda dini bir kurumun dini faaliyetlerini ikinci kez tahmin etmediğini söyleyen açıkça yerleşik içtihatlara aykırıdır.”
Şunları ekledi: “Yeşiva’dan daha dindar olan birkaç dini yüksek öğrenim kurumu var.”
Bay. Baxter mahkemede dinin Yeşiva’nın faaliyetlerini nasıl şekillendirdiğini gösteren belgeleri paylaştı; bu belgeler arasında öğrencilerin yüzde 80’i İsrail’de yoğun dini çalışmalar yapmaya teşvik eden bir politika da vardı; erkek öğrencilerin günde bir ila altı saat arası Tevrat okumak için harcadıkları bir gereklilik; ve kampüsteki her kapının geleneksel dini bir eşya olan bir mezuza göstermesini şart koşan başka bir politika.
Yeshiva ayrıca öğrenci devlet memurlarının yönetime “kampüste dini atmosferin korunmasına” yardımcı olmaları talimatının verildiğini ve öğrenci kulüplerinin ve diğer etkinliklerin “kampüsteki dini atmosferi korumak” için gözden geçirildiğini söyledi. Dini uyum.”
“Kimse Yeshiva Üniversitesi’ne katı bir şekilde laik bir eğitim aldıklarını düşünerek gitmiyor ve mahkemeler ‘Eh bu din eğitimi değil, bu laik eğitim’ deme işine giremiyor” Bay Baxter. söz konusu.
Pride Alliance kulübü ilk olarak 2009’da kuruldu ve Bayan Davidson, resmi olarak tanınmak için yıllarca süren savaşın öğrencileri, Yeshiva’nın cinsel kimliklerinin ve dini topluluklarının, cinsel kimliklerinin ve dini topluluklarının farkında olmadıkları gibi acı verici bir duruma soktuğunu söyledi. birbirini dışlayan. Onlar için eşcinsel ve Çağdaş Ortodoks Yahudi olmak imkansız bir ikili kimlik gibi gelmiyordu.
“Bu mücadele uzun yıllardır devam ediyor ve pek çok öğrenci YU’daki öğrencilik hayatını burayı güvenli bir yer haline getirmeye adadı ama ne yaparsak yapalım YU istemiyor gibi görünüyor. bizi dinlemek için” dedi. “Bir yargıç bunun yasal olarak yapmanız gereken bir şey olduğunu söylese bile, YU yine de bizimle savaşmak istiyor.”