Adalet Bakanlığı’nın Capitol’e yönelik saldırıyla ilgili soruşturması eski Başkan Donald J. Trump’a daha da yaklaştıkça, 2016 başkanlık kampanyası sırasında Bay Trump ve Hillary Clinton’a yönelik soruşturmaların neden olduğu tepkilerin ısrarlı ve uyarıcı hatırlatmalarına neden oldu.
Başsavcı Merrick B. Garland, mevcut soruşturmayı bozabilecek, Bay Trump’ın savunucularına soruşturmanın animus tarafından yönlendirildiğini iddia etmek için nedenler sunabilecek veya siyasi olaylardan sonra departmanın itibarını geri kazanma çabalarını geri alabilecek en ufak hatalardan bile kaçınma niyetindedir. Trump yıllarının savaşı.
Bay Garland, müfettişlerin daha önce Bay Trump ve onun e-posta soruşturması sırasında Bayan Clinton ile yaptığı gibi, Bay Garland’ın başından beri Bay Trump’a odaklanmayı hiçbir zaman ciddi olarak düşünmedi, ona yakın insanlar. Sonuç olarak, araştırmacıları, Joseph R. Biden Jr. tarafından kazanılan savaş alanı eyaletlerinde Trump seçmenlerinin sahte listelerini adlandırmak için 2020 planının arkasındaki personel zincirini dikkatli bir şekilde tırmanarak daha metodik bir yaklaşım benimsediler.
Bu onları şimdi Bay Trump’a ve en yakın çevresine götürdü: Adalet Bakanlığı avukatları, Bay Trump’ın ve eski genelkurmay başkanı Mark Meadows gibi üst düzey danışmanların eylemleri hakkında doğrudan tanıkları sorguluyor.
Savcılar Bay Trump’ın yörüngesini daha derinden araştırdıkça, eski başkan ve Kongre’deki müttefikleri neredeyse kesinlikle Adalet Bakanlığı ve FBI’ı siyasi amaçlı bir cadı avı yapmakla suçlayacaklar. Bay Garland ve FBI direktörü Christopher Wray’in iyi bildiği gibi, bu saldırıların şablonu, Trump kampanyasının Rusya ile bağlantılarına yönelik soruşturma olan ve Bay Trump’ın partizan bir aldatmaca olarak reddetmeye devam ettiği “Çapraz Ateş Kasırgası” idi.
O döneme ait hatalar ve kararlar, kısmen, Adalet Bakanlığı’ndaki büyük bir politika değişikliği de dahil olmak üzere, artan gözetim katmanlarına yol açtı. 2024 seçimlerinde aday olma niyetini açıkladıktan sonra Bay Trump hakkında bir ceza soruşturması açılmasına karar verilirse, kendisinin de önerdiği gibi, bakanlığın liderleri tarafından oluşturulan bir iç kural uyarınca herhangi bir soruşturmayı imzalamak zorunda kalacaklardı. Başsavcı William P. Barr ve Bay Garland tarafından onaylandı.
Mary B. McCord, “Başsavcı Garland ve 2020 seçimlerinin sonuçlarını bozmaya yönelik üst düzey çabaları araştıranlar, FBI veya savcılar tarafından yapılan herhangi bir yanlış adımın nasıl güçlendirileceğinin ve siyasi amaçlar için kullanılacağının kesinlikle farkında” dedi. , Obama yönetimi sırasında üst düzey bir Adalet Bakanlığı yetkilisi. “Her soruşturma adımının ek inceleme ve inceleme katmanları olmasını bekliyorum.”
Bay Wray, mühlet ajanlarını kitabına göre hareket ettirerek ve Adalet Bakanlığı liderliğini bilgilendirerek büroyu gelecekteki saldırılara karşı koruma umuduyla aynı düzeyde ihtiyatla ilerliyor gibi görünüyor. Bu, FBI’ın katı kurallarına uymak ve “sadece doğru olanı yapmak değil, aynı zamanda doğru şekilde yapmak” anlamına geliyor Bay Wray. Bu aynı zamanda, selefi James B. Comey’nin meşhur yaptığı gibi, Bay Wray’in tek başına gitmeyeceği anlamına geliyor.
Rusya soruşturması sırasında cephaneliğindeki her türlü soruşturma aracını kullanan tipik saldırgan büro, geniş kapsamlı planın ayrıntılarının kamuoyu tarafından bilinmesinden aylar sonra, 2021 sonbaharının başlarında sahte seçmenleri hedef alan bir dava bile açmamıştı. yetkililer söyledi.
6 Ocak Duruşmalarından Önemli Açıklamalar
Trump’a dava açmak. 6 Ocak saldırısını araştıran Meclis komitesi, Başkan Donald J. Trump’ın 2020 seçimlerini devirme çabalarının kapsamlı bir anlatısını ortaya koyuyor. Sekiz kamuya açık oturumdan şu ana kadar ortaya çıkan ana temalar şunlardır:
Rahatsız edici bir anlatım. İlk duruşmada komite, eski cumhurbaşkanı tarafından düzenlenen ve Capitol’e yapılan saldırıyla sonuçlanan bir darbe girişimi olarak nitelendirdiği olayı canlı ayrıntılarla anlattı. Sürükleyici hikayenin merkezinde üç ana oyuncu vardı: Bay Trump, Gururlu Çocuklar ve bir Capitol Polis memuru.
Seçim yalanları yaratmak. İkinci duruşmasında, Panel, Bay Trump’ın zamanından önce zafer ilan ederken ve kendisine yanlış olduğu söylenen dolandırıcılık iddialarını acımasızca bastırırken yardımcılarını ve danışmanlarını nasıl görmezden geldiğini gösterdi. Eski başsavcı William P. Barr, videoya kaydedilmiş bir röportaj sırasında Bay Trump hakkında “Bu şeylere gerçekten inanıyorsa, gerçeklikten kopmuştur” dedi.
Pence’e baskı yapmak. Heyet tarafından üçüncü duruşmada sunulan ifadeye göre, Bay Trump, kendisine yasa dışı olduğu söylendikten sonra bile, Başkan Yardımcısı Mike Pence’e kaybını tersine çevirmek için bir plan yapması için baskı yapmaya devam etti. Komite, Bay Trump’ın eylemlerinin, destekçilerini nasıl Capitol’e saldırmaya yönlendirdiğini ve Bay Pence’i hayatı için kaçmaya yolladığını gösterdi.
Sahte seçmen planı. Komite, dördüncü duruşmasını, Bay Trump’ın sahte seçmenleri ortaya çıkarmak için bir plana kişisel olarak nasıl dahil olduğunu detaylandırmak için kullandı. Panel ayrıca, eski cumhurbaşkanının yenilgisini geçersiz kılmak için devlet yetkililerine nasıl dayandığına ve reddettiklerinde onları şiddetli tehditlere nasıl açtığına dair yeni ayrıntılar sundu.
Adalet Bakanlığı’nı güçlü silahlandırma. Beşinci duruşma sırasında, kurul, Bay Trump’ın kendisini iktidarda tutmak için Adalet Bakanlığı’nı kötüye kullanma konusundaki geniş kapsamlı ve amansız planını araştırdı. Panel ayrıca en az yarım düzine Cumhuriyetçi Kongre üyesinin önleyici af talep ettiğine dair kanıtlar sundu.
Sürpriz duruşma. Eski bir Beyaz Saray yardımcısı olan Cassidy Hutchinson, panelin altıncı oturumu sırasında, cumhurbaşkanının 6 Ocak’ta kalabalığın silahlı olduğunu bildiğini, ancak güvenliği gevşetmek istediğini söyleyerek patlayıcı bir ifade verdi. Ayrıca Beyaz Saray genelkurmay başkanı Mark Meadows’u, isyancılar Capitol’e yaklaştıkça hareket etmeye isteksiz ve isteksiz olarak resmetti.
Bir yürüyüş planlamak. Komite, yedinci duruşması sırasında, Bay Trump’ın 6 Ocak’ta Capitol’e bir yürüyüşe öncülük etmeyi planladığını ancak bunun kendiliğinden görünmesini istediğini açıkladı. Temsilci Liz Cheney ayrıca, Bay Trump’ın panelin soruşturmasında bir tanığa ulaştığını ve komitenin Adalet Bakanlığı’nı yaklaşım hakkında bilgilendirdiğini söyledi.
Görevin “tamamen ihmali”. Yazın son halka açık duruşmasında, kurul eski başkanı Capitol saldırısını durdurmak için harekete geçmemekle suçladı. Komite, 187 dakikadan fazla bir süre boyunca Bay Trump’ın mafyayı geri çekme çağrılarını nasıl görmezden geldiğini ve ardından saldırıdan bir gün sonra bile seçimin bittiğini söylemeyi reddettiğini belgeledi.
2015 yılında, Bayan Clinton’ın kişisel bir e-posta hesabını kullanmasına yönelik tepkilerin ortasında, üst düzey FBI yetkilileri – Bay Comey de dahil olmak üzere üst düzey departman yetkililerine danışmadan – gizli bilgileri yanlış kullanıp kullanmadığına dair bir ceza soruşturması başlattı.
Mayıs 2017’de FBI, Adalet Bakanlığı liderliğini hazırlıksız yakalayarak ve siyasi bir ateş fırtınası başlatarak Bay Trump hakkında kendi başına bir engelleme soruşturması başlattı. Karar ayrıca, Bay Trump ve destekçilerinin sözde derin devletin başkanlığını baltalamak istediğine dair şüphelerini de körükledi.
Bay Trump’ın seçim zaferinin ardından, Bayan Clinton ve destekçileri, Bay Comey’in e-postalarına yönelik soruşturmanın durumuyla ilgili olağan dışı açıklamalarının, yarışın sonucunu istemeden şekillendirdiğini iddia ederek, Bay Comey’i suçladı. Yeni başkan yakında yönetmende de hata bulacaktı.
Mevcut ve eski yetkililer, Bay Trump’ın Adalet Bakanlığı’na saldırma istekliliğinin, 6 Ocak saldırısına ve Bay Trump’ın kaybını tersine çevirmek için diğer çabalara yanıt vermek için çabalarken, departman ve bürodaki yetkililerin akıllarının ön saflarında yer aldığını söyledi.
Başsavcı vekili Jeffrey A. Rosen ve başsavcı yardımcısı Richard P. Donoghue da dahil olmak üzere o sırada departmanı yöneten avukatlar, Bay Trump’ın yetkisini gasp etmesini engellemeyi başarmıştı, böylece yasadışı bir şekilde görevde kalabilmişti. . Herhangi bir soruşturmayı baltalamaya istekli olduğuna dair hiçbir yanılsamaları yoktu.
Ayrıca kararlarının birçoğunun bir gün kamuya açıklanacağını da biliyorlardı. Bu, Başkan Biden’ın ekibi devralmadan önce, eylemlerinin gözetim oturumlarında kamuya açık bir şekilde incelenmesi durumunda, özellikle de Cumhuriyetçiler Kongre’nin kontrolünü yeniden ele geçirirse, herhangi bir cesur hamle yapmama eğilimlerini güçlendirdi.
İsyancıların Capitol’ü bastığı öğleden sonra, Bay Garland hukukun üstünlüğü üzerine bir konuşmasını bitiriyordu. Kongre’nin yakında araştırmak zorunda kalacağı bir suç mahalline dönüşmesini televizyonda izledi.
Bay Garland, ertesi gün düzenlenen bir törende, saldırıya tanık olan herkes, “daha önce anlamadıysa, hukukun üstünlüğünün sadece bir avukatın lafı olmadığını anlar” dedi. Hukukumuzun partizan amaçlarının aracı olmadığını söz ve fiille açıklamamak ülkeyi tehlikeye atacaktır” dedi.
Bay Garland, 1970’lerden beri, Adalet Bakanlığı’nın demokrasideki rolünü, Watergate dönemindeki başkanlık yetki suistimallerini ele alan değişikliklerin kodlanmasına yardımcı olmak için Başsavcı Benjamin R. Civiletti için çalıştığı zamandan beri düşünüyordu.
Mart ayının sonlarında, Bay Garland departmanı devraldığında, Washington’da Trump tarafından atanan vekil ABD avukatı tarafından halihazırda kullanılmakta olan aşağıdan yukarıya taktikleri benimsedi: Saldırganları toplayın ve tutuklayın, belki o zaman iletişimleri ve röportajları sonuç verirdi. onları daha güçlü hedeflere götürecek bilgiler.
“İnsanları değil, suçları” soruşturma mantrasıyla özetlenen bu yaklaşım, bazen üst düzey yetkililer ile Washington’da soruşturmayı her gün yürüten federal savcılar arasında gerginliğe yol açtı.
En başından beri, Bay Garland ve üst düzey yardımcısı Lisa O. Monaco – FBI’da eski bir üst düzey yetkili ve detay odaklı eski bir federal savcı – çıtayı yüksek tuttu. Ancak savcıları, kanıtlarla desteklendiğini düşündükleri yolları takip etmeleri konusunda kısıtlamadılar: Eski bir departman yetkilisine göre, Bayan Monaco, savcıları isyancıların finansmanını ve yabancı hükümetlerle olası bağlantılarını soruşturmak için ek kaynak ayırmaya çağırdı.
Departman, 2021 sonbaharında üst düzey bir Trump avukatı olan John Eastman’ın sahte seçmen planını zorladığına dair kamuoyuna yapılan açıklamaları hemen ele geçirmedi.
Ancak yavaş yavaş, çoğunlukla kamuoyundan gizlenerek, bu liderliği ve sonunda onları Bay Trump’ın katılımını daha doğrudan sorgulamaya yönlendiren diğerleri peşinden gitmeye başladılar.
O sırada, Charlottesville, Va.’da, 2017’deki ölümcül aşırı sağ mitingin ardından savcı olarak geniş bir iç terör deneyimi kazanmış olan Christopher R. Kavanaugh, 6 Ocak’ta genişleyen soruşturmayı yönetmekle görevlendirildi. Soruşturma ülkedeki hemen hemen her eyalete dokundu ve yüzlerce şüpheliyi içeriyordu.
Bay Kavanaugh, Ekim ayı başlarında Charlottesville’deki ABD avukatı olmak için yüzlerce tutuklamanın ardından ofisten ayrıldığında, yerini, Maryland’den yüksek profilli iç terörizmi de ele almış, agresif bir federal savcı olan Thomas P. Windom aldı. vakalar.
Bay Windom, durum hakkında bilgisi olan kişilere göre seçmen soruşturmasını genişletti. Ayrıca, bakanlığın genel müfettişi tarafından, Bay Trump’ın 2020’nin sonlarında ülkenin en iyi savcılarını güçlü bir şekilde silahlandırma konusundaki başarısız çabasının merkezinde yer alan eski bir Adalet Bakanlığı yetkilisi olan Jeffrey Clark’a yönelik ayrı bir soruşturmayı da yakından takip etti. seçim dolandırıcılığı
6 Ocak’ı inceleyen Meclis komitesi, çok daha fazla kamu soruşturmasını hızlandırırken, bu soruşturmaların her ikisi de zaten hız kazanmaya başlamıştı – bir tanesi Bay Garland’ı Bay Trump’ı takip etmek için daha hızlı hareket etmeye zorlamaktı.
Nisan ayına kadar savcılar, Trump Beyaz Saray’daki üst düzey yetkililerden e-postalar aldı.
Haziran ayında, başmüfettiş, Bay Clark, Bay Eastman ve başka bir eski Adalet Bakanlığı yetkilisi olan Ken Klukowski’ye ait elektronik cihazlar için izinler aldı. Bay Klukowski’nin avukatı, müvekkilinin Adalet Bakanlığı ile tam işbirliği yaptığını ve yapmaya devam edeceğini söyledi.
Ve Çarşamba günü, eski Başkan Yardımcısı Mike Pence’in en iyi iki yardımcısının büyük jüri önüne çıktığı haberinin ardından, Bay Windom New Mexico’daki ABD Bölge Mahkemesi’ne bir bildirimde bulundu. Bir federal ajanın bu ayın başlarında Bay Eastman’ın telefonu için ikinci bir arama emri çıkardığını açıkladı – Bay Windom’un adı ilk kez Trump ile ilgili bir davada açılan bir davada göründü.
Dosyaya göre, bu arama emirlerinin ardından, Adalet Bakanlığı bu arama izinlerinden toplanan potansiyel olarak ayrıcalıklı bilgileri ele almak için sözde bir filtre ekibi kurdu.
Daha önce, sadece bölüm genel müfettişinin Bay Eastman için 6 Ocak isyanından sonra başlayan daha dar bir iç bölüm soruşturması için arama emri çıkardığı biliniyordu.
Bay Garland, kamuoyuna yaptığı açıklamalarda, kendi departmanının ve genel olarak ülkenin karşı karşıya olduğu olağanüstü tehlikelerin farkında olduğunu, müfettişlerin daha önce ve belki de geleceğin bir başkan adayına yaklaştıklarını ve popülaritesinin onun iddiasına sıkı sıkıya bağlı olduğunu ortaya koydu. Washington müessesesi tarafından zulmedildi.
Geçen hafta Bay Garland, Adalet Bakanlığı’ndaki konferans odasında, hayran olduğu iki selefinin -Robert F. Kennedy ve Edward H. Levi- yağlı portreleriyle çevrili oturdu ve hiç kimsenin, Bay Trump’ın bile “” olmadığını ilan etti. hukukun üstündedir.”
Daha önce kamuoyuna yaptığı bu açıklama, sosyal medyada geniş yankı buldu.
Ancak bundan hemen önce Bay Garland, departmanın 152 yıllık tarihinde hem en büyük hem de en önemli olarak nitelendirdiği bir soruşturmaya yönelik temkinli yaklaşımını bazı yönlerden daha iyi yansıtan bir şey söyledi.
“Meşru bir seçimi bozmaya çalışmaktan cezai olarak sorumlu olan herkesten hesap sormalıyız ve bunu Adalet Bakanlığı’nın soruşturmaları yürütürken dürüstlük ve profesyonellikle dolu bir şekilde yapmalıyız” dedi.
Adaleti sağlamak ve demokrasimizi korumak için bunların ikisi de gerekli” dedi.
Michael S. Schmidt ve Alan Feuer raporlamaya katkıda bulundular.