Yapılan açıklamalarda ABD Adalet Bakanlığı (DoJ) iki altcoin için “emtia” ibaresini kullandı.
Altcoin emtia olarak gösteriliyor
Ripple Labs ile ABD Menkul Değerler ve Borsa Komitesi (SEC) ortasındaki hukuk savaşı sona ermek üzereyken ve tüm gözler Yargıç Analisa Torres’teyken ABD Adalet Bakanlığı, Brad Garlinghouse ve şirketi için diğer bir argüman sunduğu belirtilmektedir.
ABD Adalet Bakanlığı’nın Avraham Eisenberg aleyhindeki son mahkeme müracaatlarında DoJ, emtia olarak iki kripto para ünitesinden bahsediyor. DeFi platformu Mango Markets’i sömüren ve 67 milyon dolar kazanan Eisenberg, dün Porto Riko’da tutuklanmıştır. Akabinde Eisenberg, piyasayı manipüle etmekle suçlanmıştır.
Altcoin’ler menkul değer mi?
XRP yatırımcıları ve Ripple Labs için iddianame, ABD Adalet Bakanlığı’nın iki kripto para ünitesini menkul değerler yerine CRV ve MNGO emtiaları olarak isimlendirmesi açısından enteresandır. Adalet Bakanlığı avukatları hiçbir noktada kripto para ünitelerinden menkul değerler olarak bahsetmezler. Ayrıyeten menkul değerler yasası ihlallerinden de bahsetmezler. Ripple için DoJ, kripto para üniteleri için yasal durumun SEC’in her vakit argüman ettiği kadar net olmadığına dair öteki bir argüman sunmuş olabilir. Hem CRV hem de MNGO emtia olarak tanımlanmaktadır. Bu sebeple XRP’nin bir menkul değer değil, bir emtia olduğunu varsaymak en azından mantıklıdır.
Adalet Bakanlığı için hiçbir tokenin menkul değer olarak sınıflandırılmaması gerektiği konusunda rastgele uyuşmazlık olmadığı görülmektedir. Bu, Ripple’a karşı davayı yöneten ve her kripto para ünitesinin bir menkul değer olduğunu düşünen SEC Lideri Gary Gensler ile tam bir tezat oluşturuyor. İddianamede Adalet Bakanlığı, CRV ve MNGO tokenlerini açık bir halde emtia olarak yazıyor. Dikkat cazibeli bir halde bu evraklar, Ripple ile SEC ortasındaki davanın görüldüğü tıpkı mahkemede dosyalanmıştır. İddianame içerisinde şu halde belirtilmiştir:
“Davalı AVRAHAM EISENBEG, taammüden ve bilerek, direkt ve dolaylı olarak, bir takas ve emtia satış mukavelesi ile kayıtlı bir hükmî kişinin kurallarına tabi olarak Federal Düzenlemeler Yasası’nda 17. başlığın 180.1 bölümü’nü manipülatif bir halde ihlal etmiştir”
Ripple davası bu olaydan etkilenir mi?
Açıklamanın akabinde iddianamedeki tabirlerin Ripple-SEC ortasında 2 yıldır devam eden davayı etkileyip etkilemeyeceği sorgulanmaya başlandı. Bilindiği üzere SEC, genelde Bitcoin ve Ethereum dışında kalan tüm tokenleri menkul değer olarak görmektedir. Hatta Ethereum konusunda önemli bir tartışma da var. Münasebetiyle emtia olan tek varlığın Bitcoin olabileceği de konuşulmaktadır .
Kriptokoin.com olarak belirttiğimiz üzere Ripple tarafı ise menkul değer sıfatını asla kabul etmiyor. Kısa müddet içinde tamamlanması beklenen davayı SEC kazanırsa, XRP de bir menkul değer olacaktır. Lakin beklentilerin tersine, Ripple şirketi davanın kazananı olursa SEC lideri Gary Gensler’ın görüşleri büsbütün çökecektir.