Biden yönetimi, ABD’li yetkililerin ada üzerinde uzun vadeli bir yüksek askeri baskı stratejisine dönüştüğünü söylediği Çin askeri tatbikatlarına yanıt olarak Tayvan Boğazı’ndan savaş gemilerini geçmeye ve bölgede hava operasyonları düzenlemeye söz veriyor.
Yönetim yetkilileri, Çin’in sözcü Nancy Pelosi’nin geçen hafta adaya yaptığı ziyaretin kışkırttığını ileri sürdüğü ciltse çatışmasını tırmandırmak istemediklerini söylediler. Ancak röportajlarda ve kamuoyuna yapılan açıklamalarda, Amerikalı ve Tayvanlı yetkililer, Çin’in artık Bayan Pelosi’nin ziyaretini, Tayvan’ı korkutmak için operasyonlarını hızlandırmak için bir bahane olarak kullandığını ve belki de gelecek aylar veya yıllar boyunca planlarını hızlandırmak için kullandıklarına inandıklarını açıkça belirttiler. Hong Kong’da olduğu gibi, adanın 23 milyonluk nüfusu üzerinde kontrol sahibi.
Yetkililer, birkaç hafta içinde ABD Donanmasının, Çin’in tüm su yolunu kontrol ettiği yönündeki son iddiasını göz ardı ederek gemileri Tayvan Boğazı’ndan geçirmeyi planladığını söyledi. Yetkililer, Japonya merkezli uçak gemisi Ronald Reagan’ı fazla kışkırtıcı olacağı için göndermeyeceklerini söylediler.
Politikadan sorumlu savunma bakanı Colin H. Kahl bu hafta gazetecilere verdiği demeçte, Çin’in Tayvan’ı ve uluslararası toplumu “zorlamaya” çalıştığını söyledi.
“Ve tüm söyleyeceğim, yemi almayacağız ve işe yaramayacak,” dedi.
Amerika Birleşik Devletleri’nin her zamanki gibi iş yapması konusunda ısrar etti: “Bunun yerine yapacağımız şey, uluslararası hukukun bize izin verdiği ve Tayvan Boğazı da dahil olmak üzere, uçmaya, yelken açmaya ve faaliyet göstermeye devam etmektir.”
Artan gerilimler hakkında sorulan Başkan Biden Pazartesi günü yaptığı açıklamada, Pentagon’un Çin’in Tayvan’ı çevreleyen sulara 20 muhrip ve fırkateyn gönderdiğine ilişkin değerlendirmesine açık bir atıfta bulunarak “oldukları kadar hareket etmelerinden endişe duyduğunu” söyledi.
Bayan Pelosi’nin Çin’in uyarılarına rağmen adayı ziyaret etmesinin “akıllıca bir hareket” olup olmadığı sorulduğunda, Bay Biden basitçe “Bu onun kararıydı” dedi.
Çeşitli yönetim, istihbarat ve askeri yetkililer ve dış uzmanlarla yapılan görüşmeler, Çin’in tatbikatlarının sadece konuşmacının kısa ziyaretine bir tepki değil, aynı zamanda Çin’in stratejisinde bir dönüm noktası olduğuna dair artan bir algıyı ortaya çıkardı. Bazı yetkililer, Başkan Xi Jinping’in gerekirse yeniden birleşmeyi gerçekleştirmek için güç kullanma konusunda daha fazla isteklilik göstermeye çalıştığına inandıklarını söyledi.
Salı günü, Tayvan dışişleri bakanı Joseph Wu, Çin’in “Tayvan Boğazı’ndaki uzun vadeli statükoyu yıkmak amacıyla eylemlerini rutinleştirmeye” çalıştığından şüphelendiğini ve füze testlerini “diğer ülkeleri caydırmak için” kullandığından şüphelendiğini söyledi. Tayvan’ı işgal etme girişimine müdahale etmekten.” Birkaç Amerikalı yetkili, adanın savunmasından caymayacaklarını göstermek için tepkiler tasarladıklarını söyledi.
Çin’in Pazartesi günü söylediği ve artık denizaltı karşıtı faaliyet içereceğini söylediği tatbikatlar, yeni bir ABD istihbarat değerlendirmesinin Bay Xi’nin önümüzdeki bir buçuk yıl içinde adaya karşı hareket etmeye çalışabileceği sonucuna varmasından sadece haftalar sonra geldi. İstihbarat, Bay Xi’nin, ABD’nin Tayvan’ı Ukrayna’nın işgali sırasında Rus kuvvetlerine karşı etkili olduğu kanıtlanmış silahlar da dahil olmak üzere Tayvan’ı daha hızlı silahlandırmaya çalışmasıyla askeri avantajının azalabileceğinden korktuğunu gösteriyor.
Şimdi Tayvan, Bay Xi’nin gündeminin o kadar merkezi bir özelliği – ve Amerika Birleşik Devletleri ile o kadar parlama noktası – ortaya çıktı ki, Bay Biden’ın dünyanın en büyük ve ikinci en büyük ekonomilerinin içinde bulunduğu bir dizi meseleyi bulma çabalarını bunaltmakla tehdit ediyor. birlikte çalışabilir.
Beyaz Saray, 28 Temmuz’da iki lider arasında büyük ölçüde bu gündeme odaklanan iki buçuk saatlik bir görüşmeyi resmetti. Ancak Cuma günü, Tayvan çevresindeki canlı ateş tatbikatları zirveye yaklaştığında, Pekin iklim değişikliği, ticaret ve uyuşturucuyla mücadele operasyonları ve silah kontrolü ile ilgili tüm tartışmaları askıya aldı.
Dışişleri Bakanı Antony J. Blinken, Çin’in “iki ülke arasındaki farklılıklardan dolayı küresel kaygı taşıyan konularda rehine işbirliği yapmaması gerektiğini” söyledi. Ancak diğer yönetim yetkilileri, Çin’in ABD, Batılı müttefikler ve hatta Pasifik komşularıyla olan ilişkilerinde iklim işbirliğini açıkça bir kaldıraç noktası olarak gördüğünü söyledi.
Eski bir ABD Pasifik Filosu komutanı olan Amiral Scott H. Swift, geçen haftanın ilişkide çok önemli olarak görüleceğini öngördü. Çin’in tutumunun “çok daha sertleşeceğini” ve Pekin’in Tayvan’ı destekleme çabalarına “çok daha zamanında ve belki de önleyici cevaplar vermek için bir oyun kitabına” döneceğini söyledi.
Birkaç yetkili, Bay Xi’nin Tayvan’a yönelik eylemlerini, Başkan Vladimir V. Putin’in Ukrayna’yı ele geçirme çabalarıyla açıkça karşılaştırmaya başladı – birkaç hafta önce bile kurmakta tereddüt ettikleri bir bağlantı. 80 yıl önce Solomon Adaları için yapılan savaşın anma töreninde konuşan Dışişleri Bakan Yardımcısı Wendy Sherman, “zorlama, baskı ve şiddetin cezasız kalmanın araçları olduğuna inanan” liderleri kınadı. İsimlerini vermedi, ancak “İkinci Dünya Savaşı’ndan sonra dünyanın oluşturduğu ilke ve kurumların” artık “görmezden gelinebileceğine ve zayıflatılabileceğine, küçültülebileceğine ve yıkılabileceğine” inandıklarını söylemeye devam etti.
Çin’in güç gösterisiyle diğer güçleri yabancılaştırdığına dair erken belirtiler var. 7’li Grup ve Güneydoğu Asya Ülkeleri Birliği, ya eylemi kınayan ya da Çin’i geri adım atmaya çağıran açıklamalar yayınladı. bölgeye iki taşıyıcı grup.
Hiç kuşkusuz, Tayvan’a yönelik tehditler, Pekin’in kınanmasının iki taraflı anlaşmanın birkaç alanından biri olduğu Capitol Hill’deki Çin karşıtı tutumları sertleştirdi. Bazı milletvekilleri, birlikte çalıştıklarına dair çok az kanıt olsa da, Çin ve Rusya’dan ABD’nin ortak düşmanları olarak bahsetmeye başladı.
Alaska’dan Cumhuriyetçi Senatör Dan Sullivan, Tayvan’a yönelik tehditleri “Çin’den Xi Jinping ve Rusya’dan Putin’in önderlik ettiği yeni bir otoriter saldırganlık dönemine girdiğimizin bir başka hatırlatıcısı olarak nitelendirdi. Tarihsel şikayetler tarafından yönlendirilen, demokratik komşuları hakkında paranoyak olan ve Tayvan Boğazı ve Ukrayna’da gördüğümüz gibi ülkelerin vatandaşlarını ezmek için askeri güç ve diğer saldırgan eylemleri kullanmaya istekli oldukları için giderek daha fazla izole ve tehlikeli hale geliyorlar.”
Pentagon’da yetkililer, Çin’in tatbikatlarının önceki güç gösterilerinden çok daha karmaşık olduğunu ve Pekin’in kısa sürede bir uçak, savaş gemisi ve füze bataryası konuşlandırma yeteneğini gösterdiğini söyledi.
Yetkililer, Çin’in Ukrayna’daki savaş gibi haftalar veya aylar süren bir kampanya için bu tür operasyonları ne kadar iyi sürdürebileceğinin belirsiz olduğunu ve Pekin ordusu için çok önemli bir sınav olacağını söyledi. Öyle olsa bile, çok günlü tatbikatların belirli kısımları Amerikalı analistleri etkiledi. Çin’in donanması ve hava kuvvetleri kamuoyunun dikkatini çekti ve Pentagon ve ABD istihbarat teşkilatlarındaki Amerikalı analistler Çin’in füze hünerine özellikle dikkat çekti.
Amerikan Girişim Enstitüsü’nün bir üyesi olan ABD Hint-Pasifik Komutanlığı’nın eski kıdemli danışmanı Eric Sayers, “Çin, dünyadaki en gelişmiş ve en büyük füze envanterine sahip” dedi. “Sık sık bu yetenekleri test ediyorlar, ancak birden fazla deniz sahasında füze saldırılarını kullandıklarını görmek, roket kuvvetlerinin ne kadar gelişmiş olduğunu gerçekten gösteriyor.”
Amerikan tepkisi, en azından kısmen 1996 krizinin oyun kitabından alınmış gibi görünüyordu. O sırada Başkan Bill Clinton, bir taşıyıcı gruba Tayvan Boğazı’nın açılması emrini verdi ve Basra Körfezi’nden bölgeye başka bir buharlı gemi gönderdi.
Son durumda, Pentagon – Beyaz Saray ile uzun bir istişareden sonra – Ronald Reagan ve grev grubuna Filipinler yakınlarındaki bölgede kalmalarını emretti.
Amerikalı yetkililer, tatbikatların ABD istihbarat analistlerine Çin’in güçlerini seferber etme ve konuşlandırma yeteneğinin güçlü yönleri ve potansiyel zayıf noktaları hakkında fikir edinmeleri için alışılmadık bir fırsat verdiğini söyledi. Analistler, aynı zamanda, tatbikatların ilk kez Çin’in ticari hava ve deniz trafiğinin ortasında karmaşık askeri manevralar gerçekleştirme ve yoğun nüfuslu bölgelere yakın füze fırlatmalarının doğruluğunu ve güvenliğini sağlama yeteneğini test ettiğini söyledi.
Sayers, “Yedinci Filo’nun bölgedeki tüm hava ve deniz platformlarından açıkça görülüyor ki, bu tatbikatı kinetik hale gelmemesini sağlamak için yakından izliyorlar” dedi.
Japonya’da sürpriz olan, beş Çin füzesinin Japonların münhasır ekonomik bölgesi olarak kabul ettiği yere inmesiydi – hem Tokyo hem de Washington için bir mesaj olarak kabul edilen fırlatmalar. Füzeler, Okinawa’daki Amerikan üslerinden çok uzakta değildi.
Yine de, Canon Küresel Araştırmalar Enstitüsü’nün eski bir diplomat ve araştırma direktörü olan Kunihiko Miyake, Çin’in biraz itidal gösterdiğini söyledi. Bay Miyake, “Çin’in ani tepkisi kontrol ediliyor,” dedi. “Rezerve edildi.”
Bay Xi’nin “gerçekten hayatta kalmak istediğini” ekledi. Üçüncü bir dönem için tekrar seçilmek istiyor. Dolayısıyla şu anda gerçekten ABD’ye karşı savaşa girmek istemiyor.”
Ancak füze saldırıları, Japonya’daki savunmaya daha fazla harcama yapma ve Japon kuvvetlerini kıyılarına yakın tutan bazı anayasal yorumları gevşetme hareketlerini yalnızca destekledi. Bay Miyake, “Çin’in Japon halkına yanlış mesaj göndermiş olabileceğini düşünüyorum” dedi.
“Japonya’nın caydırıcılık kabiliyetini veya savunma kabiliyetini gerçekten geliştirmek isteyenler için bu altın bir fırsat.”