Salı günü ifadeye aşina olan bir kişi, Federal savcıların son günlerde eski Başkan Donald J. Trump’ın seçim kaybını tersine çevirme çabalarına katılımı hakkında tanıklara doğrudan sorduklarını söyledi ve Adalet Bakanlığı’nın cezai soruşturmasının daha agresif ve politik olarak daha agresif ve siyasi bir hale geldiğini ileri sürdü. dolu aşaması.
Bay Trump’ın 2020’deki kaybını Joseph R. Biden Jr.’a devretmeye yönelik itici güç unsurlarındaki kişisel rolü, hem halka açık eylemleri ve açıklamaları hem de 6 Ocak saldırısını araştıran Meclis komitesi tarafından toplanan kanıtlar aracılığıyla uzun zamandır kurulmuştur.
Ancak Adalet Bakanlığı, Bay Trump’a yönelik olası suçlamaları nasıl ve hatta tartıp tartmayacağı konusunda büyük ölçüde sessiz kaldı ve hatta rolünün departmandaki üst düzey liderlik toplantılarında tartışıldığını kabul etmeye isteksizdi.
Sayın Trump hakkında seçmen komplosu veya Capitol’e yapılan saldırı ile ilgili soru sorulması, Adalet Bakanlığı’nın kendisi hakkında çok büyük siyasi ve meşru sonuçları olacak bir ceza soruşturması açtığı anlamına gelmez.
Departmanın, Bay Trump’ı görevde tutma çabasının merkezi bir unsuruna ilişkin soruşturması – Bay Biden tarafından kazanılan savaş eyaletlerinde Bay Trump’a vaat edilen seçmen listelerini belirleme planı – şimdi ABD avukatının savcıları olarak hızlanıyor gibi görünüyor. Washington’daki ofis, tanıklara Bay Trump ve Beyaz Saray genelkurmay başkanı Mark Meadows da dahil olmak üzere yakın çevresinin üyeleri hakkında sorular sordu.
6 Ocak Duruşmalarından Önemli Açıklamalar
Trump’a dava açmak. 6 Ocak saldırısını araştıran Meclis komitesi, savcıların eski Başkan Donald J. Trump’ı suçlamasına izin verebilecek kanıtlar ortaya koyuyor, ancak ceza davasına giden yol belirsiz. Şimdiye kadar ortaya çıkan ana temalar şunlardır:
Rahatsız edici bir anlatım. İlk duruşmada komite, eski cumhurbaşkanı tarafından düzenlenen ve Capitol’e yapılan saldırıyla sonuçlanan bir darbe girişimi olarak nitelendirdiği olayı canlı ayrıntılarla anlattı. Sürükleyici hikayenin merkezinde üç ana oyuncu vardı: Bay Trump, Gururlu Çocuklar ve bir Capitol Polis memuru.
Seçim yalanları yaratmak. İkinci duruşmasında, Panel, Bay Trump’ın zamanından önce zafer ilan ederken ve kendisine yanlış olduğu söylenen dolandırıcılık iddialarını acımasızca bastırırken yardımcılarını ve danışmanlarını nasıl görmezden geldiğini gösterdi. Eski başsavcı William P. Barr, videoya kaydedilmiş bir röportaj sırasında Bay Trump hakkında “Bu şeylere gerçekten inanıyorsa, gerçeklikten kopmuştur” dedi.
Pence’e baskı yapmak. Heyet tarafından üçüncü duruşmada sunulan ifadeye göre, Bay Trump, kendisine yasa dışı olduğu söylendikten sonra bile, Başkan Yardımcısı Mike Pence’e kaybını tersine çevirmek için bir plan yapması için baskı yapmaya devam etti. Komite, Bay Trump’ın eylemlerinin, destekçilerini nasıl Capitol’e saldırmaya yönlendirdiğini ve Bay Pence’i hayatı için kaçmaya yolladığını gösterdi.
Sahte seçmen planı. Komite, dördüncü duruşmasını, Bay Trump’ın sahte seçmenleri ortaya çıkarmak için bir plana kişisel olarak nasıl dahil olduğunu detaylandırmak için kullandı. Panel ayrıca, eski cumhurbaşkanının yenilgisini geçersiz kılmak için devlet yetkililerine nasıl dayandığına ve reddettiklerinde onları şiddetli tehditlere nasıl açtığına dair yeni ayrıntılar sundu.
Adalet Bakanlığı’nı güçlü silahlandırma. Beşinci duruşma sırasında, kurul, Bay Trump’ın kendisini iktidarda tutmak için Adalet Bakanlığı’nı kötüye kullanma konusundaki geniş kapsamlı ve amansız planını araştırdı. Panel ayrıca en az yarım düzine Cumhuriyetçi Kongre üyesinin önleyici af talep ettiğine dair kanıtlar sundu.
Sürpriz duruşma. Eski bir Beyaz Saray yardımcısı olan Cassidy Hutchinson, panelin altıncı oturumu sırasında, cumhurbaşkanının 6 Ocak’ta kalabalığın silahlı olduğunu bildiğini, ancak güvenliği gevşetmek istediğini söyleyerek patlayıcı bir ifade verdi. Ayrıca Beyaz Saray genelkurmay başkanı Mark Meadows’u, isyancılar Capitol’e yaklaştıkça hareket etmeye isteksiz ve isteksiz olarak resmetti.
Bir yürüyüş planlamak. Komite, yedinci duruşması sırasında, Bay Trump’ın 6 Ocak’ta Capitol’e bir yürüyüşe öncülük etmeyi planladığını ancak bunun kendiliğinden görünmesini istediğini açıkladı. Temsilci Liz Cheney ayrıca, Bay Trump’ın panelin soruşturmasında bir tanığa ulaştığını ve komitenin Adalet Bakanlığı’nı yaklaşım hakkında bilgilendirdiğini söyledi.
Görevin “tamamen ihmali”. Yazın son halka açık duruşmasında, kurul eski başkanı Capitol saldırısını durdurmak için harekete geçmemekle suçladı. Komite, 187 dakikadan fazla bir süre boyunca Bay Trump’ın mafyayı geri çekme çağrılarını nasıl görmezden geldiğini ve ardından saldırıdan bir gün sonra bile seçimin bittiğini söylemeyi reddettiğini belgeledi.
Nisan ayında, komite bir dizi kamuya açık oturumu düzenlemeden önce, durum hakkında bilgisi olan iki kişiye göre, Adalet Bakanlığı müfettişleri Trump Beyaz Saray’daki kilit yetkililerin ve yardımcıların telefon kayıtlarını aldı.
Başkan Yardımcısı Mike Pence’in iki üst düzey yardımcısı, geçen hafta davada federal büyük jüriye ifade verdi ve savcılar, Bay Trump ve onun kaybını önleme kampanyasıyla bağlantılı sayıları giderek artan kişilere mahkeme celbi ve arama emri çıkardı.
Başsavcı Merrick B. Garland’ın bir sözcüsü, Adalet Bakanlığı’nın büyük jüri yargılamasının ayrıntılarını vermediğini söyleyerek yorum yapmayı reddetti. Departmanın Bay Trump hakkındaki tanıkları sorgulaması ve telefon kayıtlarını aldığı daha önce The Washington Post tarafından bildirildi.
2024 seçimlerinde aday olma niyetini açıkladıktan sonra Bay Trump hakkında bir ceza soruşturması açılmasına karar verilirse, yapabileceğini ima etmeye devam ettiği gibi, departmanın liderliğinin resmi bir istişare sürecini üstlenmesi ve ardından imzalaması gerekecek. eski Başsavcı William P. Barr tarafından oluşturulan ve Bay Garland tarafından onaylanan bir iç kural uyarınca departmanın niyetlerinin resmi olarak onaylanması.
Ancak son günlerde, Bay Garland, kanıtların yönlendirdiği yer olması koşuluyla, Bay Trump da dahil olmak üzere herhangi birini soruşturma veya kovuşturma hakkını defalarca ileri sürdü.
“Adalet Bakanlığı, başından beri bu dönem hakkında elimizden gelen her şeyi öğrenmek ve iktidarın bir yönetimden diğerine barışçıl bir şekilde aktarılmasına müdahale etmekten cezai olarak sorumlu olan herkesi adalete teslim etmek için acilen harekete geçti. Bay Garland, Salı günü yayınlanan bir röportajda, soruşturmasının çok yavaş ilerlediği yönündeki eleştiriler hakkında yorum yapması istendiğinde, “NBC Nightly News”e verdiği demeçte.
Tanıklığa aşina olan kişi, Bay Trump hakkındaki soruların, diğer konuların yanı sıra, Bay Biden’in Seçim Koleji zaferinin kongre sertifikasını 6 Ocak 2021’de raydan çıkarmak için zorladığı plana odaklandığını söyledi.
Büyük jüriye ifade veren iki Pence yardımcısı – genelkurmay başkanı Marc Short ve avukatı Greg Jacob – 4 Ocak 2021’de Bay Trump’ın aradığı Oval Ofis toplantısında hazır bulundu. Bay Pence’e, Seçim Koleji sertifikasını engellemek veya geciktirmek için gerekçe olarak rakip seçmen listelerini gösterme planını benimsemesi için baskı yapın.
Son haftalarda Adalet Bakanlığı, Seçim Koleji sertifikasını yükseltme planının geliştirilmesine ve tanıtılmasına yardımcı olan avukat John Eastman ve merkezinde yer alan eski bir Adalet Bakanlığı yetkilisi Jeffrey Clark gibi iki önemli şahsiyetin telefonlarına da el koydu. Bay Biden’ın kazandığı eyaletlerden Bay Trump’a vaat edilen seçmen listelerini göndermek için ilgili baskı.
Savcılar ayrıca sözde sahte seçmen planıyla bağlantılı kişiler için büyük jüri mahkeme celbi yayınladı. Mahkeme celplerini alanlar büyük ölçüde eyalet milletvekilleri veya Cumhuriyetçi yetkililerdi ve bunların çoğu isimlerini Bay Biden’ın kazandığı eyaletlerden Bay Trump’ın seçmenleri olduklarını doğrulayan belgelere koydu.
Bazıları The New York Times tarafından elde edilen mahkeme celpleri, savcıların, Bay Eastman ve Rudolph W. Giuliani de dahil olmak üzere, planın tasarlanmasına ve uygulanmasına yardımcı olan bir grup Trump yanlısı avukat hakkında bilgi toplamakla ilgilendiğini gösteriyor. , Bay Trump’ın kişisel avukatı kimdi.
Ayrıca, 6 Ocak’taki komisyon görüşmeleri için yapılan görüşmelerin tutanakları üzerinden Adalet Bakanlığı ile kongre müfettişleri arasındaki derinleşmenin hafiflediğine dair işaretler de var. Meclis, bazı transkriptleri teslim etmeye başlayacak ve duruma aşina olan kişilere göre önümüzdeki haftalarda hızı artırmayı planlıyor.
Komite üyeleri, Bay Garland’ın Bay Trump’ı kovuşturması için üzerindeki baskıyı artırma umuduyla, Adalet Bakanlığı’na suç duyurusunda bulunmayı hâlâ düşündüklerini söylediler.
Bay Garland bu öneriye omuz silkti.
NBC röportajında “Bence bu tamamen komiteye bağlı” dedi. “Komitenin sunduğu delillere sahip olacağız ve bize hangi delilleri verirse versin, onların üsluplarının mahiyetinin, bilgilerin verilme şeklinin herhangi bir kanunî açıdan özel bir önemi olduğunu düşünmüyorum. ”