Amerika Birleşik Devletleri ve Çin arasındaki rekabet ve çatışma yoğunlaşmaya devam etti. 2 Ağustos’ta Meclis Sözcüsü Nancy Pelosi, Çin’in ziyaretinin ABD’nin “tek Çin” politikasıyla tutarsız olduğu yönündeki protestolarına meydan okuyarak özerk adaya kongre desteğini göstermek için Tayvan’ı ziyaret etti. Çin, adayı gerçek zamanlı askeri tatbikatlar, füze testleri ve Tayvan Boğazı’ndaki diğer operasyonlarla çevreleyerek yanıt verdi.
7 Ekim’de Biden yönetimi, Çin’in en gelişmiş yarı iletkenleri ve bunları üretmek için gerekli ekipmanı edinmesini ve herhangi bir Amerikan veya yabancı şirketin Amerikan teknolojisini kullanan bu tür herhangi bir ekipmanı Çin’e satmasını önlemek için kapsamlı ihracat kontrolleri emri verdi.
Bu gelişmeler, belki de şaşırtıcı olmayan bir şekilde, Çin ve Rusya’nın ABD öncülüğündeki bir uluslararası düzende hiçbirinin güvende olamayacağına dair ortak inançları üzerinden artan işbirliği zemininde gerçekleşti. Çin’in Rusya’nın Ukrayna’yı işgaline verdiği retorik ve diplomatik destek, ABD’nin uluslararası düzenin geleceğini şekillendirmek için otokratik rakiplerini alt etmesi gerektiği hissini pekiştirdi.
ABD-Çin rekabeti, Pekin ve Washington’daki liderleri birbirlerini engellemeyi amaçlayan maksimalist pozisyonları benimsemeye zorlayarak ve iklim değişikliği ve salgın hastalıklar gibi küresel sorunlarla mücadele çabalarını dışlayarak kendi kendine son bulma riski taşıyor.
Çin Komünist Partisi’nin Pazar günü devam eden 20. kongresinde yaklaşık iki saatlik bir konuşma yapan ve Çin’in en büyük lideri olarak üçüncü dönemini kazanması beklenen Xi Jinping kendinden emin bir şekilde ve uzun alkışlarla “tarihin çarkları Çin’in yeniden birleşmesi ve Çin ulusunun gençleşmesi.” Bay Xi sık sık zamanın Çin’in tarafında olduğunu ve Pekin’in sabırlı olmayı göze alabileceğini ilan etti.
Çinli lider konuşmasında partinin başarılarını övdü ama aynı zamanda dinleyicilerini “tehlikeli fırtınalar” ve gelecekteki potansiyel tehlikeler için hazırladı. Parti kongresine sunduğu rapor, “yüzyıldır görülmeyen büyüklükteki küresel değişimler”in ortasında, Çin’in gelişiminin “stratejik fırsatların, risklerin ve zorlukların eşzamanlı olduğu” bir döneme girdiğini doğruladı.
Bay Xi’nin liderliği altında Komünist Parti, meşruiyetini ve çıkarlarını savunmak için daha agresif taktikler kullandı, bölgesel üstünlük ve ABD tarafından güçlü ve saygın bir emsal olarak kabul edilme arayışına girdi.
Ancak Çinli liderin, dikkati iç sorunlardan uzaklaştırmak veya Çin’in gücü zirveye ulaşmadan önce harekete geçmek için askeri çatışma araması pek olası değil. Siyaset bilimciler Taylor Fravel ve Andrew Chubb, Çin dış politikasının, liderleri iç sorunlarla meşgul olduğunda daha temkinli olma eğiliminde olduğunu gösterdiler. Bay Xi’nin konuşması, işsizlikten eşitsizliğe ve şiddetli çevresel zorluklara kadar Çin’in karşı karşıya olduğu birçok “kökleşmiş sorunun” ve “zorlu görevlerin” altını çizdi.
Çin’in uzun vadeli emelleri ve yetenekleri, özellikle ekonomik büyümesi yavaşlarken, devam eden bir çalışmadır. Komünist Parti, Çin’in hala ABD’den daha zayıf olduğunun ve Çin’in modernleşme hamlesinin uluslararası teknolojiye ve sermayeye bağlı olduğunun farkında. Kendi kendine daha yeterli hale gelme çabalarına rağmen, Bay Xi, “Çin’in bilimsel ve teknolojik yenilik kapasitesinin henüz yeterince güçlü olmadığını” kabul etti.
Bay Xi’nin güven yansıtma çabalarının altında, “sıfır Covid” politikalarına ne kadar inatla bağlı kaldığına, ekonomiyi yanlış yönettiğine ve Batı’yı yabancılaştırdığına dair iç memnuniyetsizliğin altında yatıyor. Yine de Bay Xi, Çin’in gelişimini kontrol altına almak için ABD öncülüğündeki çabalara işaret edebildiği sürece, Çin milliyetçiliğine yaptığı çağrılar bu iç tartışmaları kazanmaya ve muhalefeti vatansever olmadığı gerekçesiyle bir kenara itmeye devam edecek. Bay Xi’nin karar verme tarzından memnun olmayan birçok Çinli, hâlâ onun ABD baskısı ve yaptırımlarının Çin’in gelişimini baltalamayı ve ABD’nin üstünlüğünü korumayı amaçladığı görüşünü paylaşıyor.
Her iki taraftaki derin güvensizlik göz önüne alındığında, eşikten geri adım atan koordineli, tek taraflı adımlar – yeni yetenekler üzerindeki sınırlamalar yerine davranış üzerinde gönüllü sınırlamalar – hem ABD hem de Çin’e akut iç zorlukları aşmak ve özellikle tehlikeli bir dönemden geçmek için nefes alma alanı verebilir. .
Uzun vadeli risk, kontrolsüz rekabetin, her potansiyel tehdide veya diğerinin meydan okumasına karşı koyma dürtüsünün, kaynakları ve dikkati olumlu önceliklere ve sonuçlara ulaşmaya odaklamayı zorlaştırdığı, yurtdışına aşırı yayılmayı körüklemesidir. Amerika Birleşik Devletleri’nde artan rekabet, ülke içi bölünmeleri şiddetlendirebilir ve demokrasinin altını oyabilir. Amerika’da artan yabancı düşmanlığı ve Asya karşıtı şiddetin yanı sıra araştırma güvenliğini korumaya yönelik artan çabalar, Amerika Birleşik Devletleri’nde çalışan Çin doğumlu bilim adamlarının yüzde 60’ından fazlasının – vatandaşlığa kabul edilmiş vatandaşlar ve daimi ikamet edenler dahil – ayrılmayı düşünmesine yol açtı. ülke.
Amerika Birleşik Devletleri evveli, uluslararası sistemin dışından ziyade Çin’in içinde olması halinde dünyanın daha güvenli olacağına karar verdi. Bu bahis büyük ölçüde karşılığını verdi ve hala alternatiften daha iyi. Amerika Birleşik Devletleri ve Çin’deki liderler, her iki tarafın da uçurumun eşiğinden uzaklaşmak için atabileceği adımları tartışmak için Grup 20 gibi ikili ve çok taraflı forumlardan yararlanmalıdır.
Başlamak için iyi bir yer, Tayvan Boğazı’nın resmi olmayan bir tampon hattı olan “medyan hattı” boyunca Çin manevralarının azaltılması da dahil olmak üzere Tayvan çevresindeki askeri operasyonlar olabilir. Pekin’in eylemleri, Tayvan Boğazı’ndaki farklılıkları barışçıl bir şekilde çözmeyi tercih ettiğine dair güvencelerinin güvenilirliğini baltaladı. Bay Xi, Pazar günü yaptığı konuşmada, Çin’in “barışçıl yeniden birleşme için çaba göstermeye devam edeceğini” teyit ederek ve “dış güçlerin müdahalesine” karşı uyarıda bulunarak Tayvan konusunda çok az yeni bir çığır açtı.
Bay Xi’nin iddia ettiği “sabır” ve yapıcı bir şekilde angaje olmaya istekli olduğunun somut kanıtı, Amerika Birleşik Devletleri’nde Tayvan’ı savunma konusunda daha net bir taahhüt ortaya koyacak yeni bir politika çerçevesi için artan çağrıların aciliyetini azaltacaktır.
İyi niyetli olsa da, ABD politikasındaki değişiklik çağrılarının, caydırmayı amaçladıkları Tayvan’a bir Çin saldırısı riskini artırma olasılığı daha yüksektir. ABD, Tayvan’ın refahını ve baskıya direnme kapasitesini güçlendirmekten çok ABD desteğini simgeleyen adımları sınırlama konusundaki istekliliğini göstermeye hazırlıklı olmalıdır. Bu, Tayvan’ı ayrı bir ülke olarak ele alacak veya ada ile ittifak benzeri bir ilişkiyi yeniden kuracak gibi görünen kamuya açık açıklamaları ve resmi ziyaretleri içerecektir. Ve Biden yönetimi, Tayvan’ın savunmasını güçlendirmesine ve ekonomik bağları güçlendirecek ticaret ve yatırım anlaşmalarıyla ilerlemesine yardımcı olmaya devam etmelidir.
ABD ve müttefikleri, cezaları ve ödülleri Çin’in davranışına bağlı hale getirerek, Pekin’le makul bir birlikte yaşama koşullarını hâlâ şekillendirebilir. Bu, Çinli liderlerin yasaklanan davranışlardan kaçınmaları halinde sömürülmek yerine ödüllendirilmeyi bekleyebileceklerinin netleştirilmesini gerektirir.
Bay Xi ve Başkan Biden, çabalarını korktukları geleceğe değil, aradıkları geleceğe odaklamalıdır. Çin ve ABD, diğerinin öne sürdüğü her yeni girişime veya fikre refleks olarak karşı çıkmak yerine, diğerinin altını oymak veya avantaj elde etmekle tanımlanmayan başarı ölçütlerine daha fazla dikkat ve kaynak yatırmalıdır.
Kaderciliğe direnmek ve kendi kendini gerçekleştirebilecek vahim değerlendirmelere karşı sağlıklı bir dozda şüphecilik sürdürmek çok önemlidir. Nihai hedef barışçıl – rekabetçi olsa da – bir arada yaşama ise, Washington ve Pekin’in kazanmak için birbirlerini nakavt etmesine gerek yok.
Jessica Chen Weiss, Cornell Üniversitesi’nde hükümet profesörü ve “Güçlü Vatanseverler: Çin’in Dış İlişkilerinde Milliyetçi Protesto” kitabının yazarıdır.
The Times yayınlamaya kararlı çeşitli harfler editöre. Bu veya makalelerimizden herhangi biri hakkında ne düşündüğünüzü duymak isteriz. İşte bazıları ipuçları . Ve işte e-postamız: [email protected] .
The New York Times Görüş bölümünü takip edin Facebook , Twitter (@NYTopinion) ve instagram .