Senato’daki Salı sütunumun sonuna doğru, yasayı veto etme veya politika yapma konusunda sınırlı yetkiye sahip olan İngiliz Lordlar Kamarası gibi bir şeye dönüştürme fikrine işaret ettim. İki meclisli ulusal yasama organlarına sahip çoğu demokrasi benzer bir şey yaptı, alt, popüler meclislerini güçlendirdi ve üst meclislerini zayıflattı.
Örneğin Kanada Senatosu, Avam Kamarası’ndan çıkan yasaları değiştiren bir revizyon konseyi olarak hareket eder. Mevzuatı reddedebilir, ancak bu gücü nadiren kullanır. Avustralya Senatosu’nun yasamayı Meclis’ten engelleme konusunda çok daha fazla yetkisi var, ancak oda, orantılı temsil ile paylaştırıldığı için Amerikan kontrpuandan daha demokratik.
Amerika Birleşik Devletleri, tüm yasama meclisini durduracak kadar güçlü bir Senato ile yalnız duruyor. Filibuster’ı bitirebilirsin elbette ve bu işleri iyileştirebilir, ancak Senato’nun herhangi bir kök ve şube Islahatını yapmak için bir anayasa değişikliği gerekir.
Diyelim ki değişiklik masadaydı. Ne derdi?
Yazacaklarım basit. 17. Değişikliği yürürlükten kaldıracak, senatör seçimlerini her eyalet yasama meclisine iade edecek ve meclisin federal yapısını geri getirecektim. Ancak, senatörlerin halk tarafından seçilmesinin sonunu telafi etmek için, Senato’nun yasa çıkarma veya veto etme yetkisini de elinden alırdım.
Bana göre Senato, eyaletleri eyaletler olarak temsil etmeye devam eden bir revizyon konseyi olacaktır. Bunun gerekli olduğunu düşünüyorum çünkü Birleşik Devletler var olduğu sürece muhtemelen federal bir demokrasi olacak ve sistem muhtemelen eyalet hükümetlerinin çıkarlarını (var oldukları sürece) bir şekilde barındırmalı.
Senatom Meclis yasasını engelleyemedi, ancak harekete geçmeyi seçerse değişiklik önerebilir. Bu değişiklikler daha sonra nihai onay için Meclis ve Senato üyelerinden oluşan bir konferans komitesi tarafından oylanacak. Senato bir yasa tasarısını gözden geçirmek için bekletmeye karar verirse, harekete geçmek için belirli bir süresi – diyelim ki 60 gün – vardır. Bu süre içinde harekete geçmezse, yasa tasarısı kabul edilmiş sayılır ve imzalanmak üzere başkana gider.
Senato, gözetim yetkilerinin yanı sıra anlaşmaları onaylama ve yargı ve yürütme organı adayları için cumhurbaşkanına “tavsiye ve rıza” sunma yetkisini elinde tutacaktır. Ancak “tavsiye ve rıza” fiili bir duruşma ve fiili bir oylama anlamına gelir.
Buradaki fikir, politika oluşturma odağını (en az 600 üyeye genişletmek istediğim) Temsilciler Meclisi’ne geri taşımak ve onu hükümetin işleyişindeki en önemli meclis yapmaktır. Bu şemada, kampanyanın baskısını azaltmak ve üyelere, istedikleri takdirde uzmanlıklarını geliştirmeleri için daha fazla zaman tanımak için Meclis görev sürelerini üç yıla uzatmaya değer olabilir.
Buradaki temel prensibim, Kongre’nin popüler odasının aynı zamanda en etkilisi olması gerektiğidir. Bunların bir kısmını Anayasa’da yazılı olarak görüyorsunuz – Madde I, Kısım I Kongre’yi ve Kısım II Meclis’i kurar — ama ben bunu anayasal sistemimizin tanımlayıcı parçası yapmak istiyorum. Ayrıca Senato’yu veto noktasını kaldırırsak daha çevik ve etkili bir hükümete sahip olacağımızı düşünüyorum.
Amerikan hükümetinin yapısını dönüştürme planım bundan biraz daha geniş ve nüanslı (örneğin, federal temsili yurtdışındaki bölgelere ve Amerikalılara genişletmek istiyorum), ancak bunlar büyük bir bölümünün temelleri. Senato çok güçlü. Boyutuna küçültelim.
Ne Yazdım
Salı köşem Senato’nun sorunu üzerineydi:
Ve Cuma köşem Seçim Koleji’nin sorunu üzerineydi (tekrar eden bir tema, biliyorum):
Şimdi Okunuyor
Erwin Chemerinsky, The American Prospect için adli incelemeyi savunuyor.
Corey Robin, The New Yorker için Clarence Thomas’ta.
Sarah Jones, New York dergisi için kürtaj karşıtı hareket hakkında.
Vanessa Williamson, Muhalefet için vergilendirme konusunda.
BD McClay, The Outline için acılı kazananlar hakkında.
Geri bildirim Okuduklarınızdan keyif alıyorsanız, lütfen arkadaşlarınıza tavsiye etmeyi düşünün. Buradan üye olabilirler. Bu haftanın haber bülteninde veya genel olarak haber bülteninde yer alan bir öğe hakkındaki düşüncelerinizi paylaşmak isterseniz, lütfen [email protected] adresinden bana e-posta gönderin. Beni Twitter (@jbouie), Instagram ve TikTok’tan takip edebilirsiniz.
Haftanın Fotoğrafı
Bunu yıllar önce, Appomattox’taki teslimiyetin 150. yıldönümü münasebetiyle bir İç Savaş canlandırmasında çekmiştim. Robert E. Lee ve Ulysses S. Grant reaktörleri, günün şenliklerinden önce bir kahve içip biraz dinleniyorlardı.
Şimdi Yemek: Körili Brokoli ve Karnabahar Salatası
Bu tarif, Toni Tipton-Martin’in “Jubilee: İki Yüzyıldan Afro-Amerikan Yemeklerinden Tarifler” adlı harika kitabından alınmıştır. Bir araya getirmek çok kolay ve çok, çok iyi. Bu tarif yaklaşık dört kişi için yeterlidir ve bir grup için yemek yapıyorsanız kolayca ikiye katlayabilirsiniz. En son yaptığımda salatada herhangi bir ayar yapmadım ama benim tavsiyem kendi mayonezinizi yapmanız. Oldukça kolay ve sonuçlar mağazadan alabileceğiniz her şeyden çok daha üstün.
İçindekiler
-
4 dilim pastırma
-
½ su bardağı mayonez
-
¼ su bardağı şeker
-
1 yemek kaşığı elma sirkesi
-
¼ çay kaşığı köri tozu veya daha fazlası, tadı
-
Tuz
-
2 su bardağı brokoli çiçeği, kesilmiş ve ısırık büyüklüğünde parçalar halinde kesilmiş
-
¼ fincan dilimlenmiş kereviz.
-
2 su bardağı karnabahar çiçeği, kesilmiş ve ısırık büyüklüğünde parçalar halinde kesilmiş
-
⅓ su bardağı artı bir yemek kaşığı kuru üzüm
-
⅓ su bardağı artı bir yemek kaşığı kavrulmuş rendelenmiş badem
Talimatlar
Orta boy bir tavada pastırmayı orta-yüksek ateşte gevrek olana kadar yaklaşık 7 dakika pişirin. Kağıt havluların üzerine boşaltın ve işlemek için yeterince soğuyunca ufalayın. Yağı başka bir kullanım için saklayın.
Küçük bir kapta mayonez, şeker, sirke, köri tozu ve tuzu karıştırın.
Servis tabağına brokoli çiçeklerini, kerevizi ve karnabaharı katlayın. Tüm pansuman üzerine dökün. Bir kat kuru üzüm, ardından badem ekleyin, ardından pastırma ile doldurun. Sıkıca oturan bir kapak veya plastik sargı ile örtün. En az 8 saat veya gece boyunca soğutun. Servis yapmadan önce atın.