Yüksek öğrenim hakkında yazan bizler Amerika’nın seçkin üniversitelerine çok fazla dikkat edebiliriz. Harvard, Yale ve Stanford gibi okullar sanal kültürel süper güçler olarak görülüyor ve bu okullar üzerindeki mücadele bazen ülkenin geleceğine dair mücadelelerin vekili olarak görülüyor. Bu argümanın tam olarak yanlış olduğu söylenemez. Bu yüzden bu okullar hakkında kendim yazdım. Ama eksik.
Dünyadaki Harvard’lara haklı olarak önem atfederek, diğer bağlamlardaki diğer okulların da çok büyük etkiye sahip olduğunu ve onların erdemlerinin ve kusurlarının bazen Ivy League’de olanlardan daha önemli olabileceğini unutabiliriz.
Aslında, Virginia’daki Liberty Üniversitesi’ndeki ahlaki çöküşün, Amerika Birleşik Devletleri’ndeki en önemli eğitim skandalı olabileceğini savunuyorum; bunun nedeni, yalnızca ayrıntıların şok edici ve dehşet verici olması değil, aynı zamanda Liberty’nin suiistimalinin krizi hem simgelemesi hem de krize katkıda bulunmasıdır. Hıristiyan Amerika’yı yutuyor. Hıristiyan teolojisini tersine çeviren kültürel ve politik bir yaklaşımı bünyesinde barındırıyor.
Geçtiğimiz hafta Fox News, Liberty’nin ABD Eğitim Bakanlığı’ndan “benzeri görülmemiş” 37,5 milyon dolarlık bir para cezası alma olasılığıyla karşı karşıya olduğunu bildirdi. Eğitim departmanı, federal olarak finanse edilen kolejlerin ve üniversitelerin kampüs suçlarıyla ilgili verileri kamuya açık olarak raporlamasını gerektiren federal bir yasa olan Clery Yasası’nın ihlallerini araştırıyor. Bu rakamı perspektife oturtmak için, Michigan Eyalet Üniversitesi’nin, Nassar’ın devasındaki düzinelerce kadına cinsel tacizde bulunmaktan suçlu bulunduğu kötü şöhretli Larry Nassar cinsel istismar skandalına yanıt verme konusundaki kendi “sistemik başarısızlığı” nedeniyle 4,5 milyon dolar ödediğini düşünün. Liberty’ye verilecek ceza henüz belirlenmemiş olsa da, ilk olarak Susan Svrluga tarafından The Washington Post’ta bildirilen, sızdırılan eğitim bakanlığı raporunun içeriği, cezanın neden bu kadar büyük olabileceği konusunda pek şüphe bırakmıyor.
Rapor, Svrluga’nın yazdığı gibi, “insanları suçları bildirmekten caydıran, aldığı iddiaları eksik bildiren ve bu arada Virginia kampüsünü ülkedeki en güvenli kampüslerden biri olarak pazarlayan bir üniversitenin resmini çiziyor.” Detaylar acımasız. Rapora göre, “Liberty, kampüs topluluğunu gaz sızıntıları, bomba tehditleri ve üst düzey bir yönetici ve bir sporcu da dahil olmak üzere tekrarlanan cinsel şiddet eylemleriyle inandırıcı bir şekilde suçlanan kişiler konusunda uyarmayı başaramadı.”
Bir kampüs güvenlik danışmanı Svrluga’ya şunları söyledi: “Bu şimdiye kadar okuduğum en çarpıcı Clery raporu. Durmadan.”
Eğer bu Liberty’deki tek skandal olsaydı, ulusal bir hikaye olurdu ve olmalıdır. Ancak tek skandal bu değil. Ne münasebet. Yıllardır Liberty’nin ahlaki çöküşünü takip ediyorum (ve haber yapıyorum) ve okulu rahatsız eden skandalların ve davaların listesi olağanüstü derecede uzun. Bunlardan en bilineni, eski başkan ve okulun kurucusunun oğlu Jerry Falwell Jr.’ın destanıdır. Falwell, kendisinin, karısının ve bir havuz uzunluğundaki cinsel taciz iddialarının ardından Giancarlo Granda adında iş ortağına dönüştüğü iddiaları üzerine istifa etmişti.
Falwell, kısmen Donald Trump’ın ilk ve en coşkulu Evanjelik destekçilerinden biri olduğu için ülke çapında öne çıkıyor. Falwell okula dava açtı, okul Falwell’e dava açtı ve Eylül ayında Falwell, diğer yüksek rütbeli Liberty görevlilerinin ve yönetim kurulu üyelerinin cinsel ve mali suiistimal eylemleri gerçekleştirdiğini ancak pozisyonlarını korumalarına izin verildiğini iddia ederek, düzeltilmiş yakıcı bir şikayette bulundu.
Ama hepsi bu değil. 2021’de ProPublica, Liberty’nin kampüsteki cinsel istismar ve cinsel taciz iddialarını nasıl yanlış ele aldığını ve katı davranış kuralları olan Liberty Way’i cinsel istismar mağdurlarına karşı nasıl kullandığını anlatan kapsamlı, yürek burkan bir rapor yayınladı. Örneğin, bir mağdur içki içiyorsa veya Liberty politikaları tarafından yasaklanan başka bir davranışta bulunuyorsa, cinsel istismar şikayetindeki bu ayrıntılar okuldaki disiplin soruşturmasında kendisine karşı kullanılabilir.
Liberty, bu iddialarla ilgili bir dizi davayla karşı karşıya kaldı ve geçen yıl bu davalardan birini çözdü. Bu tartışmalar boyunca Liberty, kendisine yönelik en kötü iddiaların çoğunu reddederek yanıt verdi. Örneğin Liberty, eğitim departmanının ön raporunun “önemli hatalar, yanlış beyanlar ve desteklenmeyen sonuçlarla” gölgelendiğini iddia ediyor. Aynı zamanda Clery Yasası ile “tarihsel uyum boşluklarını” kabul etti ve kampüs güvenliğini iyileştirmek ve Başlık IX prosedürlerini gözden geçirip geliştirmek için milyonlar harcamak da dahil olmak üzere kampüste önemli değişiklikler yaptığını söyledi.
Yukarıdaki hesapları okuyup sinirlenecek insanlar olduğunu biliyorum. Bir Hıristiyan kurumunun öğrencilerini, kilisesini ve ulusunu bu kadar derinden hayal kırıklığına uğratabileceğine inanamıyorlar. Diğerleri farklı bir nedenden dolayı okuyup sinirlenecekler. Yukarıdaki skandallar Liberty’deki sorunların yalnızca kısmi bir açıklamasıdır. Aslında kampüsü kolayca terk ettiğimi düşünecekler.
Ancak güçlü bir laik gazetedeki Evanjelik bir kuruma yönelik yeni bir saldırıya kızacak başka bir grup da var. Ancak bu öfke, Amerikan kilisesiyle ilgili sorunun önemli bir parçası ve bu, elçi Pavlus’un neredeyse 2000 yıl önce tanımladığı Hıristiyan figüründen daha az olmayan bir sorun.
Korint kilisesine (veya Trump’ın söyleyebileceği gibi Tek Korintliler’e) yazdığı ilk mektubunda, kilise içindeki cinsel ahlaksızlığa yönelik şiddetli bir kınama yayınladı. Beşinci bölümde, “putperestlerin bile tahammül edemeyeceği türden” suiistimaller duyduğunu söylüyor. Kilise içindeki bir ensest eylemini kınıyor, ancak Liberty’deki olayların anlatımlarını okursanız, Hıristiyanların ve Hıristiyan olmayanların aynı şekilde kesinlikle iğrenç bulmaları gereken ve buldukları ağır suiistimal hikayelerini okursunuz.
Bölüm ilginç bir şekilde devam ediyor. Pavlus kilisenin iç günahına karşı şiddetli bir öfke gösteriyor ancak cemaatin dışındakiler hakkında şunları söylüyor: “Kilisenin dışındakileri yargılamak benim ne işime yarar? İçeridekileri yargılamayacak mısın? Dışarıdakileri Allah yargılayacak. ‘Kötü kişiyi aranızdan çıkarın.’”
Her Hıristiyan kurumu skandalla sarsılmaz ve dürüst erkek ve kadınlar tarafından yönetilen, sağlıklı ve canlı birçok Hıristiyan koleji vardır. Yine de, çoğu zaman gerçek bir sorumluluk olmaksızın, kurumdan kuruma sistemik suiistimallerin ortaya çıktığına tanık olduğumuzda, kilisenin pek çok üyesinin Pavlus’un denklemini tam tersi anladığını anlayabiliriz. Amerikan Hıristiyanlığının en inatçı, sahtekar ve zalim kişi ve kurumlarına bile son derece hoşgörülü davranırlar. Aynı zamanda dışarıdakilere, Amerikan kutuplaşmasına derinden katkıda bulunan bir öfke ve gaddarlıkla yaklaşıyorlar. Aynı zamanda kilisenin yolsuzluğunu da sürdürüyor.
Bu ahlaki yapı altında, iç eleştiri bir tehdit, Amerikan Evanjelizmini zayıflatmanın bir yolu olarak algılanıyor. Bunun dış düşmanlığa ve hatta şu anda sürmekte olan Amerikan yaşamının hızla sekülerleşmesine katkıda bulunduğu görülüyor. Ancak Paul böyle bir düşünceyle alay ederdi. Kilisenin en büyük havarilerinden biri, ortalama bir Evanjelik’in hayal edebileceğinden çok daha büyük kültürel ve politik olumsuzluklarla (Roma devletinin elindeki acımasız ve ölümcül zulüm dahil) karşı karşıya kalan bir kiliseyi eleştirmekten geri durmadı.
Neden? Çünkü kilisenin sağlığının ne devlete bağlı olduğunu ne de kilisenin inanmayan komşularına bağlı olduğunu fark etti. Liberty Üniversitesi, yalnızca Hıristiyan Amerika’da akademik bir süper güç olduğu için değil, aynı zamanda Evanjelik yaşamın önemli bir gerçekliğinin sembolü olduğu için de önemli: Amerikan Hıristiyanlığının düşmanıyla tanıştık ve o biziz.
The Times yayıncılığa kararlıdır çeşitli harfler editöre. Bu konu veya makalelerimizden herhangi biri hakkında ne düşündüğünüzü duymak isteriz. İşte bazıları ipuçları . Ve işte e-postamız: [email protected] .
New York Times’ın Görüş bölümünü takip edin Facebook , Twitter (@NYTopinion) Ve instagram .