TAIPEI, Tayvan — Bir Tayvanlı olarak bana bazen “dünyanın en tehlikeli yerinde” yaşamanın nasıl bir şey olduğu soruluyor.
The Economist geçen yıl Tayvan’ı böyle etiketledi ve sebepsiz değil. Tayvan halkı on yıllardır Çin’in adayı yutmak için yaptığı retorik tehditler altında yaşıyor. Ve komünistler tarafından yönetilen devasa komşumuz askeri bir güce dönüştükçe, bu tehditlerin artık dişleri var, Çin son yıllarda askeri tatbikatlar ve artan bir zorbalık kampanyasında hava sahamızı ihlal ederek defalarca ortaya çıkardı.
Meclis Başkanı Nancy Pelosi’nin Taipei’ye yaptığı fırtınalı ziyaretin ardından şimdi daha fazla baskı için hazırlanıyoruz. Çin, herhangi bir ABD yetkilisi Tayvan’ı ziyaret ettiğinde genellikle öfkeyle tepki verir, ancak bu sefer farklı hissediyor. Pekin, Çin Komünist Partisi’nin siyasi baskılarını ve insan hakları ihlallerini sık sık eleştirmesi nedeniyle Bayan Pelosi’ye karşı özel bir tiksinti duyuyor ve Çin Devlet Başkanı Xi Jinping, Başkan Biden ile yaptığı bir telefon görüşmesinde daha önce ABD’yi müdahale etmemesi konusunda uyarmıştı. Tayvan.
Korkmuyoruz. Pekin’in yıllarca süren tehditlerinden sonra, Tayvan halkı kolay kolay paniğe kapılmıyor.
Ama aynı zamanda tek başımıza da duramayız. Bayan Pelosi’nin ziyareti, ABD’nin Tayvan ile dayanışmasının hoş bir ifadesiydi ve ben, birincisi, Pekin’in misilleme tehditlerini görmezden geldiği için ona derinden minnettarım. Ancak diğer demokrasiler de bizimle birlikte olma cesaretini toplamalıdır.
Tayvan, tüm demokratik proje için kritik öneme sahiptir. Biz canlı bir demokrasiyiz, Asya’da eşcinsel evliliği yasallaştıran ilk yer ve aile siyasetinin yardımı olmadan kendi başına görevi kazanan bir kadın lider seçen ilk kişilerden biriyiz – şu anki başkanımız Tsai Ing-wen – bağlantılar. Asya’daki en yüksek yaşam standartlarından bazılarına sahip olan ve küresel yarı iletken endüstrisinin merkezi olan başarılı bir ekonomiyiz. Çin tarafından uygulanan sert karantinalara başvurmadan dünyanın en düşük Covid ölüm oranlarından birini koruduk.
Tayvan, Çin tarafından dize getirilseydi, dünya, Rusya ve Çin gibi otoriter dokunaçların genişlediği bir zamanda demokrasinin ve liberal uluslararası ekonomik düzenin parlayan bir örneğini kaybederdi.
Aslında Çin tam da bu nedenlerle Tayvan’ı tehdit ediyor: Çin bizden korktuğu için. Tayvan’ın 23 milyonluk nüfusunun her biri, Komünist Partinin baskıcı, otoriter modelinin demokrasiden üstün olduğu ve Çin toplumuna uygun tek yönetim biçimi olduğu konusundaki ısrarının yaşayan, nefes alan bir çürütücüsüdür. Tayvan’ı ele geçirmek, yalnızca Bay Xi’nin adayı ilhak etmek şeklindeki milliyetçi hedefini yerine getirmekle kalmayacak, aynı zamanda Pekin’in Komünist propagandasını açıkça çürüten kanıtları da yok edecektir.
Bu kritik noktalar genellikle gözden kaçar. Tayvan genellikle büyük güçlerin satranç tahtasında marjinal bir piyon olarak ele alınmakta ve küresel medya tarafından böyle gösterilmektedir. Bayan Pelosi’nin gezisi mükemmel bir örnekti. Medyanın çoğu, seyahatinin ABD ile Çin arasında yarattığı gerilime odaklandı. Nadiren kimse Tayvanlıların ne istediğini sorma zahmetine girmez. Cevap: Herhangi bir demokrasinin yapacağı gibi, dışarıdan müdahale olmaksızın demokratik yaşam tarzımızı yaşamak.
Mao Zedong’un Komünist güçleri 1949’da Çin İç Savaşı’nı kazandığında, Çin’in Çan Kay-şek liderliğindeki Milliyetçi rejimi Tayvan’a kaçtı ve sıkıyönetimle yönetti. Sivil özgürlükler kısıtlandı ve rejim muhalifleri çok acı çekti.
1980’lerde büyürken, sınıf arkadaşlarım ve ben okulda evde konuştuğumuz Tayvan lehçesini konuşmamız yasaktı. Chiang 1975’te öldü, ancak rejimi hala bir gün “anakarayı geri alacağı” fantezisine sarıldı. Tayvanlı kimliğimiz bir tehdit olarak görüldü ve bastırıldı.
Bu çok uzun zaman önce görünüyor. Demokrasi savunucularının ve Chiang sonrası pragmatik liderlerin çabalarıyla Tayvan, kendi siyasi sistemi, yargısı ve ordusuyla barışçıl bir şekilde sağlam bir demokrasiye dönüştü. Kendi liderlerimizi özgürce seçiyor ve onları açıkça eleştiriyoruz. İnsanlar artık “anakarayı kurtarmak”tan bahsetmiyor.
Birçok Tayvanlı demokrasi ve refah çağında büyüdü ve hepimiz – genç ve yaşlı – anavatanımıza olduğu gibi değer veriyoruz. Çin’in tehditleri sadece bizim onu daha çok takdir etmemizi sağlıyor.
Bu, durumumuz hakkında tamamen iyimser olduğumuz anlamına gelmez.
Pekin’in Hong Kong’un özgürlüklerini çökertmesini şok ve üzüntüyle izledik – kendi olası geleceğimize dair rahatsız edici bir bakış. Ve Rusya’nın Ukrayna’yı işgali, Çin’in de aynısını bize yapabileceği korkusuna yol açtı. Pekin, Tayvan ile Ukrayna arasında bir karşılaştırma olmadığında ısrar ediyor ve Tayvan’ın Çin anayurdunun kadim ve ayrılmaz bir parçası olduğu şeklindeki yorgun eski müjdesini tekrarlıyor. Ama hiçbir zaman Komünist Çin tarafından bir gün bile yönetilmedik.
Tayvanlıların çoğu pragmatiktir. Çin ile savaş istemiyoruz. Ancak saldırıya uğrarsa evimizi korumaya hazırız. Şimdi savunma ıslahatı ve askerlik süresinin dört aydan bir yıla çıkarılması tartışmaları var. Bazı yedek askerler, savaş eğitimlerini yenilemek için silah eğitim kamplarına katılıyor. Diğerleri, acil durum kitinin nasıl paketleneceği ve adanın bombalanması durumunda nereye sığınacakları hakkında bilgi paylaşıyor.
Rusya’nın Ukrayna’yı işgalinin ardından yapılan bir anket, Tayvan halkının yüzde 73’ünün Çin işgaline karşı savunmak için silaha sarılmaya istekli olduğunu gösterdi. Sevgili vatanımızı koruma kararlılığımız hafife alınmamalıdır.
Tayvan’daki herkes Bayan Pelosi’nin ziyaretini desteklemedi. Birçoğu Tayvan’ın başını eğmesini ve tekneyi sallamaktan kaçınmasını istiyor. Ancak Tayvan’ın korunması için bir neden daha var: Bir demokraside bu tür farklılıklar ifade edilebilir, açıkça tartışılabilir ve uzlaşmalara varılabilir. Tayvan Boğazı’nın diğer tarafında bu olmaz.
Çin’in Tayvan’ı militarist tehdidi, her yerde özgürlük için bir tehdittir. Burada kuma bir çizgi çekmek, Tayvan ile ikili ekonomik anlaşmalar imzalamak, Tayvan’ın Çin’e olan ekonomik aşırı bağımlılığını azaltmak için bölgesel ticaret örgütlerine katılmasına izin vermek, Tayvan’ın uluslararası örgütlere katılımını desteklemek ve daha fazlası dahil olmak üzere, benzer düşünen demokrasilerden gerçek ve anlamlı bir destek gerektirecektir. Bayan Pelosi’nin ziyareti gibi jestler.
Tüm bu jestler kolay olmayacak ve çoğu zaman Çin’in ekonomik acıya yol açması nedeniyle büyük riskler taşıyorlar. Örneğin, Tayvan geçen yıl Litvanya’da bir temsilcilik ofisi açtıktan sonra, Çin ekonomik nüfuzunu Litvanya ürünlerine yönelik sakatlayıcı bir boykotla misilleme yapmak için kullandı. Çin, kendisine karşı çıkan ülkeleri izole etmek için “böl ve yönet” taktiği uyguluyor. Ancak Tayvan da dahil olmak üzere demokrasiler ekonomik, diplomatik ve askeri olarak bir araya geldiklerinde, Çin’in kendisi için de ücretsiz olmayan kaprisli intikamına karşı zeminlerini koruma şansları daha yüksek.
Özgürlük için savaşmaya değer ve Tayvan’ın yanında durarak tüm demokrasiler güçlenecek.
Yu-Jie Chen (@yujiechentw), Tayvan Academia Sinica Hukuk Enstitüsü’nde yardımcı araştırma profesörü ve NYU Hukuk Fakültesi ABD-Asya Hukuk Enstitüsü’ne bağlı bir akademisyendir. Araştırmaları, Çin-Tayvan ilişkileri bağlamında uluslararası hukuk ve diplomasi üzerine odaklanmaktadır.
The Times yayınlamaya kararlı harf çeşitliliği editöre. Bu veya makalelerimizden herhangi biri hakkında ne düşündüğünüzü duymak isteriz. İşte bazıları ipuçları . Ve işte e-postamız: [email protected] .
The New York Times Opinion bölümünü takip edin Facebook , Twitter (@zeynep) ve Instagram .