Bir okul otobüsünde tehdit etti.
Mart ayının sonlarında, New York City’nin 60 mil doğusunda, NY, Suffolk County’de 16 yaşındaki bir çocuk, mahkeme kayıtlarına göre diğer öğrencilere kafalarını vurmak istediğini söyledi. Polise evinde pompalı tüfekle kendine zarar vermek istediğini söyledi.
Bundan sonra, Suffolk County’de eyaletteki diğer tüm ilçelerden daha sık yaşanıyor: Bir yargıç, yetkililerin evden silah almasına izin verecek bir “kırmızı bayrak” emri çıkardı. Polis, çocuğun silahlara erişiminin kaldırılması için başvuruda bulundu. Hakim, tehlike arz ettiğini tespit ettikten sonra harekete geçti. İki av tüfeği alındı. Hakim daha sonra “evde pompalı tüfek bulunmamasının kendisine yardımcı olduğunu kabul ettiğini” yazdı.
Bir Buffalo süpermarketinde, bir Teksas okulunda ve bir Oklahoma hastanesinde meydana gelen korkunç kitlesel çekimlerin ardından, birçok politika yapıcı, silahları krizdeki insanların elinden uzak tutmanın yollarını arıyor.
Perşembe günü, Başkan Biden Kongre’den federal bir kırmızı bayrak yasasını geçirmesi için ricada bulundu, ancak bu tür önlemler kırmızı bayrak sürecinin masum bir kişinin silah sahibi olma temel hakkını elinden almak için kötüye kullanılabileceğini iddia eden Cumhuriyetçilerin sert direnişiyle karşılaşıyor. Washington’da ayrıca, daha fazla eyalete kırmızı bayrak yasaları geçirmesi için teşvikler sunma konusunda müzakereler var – New York, Columbia Bölgesi ile birlikte 19 eyaletten biri.
The New York Times tarafından, yasanın Ağustos 2019’da yürürlüğe girmesinden bu yana Suffolk County’de açılan 100’den fazla kırmızı bayrak davasının incelenmesi, New York yasasının nasıl olduğunu gösteriyor. Mevcut ve eski yetkililere göre, Long Island’ın banliyölerinde ve sahil kasabalarında yayılan düzinelerce tehlikeli durumu etkisiz hale getirdi.
Kırmızı bayrak yasası neredeyse her derde deva değil. Düzene yol açan rahatsız edici davranışın tedavisini zorunlu kılmaz ve silahlı ölüm istatistikleri üzerindeki etkisinin fark edilmesi zordur. Ancak bunu uygulamaya koyanlar bunun çok önemli bir araç olduğunu söylediler.
“Bu, elimizde hiçbir şeyin olmadığı ve ensemizdeki kılları dikleştirdiğini bildiğimiz bir durumdan uzaklaştığımız o gri alanda kullanabileceğimiz bir şey. Yasanın yürürlüğe girmesini yönlendirmeye yardımcı olan eski bir ilçe polis komiseri olan Geraldine Hart dedi.
Polis memurları, okul yetkilileri ve paniğe kapılmış aile üyeleri tarafından başlatılan Suffolk County davaları, yerel bir kargaşa ve olası bir felaketin davul sesleri gibi duyuldu. En az beş askeri tüfek de dahil olmak üzere 160’tan fazla silahın kaldırılmasına yol açtılar. 11’i küçük olmak üzere 25 yaşın altındaki 22 kişiyi içeriyorlar.
En genç kırmızı bayrak konusu 14’tü; en yaşlısı 88 yaşındaydı. İkisi hariç hepsi erkekti.
Eyalet mahkemeleri sözcüsü Lucian Chalfen, yasalara göre kırmızı bayrak kayıtlarının süresi dolduktan sonra mühürlenmesi gerektiğini söyledi. Ancak birçoğu süresi dolmuş emirleri içeren Suffolk davaları, yine de ticari bir yasal veri tabanında ve bazı durumlarda açık mahkeme kayıtlarında bulundu.
Dosyalar, adliyeleri veya okul binalarını vurmakla tehdit eden insanlarla, silahlı ve mühimmatlı arabalardaki heybetli adamlarla, bir silah dükkanında veya askeri üs kontrol noktasında kararsız davranışlarda bulunan veya rastgele bir komşunun bahçesine ateş eden insanlarla dolu. . Bir iş veya kız arkadaşının kaybı, bir eşin sağlığının bozulması, bir ebeveynin ölümü nedeniyle umutsuzluğa kapılan insanlar. Arkadaşlarına ve sevdiklerine “Sonsuza kadar hoşçakal” veya “Yatağımın yanında bir silahım var kardeşim” diye mesaj atanlar veya “Herkesi öldürdüğümde bunun babamın hatası olduğunu bilir” diyenler.
Vakalar, Amerikan yaşamının temel bir gerçeğine işaret ediyor: silahlara erişimi olan insan grubu ile ciddi zihinsel sıkıntı içindeki insan grubu arasındaki tehlikeli örtüşme. Yaklaşık sekiz günde bir, Suffolk County’deki yargıçlar, yetkilileri ateşli silah almaya ve bir kişinin silah edinmesini engellemeye yönlendiriyor. Hukuk mahkemesinde ele alınan emirler, genellikle cezai suçlamalara yol açmaz.
Resmen aşırı riskten korunma kararları olarak bilinen kırmızı bayraklar, New York’un çoğunda idareli olarak kullanıldı. Eyalet genelinde – bir yıla kadar geçerli olan – yaklaşık 620 “nihai” emir verildi.
Yaklaşık 1,5 milyon sakini olan Suffolk County’deki yargıçlar, en kalabalık ilçeler arasında en yüksek oran olan en az 117 nihai karar verdi. (Ülkenin önde gelen kırmızı bayrak emirleri veren Florida, yargıçların Parkland Lisesi saldırısından sonra 2018 yılında çıkarılan bir yasa uyarınca 8.000’den fazla imza attığı Florida’dır.)
Bayan Hart, Suffolk’un “ileriye dönük” olduğunu söyledi. polisi ve okul yetkililerini yasa hakkında eğitmek ve toplum toplantılarında tartışmak. “Bir yasayı kabul etmek ve sadece ilan etmek bir şey” dedi, “ama eğitim, sosyal yardım ve destek vermek başka bir şey.”
Suffolk County avukatı Dennis M. Cohen, “En başından beri, bir politika olarak agresif bir yaklaşım benimsemeye karar verdik.”
Bu tutum yayılıyor olabilir. Buffalo katliamından sonra, Vali Kathy Hochul, eyalet polisinin birinin tehlike oluşturduğuna inandıklarında kırmızı bayrak emri almasını zorunlu kıldı.
Direktifi, ateş etmekle suçlanan 18 yaşındaki Payton S. Gendron’un bir gün istediği bir okul ödevine yazdığında kırmızı bayrak sürecinden geçmemiş olması gerçeğinden yola çıktı. cinayet-intihar etmek. Bay Gendron akıl sağlığı değerlendirmesi için alındı, ancak sadece 15 dakika görüldüğünü ve sözlerin şaka olduğu konusunda yalan söylediğini yazdı. “Hala silah satın alabileceğime inanmamın nedeni bu” diye yazdı.
Kırmızı bayrak emirleri için süreç basittir: Bir yargıç ilçe düzeyinde geçici bir emir verebilir ve bir duruşmadan sonra, birinin ciddi zarara yol açmasının muhtemel olduğuna dair kanıtlara dayanan nihai bir emir verebilir. Siparişler yenilenebilir.
Kanunların etkinliğine ilişkin araştırmalar karışıktır. Connecticut’ta yapılan bir araştırma, her 10 ila 20 silah ele geçirme vakasında bir intiharın önlendiğini buldu. California, San Diego County’den bir kişi, kırmızı bayrağın ateşli silah şiddetini önemli ölçüde azaltmadığını buldu.
Suffolk County’de, kırmızı bayrak emirlerinin daha yoğun şekilde kullanılması, eyaletin geri kalanına kıyasla silahlı ölüm oranlarında önemli değişikliklere yol açmadı. Ancak eski polis komiseri Bayan Hart, ilçenin, ebeveynleri çocuklarının psikolojik sorunlarıyla yüzleşmeye zorlamak da dahil olmak üzere birçok olumlu etki gördüğünü söyledi. Bölge savcılığında avukat olan Laura Sarowitz
emirlerin silah edinmeyi zorlaştırarak kendilerine zarar vermek isteyen ailelere de yardımcı olduğunu söyledi. . “Ekstra engeller yaratıyor” dedi.
Suffolk County şerif yardımcısı genellikle emri yerine getirir ve silahları kaldırır, hakkında çok az şey bildikleri durumlara girer.
“Çok yüksek risk olabilir,” dedi Şerif Yardımcısı Christopher Brockmeyer. “Durum incelememizi yapmaya ve yanıtlayanları elimizden geldiğince incelemeye çalışıyoruz.”
Bazı avukatlar ilçenin haddini aştığını düşünüyor. Şirketi kırmızı bayrak davalarında müvekkillerini temsil eden Peter H. Tilem, bazılarının yalnızca bir arkadaşa yazılan veya mesajla gönderilen bir ifadeye dayandığını söyledi.
“Hiç suç işlememiş bir üniversite öğrencisi için polisin kapısını kırıp silahına el koyması nasıl bir şey?” Bay Tilem sordu. “Kendisi veya başkaları için bir tehlike olmadığını kanıtlamak için psikiyatristler ve psikologlar tarafından muayene edilmek nasıl bir şey?”
Suffolk’ta siparişler çok çeşitli nedenlerle verilir.
Bir kız arkadaşını, bir ev arkadaşını veya bir teyzeyi tehdit etmekle suçlanan kişiler var; “polis intiharı” planladıklarını söyleyenler ve aldanmalar içinde olanlar: kendisinin mesih olduğunu ve büyükannesini vücudunun yanından kesmesi gerektiğini haykıran bir adam; UFO’ların, uzaylıların ve hükümetin onu lazerlerle vurmak istediğini söyleyen, yatağının altında bir av tüfeği olan bir diğeri.
En az 11 kırmızı bayrak emri, biri bir sınıfa giren 15 yaşındaki iki çocuğa Perşembe ve Cuma günü verilen bir çift de dahil olmak üzere okul tehditleriyle ilgiliydi “Okulu havaya uçuracağım” diye bağırdı. Diğeri, Instagram’da kendisi ve diğer VAKA’yı atlatabilsin diye kilitlendiğini umduğunu umduğunu yazdı.
Silahı olmayan, ancak satın almalarını engellemek için kırmızı bayraklı ve tüm cephaneliğine el konan insanlar var. Halihazırda kırmızı bayrak emri altında olan bir adam, bir arkadaşının kendisine silah alması nedeniyle ikincisiyle vuruldu. Ve bazen, hukuk davaları ve bunun sonucunda ortaya çıkan aramalar, yasa dışı silahlar veya uyuşturucular için cezai suçlamalara yol açar.
Bir yargıçtan sonra Kendini öldürmekten bahseden 26 yaşındaki Robert Ludwig’e bu yıl bir emir veren şerif yardımcıları, kitlerden yapılmış üç yasa dışı “hayalet silah”, 4.000 mermi ve fentanil, amfetamin, LSD ve Xanax’ı içeren bir farmakope bulduklarını söylediler. . Avukatı Michael J. Brown, silah ve uyuşturucu bulundurmakla suçlandığını ve suçsuz olduğunu iddia etti.
Bay Brown, Bay Ludwig’in davasında hafifletici nedenler olduğunu ve “kendisine veya başka birine karşı herhangi bir silah kullanacağına dair hiçbir belirti olmadığını” söyledi.
Bir emir için açık ara en yaygın neden intiharı caydırmaktı.
Örneğin Ocak 2022’de 37 yaşındaki bir kişi Facebook’ta kendini vurmak istediğini yazdı ve Patchogue’daki Dick’s Sporting Goods’ta silahların fotoğrafını yayınladı. Çalışanlar polise, sadece bir av tüfeği ve mühimmat aldığını söyledi. Adamı birkaç mil ötede arabasında, arka koltukta silahla bulmuşlar.
Suffolk County yargıçları emir taleplerinin çoğunu kabul etse de, birçok istisna vardır.
Geçen Ağustos’ta bir adam bir arkadaşına kendini vurmaya çalıştığını ancak silahın tutukluk yaptığını ve “Artık burada olmak istemiyorum” diye mesaj attı. Nihai kararla ilgili bir duruşmada, her iki adam da metinlerin şaka olduğunu ifade etti ve yargıç, polisin adamın tehlike oluşturduğuna dair açık ve ikna edici kanıtlar sunmadığına karar verdi.
Avukatı Robert M. Schechter, müvekkilinin durumunun iyi olduğunu ve eve üç tüfeğin iade edildiğini söyledi.
2021’de bir vakada, North Shore kasabasındaki bir adam, çocuklarını bir ilkokuldan almak için arabalarında bekleyen ebeveynlerle karşı karşıya geldi ve onun garaj yolunu kapattıklarından ve onu geri dönmek için kullandıklarından şikayet etti. Bir sürücü, adamın kafasını uçurmakla tehdit ettiği göğsünü kabartan bir çatışmaya girdiğini söyledi. Geçici bir kırmızı bayrak emrinin ardından, polis bir pompalı tüfek, üç tüfek ve bir tabanca aldı.
Ancak duruşmada, adam sadece sürücüye “birisi ateş etmeli” dediğini itiraf etti. Yargıç, adamın “uygunsuz, kaba ve yersiz bir şekilde davrandığını” ancak herhangi birine zarar vermeyi amaçladığına dair yeterli kanıt bulunmadığını yazdı.
Bazen yetkililerin zorlayıcı bir davası varmış gibi görünüyor, ancak bir tanık olmadığı için bir karar reddedildi.
Cynthia Carro, kocasının 2019’da kendisini uyuşturucu kaynaklı bir öfkeyle boğduğunu bildirdiğinde, mahkeme dosyalarına ve onunla yapılan bir röportaja göre polis geçici bir kırmızı bayrak aldı ve yaklaşık 20 tüfek ve diğer ateşli silahlara el koydu.
Ancak polis Bayan Carro’dan ifade vermesini istediğinde Duruşmada, aileleri için mali sonuçlardan korktuğunu söyledi.
“Beni ararlardı ve gitmezdim çünkü işini kaybetmesini istemedim” dedi.
Onun ifadesi olmadan, yargıç nihai bir karar vermeyi reddetti.
Bayan Carro, ayrı olduğu kocası için “Tek istediğim onun iyileşmesi ve çocuklarımın babalarına sahip olması” dedi. Koca, yorum isteyen bir aramaya cevap vermedi.
Evvel nihai bir emir verilir, ancak hakimler kendilerini tersine çevirmek konusunda isteksizdir.
2019’da, bir yargıç, büyükannesini kaybettikten ve bir kız arkadaşından ayrıldıktan sonra mani belirtileri gösteren, bir trafik kazasına karışan ve kendi adını verdiği bir AK-47 satın alan bir üniversite öğrencisini kırmızı bayrakla işaretledi. “bebek.” Bir arkadaşı, “aşağı doğru bir sarmalda” olduğundan endişelendiğini söyledi.
Kararın bitmesine neredeyse üç ay kaldığında, adamın avukatları Bay Schechter ve Bay Tilem, sıkıntısının geçici olduğunu ve üç tıp uzmanı tarafından temize çıkarıldığını öne sürerek davayı sona erdirmek için harekete geçtiler. ve tedavi gördüğünü söyledi.
“Üzgündü ve insanlar bazen mutlu ve bazen üzgün,” diye yazdı Bay Schechter, “ama insanlardan hakları almak mahkemenin hafife alması gereken bir şey değil.”
Yargıç hareketsizdi; düzen yoluna girdi.
Öğrenci “bu iş bittiğinden beri son derece iyi iş çıkardı” dedi Bay Tilem.
Susan C. Beachy araştırmaya katkıda bulundu. Jonah E. Bromwich raporlamaya katkıda bulundu.