Bu gibi zamanlarda kime inanacağını tam olarak bilmek zor olabilir. Bir yanda, binlerce tanık ifadesi, dünya haber medyasının çoğundan eş zamanlı haberler, sayısız video ve görünüşe göre dipsiz yüksek çözünürlüklü fotoğraf rezervi var, hepsi de geçen Cumartesi günkü Şampiyonlar Ligi finaliyle ilgili tek bir hikayeyi anlatıyor.
Ve diğer tarafta, Avrupa futbolunun göz kamaştırıcı etkinliğinin sahnelenmesinden sorumlu olan ve eninde sonunda bunun sorumlu tutulacağı politikacıların, yöneticilerin ve kolluk kuvvetlerinin iddiaları var. tam ve devasa bir örgütsel başarısızlığa nezaret etmişlerdi. Hangi tarafın doğruyu söyleme olasılığının daha yüksek olduğunu bilmek çok zor.
Tabii ki önemli değil, çünkü hasar verildi. Avrupa futbolunun yönetim organı UEFA, maçın başlamasından yaklaşık 20 dakika önce, Stade de France’a ve izleyen dünyaya, taraftarların stadyuma “geç gelmesi” nedeniyle maçın ertelenmesi gerektiğini duyurdu.
Görünüşe göre görüntülerin iki saatten fazla bir süredir sadece stadyumun kapılarında değil, aynı zamanda girişte de bulunan devasa çizgilerle internette dolaşması konuyla ilgili değildi. ya da zemine yaklaşmak için imkansız darboğazlar olduğu ya da birkaç gazetecinin UEFA’yı sorunlar hakkında bilgilendirdiği bir süredir körü körüne aşikardı.
Hayır, tüm bunlar bir tarafa bırakıldı ve UEFA taraftarları suçladı. Bunu ya kendi olayındaki durumu tam olarak bilmeden – affedilmez bir cehalet – ya da ifadesinin en iyi ihtimalle yanıltıcı ya da en kötü ihtimalle düpedüz ve zararlı bir yalan olduğunu bilerek yaptı.
Ve hepsi bu kadardı. UEFA, bu spor olayıyla ilgili asıl sorunun onu izlemek isteyen tüm insanlar olduğuna karar verir vermez, -haydi avukatları mutlu edelim- yanlış bilgi yayıldı, yayıldı ve dokunduğu her şeye bulaştı. O andan itibaren, Liverpool taraftarları, masum oldukları kanıtlanana kadar suçlu kabul edildi, en azından gerçekten onların müttefikleri olması gereken insanların önemli bir kısmı tarafından değil: diğer futbol taraftarları.
Yine de UEFA, – bu erken başlangıçla bile – geçen hafta ya da öylesine oynanan üzücü hikayedeki en kötü aktör olmadığı gerçeğinden biraz teselli edebilir. Bu eskimeyen Real Madrid takımının mucizesini kutlamaya adadık.
Hayır, bu şüpheli onur Fransız devletinin çeşitli unsurlarına aittir. Sadece zırhlı çevik kuvvet polisi değil – bir spor karşılaşmasına katılmak için sabırla bekleyen taraftarlara göz yaşartıcı gaz sıkan, binlerce insanı bir otoyol üst geçidinin altındaki iki dar boşluktan geçirmeye çalışan, saatlerce açıklama yapmadan giriş noktalarını kapatan çevik kuvvet polisi değil. Kalabalık toplandı ve kabardı ve daha sonra taraftarları içeride tutmak için maç sırasında stadyumu kilitleyenler – ama onların şampiyonları: ülkenin içişleri bakanı Gérald Darmanin ve spordaki meslektaşı Amélie Oudéa-Castéra.
Neredeyse bir haftadır, Darmanin ve Oudéa-Castéra, haber medyasına yapılan yorumlarda ve hızlı bir şekilde toplanan bir taraftarın önünde Liverpool taraftarlarını Twitter’da suçladılar. Senato duruşması.
Tüm bu büyük, sabırlı kalabalığın resimlerine rağmen Liverpool taraftarlarını suçladılar. Çocukların ezilmelerini önlemek için yerden kaldırıldığı videolarını görmelerine rağmen Liverpool taraftarlarını suçladılar. Biletleri sessizce taramaya çalışan insanlara biber gazı sıktıkları ve göz yaşartıcı gaz sıktıkları kendi polis memurlarının görüntülerini görmelerine rağmen Liverpool taraftarlarını suçladılar.
Kendi hikayeleri değişmeye devam etse de, o akşam Stade de France’da sunulan “sahte biletlerin” sayısı “30.000’den 40.000’e” düşmüş olsa bile, Liverpool taraftarlarını suçlamaya devam ettiler. o. Oudéa-Castéra’nın Liverpool taraftarlarının -belki de sadece İngiliz taraftarların- kamu güvenliği için “çok özel bir risk” oluşturduğunu söylemesi söz konusu olduğunda, temelsiz karalamalara dönüştüğünde bile çizgilerine bağlı kaldılar.
Real Madrid taraftarlarının karşılaştığı sorunları, içeri girmeye çalışan yerel sakinlerin görüntülerini ve fotoğraflarını ya da her ikisinin de geniş çaplı çete faaliyetlerinin doğrulanmış hesaplarını hesaba katmasalar bile bunu yaptılar. oyundan önce ve sonra.
Bunu, cevaplardan çok soru bıraksa bile yaptılar: 40.000 sahte bilet sahibi tam olarak nereye gitti ve neden Saint-Denis sokaklarında dolaşırken yakalanmadılar? Onlar hayalet miydi? Diğer mazeretler distopik fantezi alanına sürüklendi: Darmanin, bir noktada, polisin “saha istilası” riski nedeniyle harekete geçmesi gerektiğini iddia etti.
Bunların hepsi bir örtbas süsü olabilir – ve Fransız yetkililerin ne kadar sıklıkla kendileriyle çelişmek zorunda kaldıklarını düşünürsek, özellikle iyi bile değil – ama öyle olmama ihtimali de var. Belki de bir dizi çirkin ve korkunç yalan değildir. Belki o görüntülerin hepsini görmediler, tüm o tanıklığı duymadılar. Belki de zayıf, erken bilgilere iyi niyetle güvenen sadece iki politikacıdır. Belki.
Yine de, Darmanin ve Oudéa-Castéra’nın suçlamalarını belirli bir hesaplamayla satma ısrarını okumamak zor.
Geçen Cumartesi akşamına ilişkin yorumlarının bariz, kanıtlanabilir bir şekilde doğru olmadığı gerçeğine rağmen, alternatif tatsız olduğu için buna yanaştılar: Fransız güvenliğinin servisler bunu yanlış anladı, Fransız yerel futbolunu denetleme yaklaşımlarını da yanlış yaptıklarını ve muhtemelen gelecek yılki Rugby Dünya Kupası’nı ve 2024 Paris Olimpiyatlarını da yanlış yapacaklarını kabul etmek anlamına geliyor.
Hepsinden önemlisi, arkasında durdular çünkü derinlerde bir yerde bunun işe yarayacağını biliyorlar. En azından, alternatif bir dizi gerçek yanılsaması yaratabileceğini biliyorlar. Onlar da biliyorlar ki, ağır kaldırmanın büyük bir kısmı önyargıyla, bunun Liverpool taraftarlarının veya İngiltere taraftarlarının veya bir bütün olarak futbol taraftarlarının başına çok şey geldiğini açıkça belirtenler tarafından yapılacak.
Sosyal medyanın tüm bu görüntülerin, videoların ve ilk elden hesapların ortaya çıkmasına ve yayılmasına izin vermesine rağmen, yurttaş gazeteciliğinin çevrimiçi ortamda köklü partizanlıktan çok daha az etkili olduğunu biliyorlar. İkincisinin, bir noktada, en azından suları bulandıracak, yalnızca bu özel gerçeği değil, aynı zamanda gerçek fikrini de karartacak, bazı suçlamaların başka yerlere paylaştırılmasını sağlayacak kadar, birincisinin önüne geçeceğini biliyorlar.
Pek çok kişi, Liverpool taraftarlarının veya İngiliz taraftarlarının veya hatta bir bütün olarak futbol taraftarlarının belirli bir çizgisinin hatalı olması gerektiğini varsayma fırsatını kesinlikle değerlendirdi. Pek çok kişi, belki de bu insanlardan bazılarının bir suçun faili değil, kurbanı olup olmadığını merak etmeden, belki de olup olmadığını sormadan, birinin sahte bir bilet kullanarak bir etkinliğe erişmeye çalıştığı ilk kez olması gerektiğine karar verdi. Bu, yetkililerin karşılaşmaya hazır olması gereken türden bir şey.
Yine de böyle bir olaydan sonra sizden sadece destekledikleri takım açısından farklı olanlardan ziyade yetkililerin yanında yer almanın cazibesi tehlikelidir.
Cumartesi akşamı Stade de France’da kanıtlanan şey, futbolun -en azından Fransa’da- hâlâ müşterilerine, ailelerine ve çocuklarına biber gazı sıkmakla yetinen bir sektör. Onları, hayatları için endişe duyacakları, ezilerek ölmeleri riskini alacakları, hepsinin eşit derecede suçlu olduğunu varsayacakları ve sonra bunun nasıl önlenebileceğini sormak yerine kabul edilebilir bulduğunu. , eldeki tüm kanıtlar karşısında cüret etmek, bunun için onları suçlamak.
Ve bunun herkes için sonuçları vardır. Herhangi bir futbol hayranı için, herhangi bir spor hayranı için, Fransız demokrasisinin herhangi bir katılımcısı için. Stade de France, bir UEFA finalinin kaosa sürüklendiği ilk olay değil. Geçen yaz Londra’da düzenlenen Avrupa Şampiyonası finali, bir hükümet incelemesine yol açtı. Geçen ay Sevilla’daki Avrupa Ligi finali, her iki kulüpten de taraftarlarına nasıl davranıldığı hakkında bir şikayet mektubu aldı.
Gittikçe, UEFA’nın artık bu oyunları sahneleyemeyeceği görülüyor. Daha da rahatsız edici bir şekilde, özellikle Fransa’da, bu ölçekteki olayların sadece güvenli ve emniyetli değil, aynı zamanda eğlenceli de olmasını sağlamak için herhangi bir güç konumundan kimsenin ilgilenmediği görülüyor. Kimse sorumluluk kabul etmek istemez. Kimse ders almak istemiyor.
Stade de France’da olanlar ve sonrasında başlatılan karalama kampanyası, Liverpool taraftarlarının itibarının çok ötesinde sonuçlar doğurdu. Darmanin ve Oudéa-Castéra’nın iddialarının kök salmasına izin vermek, bunun tekrar olmasına izin vermek, bir tekrarın olduğunu, başka bir hayran grubunun yönlendirileceğini, su ısıtıcısını, tuzağa düşürüleceğini ve gaza getirileceğini ve – iktidardakiler tarafından anlatılacağını garanti etmektir, sorumlular tarafından, devalarında olması gerekenler tarafından – bu onların suçu.
Böyle zamanlarda hangi tarafa inanacağımızı seçmek, kimin çok açık bir şekilde doğruyu söylediğini bilmek zor olmasa gerek.
Bu İşe Yaramadı. Hadi tekrar yapalım.
Kısa bir süre önce, Barselona tarafından oldukça cesaretlendirilmenin mümkün olduğu bir zaman vardı. Xavi Hernández teknik direktör olarak parlak bir başlangıç yaparak kulübü tekrar Şampiyonlar Ligi’ne taşımıştı. Gavi ve Pedri ve Ansu Fati ve Ronald Áraujo’da yeni bir ekibin genç ve yetenekli çekirdeği ortaya çıkmaya başlamıştı.
Kulübün transfer faaliyeti bile oldukça akıllı görünüyordu. Ferran Torres ve Pierre-Emerick Aubameyang, Ocak ayında takıma moral vermişti. AC Milan’ın Fildişili orta saha oyuncusu Franck Kessié, yaz için ücretsiz bir transferle güvence altına alındı ve takıma bir süredir özlediği dinamizm kazandırdı.
Doğru, borçlar hâlâ çok büyük, ancak kulüp soğuk gerçeklere boyun eğmiş görünüyor. Kumaşını kesiyor, kitaplarını dengeliyor, yeni darlıklarına uyum sağlıyordu. Hatta Ousmane Dembélé ile olan ilişkisini iyileştirmeye çalışıyordu, bu takdire şayan ama biraz da Donkişotvari bir girişim, sıkıntılı bir varlığı kurtarmanın yeni bir varlık elde etmekten daha ucuz olduğunu fark etti.
Ve sonra, Frenkie De Jong’u Manchester United’a satma fikrini düşünüyor olabileceği ortaya çıktı. Şimdi, görünüşte, bu talihsiz bir gereklilik gibi geldi: 25 yaşında De Jong, bir takımı yeniden inşa etmek için bir ücret üretebilecek türden bir oyuncu. Bazen, bu tür zor kararlar verilmesi gerekir.
Ama sonra Barcelona’nın -büyük olasılıkla Manchester United’dan- alabileceği paranın en azından bir kısmını De Jong’un Marcos Alonso ve César Azpilicueta’yı satın alması için kullanmayı planladığı ortaya çıktı.
Elbette ikisi de iyi oyuncular. Azpilicueta, kesinlikle hem saha içinde hem de saha dışında Barcelona için bir değer olacaktır. Ama onlar pek bahar tavukları değiller: Alonso 31 ve Azpilicueta 32. Alonso, Barcelona’nın bile kullanmadığı bir kanat açık pozisyonunda başarılı. Bu, derslerini almış bir kulübün işi değil. En ufak değil.
Hepiniz LeBron olamazsınız
Her şey o zaman 17 Haziran’da ortaya çıkacak. Haftalar sonra insanlık, çağın en yakıcı sorusunun cevabını sonunda keşfedecek: Paul Pogba’nın önümüzdeki sezon yeterince iyi oynayıp oynamadığı konusunda bitmek bilmeyen, hararetli tartışmalar hangi takımda olacak? Ve bunu hayal edilebilecek en uygun ortamda yapacak: kendi kişisel belgeselini izleyerek.
The Pogmentary – hayır, gerçekten – bu hafta başlarında, Manchester United, Pogba’nın 100 milyon dolarlık gelişinden altı yıl sonra kulüpten ayrılacağını doğruladığında çekildi. onun sözleşmesinin. Görünüşe göre belgeselin tanıtım konuşmasının çoğunun merkezinde yer alan “dev karar” tamamen ona ait değildi.
Pogba bu yola giren ilk oyuncu değil elbette. Fransız takım arkadaşı Antoine Griezmann, Barselona’ya taşındığını, geniş anlamda bir belgesel olarak da adlandırılabilecek bir biçimde duyurdu. Pogba gibi Griezmann’ın da sadık bir NBA hayranı olması burada muhtemelen önemsiz değil. Her ikisi de, LeBron James’in belgeselcinin arka dizisine büyük hediyesi olan The Decision’a şeffaf bir saygı duruşu niteliğinde.
Sorun, elbette, LeBron James’in bir basketbol sahasını onurlandıran en büyük oyunculardan biri olması, muhtemelen hem Pogba hem de Griezmann’ın biraz ötesinde bir statü. James’in duyurusu kibir ve kendini beğenmişlikle doluysa – “Yeteneklerimi alacağım” ifadesi her zaman, her zaman ironi ile süslenmeli – o zaman futbolun ersatz versiyonlarında biraz daha bayağı bir şeyler olduğunu hissetmek kolaydır. , biraz, iyi, umutsuz bir şey.
Ancak oyuncular için bu, ödemeye değer bir bedel. Pogba’nın Manchester United’daki zamanı, hemen hemen her şekilde, iklim karşıtıydı. Kariyerinin en iyi yılları, en azından kulüp düzeyinde, statüsünün yavaş yavaş azaldığını görmekle geçti ve geride dünyanın en iyi orta saha oyuncularından biri olarak kabul edilen bir oyuncuyu artık pahalı bir lüks olarak görüyor.
Parlak bir belgeselin gösterişli havası ve belli belirsiz görkemi, geleceği hakkında bir duyuru – spoiler uyarısı: Muhtemelen Juventus’a dönecektir – özünde, onun hala bir yıldız olduğunu iddia etmenin bir yoludur. hala dikkat çekebileceğini, hala kendi şartlarını dikte edebileceğini. Bu, kısmen hangi kulübe (yine Juventus) katılırsa ona göre uyarlanmış bir mesajdır. Bundan daha fazlası olsa da, kendine bir mesaj havası var.
Yazışma
Premier Lig sezonunun son gününde okuyuculardan gelen birkaç düşünce. anladığım kadarıyla birkaç yıl önce oldu. “Benzer bir galibiyet/mağlubiyete bakarak Serie A’nın nasıl bir puan eşitliği sağladığını görünce, Premier Lig neden benzer bir şey yapamıyor?” diye sordu Erich Almasy . “Manchester City’nin daha yüksek bir gol farkı elde etmek için skorları yükseltmesini izlemek utanç verici ve küme düşme mücadelesi veren kulüplere açıkça zarar veriyor.”
(Lig tablosu matematiğine aşina olmayan okuyucular için kısa bir çeviri: Serie A, puan açısından aynı seviyede olan takımları kafa kafaya rekorlara göre ayırır. Premier Lig bunu gol farkına göre yapar.)
Bu konuda biraz yırtıldığımı itiraf edeceğim. Kafa kafaya bana biraz daha adil görünüyor – ancak bu Premier Lig sezonunda, Liverpool ve Manchester City’nin puanlar üzerinde aynı seviyede bitirmelerinin hiçbir faydası olmayacağı, ikisi arasındaki her iki maçın da 2 sona erdiği göz önüne alındığında, hiçbir faydası olmayacaktı. 2 — ve takımların skoru artırdığını görmenin özellikle zorlayıcı bir spor eğlencesi olmadığına inanıyorum.
Peki alternatif nedir? O Şehir (ve Liverpool) sadece son 30 dakikayı mı alıyor? Gol farkı da benim gözümde daha dramatik. AC Milan’ın bu yıl Inter Milan’a karşı kafa kafaya daha iyi rekoru, ekstra bir puana sahip olduğu anlamına geliyordu; İngiltere’de en azından bir takımın son gün averaj farkı dezavantajını devirme ihtimali var.
Chuck Massoud-Tastor ile aynı fikirde olmaya daha meyilliyim. “Premier Lig, son gün tüm maçlara aynı anda başlama fikrini nasıl savunuyor? Kademeli başlangıçlarla daha fazla izleyici ve heyecan kazanmazlar mı? Ben sadece taşralı bir Amerikalı mıyım?”
Evet, Chuck, öylesin ama bu haklı olmadığın anlamına gelmez. Küme veya Avrupa ya da şampiyonlukla ilgili tüm maçlar aynı anda gerçekleştiği sürece, en azından bazı senaryolarda, son gün maçların en azından bazılarını ertelemek mümkün olacaktır.
Ben herhangi bir dram ömrüm yok ziyan olur. Bir bakıma, her hikaye satırının biraz nefes almasına izin vermeye bile hizmet edebilir. Bununla birlikte, sorun lojistikte. Nispeten geç saatlere kadar hangi oyunların hangi ödül için önemli olacağını bilemezsiniz ve oyunları kısa sürede yeniden düzenlemek yalnızca hayranları rahatsız eder.