2022 seçimlerini kazanırlarsa Cumhuriyetçilerin sunduğu şey muhafazakarlık değil. Bu kriz. Daha doğrusu, krizler . Bir borç tavanı krizi. Bir seçim krizi. Ve hükümetin gelmekte olduğunu bildiğimiz bir dizi başka krize hazırlanma çabalarına büyük bir darbe.
Bu, Temsilciler Meclisi Cumhuriyetçilerinin geçmek isteyeceği yasa tasarıları olmadığı anlamına gelmez. Var. Kongre Cumhuriyetçilerinin yayınladığı bir gündeme en yakın şey, Meclis Cumhuriyetçi Çalışma Komitesi’nin 122 sayfalık bütçesidir. Çalışma komitesinin, Meclis Cumhuriyetçileri için dahili bir düşünce kuruluşuna benzer bir şey olması amaçlanmıştır. Temsilciler Meclisi Cumhuriyetçilerinin yarısından fazlasını üye olarak sayar ve Temsilciler Steve Scalise, Elise Stefanik ve Gary Palmer’ı içerir – Kevin McCarthy dışında tüm liderler.
Belgeyle biraz zaman geçirdikten sonra, önceliklendirme iddiasından bile yoksun olduğunu, bunun yerine niceliğin rahatlığını tercih ettiğini söyleyebilirim. Meclis Cumhuriyetçilerinin geçmek isteyeceği yasa tasarısını listeler. Temsilci Byron Donalds tarafından desteklenen ve Tüketici Mali Koruma Bürosunu kaldırmayı amaçlayan yasa tasarısı gibi, hükümetin yapısını ve yetkilerini alt üst edecek yasalar, Temsilci Bob Good’un okulları öğretmenlerle yazışmalarını serbest bırakmaya zorlayan yasa tasarısıyla tamamen aynı muameleyi görüyor. Sendikaların ne zaman yeniden açılacağına ilişkin sendikalar veya Temsilci Michael Cloud’un Washington, DC’de 11 yaşındaki çocukları aşılamayı onaylamayan kararı Kritik Irk Teorisi.
Ama Cumhuriyetçiler Meclisi ve Senatoyu kazansalar bile bu gündemi geçiremezler. Başkan Biden’ın vetosuna düşecekti. Cumhuriyetçilerin yapabileceği şey, Biden’ı bu gündemi kabul etmeye veya belki de onu görevden almaya zorlamak için kendilerine bir avantaj sağlayacağını umdukları krizleri tetiklemektir. Ve Cumhuriyetçi liderliğin krizin günü kurtaracağına gerçekten inanmadığı durumlarda bile, davaya olan bağlılıklarını kanıtlamak veya Donald Trump’ın gazabından kaçınmak için yine de krizi tetiklemek zorunda kalabilirler.
Borç tavanından başlayın. ABD Hazineleri, küresel finansal sistemin temel varlığıdır. Güvenli yatırımların en güvenlisi, ülkelerin ve fonların paralarının güvende olduğu süre boyunca mutlaka satın almaları gereken güvenliktir. Finansal sistemdeki diğer pek çok şey, bu Amerikan güvenilirliği varsayımına göre fiyatlandırılır: Borç verenler “risksiz getiri oranı” ile başlar – yani ABD hazine tahvillerinin faiz oranı – ve ardından primlerini buna ekler. ABD hükümeti kendi borcunu ödemezse, mali kaosu tetikler. (Sanırım enflasyonla baş etmenin bir yolu da bu: Küresel ekonomiyi çökertmek!)
Yine de Cumhuriyetçiler son derece net: Borç limitini Biden ile müzakerelerde bir koz olarak görüyorlar. Cumhuriyetçi azınlık lideri ve olası Meclis Başkanı Kevin McCarthy, Punchbowl News’e “Size daha fazla para sağlayacağız, ancak mevcut davranışınızı değiştirmelisiniz” dedi. “Kredi kartı limitinizi yükseltmeye devam etmeyeceğiz, değil mi?”
McCarthy kulağa ölçülü gelebilir, ancak bu taktiğe kapıyı açacak olması ya zayıflığını ya da pervasızlığını gösteriyor. Bir rehine, yalnızca ateş etmeye istekliysen bir avantajdır. Ve Cumhuriyetçilerin tetiği çekmelerini veya en azından buna istekli olduklarını kanıtlamalarını talep eden pek çok ses olacak.
Bu seslerden biri Trump’ın olacak. Eski cumhurbaşkanı geçenlerde muhafazakar bir radyo sunucusuna “Bu borç tavanıyla ilgili olanlar çılgınca” dedi. “Mitch McConnell bunun olmasına izin vermeye devam ediyor. Yani, eğer buna izin verirse Mitch McConnell’i suçlamalılar.
Nazikçe ifade etmek gerekirse, Cumhuriyetçi Parti liderlerinin partilerinin radikallerinin taleplerine, bu taleplerin çılgınca olduğunu düşündüklerinde bile direnme sicilleri ilham verici değil. McConnell ve eski Cumhuriyetçi Meclis Başkanı John Boehner, her ikisinin de delilik olduğunu düşündüğü Uygun Fiyatlı Deva Yasası nedeniyle Ted Cruz’un 2013’teki kapatma kararını reddetmek için üyelerine yeterince hakim değildi. Ve Cruz’un 2013’te Cumhuriyetçi taban ve GOP kongre grubu üzerindeki etkisi, Trump’ın şu anda sahip olduğu güçle karşılaştırıldığında hiçbir şeydi.
Yaklaşan tek kriz bu değil. Bu noktada, Trump ve destekçilerinin 2020 seçimlerinin sonucunu bozmak için yaptıkları sayısız girişim hakkında çok şey biliniyor. Ülkeyi kurtaran lütuf, bu çabanın arkasında çok az hazırlık olmasıydı ve kilit konumlardaki Cumhuriyetçiler – Demokratlar bir yana – projeye düşman olduklarını kanıtladılar. Ancak The Times’ın Ekim ayında bildirdiği gibi, 2022’de göreve aday olan 370’den fazla Cumhuriyetçi, son seçimin sonuçlarından şüphe duyduklarını ve “bu adaylardan yüzlercesinin yarışlarını kazanmayı tercih ettiğini” söyledi.
2022 seçimlerinin, oy sayısı nasıl sonuçlanırsa sonuçlansın, 2024 seçimlerinin kendi istedikleri gibi gitmesi için taahhütte bulunan yüzlerce Cumhuriyetçiyi iktidara getirmesi çok muhtemel. 6 Ocak’tan bu yana sistemi dolandırıcılığa karşı güçlendirmek için neredeyse hiçbir şey yapılmadı. Ya Kongre’deki Cumhuriyetçiler, 2020’de Meclis Cumhuriyetçilerinin çoğunluğunun yaptığı gibi, kilit eyaletlerdeki sonuçları onaylamayı reddederse? Ya Trump, 2024’te Cumhuriyetçi Dışişleri Bakanlarını veya valileri veya seçim kurulu denetçilerini arayıp kendisinin almasını istediği oyları bulmalarını veya rakibinin sahip olduğu oyları geçersiz kılmalarını talep ettiğinde, onlar buna uymak için daha çok çalışırsa? Kriz olasılıkları çoktur.
Burada da, Trumpist komplo teorilerine tam olarak inanmayan Cumhuriyetçi memurlar, kendilerini uyumluluğu rasyonalize ederken bulabilirler. Bu zaten izlediğimiz bir film. 2020 seçimlerinin onaylanmasına karşı oy kullanan Temsilciler Meclisi Cumhuriyetçilerinin çoğu, Trump’ın iddialarının saçma olduğunu biliyordu. Ancak Temsilci Mike Johnson’ın tuhaf, kaçamaklı oylama mantığının arkasına saklanmayı seçtiler çünkü Trump, söylediği şeyleri benimsemeye ihtiyaç duymadan oy kullanmalarını istedi. Johnson’ın çözümü, oylama prosedürlerinde pandemi dönemi değişikliklerinin anayasaya aykırı olduğunu ve dolayısıyla sonuçları onaylanamaz hale getirdiğini öne sürmek oldu. Saçmalıktı ve bundan daha kötüsü korkaklıktı. Ancak bu, sorunun sadece bir seçim krizini zorlayacak olan Cumhuriyetçi memurlar olmadığını hatırlatıyor. Etkinleştirici tehdit, itiraz etmek için hiçbir şey yapmayacaklarını zaten kanıtlamış olan çok daha büyük meslektaşları kitlesidir.
Her kriz siyasi bir hesaplaşmayla başlamaz. Bazıları daha fazla öldürücülüğe doğru mutasyona uğrayan bir virüsten gelebilir. Bazıları, insan uygarlığını besleyen dar bandın dışında ısınan bir gezegenden gelebilir. Bazıları diktatörlerin ve otokratların yayılmacı hırslarından gelebilir. Geçtiğimiz birkaç yıl, üçünün de canlı örneklerini getirdi. Ancak özellikle geçtiğimiz yıl boyunca, Cumhuriyetçi Parti, bu olası krizlerin gerektirdiği hazırlıkları ve tepkileri önemsemez – ve düşmanca – arasında bir yerde olduğunu gösterdi.
Geçen hafta, Biden yönetimini pandemiye hazırlığı finanse etmek için parti çizgisinde bir yol bulamadığı için eleştirdim. Ancak böyle bir yol, yalnızca Cumhuriyetçi Parti’nin bir sonraki salgına hazırlanma çabalarına karşı çok sert sallanması nedeniyle gerekliydi. Cumhuriyetçi Çalışma Komitesi’nin bütçesi, partinin Covid konusunda nereye gittiğinin canlı bir örneği. Cumhuriyetçiler Covid yanlısı değil. Ancak partinin enerjisi Covid karşıtı. Aşı zorunluluklarına, acil durum yetkilerine ve çocuklar için aşılara saldıran politika üstüne politika içerir. Ancak 100’den fazla sayfasında mühlet’i bir sonraki viral tehdide daha iyi hazırlamamızı sağlayacak hiçbir şey bulamadım.
Bu tür politikaların ne olabileceğini hayal etmek kolaydır: Hükümet, bazı yeni tedavilere ve testlere izin vermekte yavaştı, araştırma için para ayırma çabalarında hantaldı ve teknolojiyi izlemek için teknolojiyi kullanmakta olabileceği kadar yenilikçi değildi. ve ortaya çıkan hastalıklar. Bu liberal değil, özgürlükçü bir hükümet eleştirisidir. Ancak çalışma komitesinin bütçesi, kuralsızlaştırmanın bir dahaki sefere daha iyi bir tepkiyi nasıl teşvik edebileceğine dair hiçbir tartışma sunmuyor.
Ve bu sadece Covid değil. Cumhuriyetçiler uzun zamandır iklim değişikliğine hazırlanma çabalarına şüpheyle yaklaşıyorlar. Çalışma komitesinin bütçesi, fosil yakıt çıkarma ve federal doların Paris İklim Anlaşmalarını desteklemesini engelleme planlarıyla dolu. Cumhuriyetçiler, Vladimir Putin’e olan ilgilerinde bölünmüş durumdalar, ancak en azından Rusya’nın Ukrayna’yı işgalinin ilk günlerinde, çoğu Ukrayna’yı destekleme çabalarını destekledi. Ancak McCarthy, Cumhuriyetçilerin Kasım ayında kazanırlarsa Ukrayna’ya yardımı keseceklerini öne sürdü ve ABD’nin çatışmadan geri çekilmesini isteyen tek kişi o değil.
Bunu Cumhuriyetçiler için söyleyeceğim. Niyetlerini ve taktiklerini gizlemediler. Kazanmaları halinde ne yapacaklarını açıkça ortaya koydular. Biden, 2020’de normale dönüş sözü vererek koştu ve kazandı. Cumhuriyetçiler 2022’de felakete dönüş sözü veriyorlar.
The Times yayınlamaya kararlı çeşitli harfler editöre. Bu veya makalelerimizden herhangi biri hakkında ne düşündüğünüzü duymak isteriz. İşte bazıları ipuçları . Ve işte e-postamız: [email protected] .
The New York Times Görüş bölümünü takip edin Facebook , Twitter (@NYTopinion) ve instagram .