WASHINGTON – Eylül ayında İç Güvenlik Bakanlığı’nın zirvesine ulaşan not, tehlikeli dezenformasyonun yayılmasının neden olduğu ulusal güvenlik tehditlerini izlemek için bir kurul oluşturma planı hakkında daha açık olamazdı.
Departman, “kamusal alanda gerçeğin çok amaçlı bir hakemi olmaya çalışmamalı” dedi.
Ancak Bakan Alejandro N. Mayorkas Nisan ayında dezenformasyon kurulunu açıkladığında, Cumhuriyetçi milletvekilleri ve muhafazakar yorumcular bunu tam olarak böyle kınadılar ve bunu muhalif görüşleri bastırmak için Orwellci bir girişim olarak nitelendirdiler. Böyle bir makamın gelecekteki Cumhuriyet yönetimlerinin elinde kullanabileceği yetkileri sorgulayan soldan bazı eleştirmenler de aynı şeyi yaptı.
Birkaç hafta içinde, yeni yönetim kurulu dağıtıldı – resmi olarak “duraklatıldı” – kısmen, kurulun amaç ve yetkilerinin çarpıtılması da dahil olmak üzere, mücadele etmesi amaçlanan güçler tarafından geri alındı.
Federal hükümet arasında, koordineli dezenformasyon kampanyalarının halk sağlığı acil durumlarını alevlendirmek, etnik ve ırksal bölünmeleri körüklemek ve hatta demokrasinin kendisini baltalamakla tehdit ettiği konusunda geniş bir fikir birliği var. Bununla birlikte, kurulun kaderi, sorunun Washington’da ne kadar derinden partizan hale geldiğinin altını çizerek, tehdidi ele almayı düşünmeyi neredeyse imkansız hale getirdi.
Uzmanlara göre harekete geçilmemesi, Kasım ayında yapılacak ara seçimler öncesinde yeni dezenformasyon dalgalarına ve hatta Mayıs ayında Buffalo süpermarketinde Küresel güçlerin hedeflediği temelsiz bir komplo teorisinin motive ettiği ırkçı katliam gibi şiddet olaylarına kapı araladı. beyaz Amerikalıları göçmenlerle “değiştirmek” için.
Tartışma büyüyünce istifa etmeden önce kısa bir süre yönetim kurulu başkanı olarak görev yapan Nina Jankowicz, “Bu ülkede gerçekten kasvetli bir durumda olduğumuzu düşünüyorum” dedi.
Dezenformasyon alanında önde gelen bir yazar ve araştırmacı olan ve daha önce Ukrayna hükümetine danışmanlık yapan Bayan Jankowicz, eleştirmenlerin Hakikat Bakanlığı olarak kınadığı şeydeki rolü hakkında çevrimiçi olarak yanlış veya yanıltıcı bilgilerle hedef alınan öfkenin odağı haline geldi.
“Bundan nasıl geri döneceğimizi hayal etmek zor,” dedi bir röportajda, “seçilmiş temsilcilerimiz böyle davranırken – anlaşamadığımızda, bilirsiniz, gerçek nedir.”
Bugün dezenformasyondan kaynaklanan tehditler, kısa bir süre önce partizan siyasetini aşmış olabilecek sorunları içeriyor. Bunun yerine, ülkenin kürtaj, silahlar ve iklim değişikliği gibi konularda derinleşen partizan ve coğrafi bölünmelerinde dezenformasyon saplandı.
Trump yönetimi sırasında bile, İç Güvenlik Bakanlığı tehdidi kabul etti. Ajans, ulusal istihbarat direktörü ile birlikte, dezenformasyonun diğer şeylerin yanı sıra “mevcut toplumsal çatlakları ağırlaştırabileceği” ve “finansal piyasalarda yankılanan paniğe neden olabileceği” sonucuna varan bir 2019 araştırması yaptırdı.
Federal Soruşturma Bürosu, Dışişleri Bakanlığı ve Pentagon, yabancı dezenformasyon kaynaklarından gelen tehditlere karşı defalarca uyardı. Federal Seçim Komisyonu, konuyu da ele almak için 2020 seçimlerinden önce bir sempozyum düzenledi.
Ancak o zamana kadar, konuyla ilgili partizan bir bölünme şimdiden şekillenmeye başlamıştı.
Kökleri, Rusya’nın, Rusya’nın suç ortaklığı hakkında federal müfettişler tarafından derlenen kanıtlara rağmen, kendisinin ve müttefiklerinin defalarca sahte olarak kınadığı Başkan Donald J. Trump’ın 2016 seçimlerine müdahalesinde başladı.
Covid-19 ve Bay Trump’ın tüm kanıtlara rağmen ısrar etmeye devam ettiği 2020 Başkan Biden seçimi etrafında dönmeye devam eden dezenformasyon, birçok Cumhuriyetçinin dezenformasyona karşı mücadeleyi partizan bir saldırı olarak görmesine neden oldu.
İnternetin körüklediği ulusal güvenlik tehditlerinin ele alınmasıyla ilgili tartışmalara katılan İç Güvenlik Bakanlığı’nın eski üst düzey istihbarat yetkilisi John Cohen, “Bugün ‘siyasi bir çağrışım olmadan ‘dezenformasyon’ kelimesini kullanamazsınız” dedi. -yanlış bilgilerin hızla yayılmasını sağladı.
Departman, tüm hesaplara göre, danışma panelinin oluşturulmasının neden olacağı öfkeyi ve eleştirmenlerin izlemesi gereken türden kampanyalarla onu katletmedeki kolaylığı öngöremedi.
Bay Mayorkas, Nisan ayındaki bir bütçe duruşmasında önceden yönetim kurulunu açıkladı ve ardından Bayan Jankowicz’in bir Twitter gönderisi geldi. O zamana kadar kurul, henüz resmi olarak bir araya gelmemiş olmasına rağmen, iki aydır faaliyet gösteriyordu.
Yeni müdürüne ek olarak, kadrosunda departmanın diğer bölümlerinden detaylandırılan dört yetkili vardı. Henüz tahsis edilmiş bir bütçesi veya yaptırım yetkisi yoktu. Öyle olsa bile, Jack Posobiec de dahil olmak üzere muhafazakar yorumcular, muhafazakar medya ve Cumhuriyetçi yetkililerin katılımıyla saldırdı.
Kurul, zorba Demokratların insanların kişisel inançlarına giderek daha derinden müdahale etmek istediklerine dair eski bir Cumhuriyetçi kampanya anlatısında hızla yeni bir folyo haline geldi – muhafazakar değerleri “iptal etmek”. Bayan Jankowicz’in Rusya’nın eylemleriyle ilgili tartışmalarda öne çıkması, onu Cumhuriyetçiler için özel bir hedef haline getirdi.
Bayan Jankowicz, “Sağ, bunun insanları öfkelendirmenin bir yolu olduğunu kabul ediyor” dedi. “Sorun şu ki, burada çok gerçek ulusal güvenlik sorunları var ve bu konuda olgun bir şekilde konuşamamak ülkeye gerçek bir kötülüktür.”
Ancak muhalefet sadece sağdan gelmedi.
Üç hak örgütü – Protect Democracy, Columbia Üniversitesi’ndeki Knight First Amendment Institute ve Electronic Frontier Foundation – bölümün sorunun ölçeğini tanımasını memnuniyetle karşıladı, ancak bölümün “Anayasa’yı alenen çiğneme geçmişini” haklı çıkarmak için yeterli neden olarak gösterdi. dikkatli.
Bay Mayorkas’a bir mektup yazarak, bakanlığın kurulu yeniden gözden geçirmesi çağrısında bulundular.
Hasar verildi, Bay Mayorkas rotayı tersine çevirmeye zorladı. 1 Ağustos’a kadar tamamlanması beklenen bölümün danışma konseyinin incelemesini bekleyerek kurulun çalışmalarını beklemeye aldı.
İki partili bir çift eski yetkiliden dezenformasyonla mücadele konusunu gözden geçirmelerini istedi: Başkan George W. Bush döneminde bakanlık sekreteri Michael Chertoff ve Başkan Bill Clinton döneminde başsavcı yardımcısı Jamie S. Gorelick. Çok az kişi, kurulun amaçlanan şekli gibi bir şekilde yeniden oluşturulmasını bekliyor.
Dezenformasyonun artan kutuplaşması – diğer pek çok mesele gibi – Kongre ve Biden yönetiminin çözüm arayışlarını sekteye uğrattı.
Çevrimiçi siyasi reklamcılığı televizyon veya radyoda olduğu gibi düzenleyecek Dürüst Reklamlar Yasası gibi mevzuat, yıllardır durduruldu. Amerika Birleşik Devletleri, örneğin Avrupa, hizmetlerinin bölücü içeriği nasıl güçlendirdiğini açıklamaya ve çevrimiçi reklamları bir kişinin ihtiyaçlarına göre hedeflemeyi bırakmaya zorlarken bile, sosyal medya devlerinin gücünü dizginlemek için gizlilik veya diğer konularda harekete geçmedi. etnik köken, din veya cinsel yönelim.
Washington’da, Cumhuriyetçilerin muhafazakar sesleri susturma çabası olarak dezenformasyona karşı mücadeleyi ele geçirmesiyle tehditler üzerinde anlaşma bile yok.
Kurulu oluşturan İç Güvenlik Bakanlığı belgelerine göre, bugünün manşetlerinden koparılan krizleri içeriyor: Halk sağlığı acil durumlarının altını çizen yanlış bilgiler. Göçmenleri güney sınırında tehlikeli yolculuklara yönlendirmek için yalanlar eken insan tacirleri. Eyalet ve yerel seçim çalışanlarına karşı şiddeti besleyen komplo teorileri.
Belgeler, yönetim kuruluna sesli olarak saldıran iki Cumhuriyetçi senatör, Iowa’dan Chuck Grassley ve Missouri’den Josh Hawley tarafından kamuoyuna açıklandı. Bunları dezenformasyonla mücadele ihtiyacının kanıtı olarak değil, daha ziyade kurulun alçakça amaçlarının kanıtı olarak gösterdiler, her ne kadar muhtıraların tümü ifade özgürlüğünü korumanın temel ihtiyacını vurgulasa da. Ancak belgeler arasında, Bay Mayorkas’ın dezenformasyonu ele almak için Twitter’dan yetkililerle yaptığı bir toplantı için aldığı ve senatörlerin “hoşnutsuz içeriği bastırma” çabası olarak nitelendirdiği konuşma noktaları vardı.
Bay Grassley, yorum talebine yanıt vermedi. Bay Hawley’in sözcüsü Abigail Marone, Başkan Biden’ın “Amerikan tarihindeki İlk Değişiklik karşıtı en fazla yönetime liderlik etme niyetinde olduğunu” söyledi.
“Onun ‘dezenformasyon’ fikri, ebeveynlerin çocuklarına eleştirel ırk teorisi öğretilmesi hakkında konuşmaları veya endişeli Amerikalıların Covid aşıları hakkında meşru sorular sorması” diye ekledi. “Biden’ın amacı, federal hükümetin gücünü konuşmayı kapatmak için kullanmaktır.”
İç Güvenlik Bakanlığı, Şubat ayında ilk kez periyodik ulusal terör danışma bültenlerine yanlış bilgi tehdidini ekledi. Uyarıda, “ABD, yanlış veya yanıltıcı anlatılar ve komplo teorileriyle dolu bir çevrimiçi ortam da dahil olmak üzere çeşitli faktörlerin körüklediği yüksek bir tehdit ortamında kalmaya devam ediyor” dedi.
Bültende, yabancı ve yerli aktörler, “anlaşmazlık ekmek ve potansiyel olarak şiddet eylemlerine ilham verebilecek huzursuzluğu teşvik etmek için halkın devlet kurumlarına olan güvenini baltalamak için toplumsal sürtüşmeyi artırmaya çalışıyorlar” diye ekledi. O zaman, Tennessee Cumhuriyetçisi Senatör Marsha Blackburn, departmanın “Amerikan vatandaşlarının konuşmalarını, düşüncelerini ve görüşlerini denetlediğini” ilan etti.
Bakanlık geçen ay bir bültende bu uyarıyı yineledi.
New York Üniversitesi’ndeki Stern İş ve İnsan Hakları Merkezi’nin müdür yardımcısı Paul Barrett, “Temelde bu noktada bu sorun hakkında sakin bir tartışma yapamıyoruz” dedi. “Ve garip, dairesel, döngüsel bir etki var. Sorunun kendisi, sorun hakkında konuşamaz hale gelmemize yardımcı oluyor.”