Kontrolümüz dışında ortaya çıkan bir kriz tarafından tehdit edildiğinde içe dönmek doğal bir insani ve politik bir dürtüdür. Dünya daha önce buna benzer birçok güçle karşı karşıya: gıda kıtlığı, enflasyon, Covid-19’un devamı ve küresel ısınmanın etkileri. Birlikte ele alındığında, dünyadaki ulusların istikrarını ve refahını tehdit ediyorlar. Bu tehdit, birçok ülkenin zaten küreselleşmeden ve uluslararası işbirliğinden uzaklaşmakta olduğu geri çekilmeyi hızlandırabilir.
Bu, çıkarılması gereken yanlış bir derstir. Covid, iklim değişikliği ve artık küresel bir gıda krizinin hayaleti, dünyanın sorunlarının çözümler kadar yakından bağlantılı olduğunu açıkça gösteriyor. Rusya’nın saldırganlığına verilen koordineli yanıtta işbirliğinin gücü sergilendi. Diğer krizler arasında ilerlemek için daha az değil, daha fazla işbirliği gereklidir.
Bu, diğer birçok ülkedeki insanlar gibi Amerikalıların da çözmek için ulusal hükümetlerine başvurdukları akut bir sorun olan enflasyon için bile geçerli. Enflasyon 1980’lerin başından beri diğer zamanlardan daha yüksek, bu da birçok insanın aynı mal ve hizmetleri satın almaya gücü yetmediği anlamına geliyor. Cumhuriyetçiler, artan fiyatların suçunu, pandemiye yanıt olarak yerel ekonomiyi yardım fonlarıyla aşırı canlandırmak için federal hükümete yüklemeye çalıştılar ve ekonomik analistler genellikle bunun bir rol oynadığı konusunda hemfikir.
Enflasyonu kontrol altında tutmakla görevli ABD merkez bankası Federal Rezerv, başlangıçta yanıt vermekte yavaş kaldı. Ancak şimdi borçlanma maliyetlerini artırarak mal ve hizmetlere olan talebi soğutmak için acilen hareket ediyor. Çarşamba günü, Fed gösterge faiz oranını 0.75 puan artırarak alışılmadık derecede büyük bir artış kaydetti.
Diğer gelişmiş ekonomilerdeki yüksek enflasyon, fiyatlardaki artışın küresel bir olgu olduğunun ve büyük ölçüde küresel ölçekte petrol, gıda ve diğer mal akışındaki aksaklıkların neden olduğunun altını çizmektedir. Fed talebi sıkıştırırken, Biden yönetimi mal ve hizmetlerin bulunabilirliğini genişletmek için çalışarak ekonomik acıyı hafifletebilir. Engellerden bazıları yerel: Amerika’nın daha fazla konut inşa etme konusunda ciddi olması gerekiyor, örneğin çoğu Amerikalı aile için en büyük masraf.
Diğerleri ise küresel: Beyaz Saray’ın hem fosil yakıtların kısa vadede çıkarılmasını teşvik ederek hem de sürdürülebilir enerji kaynaklarının geliştirilmesine yatırım yaparak küresel enerji üretimini yaygınlaştırma çalışmalarına omuz vermesi gerekiyor. Ayrıca, Başkan Biden’a, yönetimin düşündüğü bildirildiğine göre, Çin’den ithalata yönelik kapsamlı tarifelerini sona erdirmesi için çağrıda bulunduk.
Amerika Birleşik Devletleri, yaklaşmakta olan büyük bir gıda krizini ele almak için diğer ülkelerle – özellikle Afrika, Orta Doğu ve Güney Asya’daki en fazla risk altındaki ülkelerle – birlikte çalışarak kendisine ve dünyanın geri kalanına yardımcı olabilir. Afrika’nın bazı bölgelerinde kıtlıklar zaten akut ve bazı nedenler iyi biliniyor: iklim değişikliğinin aşırı hava durumu, Kovid-19’un ekonomik yıkımı, kaynakların eşitsizliği. Ancak Rusya’nın Ukrayna’ya karşı yürüttüğü acımasız savaş yeni ve yıkıcı bir sorun yarattı.
Ukrayna, çoğunlukla mısır ve buğday olmak üzere, dünyanın en büyük dördüncü tahıl ve tohum ihracatçısıdır, ancak limanları ya işgal edilmiş ya da Rusya tarafından ablukaya alınmış olduğundan, tahıllarını sevk etme kabiliyeti keskin bir şekilde azalmıştır. Ukrayna tahılını harekete geçirmek çok önemli. Bunun çoğu normalde en kötü gıda kıtlığı yaşayan gelişmekte olan ülkelere gidiyor ve hasat edilmek üzere olan tahıllara yer açmak için Ukrayna silolarının boşaltılması gerekiyor.
Savaşla ilgili bir dizi başka faktörü de ekleyin: Belarus ve Rusya’ya, dünyanın önemli bir gübre, potasyum arzını engelleyen yaptırımlar; Rus bombardımanı tarafından tahrip edilen tahıl ambarları; Hindistan gibi ülkelerin çoğu buğday ihracatını keserek mühlet yapmak için kendi ihtiyaçlarının karşılandığını anlaşılır bir şekilde – ve Vladimir Putin’in savaşının Ukrayna sınırlarının çok ötesinde gıda kaynakları ve fiyatları üzerinde yıkıcı etkileri olduğu ortaya çıkıyor.
Çoğu zaman olduğu gibi, en sert darbeyi en yoksul ülkeler çekiyor ve tarih, açlığın hızla ölümcül olabileceğini gösteriyor. Washington Post, Nijerya, Somali, Etiyopya, Mısır ve Yemen’in şimdiden gıda kıtlığının acısını hissettiğini; Artan fiyatlar, diğer ülkelerin yanı sıra Arjantin, Endonezya, Tunus ve Sri Lanka’da protestolara yol açtı.
Ukrayna tahıl ihracatının önündeki en büyük kısıtlama, ülkenin Karadeniz’deki ana limanı Odesa’yı kullanamamasıdır. Ukrayna bunun yerine tahılını karayolu, demiryolu ve nehir yoluyla göndermeye çalıştı, ancak bu yöntemler Ukrayna limanlarından ihraç edilecek olanın çok gerisinde kalıyor. Rus işgalinden önce Ukrayna ayda ortalama 3,5 milyon ton tahıl ihraç ediyordu. Bu, Mart ayında 300.000 tona düştü ve Nisan ayında bir milyon tonun biraz üzerine çıktı.
Odesa hacmi idare edebilir ve hala Ukrayna kontrolü altında. Sorun, savaş gemileri ve mayınların nakliyeyi engellemesidir. Rusya, Odesa’dan güvenli bir kanal açmaya hazır olduğunu ancak karşılığında bazı yaptırımların kaldırılmasını bekleyeceğini belirtti. Amerika Birleşik Devletleri ve müttefikleri herhangi bir yaptırımın kaldırılmasına direndi; Ukraynalılar Rusya’ya güvenilmeyeceğini söylüyor.
Zaman hızla tükeniyor. Kışlık buğday olgunlaştı ve Birleşmiş Milletler tahminlerine göre Ukrayna’da yaklaşık 25 milyon ton tahıl yakında ihraç edilmezse çürüyebilir. Odesa’ya giden yolu temizlemeye yönelik acil bir anlaşma bile, bir savaş bölgesine girme riskini göze almaya ve gerekli sigorta ve eskort için tıslamaya istekli büyük bir filo ayarlamak için haftalar alacaktı. NATO gemilerini kullanmak, Batılı müttefiklerin kaçınmaya niyetlendiği Rus savaş gemileriyle doğrudan bir çatışma tehlikesi yaratabilir.
BM genel sekreteri António Guterres, “Ukrayna’nın gıda üretiminin yanı sıra Rusya ve Beyaz Rusya tarafından üretilen gıda ve gübreyi savaşa rağmen dünya pazarlarına yeniden entegre etmeden gıda krizine etkili bir çözüm yoktur” dedi. Aslında, Amerika Birleşik Devletleri ve Avrupa’nın, Ukrayna’nın dünyaya engellenmeden tahıl akışına izin vermesi karşılığında Rus ve Belarus tarım ihracatı üzerindeki mevcut yaptırımları gevşetmesini önerdi.
Rusya’nın dışişleri bakan yardımcısı Andrei Rudenko’nun devlet medyasına verdiği demeçte, Rusya’nın talep ettiği yaptırımları – Rusya’nın ihracatına ve finansal işlemlerine uygulanan yaptırımları – hafifletmek, dünya gıda tedarikini çatışmanın aciliyetinin üzerine koymaya çalışmakta fayda var. Rusya’nın saldırganlığına boyun eğmek ve insani şantaj girişiminde bulunmak demektir.
İşe yarayabilecek olan şey, gıda krizinden en çok etkilenecek olan ülkelerin Sayın Putin’e ortak bir çağrı yapmasıdır. Putin, diğerlerinin yanı sıra Türkiye, İsrail ve Afrika Birliği liderleriyle ayrı ayrı görüştü ve ortaya çıkan küresel gıda ve enerji krizlerinin sorumluluğunun tamamen Batı açgözlülüğüne ve Batı yaptırımlarına düştüğü konusunda kamuoyu önünde ısrar etti. Cuma günü St. Petersburg Uluslararası Ekonomik Forumu’nda yaptığı konuşmada, dünyanın istikrarsızlığından Amerika Birleşik Devletleri’ni suçlayarak bu mesajı güçlü bir şekilde tekrarladı.
Ancak açlık tehdidi altındaki ulusların, özellikle de Rusya’nın dışlanmasına katılmak için Batı’nın baskılarına şimdiye kadar direnen uluslardan gelen çağrıyı geri çevirmeyi daha zor bulabilir. Amerika Birleşik Devletleri, bu ülkeleri kendi kritik çıkarlarına hizmet edecek şekilde dahil edecek böyle bir çağrıyı teşvik etmeli ve desteklemelidir. Ve bir itiraz, Ukrayna bayrakları taşıyan gemilere eskort sağlama önerisini içeriyorsa, Ukrayna daha az güvensiz hissedebilir.
Uluslararası güven ve işbirliği umutsuzca yetersiz durumda, ancak bu iç içe geçmiş krizlerin herhangi birinden kurtulmanın tek yolu bu. Biden yönetimi, bu anı Amerika’nın dünyadaki liderliği için kritik bir an olarak görmeli ve onu karşılamak için adım atmalıdır.
Times, editöre çeşitli mektuplar yayınlamaya kararlıdır . Bu veya makalelerimizden herhangi biri hakkında ne düşündüğünüzü duymak isteriz. İşte bazı ipuçları . Ve işte e-postamız: [email protected] .
Facebook , Twitter (@NYTopinion) ve Instagram’da The New York Times Opinion bölümünü takip edin .