Tom Cruise’un dublörü Tom Crooze rolünde Ben Tarzlar, 2000 MTV Film Ödülleri için yapılmış bir görüntüde “İşimi yapabilmek için”, “Kendime sormam gerekiyor: Tom Cruise kimdir? Tom Cruise nedir? Neden Tom… Cruise?”
Bu zor bir sorgulama hattıdır.
New York Times muhabiri Nicole Sperling’in kısa süre önce açıkladığı gibi, Cruise, ekrandaki en büyük film yıldızımızdır – franchise film yapımı ve akışının yükselen güçleri tarafından sürekli olarak aşınmış olan asırlık bir stüdyo sisteminin son gerçek üssü. Güçlü karizması ve gözüpek dublör çalışması, son hiti “Top Gun: Maverick”te bir kez daha bir araya geldi ve 1 milyar doları aştı.
Ekran dışında, Cruise zor. O, onun hakkında konuştukça anlaşılması daha zor görünen gizemli, tartışmalı bir dinin sık sık halka açık sözcüsüdür. Özel hayatının ayrıntıları konusunda son derece gizlidir. Sıradan, cana yakın bir adam gibi görünmek için ara sıra çaba gösterse bile, kulağa bir AI yaklaşımı gibi geliyor. Moviebill dergisi tarafından en unutulmaz sinema deneyimini tanımlaması istendiğinde, Cruise bir isim veremedi. (“Filmleri severim,” dedi, çok normal bir şekilde.) Geçen sonbaharda katıldığı Giants-Dodgers maçında hangi takımı tuttuğu sorulduğunda, “Ben bir beyzbol hayranıyım” yanıtını verdi.
Bu farklı tarafları uzlaştırmak zor olabilir. Bu yüzden şu soruyu düşünmeye değer: Tom Cruise kimdir?
80’ler ve 90’lar boyunca bir aktör olarak erken dönem başarısının çoğu, gerçekçi bir çekiciliğe dayanıyordu. “Riskli İş”in cinsiyetli, baş belası genç Cruise’u; “Kokteyl”in saf, sevecen derecede naif Yolculuğu; ve “Jerry Maguire”ın inatçı, ahlaki açıdan ilkeli Cruise’unun her biri, seyircinin arzulayabileceği veya kök salacağı sempatik yürekli American Everyman’ı ikna edici bir şekilde somutlaştırma yeteneğine güveniyordu. Yüzyılın başlarında, “Eyes Wide Shut” ve “Manolya” gibi daha zorlayıcı, daha az erişilebilir filmlerde görünerek bu görüntüyü karmaşıklaştırdı. Stanley Kubrick ve Paul Thomas Anderson gibi yazarlar, Cruise’un incelikli, incelikli performanslar sunabilen ciddi bir aktör olarak gösterilmesine yardımcı oldular.
‘Top Gun’: Maverick’in Dönüşü
Tom Cruise, 80’lerin çok sevilen aksiyon filminin uzun zamandır beklenen devamı olan “Top Gun: Maverick”te daha önce havaya uçuyor.
- Muzaffer Dönüş : Süper kahramanların gişeye hükmettiği bir dönemde, sinema endüstrisi, yetişkinleri sinemalara geri getirmek için gözü pek aktöre bahis oynuyor. Bu ödendi.
- Gözden geçirmek :Eleştirmenimiz, filmin ortaya koyduğu temel sorunun, insansız hava araçları çağında savaş pilotlarına duyulan ihtiyaçtan çok film yıldızlarının alaka düzeyiyle ilgisi olduğunu yazıyor.
- Yakıcı Sorularınız: Orijinaline ne kadar benziyor? Kim geri döndü? Kim yok? Cevaplarımız var.
- Bir Sahnenin Anatomisi:Filmin yönetmeni Joseph Kosinski, “Top Gun: Maverick”te önemli bir sahnenin yapımında.
Romantizmden, dramadan ve bağımsız arka evden uzaklaştı. Son on yıldan fazla bir süredir, aksiyon-macera türünde daha sağlam bir yer edindi ve yazın destek direği gişe rekorları kıran filmini mükemmelleştirdi. Performansları, kolay karizmasını ve güçlü atletizmini vurgulama eğilimindedir, ancak Cruise bu rollere hala aynı hassas çekiciliğin ve dramatik performansının oyuncu nüansının bir dokunuşunu getiriyor. Bunu, Jennifer Connelly ile “Maverick”te paylaştığı esintili, natüralist kimyada ve son birkaç “Mission: Impossible” devam filminde taşıdığı bitkin, dünyadan bezmiş yoğunlukta görüyorsunuz. Son zamanlardaki en sevdiğim Cruise performansı, aynı ölümcül savaşı tekrar tekrar yaşamak zorunda kalan korkak, mırıldanan bir politikacıyı canlandırdığı, değeri bilinmemiş “Edge of Tomorrow”dan (2014) oldu. Bu, oyuncunun tipe karşı oynadığını keyifli bir etki buldu.
Ama bu hikayenin sadece bir parçası. Kariyerinin son on yılının belirleyici özelliklerinden biri, esas olarak kendisinin sorumlu olduğu bir kalite kontrol düzeyidir. Kötü bir film yapamayacak durumda olduğundan değil: Universal’ın büyük bütçeli yaratık filmlerinden oluşan bir “Karanlık Evren”i başlatmaya yönelik başarısız girişimi “The Mummy” (2017) bunu açıkça ortaya koydu. Ancak son Cruise filmlerinin ortak noktası, günümüzün gişe rekorları kıran manzarasında nadir görülen bir hırs ve coşku derecesine sahiptir ve her şey yolunda gittiğinde, bu çaba muazzam bir şekilde karşılığını verir. Bir performansta Cruise’un telefon ettiğini görmezsiniz. Bugünlerde yaptığı her filme, şimdiye kadar yaptığı en önemli filmmiş gibi davrandığı hissine kapılıyorsunuz.
Bu bağlılığın sonuçları, neredeyse mucizevi bir duyguya sahiptir. Oldukça havalı bir eleştirel üne sahip 35 yıllık bir aksiyon filminin devamı olan “Top Gun: Maverick”in sadece orijinal sinemadan çok daha üstün olmakla kalmayıp aynı zamanda en iyi aksiyon filmlerinden biri olmasını nasıl bekleyebilirdi ki? uzun yıllar? Ama sonra Cruise’un her şeyi mümkün olduğu kadar gerçek tutma konusundaki inatçı ısrarını okursunuz – en az bilgisayar tarafından oluşturulan efektler talep etmek, kendisini zorlu uçuş eğitimine zorlamak, yardımcı yıldızlarını kelimenin tam anlamıyla kusana kadar G-kuvvet hızlarını kullanmaya teşvik etmek. Yıllar boyunca Cruise’un başrol oyuncularından bazıları, saplantısını kulağa sinematik despotizm gibi gelen bir noktaya kadar aşırı olarak nitelendirdi ve bunun çoğunu yeşil bir ekranın önünde yapmanın muhtemelen daha kolay ve daha ucuz olacağı doğru. Ama bu Cruise değil. Bu işlere gelince, çok fazla umursar.
“Görevimiz Tehlike”, 1960’larda bir televizyon dizisinden uyarlanan, Brian De Palma’nın yönettiği zekice bir casusluk sinemasıydı. Beş devam filmi çekmesi nasıl mümkün olabilir ve nasıl? makul Devam filmlerinin giderek daha iyi hale geldiğini ve neredeyse niteliksiz bir başyapıt olan “Mission: Impossible – Fallout” (2018) ile zirveye ulaştığını mı? (Son iki taksit, “Dead Reckoning Part One” ve “Dead Reckoning Part Two”, 2023 ve 2024’te ödenecek.) Yine, kredi esas olarak eğlencemiz uğruna mutlu bir şekilde tırmanacak olan Cruise’a gitmeli. dünyanın en yüksek binası, altı buçuk dakika nefesini tut ya da kameramanla uçaktan atla.
Ama eğer mümkünse Cruise’un filmlere olan bağlılığı daha da derinlere iniyor. Bu, büyük harfle M ile Filmlere bağlılıktır. A listesindeki yetenekler, gişe rekorları kıran hırsları olan derin cepli yayıncılara akın ederken, Cruise, Netflix veya Amazon Prime Görüntü gibi bir film yapmamakta kararlı ve pazarlık yapmayı reddediyor Pandeminin başlarında “Maverick” için bir VOD galası olasılığı üzerine. (“Büyük ekran için filmler yapıyorum” diye açıkladı.) Geleneksel sinema deneyiminin korunmasına olan ilgisi, yapımların devasa ölçeğinde parlıyor, böylece Cruise üstünüzde uçsuz bucaksız, Imax boyutlarında belirdiğinde, hissediyor. her bit görüntü kadar büyük. İzlediğimiz şeylerin çoğunun, büyük ekranda olduğu kadar telefonda da oynatılmak üzere tasarlanmış bir yığın “içerik”, akış çağına göre uyarlandığını hatırlatıyor. Sinemayı hâlâ derinden düşünen ve geleceğinden korkan bizler için Cruise’un çabaları paha biçilmez hissediyor.
Aynı zamanda Tom Cruise filmlerini izlemek için tiyatroya neden gittiğimizi de hatırlatıyor – Tom Cruise’un kendisini görmek için. Seçim çerçevesindeki isimler hala sinemaya cazip gelebilir, ancak franchise’lar işin baskın gücü haline geldikçe, bu isimlerin ikna gücü azaldı. Kanıtlanmış, güvenilir fikri mülkiyetin bugün geleneksel yıldız sistemi üzerindeki üstünlüğü, Örümcek Adam, Thor ve Kaptan Amerika’yı Tom Holland, Chris Hemsworth ve Chris Evans’tan daha fazla aramamız anlamına geliyor; pelerinli oyuncu her zamankinden daha değiştirilebilir. Cruise filmlerinde bu ilişki tersine çevrilir. Ethan Hunt’ın maceralarını özellikle seven var mı? (“Mission: Impossible”daki karakterinin adıdır belki unuttunuz.) Hunt, gerçekten hayran olduğumuz adam için başka bir isim: Seyir, sade ve basit.
Cruise, bir film yıldızından beklediğiniz tüm niteliklere sahiptir ve bir insandan beklediğiniz niteliklerin hiçbirine sahip değildir. Bir ekran varlığı olarak tekildir; bir insan olarak, o anlaşılmaz. Ancak, neredeyse tamamen filmlerde var olan, sıradan kaygılardan arındırılmış bir tür açıklığa kavuşturulmuş, kusursuz bir süperstarlık elde etmesine izin veren onun esrarengizliğidir. Cruise, yıldız, çağdaşlarının herhangi biri kadar parlak yanar ve o zamandan beri ortaya çıkanlardan çok daha parlaktır, çünkü kısmen işine daha fazla verip her yerde kendinden daha az vazgeçmeye devam eder. Kim o? Öğrenmek için filmlere bakmanız gerekiyor.