Federal Ajanlar John Eastman’ın Telefonunu Ele Geçirdi, 6 Ocak Planında Önemli Rakam

Bay Eastman tarafından bir mahkeme dosyasına göre, arama emriyle donanmış federal ajanlar, eski Başkan Donald J. Trump’a 2020 seçimlerinin sonuçlarını bozma çabasının temel unsurları hakkında tavsiyelerde bulunan avukat John Eastman’ın telefonuna el koydu. Pazartesi.

Hükümetten mülkün geri alınması için bir hareket olan dosyada, Adalet Bakanlığı Genel Müfettişlik Ofisi adına hareket eden New Mexico’daki FBI ajanlarının, geçen Çarşamba günü bir restorandan çıkarken Bay Eastman’ı durdurduğu ve iPhone’una el koyduğu belirtildi. Bay Eastman’ın dosyasına ek olarak verilen arama emrinin bir kopyası, telefonun ya Adalet Bakanlığı’na ya da Kuzey Virginia’daki baş müfettişin adli laboratuvarına götürüleceğini söyledi.

Bay Eastman’ın telefonuna el konulması, Adalet Bakanlığı’nın Bay Trump’ın yeniden seçilmek için yenildikten sonra iktidarda kalma çabalarının çeşitli yönlerine yönelik genişleyen cezai soruşturmasını yoğunlaştırdığının en son kanıtı.

Sadece geçen hafta, bakanlık, Bay Trump’ın çabalarını desteklemede rolleri olan çeşitli isimlere büyük jüri mahkeme celbi gönderdi ve önemli bir figür için en az bir başka arama daha gerçekleştirdi.

Dosyaya göre, Bay Eastman’ın telefonuna el konulması, federal ajanların eve baskın düzenlediği ve Bay Trump’ın bölüm liderlerini zorlama girişimlerinin merkezinde yer alan eski Adalet Bakanlığı yetkilisi Jeffrey Clark’ın elektronik cihazlarına el koyduğu gün gerçekleşti. seçimde sahtekarlık iddialarını desteklemeye başladı.

Bay Clark’ın destekçileri, Adalet Bakanlığı çalışanlarının soruşturmalarını yürütme yetkisine sahip olan baş müfettişliğin de evini arama emri çıkardığını söylediler.

Washington’daki soruşturmayı denetleyen ABD avukatlık bürosunun bir sözcüsü, Bay Eastman’ın mahkeme başvurusu hakkında yorum yapmayı reddetti.

Departman, Bay Eastman ve Bay Clark ile birlikte, Trump yanlısı bir mafya tarafından 6 Ocak 2021’de Capitol’e yapılan saldırıdan önceki kritik haftalarda Bay Trump ile yakın temas halinde olan iki avukat hakkında bilgi topluyor.

Bay Trump’a verdikleri tavsiye, ona yenilgisini önlemenin bir yolunu sağlamak için ayrı ama görünüşte kesişen öneriler içeriyordu; Bay Clark, Adalet Bakanlığı’nın gücünü Bay Trump adına kullanmaya ve Bay Eastman, işleri bozmaya odaklandı. seçim sonucunun kongre sertifikası.

Jeffrey Clark, Ekim 2020’de bir basın toplantısında. Kredi… Yuri Gripas/Reuters

Bay Eastman hakkında genel müfettişlik ofisi tarafından yürütülen arama emri, Bay Clark’la bağlantıları nedeniyle verilmiş olabilir. iki erkeğe baskın.

Duruşmada, Wyoming Cumhuriyetçisi Temsilci Liz Cheney ve panelin başkan yardımcısı, Bay Eastman ile temas halinde olan Adalet Bakanlığı avukatı Ken Klukowski’nin, Bay Clark’ın Gürcistan Valisi Brian Kemp’e bir mektup taslağı hazırlamasına da yardımcı olduğunu söyledi. Adalet Bakanlığı’nın Gürcistan’daki ve diğer bazı eyaletlerdeki “seçimin sonucu” hakkında “önemli endişeler” saptadığını yanlış bir şekilde belirterek.

Mektupta ayrıca Bay Kemp’in eyalet yasama meclisini “Donald J. Trump’ı destekleyen ayrı bir seçmen listesi” oluşturmak için özel bir toplantıya çağırması tavsiye ediliyordu.

Bayan Cheney, duruşma sırasında kısa süreliğine Adalet Bakanlığı’nda Bay Clark’ın altında görev yapan ve daha önce Beyaz Saray bütçe ofisinde çalışmış olan Bay Klukowski’nin de “John Eastman ile çalıştığını” söyledi. Bay Eastman’ı “Başkan Trump’ın seçimi bozma planının başlıca mimarlarından biri” olarak tanımlamaya devam etti.

Merkezdeki Ken Klukowski, geçen yılın sonlarında Meclis Seçim Komitesi ile bir toplantı için geldi. Kredi… New York Times için Al Drago

Clinton yönetimi sırasında eski bir departman genel müfettişi olan Michael R. Bromwich, genel müfettişlik ofisinin Adalet Bakanlığı personeli tarafından işlenen herhangi bir kamu yolsuzluk suçunu inceleme yetkisine sahip olduğunu söyledi.

Bay Bromwich, “Bu soruşturmalar Adalet Bakanlığı dışındaki kişilere ve yerlere götürebilir” dedi. “Eastman ile departmanda çalışan biri arasında bir bağlantı olmalı.”

6 Ocak Duruşmalarından Önemli Açıklamalar


Kart 1 / 6

Trump’a dava açmak. 6 Ocak saldırısını araştıran Meclis komitesi, savcıların eski Başkan Donald J. Trump’ı suçlamasına izin verebilecek kanıtlar ortaya koyuyor gibi görünüyor, ancak ceza davasına giden yol belirsiz. Şimdiye kadar ortaya çıkan ana temalar şunlardır:

Rahatsız edici bir anlatım. İlk duruşmada komite, eski cumhurbaşkanı tarafından düzenlenen ve Capitol’e saldırıyla sonuçlanan bir darbe girişimi olarak nitelendirdiği olayı canlı ayrıntılarla anlattı. Sürükleyici hikayenin merkezinde üç ana oyuncu vardı: Bay Trump, Gururlu Çocuklar ve bir Capitol Polis memuru.

Seçim yalanları yaratmak. İkinci duruşmasında,   Panel, Bay Trump’ın zamanından önce zafer ilan ederken ve kendisine yanlış olduğu söylenen dolandırıcılık iddialarını acımasızca bastırırken yardımcılarını ve danışmanlarını nasıl görmezden geldiğini gösterdi. Eski başsavcı William P. Barr, videoya kaydedilmiş bir röportaj sırasında Bay Trump hakkında “Bu şeylere gerçekten inanıyorsa, gerçeklikten kopmuştur” dedi.

Pence’e baskı yapmak. Heyet tarafından üçüncü duruşmada sunulan ifadeye göre, Bay Trump, kendisine yasa dışı olduğu söylendikten sonra bile, Başkan Yardımcısı Mike Pence’e kaybını tersine çevirmek için bir plan yapması için baskı yapmaya devam etti. Komite, Bay Trump’ın eylemlerinin, destekçilerini nasıl Capitol’e saldırmaya yönlendirdiğini ve Bay Pence’i hayatı için kaçmaya yolladığını gösterdi.

Sahte seçmen planı. Komite, dördüncü duruşmasını, Bay Trump’ın sahte seçmenler ortaya çıkarmak için bir plana kişisel olarak nasıl dahil olduğunu detaylandırmak için kullandı. Panel ayrıca, eski cumhurbaşkanının yenilgisini geçersiz kılmak için devlet yetkililerine nasıl dayandığına ve reddettiklerinde onları şiddetli tehditlere nasıl açtığına dair yeni ayrıntılar sundu.

Adalet Bakanlığını güçlü bir şekilde silahlandırmak. Beşinci duruşma sırasında, kurul, Bay Trump’ın kendisini iktidarda tutmak için Adalet Bakanlığı’nı kötüye kullanma konusundaki geniş kapsamlı ve amansız planını araştırdı. Panel ayrıca en az yarım düzine Cumhuriyetçi Kongre üyesinin önleyici af talep ettiğine dair kanıtlar sundu.

California’da eski bir hukuk profesörü olan Bay Eastman, Başkan Yardımcısı Mike Pence’in Joseph R. Biden Jr.’ın 2020 seçimlerindeki zaferini gösteren Seçim Koleji sonuçlarının onaylanmasını tek başına engellemesini veya geciktirmesini haklı çıkarmak için küstah bir planın geliştirilmesine ve teşvik edilmesine yardımcı oldu. . Bir dizi toplantı ve telefon görüşmesinde, Bay Trump ve Bay Eastman, Bay Pence’e planı uygulamaya koyması için baskı yaptı, Bay Pence 6 Ocak 2021’de Kongre’nin ortak oturumuna başkanlık ederken.

Bay Pence’in devam etmeyi reddetmesi, o gün Capitol’ü bunaltan şiddeti körüklemeye yardımcı oldu ve Bay Trump’ın seçimin sonucunu altüst etme çabalarının kanlı bir sembolü haline geldi. Bu yılın başlarında, California’da bir federal yargıç, Bay Eastman’ın Meclis seçim komitesine gönderdiği e-postaların serbest bırakılmasıyla ilgili bir hukuk davasını değerlendirirken, Bay Eastman ve Bay Trump’ın büyük olasılıkla iki suç işledikleri sonucuna vardı – Kongre önündeki bir davanın engellenmesi ve bir Bay Pence’e karşı yürütülen baskı kampanyasındaki ortak rolleri nedeniyle ABD’yi dolandırmak için komplo kurmak.

Bay Eastman, Bay Trump’a Bay Biden tarafından kazanılan kilit değişken eyaletlerde Bay Trump’ı destekleyen sözde seçmen listeleri oluşturması için tavsiyede bulunmada da etkili oldu. Bu sahte Trump yanlısı seçmenlerin amacı, Bay Pence’e 6 Ocak’ta Seçim Koleji sertifikasını geciktirmek veya engellemek, hatta seçimi Temsilciler Meclisi’ne götürmek için yarı yasal bir gerekçe vermekti.

Geçen hafta, Washington’daki bir federal büyük jüri, savcıların sözde sahte seçmen planı hakkında bilgisi olabileceğine inandığı birkaç kişiye mahkeme celbi yayınladı. Mahkeme celbi alanlar arasında, Arizona Cumhuriyetçi Parti’nin başkanı Kelli Ward ve Georgia Cumhuriyetçi Parti’nin başkanı David Shafer de dahil olmak üzere, sözde Trump yanlısı seçmenler olarak görev yapan kilit salıncak eyaletlerinde üst düzey Cumhuriyetçiler vardı.

Bazıları The New York Times tarafından elde edilen mahkeme celpleri, savcıların kaotik seçim sonrası dönemde Bay Trump’a yakın olan Bay Eastman gibi avukatlar hakkında bilgi aradıklarını gösteriyor. Mahkeme celpleri ayrıca, genel olarak Bay Trump’ın seçim zorluklarını denetleyen Rudolph W. Giuliani ve sahte seçmen planının uygulanabilirliğini ortaya koyan kanunî notlar yazan Kenneth Chesebro gibi diğer avukatlar hakkında da bilgi arıyor.

Bay Eastman’ın New Mexico’daki Federal Bölge Mahkemesi’ne sunduğu mahkeme belgelerinde, arama emrinin, savcıların telefonuna el koyarak hangi temeldeki suçları araştırdığından bahsetmediğini söylüyor.

“Garanti, arama emriyle aranan delilin ilgili olabileceği herhangi bir özel suçtan bahsetmiyor, daha az spesifik olarak tanımlıyor” diye yazdı.

Adam Goldman raporlamaya katkıda bulundu.

Federal Ajanlar John Eastman’ın Telefonunu Ele Geçirdi, 6 Ocak Planında Önemli Rakam

Bay Eastman tarafından bir mahkeme dosyasına göre, arama emriyle donanmış federal ajanlar, eski Başkan Donald J. Trump’a 2020 seçimlerinin sonuçlarını bozma çabasının temel unsurları hakkında tavsiyelerde bulunan avukat John Eastman’ın telefonuna el koydu. Pazartesi.

Hükümetten mülkün geri alınması için bir hareket olan dosyada, Adalet Bakanlığı Genel Müfettişlik Ofisi adına hareket eden New Mexico’daki FBI ajanlarının, geçen Çarşamba günü bir restorandan çıkarken Bay Eastman’ı durdurduğu ve iPhone’una el koyduğu belirtildi. Bay Eastman’ın dosyasına ek olarak verilen arama emrinin bir kopyası, telefonun ya Adalet Bakanlığı’na ya da Kuzey Virginia’daki baş müfettişin adli laboratuvarına götürüleceğini söyledi.

Bay Eastman’ın telefonuna el konulması, Adalet Bakanlığı’nın Bay Trump’ın yeniden seçilmek için yenildikten sonra iktidarda kalma çabalarının çeşitli yönlerine yönelik genişleyen cezai soruşturmasını yoğunlaştırdığının en son kanıtı.

Sadece geçen hafta, bakanlık, Bay Trump’ın çabalarını desteklemede rolleri olan çeşitli isimlere büyük jüri mahkeme celbi gönderdi ve önemli bir figür için en az bir başka arama daha gerçekleştirdi.

Dosyaya göre, Bay Eastman’ın telefonuna el konulması, federal ajanların eve baskın düzenlediği ve Bay Trump’ın bölüm liderlerini zorlama girişimlerinin merkezinde yer alan eski Adalet Bakanlığı yetkilisi Jeffrey Clark’ın elektronik cihazlarına el koyduğu gün gerçekleşti. seçimde sahtekarlık iddialarını desteklemeye başladı.

Bay Clark’ın destekçileri, Adalet Bakanlığı çalışanlarının soruşturmalarını yürütme yetkisine sahip olan baş müfettişliğin de evini arama emri çıkardığını söylediler.

Washington’daki soruşturmayı denetleyen ABD avukatlık bürosunun bir sözcüsü, Bay Eastman’ın mahkeme başvurusu hakkında yorum yapmayı reddetti.

Departman, Bay Eastman ve Bay Clark ile birlikte, Trump yanlısı bir mafya tarafından 6 Ocak 2021’de Capitol’e yapılan saldırıdan önceki kritik haftalarda Bay Trump ile yakın temas halinde olan iki avukat hakkında bilgi topluyor.

Bay Trump’a verdikleri tavsiye, ona yenilgisini önlemenin bir yolunu sağlamak için ayrı ama görünüşte kesişen öneriler içeriyordu; Bay Clark, Adalet Bakanlığı’nın gücünü Bay Trump adına kullanmaya ve Bay Eastman, işleri bozmaya odaklandı. seçim sonucunun kongre sertifikası.

Jeffrey Clark, Ekim 2020’de bir basın toplantısında. Kredi… Yuri Gripas/Reuters

Bay Eastman hakkında genel müfettişlik ofisi tarafından yürütülen arama emri, Bay Clark’la bağlantıları nedeniyle verilmiş olabilir. iki erkeğe baskın.

Duruşmada, Wyoming Cumhuriyetçisi Temsilci Liz Cheney ve panelin başkan yardımcısı, Bay Eastman ile temas halinde olan Adalet Bakanlığı avukatı Ken Klukowski’nin, Bay Clark’ın Gürcistan Valisi Brian Kemp’e bir mektup taslağı hazırlamasına da yardımcı olduğunu söyledi. Adalet Bakanlığı’nın Gürcistan’daki ve diğer bazı eyaletlerdeki “seçimin sonucu” hakkında “önemli endişeler” saptadığını yanlış bir şekilde belirterek.

Mektupta ayrıca Bay Kemp’in eyalet yasama meclisini “Donald J. Trump’ı destekleyen ayrı bir seçmen listesi” oluşturmak için özel bir toplantıya çağırması tavsiye ediliyordu.

Bayan Cheney, duruşma sırasında kısa süreliğine Adalet Bakanlığı’nda Bay Clark’ın altında görev yapan ve daha önce Beyaz Saray bütçe ofisinde çalışmış olan Bay Klukowski’nin de “John Eastman ile çalıştığını” söyledi. Bay Eastman’ı “Başkan Trump’ın seçimi bozma planının başlıca mimarlarından biri” olarak tanımlamaya devam etti.

Merkezdeki Ken Klukowski, geçen yılın sonlarında Meclis Seçim Komitesi ile bir toplantı için geldi. Kredi… New York Times için Al Drago

Clinton yönetimi sırasında eski bir departman genel müfettişi olan Michael R. Bromwich, genel müfettişlik ofisinin Adalet Bakanlığı personeli tarafından işlenen herhangi bir kamu yolsuzluk suçunu inceleme yetkisine sahip olduğunu söyledi.

Bay Bromwich, “Bu soruşturmalar Adalet Bakanlığı dışındaki kişilere ve yerlere götürebilir” dedi. “Eastman ile departmanda çalışan biri arasında bir bağlantı olmalı.”

6 Ocak Duruşmalarından Önemli Açıklamalar


Kart 1 / 6

Trump’a dava açmak. 6 Ocak saldırısını araştıran Meclis komitesi, savcıların eski Başkan Donald J. Trump’ı suçlamasına izin verebilecek kanıtlar ortaya koyuyor gibi görünüyor, ancak ceza davasına giden yol belirsiz. Şimdiye kadar ortaya çıkan ana temalar şunlardır:

Rahatsız edici bir anlatım. İlk duruşmada komite, eski cumhurbaşkanı tarafından düzenlenen ve Capitol’e saldırıyla sonuçlanan bir darbe girişimi olarak nitelendirdiği olayı canlı ayrıntılarla anlattı. Sürükleyici hikayenin merkezinde üç ana oyuncu vardı: Bay Trump, Gururlu Çocuklar ve bir Capitol Polis memuru.

Seçim yalanları yaratmak. İkinci duruşmasında,   Panel, Bay Trump’ın zamanından önce zafer ilan ederken ve kendisine yanlış olduğu söylenen dolandırıcılık iddialarını acımasızca bastırırken yardımcılarını ve danışmanlarını nasıl görmezden geldiğini gösterdi. Eski başsavcı William P. Barr, videoya kaydedilmiş bir röportaj sırasında Bay Trump hakkında “Bu şeylere gerçekten inanıyorsa, gerçeklikten kopmuştur” dedi.

Pence’e baskı yapmak. Heyet tarafından üçüncü duruşmada sunulan ifadeye göre, Bay Trump, kendisine yasa dışı olduğu söylendikten sonra bile, Başkan Yardımcısı Mike Pence’e kaybını tersine çevirmek için bir plan yapması için baskı yapmaya devam etti. Komite, Bay Trump’ın eylemlerinin, destekçilerini nasıl Capitol’e saldırmaya yönlendirdiğini ve Bay Pence’i hayatı için kaçmaya yolladığını gösterdi.

Sahte seçmen planı. Komite, dördüncü duruşmasını, Bay Trump’ın sahte seçmenler ortaya çıkarmak için bir plana kişisel olarak nasıl dahil olduğunu detaylandırmak için kullandı. Panel ayrıca, eski cumhurbaşkanının yenilgisini geçersiz kılmak için devlet yetkililerine nasıl dayandığına ve reddettiklerinde onları şiddetli tehditlere nasıl açtığına dair yeni ayrıntılar sundu.

Adalet Bakanlığını güçlü bir şekilde silahlandırmak. Beşinci duruşma sırasında, kurul, Bay Trump’ın kendisini iktidarda tutmak için Adalet Bakanlığı’nı kötüye kullanma konusundaki geniş kapsamlı ve amansız planını araştırdı. Panel ayrıca en az yarım düzine Cumhuriyetçi Kongre üyesinin önleyici af talep ettiğine dair kanıtlar sundu.

California’da eski bir hukuk profesörü olan Bay Eastman, Başkan Yardımcısı Mike Pence’in Joseph R. Biden Jr.’ın 2020 seçimlerindeki zaferini gösteren Seçim Koleji sonuçlarının onaylanmasını tek başına engellemesini veya geciktirmesini haklı çıkarmak için küstah bir planın geliştirilmesine ve teşvik edilmesine yardımcı oldu. . Bir dizi toplantı ve telefon görüşmesinde, Bay Trump ve Bay Eastman, Bay Pence’e planı uygulamaya koyması için baskı yaptı, Bay Pence 6 Ocak 2021’de Kongre’nin ortak oturumuna başkanlık ederken.

Bay Pence’in devam etmeyi reddetmesi, o gün Capitol’ü bunaltan şiddeti körüklemeye yardımcı oldu ve Bay Trump’ın seçimin sonucunu altüst etme çabalarının kanlı bir sembolü haline geldi. Bu yılın başlarında, California’da bir federal yargıç, Bay Eastman’ın Meclis seçim komitesine gönderdiği e-postaların serbest bırakılmasıyla ilgili bir hukuk davasını değerlendirirken, Bay Eastman ve Bay Trump’ın büyük olasılıkla iki suç işledikleri sonucuna vardı – Kongre önündeki bir davanın engellenmesi ve bir Bay Pence’e karşı yürütülen baskı kampanyasındaki ortak rolleri nedeniyle ABD’yi dolandırmak için komplo kurmak.

Bay Eastman, Bay Trump’a Bay Biden tarafından kazanılan kilit değişken eyaletlerde Bay Trump’ı destekleyen sözde seçmen listeleri oluşturması için tavsiyede bulunmada da etkili oldu. Bu sahte Trump yanlısı seçmenlerin amacı, Bay Pence’e 6 Ocak’ta Seçim Koleji sertifikasını geciktirmek veya engellemek, hatta seçimi Temsilciler Meclisi’ne götürmek için yarı yasal bir gerekçe vermekti.

Geçen hafta, Washington’daki bir federal büyük jüri, savcıların sözde sahte seçmen planı hakkında bilgisi olabileceğine inandığı birkaç kişiye mahkeme celbi yayınladı. Mahkeme celbi alanlar arasında, Arizona Cumhuriyetçi Parti’nin başkanı Kelli Ward ve Georgia Cumhuriyetçi Parti’nin başkanı David Shafer de dahil olmak üzere, sözde Trump yanlısı seçmenler olarak görev yapan kilit salıncak eyaletlerinde üst düzey Cumhuriyetçiler vardı.

Bazıları The New York Times tarafından elde edilen mahkeme celpleri, savcıların kaotik seçim sonrası dönemde Bay Trump’a yakın olan Bay Eastman gibi avukatlar hakkında bilgi aradıklarını gösteriyor. Mahkeme celpleri ayrıca, genel olarak Bay Trump’ın seçim zorluklarını denetleyen Rudolph W. Giuliani ve sahte seçmen planının uygulanabilirliğini ortaya koyan kanunî notlar yazan Kenneth Chesebro gibi diğer avukatlar hakkında da bilgi arıyor.

Bay Eastman’ın New Mexico’daki Federal Bölge Mahkemesi’ne sunduğu mahkeme belgelerinde, arama emrinin, savcıların telefonuna el koyarak hangi temeldeki suçları araştırdığından bahsetmediğini söylüyor.

“Garanti, arama emriyle aranan delilin ilgili olabileceği herhangi bir özel suçtan bahsetmiyor, daha az spesifik olarak tanımlıyor” diye yazdı.

Adam Goldman raporlamaya katkıda bulundu.

Federal Ajanlar John Eastman’ın Telefonunu Ele Geçirdi, 6 Ocak Planında Önemli Rakam

Bay Eastman tarafından bir mahkeme dosyasına göre, arama emriyle donanmış federal ajanlar, eski Başkan Donald J. Trump’a 2020 seçimlerinin sonuçlarını bozma çabasının temel unsurları hakkında tavsiyelerde bulunan avukat John Eastman’ın telefonuna el koydu. Pazartesi.

Hükümetten mülkün geri alınması için bir hareket olan dosyada, Adalet Bakanlığı Genel Müfettişlik Ofisi adına hareket eden New Mexico’daki FBI ajanlarının, geçen Çarşamba günü bir restorandan çıkarken Bay Eastman’ı durdurduğu ve iPhone’una el koyduğu belirtildi. Bay Eastman’ın dosyasına ek olarak verilen arama emrinin bir kopyası, telefonun ya Adalet Bakanlığı’na ya da Kuzey Virginia’daki baş müfettişin adli laboratuvarına götürüleceğini söyledi.

Bay Eastman’ın telefonuna el konulması, Adalet Bakanlığı’nın Bay Trump’ın yeniden seçilmek için yenildikten sonra iktidarda kalma çabalarının çeşitli yönlerine yönelik genişleyen cezai soruşturmasını yoğunlaştırdığının en son kanıtı.

Sadece geçen hafta, bakanlık, Bay Trump’ın çabalarını desteklemede rolleri olan çeşitli isimlere büyük jüri mahkeme celbi gönderdi ve önemli bir figür için en az bir başka arama daha gerçekleştirdi.

Dosyaya göre, Bay Eastman’ın telefonuna el konulması, federal ajanların eve baskın düzenlediği ve Bay Trump’ın bölüm liderlerini zorlama girişimlerinin merkezinde yer alan eski Adalet Bakanlığı yetkilisi Jeffrey Clark’ın elektronik cihazlarına el koyduğu gün gerçekleşti. seçimde sahtekarlık iddialarını desteklemeye başladı.

Bay Clark’ın destekçileri, Adalet Bakanlığı çalışanlarının soruşturmalarını yürütme yetkisine sahip olan baş müfettişliğin de evini arama emri çıkardığını söylediler.

Washington’daki soruşturmayı denetleyen ABD avukatlık bürosunun bir sözcüsü, Bay Eastman’ın mahkeme başvurusu hakkında yorum yapmayı reddetti.

Departman, Bay Eastman ve Bay Clark ile birlikte, Trump yanlısı bir mafya tarafından 6 Ocak 2021’de Capitol’e yapılan saldırıdan önceki kritik haftalarda Bay Trump ile yakın temas halinde olan iki avukat hakkında bilgi topluyor.

Bay Trump’a verdikleri tavsiye, ona yenilgisini önlemenin bir yolunu sağlamak için ayrı ama görünüşte kesişen öneriler içeriyordu; Bay Clark, Adalet Bakanlığı’nın gücünü Bay Trump adına kullanmaya ve Bay Eastman, işleri bozmaya odaklandı. seçim sonucunun kongre sertifikası.

Jeffrey Clark, Ekim 2020’de bir basın toplantısında. Kredi… Yuri Gripas/Reuters

Bay Eastman hakkında genel müfettişlik ofisi tarafından yürütülen arama emri, Bay Clark’la bağlantıları nedeniyle verilmiş olabilir. iki erkeğe baskın.

Duruşmada, Wyoming Cumhuriyetçisi Temsilci Liz Cheney ve panelin başkan yardımcısı, Bay Eastman ile temas halinde olan Adalet Bakanlığı avukatı Ken Klukowski’nin, Bay Clark’ın Gürcistan Valisi Brian Kemp’e bir mektup taslağı hazırlamasına da yardımcı olduğunu söyledi. Adalet Bakanlığı’nın Gürcistan’daki ve diğer bazı eyaletlerdeki “seçimin sonucu” hakkında “önemli endişeler” saptadığını yanlış bir şekilde belirterek.

Mektupta ayrıca Bay Kemp’in eyalet yasama meclisini “Donald J. Trump’ı destekleyen ayrı bir seçmen listesi” oluşturmak için özel bir toplantıya çağırması tavsiye ediliyordu.

Bayan Cheney, duruşma sırasında kısa süreliğine Adalet Bakanlığı’nda Bay Clark’ın altında görev yapan ve daha önce Beyaz Saray bütçe ofisinde çalışmış olan Bay Klukowski’nin de “John Eastman ile çalıştığını” söyledi. Bay Eastman’ı “Başkan Trump’ın seçimi bozma planının başlıca mimarlarından biri” olarak tanımlamaya devam etti.

Merkezdeki Ken Klukowski, geçen yılın sonlarında Meclis Seçim Komitesi ile bir toplantı için geldi. Kredi… New York Times için Al Drago

Clinton yönetimi sırasında eski bir departman genel müfettişi olan Michael R. Bromwich, genel müfettişlik ofisinin Adalet Bakanlığı personeli tarafından işlenen herhangi bir kamu yolsuzluk suçunu inceleme yetkisine sahip olduğunu söyledi.

Bay Bromwich, “Bu soruşturmalar Adalet Bakanlığı dışındaki kişilere ve yerlere götürebilir” dedi. “Eastman ile departmanda çalışan biri arasında bir bağlantı olmalı.”

6 Ocak Duruşmalarından Önemli Açıklamalar


Kart 1 / 6

Trump’a dava açmak. 6 Ocak saldırısını araştıran Meclis komitesi, savcıların eski Başkan Donald J. Trump’ı suçlamasına izin verebilecek kanıtlar ortaya koyuyor gibi görünüyor, ancak ceza davasına giden yol belirsiz. Şimdiye kadar ortaya çıkan ana temalar şunlardır:

Rahatsız edici bir anlatım. İlk duruşmada komite, eski cumhurbaşkanı tarafından düzenlenen ve Capitol’e saldırıyla sonuçlanan bir darbe girişimi olarak nitelendirdiği olayı canlı ayrıntılarla anlattı. Sürükleyici hikayenin merkezinde üç ana oyuncu vardı: Bay Trump, Gururlu Çocuklar ve bir Capitol Polis memuru.

Seçim yalanları yaratmak. İkinci duruşmasında,   Panel, Bay Trump’ın zamanından önce zafer ilan ederken ve kendisine yanlış olduğu söylenen dolandırıcılık iddialarını acımasızca bastırırken yardımcılarını ve danışmanlarını nasıl görmezden geldiğini gösterdi. Eski başsavcı William P. Barr, videoya kaydedilmiş bir röportaj sırasında Bay Trump hakkında “Bu şeylere gerçekten inanıyorsa, gerçeklikten kopmuştur” dedi.

Pence’e baskı yapmak. Heyet tarafından üçüncü duruşmada sunulan ifadeye göre, Bay Trump, kendisine yasa dışı olduğu söylendikten sonra bile, Başkan Yardımcısı Mike Pence’e kaybını tersine çevirmek için bir plan yapması için baskı yapmaya devam etti. Komite, Bay Trump’ın eylemlerinin, destekçilerini nasıl Capitol’e saldırmaya yönlendirdiğini ve Bay Pence’i hayatı için kaçmaya yolladığını gösterdi.

Sahte seçmen planı. Komite, dördüncü duruşmasını, Bay Trump’ın sahte seçmenler ortaya çıkarmak için bir plana kişisel olarak nasıl dahil olduğunu detaylandırmak için kullandı. Panel ayrıca, eski cumhurbaşkanının yenilgisini geçersiz kılmak için devlet yetkililerine nasıl dayandığına ve reddettiklerinde onları şiddetli tehditlere nasıl açtığına dair yeni ayrıntılar sundu.

Adalet Bakanlığını güçlü bir şekilde silahlandırmak. Beşinci duruşma sırasında, kurul, Bay Trump’ın kendisini iktidarda tutmak için Adalet Bakanlığı’nı kötüye kullanma konusundaki geniş kapsamlı ve amansız planını araştırdı. Panel ayrıca en az yarım düzine Cumhuriyetçi Kongre üyesinin önleyici af talep ettiğine dair kanıtlar sundu.

California’da eski bir hukuk profesörü olan Bay Eastman, Başkan Yardımcısı Mike Pence’in Joseph R. Biden Jr.’ın 2020 seçimlerindeki zaferini gösteren Seçim Koleji sonuçlarının onaylanmasını tek başına engellemesini veya geciktirmesini haklı çıkarmak için küstah bir planın geliştirilmesine ve teşvik edilmesine yardımcı oldu. . Bir dizi toplantı ve telefon görüşmesinde, Bay Trump ve Bay Eastman, Bay Pence’e planı uygulamaya koyması için baskı yaptı, Bay Pence 6 Ocak 2021’de Kongre’nin ortak oturumuna başkanlık ederken.

Bay Pence’in devam etmeyi reddetmesi, o gün Capitol’ü bunaltan şiddeti körüklemeye yardımcı oldu ve Bay Trump’ın seçimin sonucunu altüst etme çabalarının kanlı bir sembolü haline geldi. Bu yılın başlarında, California’da bir federal yargıç, Bay Eastman’ın Meclis seçim komitesine gönderdiği e-postaların serbest bırakılmasıyla ilgili bir hukuk davasını değerlendirirken, Bay Eastman ve Bay Trump’ın büyük olasılıkla iki suç işledikleri sonucuna vardı – Kongre önündeki bir davanın engellenmesi ve bir Bay Pence’e karşı yürütülen baskı kampanyasındaki ortak rolleri nedeniyle ABD’yi dolandırmak için komplo kurmak.

Bay Eastman, Bay Trump’a Bay Biden tarafından kazanılan kilit değişken eyaletlerde Bay Trump’ı destekleyen sözde seçmen listeleri oluşturması için tavsiyede bulunmada da etkili oldu. Bu sahte Trump yanlısı seçmenlerin amacı, Bay Pence’e 6 Ocak’ta Seçim Koleji sertifikasını geciktirmek veya engellemek, hatta seçimi Temsilciler Meclisi’ne götürmek için yarı yasal bir gerekçe vermekti.

Geçen hafta, Washington’daki bir federal büyük jüri, savcıların sözde sahte seçmen planı hakkında bilgisi olabileceğine inandığı birkaç kişiye mahkeme celbi yayınladı. Mahkeme celbi alanlar arasında, Arizona Cumhuriyetçi Parti’nin başkanı Kelli Ward ve Georgia Cumhuriyetçi Parti’nin başkanı David Shafer de dahil olmak üzere, sözde Trump yanlısı seçmenler olarak görev yapan kilit salıncak eyaletlerinde üst düzey Cumhuriyetçiler vardı.

Bazıları The New York Times tarafından elde edilen mahkeme celpleri, savcıların kaotik seçim sonrası dönemde Bay Trump’a yakın olan Bay Eastman gibi avukatlar hakkında bilgi aradıklarını gösteriyor. Mahkeme celpleri ayrıca, genel olarak Bay Trump’ın seçim zorluklarını denetleyen Rudolph W. Giuliani ve sahte seçmen planının uygulanabilirliğini ortaya koyan kanunî notlar yazan Kenneth Chesebro gibi diğer avukatlar hakkında da bilgi arıyor.

Bay Eastman’ın New Mexico’daki Federal Bölge Mahkemesi’ne sunduğu mahkeme belgelerinde, arama emrinin, savcıların telefonuna el koyarak hangi temeldeki suçları araştırdığından bahsetmediğini söylüyor.

“Garanti, arama emriyle aranan delilin ilgili olabileceği herhangi bir özel suçtan bahsetmiyor, daha az spesifik olarak tanımlıyor” diye yazdı.

Adam Goldman raporlamaya katkıda bulundu.