KANSAS CITY, Kan. — Sharon Brown geçtiğimiz cumartesi günü mütevazı kasabasındaki evinin kapısını açtığında, önünde duran iki genç kadına ilk başta biraz kaba davrandı. Yazmin Bruno-Valdez ve Melanie Haas, kendilerini muhafazakar görünen ama aslında eyalette kürtaj haklarını korumak için savaşan bir grup olan Anayasal Özgürlük için Kansans’a gönüllü olarak tanıttılar. Eyaletin daha mavi ceplerinden biri olan Wyandotte County’de kapıları çalıyorlar ve seçmenleri Kansas Anayasasında daha sıkı kürtaj kısıtlamalarının, hatta tamamen yasaklanmasının yolunu açacak bir değişikliğe karşı çıkmaya çağırıyorlardı. Bayan Bruno-Valdez, tedbiri açıklayan bir “Hayır Oy” broşürü sundu, ancak Bayan Brown, kadınların hangi tarafta olduğunu yanlış anladı. Siyah tüylü terlikler ve sıcak pembe bir bornoz sallayarak tiksinti bir surat yaptı ve gönüllüleri uzaklaştırdı. “BEN inanmakkürtaj,” dedi, kapısını kapatmak için hareket ederek.
Gönüllülerin üreme haklarına da değer verdiklerini -değişikliğe “hayır” oyu verilmesinin aslında kürtaj erişiminin korunmasına “evet” oyu vermek anlamına geldiğini açıklamaları için biraz hızlı konuşmaları gerekti. Bu açıklığa kavuşturulduktan sonra, Bayan Brown, kürtaj yasağının getireceği korkunç gelecekle ilgili tahminini paylaşarak tartışmaya ısındı: “Her yerde ölü bebek bulmaya başlayacaklar: çöp torbalarında, çöp kutularında, tuvaletlerde, tarlalarda. ” İkiliye, önlemin Kansas birincil seçim oylamasında olacağı 2 Ağustos’ta çıkacağına dair güvence verdi.
Cumhuriyet güdümlü oy pusulasının ifadesiyle ilgili kafa karışıklığı – hassas bir şekilde Her İkisine de Değer Ver olarak adlandırılıyor ve basitçe “evet” veya “hayır” oyu ne anlama geldiğini anlamak göz korkutucu olabilir – kürtaj hakları destekçilerinin karşılaştığı engellerden sadece biri. ABD Yüksek Mahkemesi’nin Haziran ayında Roe v. Wade’i karara bağlamasından bu yana kürtaj için ilk büyük siyasi sınav olan Kansas.
Bu karar, Kansas Anayasası’nın “bir kadının hamileliğe devam edip etmemeye karar verme hakkını koruduğu” yönündeki 2019 Eyalet Yüksek Mahkemesi kararından doğan Kansas değişiklik mücadelesini hızlandırdı. Kürtaj hakları destekçilerinden gelen para, çoğu eyalet dışından geliyor ve Roe’nun düşüşünden sonra eyaletteki seçmen kayıtlarında keskin bir artış oldu. TV ve radyo reklamları yayında. Toplu mailler gidiyor. Avlular “Evet Oylayın!” Diye teşvik eden işaretlerle çiçek açıyor veya “Hayır Oyu”. Bölgeler, katılımda bir artışa hazırlanıyor.
Yine de Kansas’ta kürtajı kurtarmaya yönelik tüm taze enerji ve ilgiye rağmen, üreme hakları tarafının biraz bunalmış olduğunu hissetmemek zor. En önde gelen oyuncusu, Anayasal Özgürlük için Kansans, sürekli olarak eyalette şu ya da bu toplantıya ya da etkinliğe koşan mütevazı bir kadroya sahip. Grup, çok sayıda gönüllüsü olduğunu söylese de, insanlar sürekli olarak olayları araştırmak için sürüler halinde ortaya çıkıyor gibi değil. Wyandotte County’deki kapı çalındıktan sonra, değişiklik karşıtı tarafın ana bölgesi olduğu düşünülen politik olarak ılımlı, varlıklı bir banliyö yerleşim bölgesi olan yakındaki Johnson County’de bir öğleden sonra etkinliğinin lansmanı için geldim. Etrafta dolaşan bir avuç insan vardı. (Daha önceki bir etkinliğe katılmanın daha iyi olduğundan emindim.)
Bu, burada seçim yanlısı güçler tarafından yapılan çiftçinin işini küçümsemek değildir. Ancak Demokratların ve kürtaj hakları destekçilerinin uğraştığı bazı zorluklar, kürtaj konusundaki önemli savaşlar devlet düzeyine kaydığı için başka yerlerde de ortaya çıkacak gibi görünüyor. Yasa koyucuların anayasalarını değiştirmeye zorladığı birçok eyalet de dahil olmak üzere, başka yerlerdeki milletvekilleri bu konuda hızlı hareket ediyor. Daha bu ay, Pennsylvania’daki Cumhuriyetçilerin kontrolündeki yasama organı, kürtaj haklarını Anayasasından hariç tutan bir değişikliği ilerletmek için gereken iki oydan ilkini aldı. Kansas sadece başlangıç.
Ayçiçeği Devleti, elbette, son derece muhafazakar bir yer. Eyaletin son verilerine göre Kansas’ta kayıtlı Cumhuriyetçilerin sayısı kayıtlı Demokratlardan 851.882’ye 495.574’e yükseldi. Heck, bağlı olmayan seçmenlerin sayısı Demokratlardan fazla. Başkan için desteklenen son Demokrat Kansans, Lyndon Johnson’dı. Ve son üç seçilmiş validen ikisi Demokrat (görevdeki Laura Kelly dahil) iken, Cumhuriyetçiler Eyalet Yasama Meclisinin her iki meclisinde de bir üstün çoğunluğa sahiptir.
Bununla birlikte, burada kürtajla ilgili görüşler, sanıldığından daha nüanslıdır. Fort Hays Eyalet Üniversitesi tarafından geçen yılın sonlarında yapılan bir anket, tecavüz ve ensest de dahil olmak üzere tüm vakalarda kürtajın yasa dışı hale getirilmesini Kansanlıların sadece yüzde 20’sinin desteklediğini ortaya koydu. Yüzde 62’den fazlası, kadınların kürtaj yapıp yapmama konusunda karar verme konusunda politikacılardan “daha iyi bir konumda” olduğunu söyledi ve çok ince bir çoğunluk, Kansas eyalet hükümetinin kürtaj konusunda herhangi bir düzenleme yapmaması gerektiği konusunda hemfikirdi.
Kürtaj karşıtlarının bu tür sinir bozucu nüanslar nedeniyle bu savaşı kaybetmeye hiç niyeti yok. Ve Cumhuriyet Yasama Meclisi, seçimin ayrıntılarını zafer şanslarını artırmak için stratejik olarak, hatta birileri uğursuzca denebilir. En önemlisi, değişikliği Kasım ayında genel seçim oylamasına koymak yerine, katılımın önemli ölçüde düşük olma eğiliminde olduğu Ağustos ayındaki ön seçimle aynı zamanda özel seçim oylamasının yapılması için baskı yaptılar. Bu zamanlama aynı zamanda, seçmenlerin yaklaşık yüzde 30’unu oluşturan, eyaletin alışılmadık derecede büyük, bağımsız seçmen nüfusunu da dezavantajlı hale getiriyor. Bu seçmenler tipik olarak birincil oylamadaki çoğu yarıştan dışlanırlar ve eşit olduklarını bile fark etmeyebilirler. izin verilmişdeğişikliği oylayacak.
Ama bekleyin, dahası var! Çoğu mevzuatın dili ağır ve anlaşılmaz olma eğilimindedir. Ancak Her İkisine de Değer Verme değişikliği yanıltıcı olma noktasına kadar kafa karıştırıcıdır. Hükümet tarafından kürtaj fonlarına atıfta bulunuluyor ve yasa koyucuların “tecavüz veya ensestten kaynaklanan hamilelik koşullarını veya annenin hayatını kurtarmak için gerekli olan koşulları açıklayan yasalar dahil ancak bunlarla sınırlı olmamak üzere kürtajla ilgili yasalar çıkarabileceklerini” belirtiyor. Öyleyse bu, bu tür “koşullar” altında kürtaj erişimini koruyacak yasalar mı yoksa bu durumlarda bile yasaklayacak yasalar mı? Bu yasa koyuculara bağlı olacaktır. Ancak metni okurken, değişikliğin belirli kürtaj haklarını desteklemeyi veya sadece statükoyu korumayı amaçladığı düşünülebilir. (Spoiler uyarısı: Değil.)
Kürtaj karşıtı taraf, değişikliğin amacının kürtaj sorununu Kansas halkının eline geri vermek olduğunu iddia ediyor. (Etki, ABD Yüksek Mahkemesi’nin Roe’yu öldürerek yaptığını söylediği şeyin eyalet düzeyindeki bir versiyonu gibi olabilir.) Ancak bu kampanyanın tamamı, konuyu karartmak ve karmaşıklaştırmak ve Cumhuriyetçi olmayanların sayısını en aza indirmek için tasarlanmış gibi görünüyor. kim oy. (Her İkisine de Değer Ver koalisyonu, bu konuları tartışma isteklerini reddetti.) Tüm süreç, halka iktidarı geri vermekten çok, onları ve demokratik süreci küçümseme kokuyor, çoğu ülkede standart çalışma prosedürü haline gelen bir eğilim. GOP
Seçmenleri basit bir şekilde, yaklaşan oylamanın ne zaman, kim, nasıl ve neden olacağı konusunda eğitmek, üreme hakları savunucularının karşılaştığı en büyük zorluklardan biri. Çoğu, telefon bankalarında uzun saatler geçiren veya daha da iyisi, acımasız Kansas sıcağında kapı kapı dolaşan gönüllülere geliyor. Bayan Haas, Bayan Bruno-Valdez ve yol arkadaşları fazla mesai yapıyorlar.
İhtiyaçları var. Onlarınki, ihtiyaç duyulan her yerde mücadeleyi yürütecek altyapı ve kaynaklara sahip, iyi organize edilmiş, iyi finanse edilmiş bir kürtaj karşıtı harekete karşı zorlu bir savaştır. Katolik kiliseleri ağırlıklarını – ve paralarını – değişikliğin arkasına attılar. Kansas City Başpiskoposluğu şimdiden 500.000$ ve Wichita Piskoposluğu 250.000$ bağışta bulundu. (Kilise savunuculuğu partizan olmayan bir oylama önlemi için izin verilir.) Geçen ay, ulusal organizasyon Susan B. Anthony Pro-Life America 1,3 milyon dolar topladı. Grup, ülkenin dört bir yanından gönüllü öğrencilerinin şimdiden 150.000 kapıyı çalmış olmakla övünüyor.
Her iki taraf için de devlet dışı destek geliyor. Ama kırmızı ve mor eyaletlerde, Kansas’ta gördüğümüz gibi, üreme hakları tarafı, elitist, solcu yabancılar tarafından gasp edildiği algısından kaçınmak için fazladan dev almak zorunda. Değişikliğin destekçileri arasında sıcak bir konuşma, “radikal sol” ve “kıyı elitlerinin” değerlerini makul, ılımlı Kansanların boğazına indirmeye çalıştıkları. Ayrıca, çevre eyaletler (Oklahoma, Missouri, Teksas) kürtaj erişimini kestikçe, Kansas’ın giderek daha fazla kürtaj “varış noktası” haline geleceği konusunda da uyarıyorlar. Bu, mavi eyaletlerdeki üreme hakları taraftarları için iyi bir şey gibi gelebilir, ancak kürtaj düşmanlarının iddiaya göre birçok Kansas ılımlısını üzeceği bir mesajdır. Kansans for Anayasal Özgürlük çalışanları, mesajları Kansans’ın haklarına odaklı tutuyor ve tüm yenilikleri vurguluyor. yerelson haftalarda öne çıkan gönüllüler.
Seçim Günü yaklaştıkça, bu giderek daha yoğun ve karmaşık bir mücadeleye dönüşüyor. Diğer eyaletlerdeki üreme hakları destekçileri, eylemi yakından takip etseler iyi olur. Yakında bir gün, benzer şekilde yoğun, karmaşık bir mücadele önlerine çıkabilir.
The Times yayınlamaya kararlı harf çeşitliliği editöre. Bu veya makalelerimizden herhangi biri hakkında ne düşündüğünüzü duymak isteriz. İşte bazıları ipuçları . Ve işte e-postamız: [email protected] .
The New York Times Opinion bölümünü takip edin Facebook , Twitter (@zeynep) ve Instagram .