Yakın bir seçim beklemek için her neden vardı.
Bunun yerine, Salı günü Kansas’taki kürtaj hakları destekçilerinin yankılanan zaferi, Yüksek Mahkeme’nin Roe v. Wade’i devirme kararının siyasi manzarayı değiştirdiğinin en somut kanıtlarından bazılarını sundu. Cumhuriyetçilerin kalesinde 59-41 farkla kazanılan zafer, Demokratların Cumhuriyetçilerin genellikle coşku avantajına sahip olduğu bir konuda enerjik parti olacağını gösteriyor.
Kansas oylaması, ülke çapındaki seçmenlerin yaklaşık yüzde 65’inin, 50 eyaletin 40’ından fazlası (her iki taraftaki birkaç eyalet 50-50’ye çok yakındır) dahil olmak üzere, kürtaj haklarını geri almaya yönelik benzer bir girişimi reddedeceğini ima ediyor. Bu, demografik özelliklerin son kürtaj referandumlarının sonuçlarını nasıl öngördüğüne dayanan kaba bir tahmindir. Ancak bu, oldukça açık bir sonuca varmanın kanıta dayalı bir yoludur: Kürtaj hakları Kansas’ta yüzde 59 destek alırsa, ülke çapında bundan bile daha iyi durumda.
Mahkeme kararından sonra meşru kürtaj için daha fazla destek gösteren son ulusal anketlerle uyumlu bir çetele. Ve özellikle Demokratlar arasındaki yüksek katılım, kürtajın sadece siyasi aktivistler için önemli bir mesele olmadığını doğruluyor. Kürtaj politikasının riskleri, kendi başına orta dönem benzeri yüksek bir katılım sağlayabilecek kadar yüksek hale geldi.
Bunların hiçbiri, konunun ara seçimlerde Demokratlara yardımcı olacağını kanıtlamaz. Ve Kansas verilerinden öğrenilebileceklerin sınırları vardır. Ancak orantısız marj bir şeyi netleştiriyor: Siyasi rüzgarlar artık kürtaj hakları destekçilerinin arkasında.
Şaşırtıcı derecede belirleyici bir sonuç
Kansas seçimleri öncesinde çok fazla kamuoyu yoklaması yapılmadı, ancak eldeki en iyi veriler, seçmenlerin kürtaj konusunda muhtemelen oldukça eşit bir şekilde bölüneceğini öne sürdü.
Bu baharda yayınlanan bir ulusal anket derlemesinde, Kansas seçmenlerinin yüzde 48’i kürtajın çoğunlukla meşru olması gerektiğini düşünürken, yüzde 47’si çoğunlukla yasa dışı olması gerektiğini düşünüyor. Benzer şekilde, 2020’deki Kooperatif Seçim Çalışması, eyalette kayıtlı seçmenlerin kürtajın yasal olup olmayacağı konusunda eşit olarak bölündüğünü ortaya koydu.
Alabama, Louisiana, Tennessee ve Batı Virginia’daki benzer son referandumların sonuçları da Kansas’ta yakın bir yarışa işaret etti – belki de kürtaj haklarını korumak için bir “hayır” oyu daha avantajlı olabilir.
Kansas oylamasında olduğu gibi, bu dört eyaletin girişiminin her birinde bir “evet” oyu, bir eyalet anayasasını kürtaj hakları veya kürtaj için finansman konusunda önemli kısıtlamalara izin verecek şekilde değiştirecekti. Kansas’ın tersine, girişimler, 2020’de Louisiana’da 24 puanlık bir zafer de dahil olmak üzere dört eyalette de geçti. Ancak kürtaj haklarına verilen destek, dört eyalette, özellikle de dışarıdaki daha az dini alanlarda nispeten beyaz bölgelerde Demokrat başkan adaylarına verilen desteği geride bıraktı. Derin Güney.
Bu, kürtaj haklarının, Kansas gibi görece beyaz bir eyalette Joe Biden’ın bir aday olarak yaptığından çok daha fazla desteğe sahip olacağını öne süren bir model – belki de hayatta kalmak için kürtaj haklarını tercih etmeye yetecek kadar.
Devletin Cumhuriyetçilere oy verme konusundaki uzun geleneği göz önüne alındığında, kürtaj destekçilerinin Kansas’ta bir şansı olması şaşırtıcı görünebilir. Ancak Kansas, muhafazakar olduğundan daha güvenilir bir şekilde Cumhuriyetçidir. Eyalet, son yıllarda Demokratlara yönelen bir grup olan ortalamanın üzerinde üniversite mezununa sahip.
Kansas, 2020’de Donald J. Trump’a yaklaşık yüzde 15 oy verdi, bu da onu oldukça güvenli bir şekilde Cumhuriyetçi yapmaya yetti. Yine de Demokratlar için pek de geçerli değil. Cumhuriyetçiler bunu zor yoldan öğrendiler; valilik yarışında 2018 Demokratik zaferinden başka bir yere bakmayın.
Öyle olsa bile, Kansas’ta kürtaj hakları için ezici bir zafer, anketlere veya son girişimlere dayanarak olası bir sonuç gibi görünmüyordu. Sürpriz için en olası açıklamalar: Seçmenler, Karaca’nın devrilmesinin ardından (ulusal anketlerin ima ettiği gibi) kürtaj haklarını daha fazla destekleyebilirler; bu girişimlerin gerçek politik sonuçları olduğu için kürtaj haklarını ortadan kaldırma konusunda daha temkinli olabilirler; kürtaj hakları destekçileri sandık başına gitmek için daha enerjik olabilir.
Kürtaj hakları destekçileri, davalarını ilerletmeyi her zaman bu kadar kolay bulmayabilir. Kansas’taki statükoyu savunuyorlardı; başka yerlerde kürtaj yasaklarını kaldırmaya çalışacaklar.
Açıklaması ne olursa olsun, kürtaj destekçileri Kansas’taki kadar başarılı olabilselerdi, ülkenin hemen her yerinde kürtaj haklarını savunmak için iyi bir şansları olurdu. Devlet Alabama kadar muhafazakar olmayabilir, ancak bir bütün olarak ulustan çok daha muhafazakar – ve sonuç yakın değildi. Kürtaj hakları destekçilerinin varsayımsal olarak benzer bir girişimde başarısız olmasının beklendiği Derin Güney ve Dağ Batı’da sadece yedi eyalet var.
Katılımda bir değişiklik
Amerikan siyasetinde partizan katılımıyla ilgili herhangi bir kural varsa, o da kayıtlı Cumhuriyetçilerin kayıtlı Demokratlardan daha yüksek oranlarda çıkmasıdır.
Kansas rakamları hala başlangıç düzeyinde olsa da, kayıtlı Demokratların kayıtlı Cumhuriyetçilerden daha fazla oy kullanma olasılığı daha yüksek görünüyor.
Genel olarak, 276.000 seçmen, Cumhuriyetçi ön seçimde oy kullanan 451.000 ile karşılaştırıldığında, Salı günü de düzenlenen Demokratik ön seçime katıldı. Cumhuriyetçi birincil seçmenlerin sayısı kayıtlı Cumhuriyetçilerin sayısının yüzde 53’ü iken Demokrat çetelesi, eyaletteki kayıtlı Demokratların sayısının yüzde 56’sını oluşturdu. (Bağlı olmayan seçmenler Kansas’taki en büyük ikinci gruptur.)
Johnson County’de, Kansas City dışında, Mo., kayıtlı Demokratların yüzde 67’si, kayıtlı Cumhuriyetçilerin yüzde 60’ı ile karşılaştırıldığında.
Bu, yüksek katılımlı bir seçimde Demokratlar için nadir bir başarıdır. Tarihsel katılımın kolayca erişilebildiği yakındaki Iowa’da, genel seçimlerde kayıtlı Demokratlar arasındaki katılım, en az 40 yıldır kayıtlı Cumhuriyetçiler arasındaki katılımı hiçbir zaman gölgede bırakmadı.
Üstün Demokratik katılım, sonucun neden kürtaj karşıtları için beklenenden daha az olumlu olduğunu açıklamaya yardımcı oluyor. Ve Demokratların şimdi kürtaj konusunda çok daha enerjik olduğunu ve son seçimlerden bir modeli tersine çevirdiğini doğruluyor. Hatta Demokratların, cumhurbaşkanının partisinin ara seçimlerde zayıf katılımın uzun süredir devam eden eğilimine karşı koyabileceklerine dair umutlarını artırabilir.
Cumhuriyetçiler için katılım rakamları mütevazı bir gümüş astar sunabilir. Kürtajın oy pusulasındaki tek sorun olmayacağı ve Cumhuriyetçilerin oy vermek için daha fazla nedeninin olacağı – Kongre’nin kontrolü de dahil olmak üzere – Kasım ayındaki ara seçimlerde katılımın daha olumlu olacağını umabilirler.