Kötü davranıştan kâr etmek mi? Kredi… Jenny Kane/Associated Press
Yargıç, Visa’nın Pornhub ile ilgili davadan kaçamayacağını söyledi
Bu hafta sonu, ABD Merkez Kaliforniya Bölge Mahkemesi’nden Yargıç Cormac J. Carney, Visa’nın, Pornhub web sitesinin ana şirketi MindGeek’in çocuk cinsel istismarı görüntülerinden yararlanmasına yardımcı olmak için komplo kurduğunu iddia eden bir davadan reddedilme talebini reddetti.
Visa, başkalarının yasa dışı görsellerden para kazanmasına yardımcı oluyor mu? Mahkeme, MindGeek ödemelerinin işlenmesindeki rolüne bağlı olarak Visa aleyhindeki belirli iddiaların devam etmesine izin verebileceğini söyledi. Dava, MindGeek’in Pornhub’da yayınlanan reşit olmayan bir gençken çekilen çıplak videolardan yararlandığını söyleyen bir kadın tarafından açıldı.
-
“Visa, MindGeek’in sitelerinde Mahkeme’nin yargılamanın bu aşamasında doğru olarak kabul etmesi gereken önemli miktarda çocuk pornosu olduğunun farkındaysa, o zaman çocuk pornosunun para kazanmasını işlediğinin ve reklamcılardan para aktardığının farkındaydı. Yargıç Carney, “Davacı’nın videoları gibi çocuk pornosu yanında oynayan reklamlar için MindGeek’e” yazdı.
Kararın alışılmadık derecede güçlü dili, ödeme işlemcileri için alarm veriyor.Bu erken aşamadaki kazanç, şirketlerin müşterilerinin kötü davranış suçlamalarından kendilerini kolayca uzaklaştıramayacaklarına işaret ediyor.
-
Yargıç Carney: “Mahkeme, MindGeek’in kapsamlı içerik kaldırmasını, eski MindGeek çalışanlarının şirkette Visa’nın fişi çekebileceğine dair genel bir endişe bildirdiği iddialarıyla birleştirdiğinde, Mahkemeye Visa’nın – para kazanılan şey ve para kazanma araçlarını alıkoyma yetkisi – MindGeek’in çocuk pornosu üzerinden para kazanması ve buna bağlı olarak Davacı’nın videolarından para kazanması için (MindGeek ile birlikte) doğrudan sorumluluk taşır.”
Visa, davanın finansmanı alt üst edebileceğini savundu. Görevden alma hareketinde Visa, şirket aleyhine bir kararın finans ve ödeme sektörlerini alt üst edeceğini ve Visa’nın yasalara uyan milyonlarca işletme ve tüketici için iş işleme işlemlerini yapmasını imkansız hale getireceğini söyledi. Bir şirket sözcüsü DealBook’a yaptığı açıklamada, “seks kaçakçılığı, cinsel sömürü ve çocuklara yönelik cinsel istismar materyallerini bir şirket olarak değerlerimize ve amacımıza aykırı olduğu için” kınadığını söyledi. Visa sözcüsü, şirketin ağının yasa dışı faaliyetler için kullanılmasına müsamaha göstermediğini ve uygunsuz bir davalı olduğuna inanmaya devam ettiğini belirterek, kararı “hayal kırıklığı” olarak nitelendirdi ve “Visa’nın rolünü yanlış nitelendirdiğini” söyledi.
Ancak yargıç, Visa’nın argümanının “2008 mali krizinde finans sektöründen ‘başarısız olamayacak kadar büyük’ kaçınmayı anımsattığını” yazdı ve Visa’dan hizmetlerinin yasa dışı faaliyetleri kolaylaştırmak için kullanılmasına izin vermemesini istemenin doğru olmadığını söyledi. uzun bir sipariş.
İŞTE NE OLUYOR
FTC başkanı Lina Khan, personelinin Meta’ya dava açmasını reddetti, Bloomberg Yasası raporları. Ajans, şirketin sanal gerçeklik fitness uygulaması Within’in yapımcısını devralmasını engellemek için geçen hafta bir ihtiyati tedbir davası açtı. Khan’ın bu hareketi, rekabet hukuku ve Big Tech’e yönelik daha agresif yaklaşımını yansıtıyor.
70’den fazla mevcut ve eski Deutsche Bank çalışanı bir vergi planı kapsamında soruşturma altında. Bankadaki bir iç soruşturmada, personelinin müşterilerin vergiden kaçmasına yardımcı olmak için kuralları çiğnediği bildirildi. Financial Times, Deutsche Bank’ın 2015 yılında başlattığı soruşturmanın sonuçlarını savcılarla paylaştığını bildirdi.
Meclis Sözcüsü Nancy Pelosi, Tayvan’da bir durak içerebilecek bir Asya turuna başlıyor. Çin, son günlerde, kendi kendini yöneten adaya yapılacak bir ziyaretin, belki de askeri bir tepkiye yol açacağı konusunda giderek daha keskin uyarılar yayınladı. Biden yönetimi, ziyareti durdurmaya çalışmanın potansiyel risklerinin Pelosi’nin devam etmesine izin verme riskinden daha büyük olduğu sonucuna vararak Pelosi’yi durdurmaya çalışmadı.
İki büyük antitröst davası bugün başlıyor. Adalet Bakanlığı, Penguin Random House’un rakibi Simon & Schuster’i 2,2 milyar dolara satın almasının yanı sıra UnitedHealth’in sağlık teknolojisi şirketi Change Healthcare’i 13 milyar dolara satın almasını engellemek için dava açtı. Her iki dava da Biden yönetiminin kurumsal yoğunlaşmaya karşı mücadelesini ilerletiyor .
Disney, Visa ve Mastercard ile ücretler konusunda savaşıyor
Cuma akşamı geç saatlerde Disney, Visa ve Mastercard’a karşı, kredi kartı şirketlerine karşı her işlem için tüccarlardan ücret aldıkları ve kartı veren bankaya tıbbı yaptıkları takas ücretleri nedeniyle 2005 yılında açılan bir davanın bir dalı olan bir antitröst davası açtı. Perakendeciler gibi büyük ölçüde kredi kartı satın alımlarına güvenen birçok şirket, kart şirketlerinin piyasada tutunmasının, bu ücretleri etkili bir şekilde fiyat sabitlemelerine izin verdiğini iddia ediyor. Ve sonucun müşteriler için daha yüksek fiyatlar olduğunu söylüyorlar.
Dava, 2012 yılında yaklaşık 6 milyar dolarlık bir anlaşmadan kaynaklanıyor. İlk uzlaşma, Visa ve Mastercard’ın sekiz ay boyunca işlemleri işleme ücretini azaltmak için yaptığı bir anlaşmayı içeriyordu. Ancak Illinois’li Senatör Richard J. Durbin de dahil olmak üzere milletvekilleri, kredi kartı şirketlerinin sunduğu tavizlerin yetersiz olduğunu savundu. Walmart gibi bazı büyük perakendeciler, Amazon’un bu yılın başlarında yaptığı gibi, kendileri için daha iyi şartlar elde etmeyi umarak anlaşmadan vazgeçti. Bu, davanın Disney’in para, kredi kartı şirketleri ile daha iyi şartlar veya her ikisi için baskı yapma yolu olabileceği anlamına geliyor.
Disney, Visa ve Mastercard’ın sektördeki güçlerini gizlemek için kurumsal manevraları kullandığını iddia ediyor. Visa ve Mastercard özel şirketlerken, aralarında JPMorgan Chase gibi büyük bankalar bulunan ve takas ücreti alan binlerce finans kuruluşu tarafından destekleniyorlardı. Ödeme işlemcileri 2006 ve 2008’de halka açıldığında, bazı analistlerin düzenleyici incelemeyi hafifletmeyi amaçladığını söylediği bankalarla aralarında bir ayrılık algısı yarattı. NYU’da antitröst konusunda uzmanlaşmış bir hukuk profesörü olan Harry First DealBook’a verdiği demeçte, “Tek bir şirketse, bankaların karteli olarak görülmemeyi umdular” dedi. “Tek bir şirket kendi fiyatını belirleyebilir ve istediğini yapabilir.” (Strateji, NFL’nin yıllar önce Yüksek Mahkeme önündeki tartışmalarda başarısız bir şekilde kullandığı stratejiye benzer.)
Disney davada kurumsal yapı değişirken, kredi kartı şirketlerinin davranışlarının değişmediğini savunuyor.Disney, Visa ve Mastercard’ın bankalara sunduğu avantajlı ücretlerin devam ettiğini ve iki şirketin sektöre hakim olduğunu ve maliyetleri artırdığını söylüyor. “ Banka kartı pazarına Visa ve Mastercard hakim” dedi. “Birleştirilmiş, Visa ve Mastercard, 2004 yılında tüm borç alım hacminin yaklaşık yüzde 75’ini oluşturuyordu ve bugün yüzde 80’den fazlasını oluşturuyor.” Ücretler de yasama eyleminin odak noktası olmaya devam ediyor. Senatör Durbin ve bir meslektaşı onları hedef alacak yeni bir yasa tasarısı önermeyi planlıyor.
Mastercard sözcüsü DealBook’a verdiği demeçte, “Bunu dava etmeyi beklemiyoruz ve yakın vadede bir kararın duyurulmasını bekliyoruz” dedi. Visa kayıt hakkında yorum yapmaktan kaçındı.
“Satın alma faaliyetlerindeki tüm bu dalgalanmayı görmemiz ve toplu olarak bunun bir noktada sona ereceğini göremememiz bir düzeyde benim için şaşırtıcı.”
— JD Daunt, Likidite Hizmetleri’nin baş ticari yetkilisi, tasfiye memurları için patlama süreleri perakendeciler sadece bir yıl önce yüksek talep gören mallardan kurtulmak için acele ederken.
IPO’yu Yeniden Düşünmek
Halka arz, iş dünyasının en efsane ve en dolu işlemlerinden biridir. Insider’ın baş finans muhabiri Dakin Campbell, geçen hafta yayınlanan “Going Public”te, risk sermayedarı Bill Gurley’nin yeni başlayanlar ve ortalama yatırımcılar için halka arzları (kendi görüşüne göre) daha adil hale getirmek için 2019’da nasıl bir çaba gösterdiğini ayrıntılarıyla anlatıyor. Bu çaba, büyük bankaların süreç üzerindeki kontrolüne meydan okuyarak, doğrudan listelemeler ve özel amaçlı satın alma şirketleri de dahil olmak üzere farklı türde işlemlere yol açtı.
Üç yıl sonra, bu geleneksel olmayan yollarla halka açılan bazı şirketler hisselerinin düştüğünü gördü ve yatırımcılar için büyük kayıplara neden oldu. Diğer anlaşmalar düpedüz dolandırıcılıktı. DealBook, Campbell ile Silikon Vadisi’nden ilham alan bu halka arz “devrimi” ve sonrasından bahsetti.
Kitapta tanımladığınız Silikon Vadisi güç brokerleri tarafından halka arzlarda yapılan değişikliklerden kimler yararlandı?
Hiç şüphe yok ki, risk sermayedarları ve diğer şirket içindekiler, doğrudan listelemelerde başarılı oldular, ancak ortalama yatırımcılar da öne çıktı. Geleneksel halka arz, kurumsal yatırımcılara, ortalama yatırımcılardan daha düşük bir fiyata hisse senedi satın alma fırsatı verir. Doğrudan bir listeleme ile, ortalama yatırımcılar, piyasa tarafından belirlenen bir fiyatla kurumsal yatırımcılarla aynı anda halka arz hisselerine erişebilir. Çok daha adil.
Bu ekonomi için iyi mi?
Son 20 yılı aşkın süredir ABD borsalarında işlem gören şirket sayısında çarpıcı bir azalma oldu. Bazı rakamlara göre yarı yarıya düştü. Şirketlerin kamu pazarlarına erişim için daha fazla seçeneği varsa, bunu yapmaya daha meyilli olacaklardır. Ve bu, kurumsal inovasyonun durumu, daha büyük ekonomi ve servet oluşturmak için kamu hisselerine yatırım yapan vatandaşlar için iyi bir şey olurdu.
Ancak bu anlaşmaların çoğu zenginlik yaratmadı. SPAC’ler pazarın en büyük kaybedenleri oldu.
Ben mühlettim pek çok bireysel yatırımcı maalesef para kaybetti. Kurumsal yatırımcılar da öyle. Genel olarak, bence bu süreçle ilgili bir hikaye değil, iş döngüsü hakkında bir hikaye olduğu kadar. Dolandırıcılık tamamen farklı bir konudur. SEC, SPAC piyasasını düzenlemede daha sıkı bir el aldı ve bence bunun iyi bir şey olduğu konusunda hemfikir olabiliriz.
HIZLI OKUMA
Fırsatlar
-
Çin’deki geliştirici Evergrande’nin bir birimine, borçlarını paylaşmadığı için bir garantöre 1 milyar dolardan fazla hisse vermesi emredildi. (Reuters)
-
Yunan yayıncı Antenna, Vice Media’yı satın almayı araştırıyor. (NYT)
-
Alex Jones, Infowars imparatorluğunu, Sandy Hook ailelerini karalamaktan 150 milyon dolarlık bir kararla karşı karşıya olduğu için Bölüm 11’de iflas etti. (NYT)
-
Yaşam bilimleri şirketi PerkinElmer, laboratuvarını ve test birimini 2,45 milyar dolara satıyor. (BusinessWire)
Politika
-
Teksas’ta silah satışlarının patlamasına rağmen, sahiplik oranı düşüyor. (Teksas Tribünü)
-
“Monkeypox Bir Sonraki Halk Sağlığı Arızası Olmak Üzere” (NYT Görüşü)
-
GSYİH 2022’nin ilk yarısında gerçekten düştü mü? (Aşırılık)
Geri kalanın en iyisi
-
Elon Musk’ın tuhaflıkları, hayranları ve muhtemel alıcıları Tesla’nın elektrikli araçlarına karşı döndürüyor. (Bloomberg)
-
Koşucu Usain Bolt’un e-bisiklet başlangıcı Bolt Mobility, birkaç ABD şehrinden kaybolmuş gibi görünüyor. (TechCrunch)
-
Bir büyükelçi hakkında zaman zaman gerçekçi olmayan bir Netflix şovu diplomatları heyecanlandırıyor. (Politika)
Geri bildiriminizi istiyoruz! Lütfen düşünce ve önerilerinizi [email protected] adresine e-posta ile gönderin.