Soyunma odasının kapısı arkalarından kapanırken İngiltere’nin oyuncuları gülmeden edemedi. Teoride, Euro 2022 grup aşamasında onları bekleyen en zorlu mücadelenin yarısındaydılar. Kadınlar oyununun güç merkezleri olan Lyon ve Barcelona, Chelsea ve Manchester City’nin temsilcilerinden oluşan bir Norveç takımıyla karşı karşıyaydılar.
Ve tek bir yarıda altı gol atmışlardı.
Acımasız bir kahkaha ya da alaycı bir kahkaha değildi. Bunun yerine, inanmayan bir kahkaha, baş döndürücü bir kahkahaydı. Tüm deneyim, sanki kodda bir tür aksaklık varmış gibi, oyuncuların çoğuna biraz gerçeküstü görünüyordu. Biraz soğukkanlılık kazanmışlardı, birçoğunun sorduğu ilk soru basitti:
Az önce ne olmuştu?
Rotalar elbette olur. Sarina Wiegman’ın İngiltere’sinin Letonya’ya karşı bir maçta 20 gol atmasının üzerinden uzun zaman geçmedi. Amerika Birleşik Devletleri’nin Dünya Kupası’nda Tayland’ı 13-0 yenerek tartışma konusu işine üzerine düşeni yapmasından bu yana sadece üç yıl geçti. bir patlama.
Hem erkek hem de kadın futbolunda bozgunlar olur ve her iki durumda da genellikle sporun sağlığı hakkında daha fazla sorgulamaya neden olurlar. Erkekler oyununda, kural olarak, seçkine kulüp taraflarını rakiplerinden uzaklaştıran esneyen finansal uçuruma odaklanır. Kadınlarda, daha zengin ulusları ve daha fakirleri ayıran kaynaklardaki farklılığı vurgulama olasılığı daha yüksektir.
Ancak İngiltere’nin Norveç’i övmesi bu kalıba uymuyordu. Norveç, elbette, kadın taraflarına para akıtan bir avuç imkansız derecede zengin kulüple övünmüyor. Şu anda gezegendeki en iyi oyunculardan bazılarının görev yaptığı, dünyanın en güçlü liglerinden birine ev sahipliği yapmıyor. Çok temel bir düzeyde, İngiltere kadar çok insana sahip değildir. Sonuç olarak yetenek havuzu doğal olarak daha küçüktür.
Ama Norveç Letonya değil, Tayland da değil. Gelişimsel yapıları Ada Hegerberg’i üretecek kadar iyiydi ve yavaş yavaş dünyanın en iyi oyuncularından biri olma iddiasını yeniden ortaya koydu; ve Barselona’nın hücumunda hayati bir çark olan Caroline Graham Hansen; ve Chelsea’den Guro Reiten; ve yapım aşamasında olan bir yıldız olan Julie Blakstad; ve Kadınlar Üstün Ligi’nde İngiltere’nin cazibesine kapılan seçkin oyunculardan Maren Mjelde ve Maria Thorisdottir.
Bu, açıkça yapısal eşitsizliğe atfedilebilecek bir aşağılama, bir öğrenme deneyimi olarak süslenebilecek bir yenilgi, son derece üstün ateş gücünün kaçınılmaz sonucu değildi. Aslında hiç de kaçınılmaz değildi. Birçok yönden kendi kendine oldu.
İngiltere’nin sevincinin önce coşkuya, ardından baş döndürücü, inanılmaz bir çılgınlığa dönüştüğü o gerçeküstü ilk yarıda en çarpıcı olan, Wiegman’ın takımının acımasızlığının kesinliğiydi. İngiltere’nin aynı golü sekiz kez attığını söylemek pek doğru olmaz. Ama tamamen yanlış da olmazdı.
Plan basitti. Merkez forvet oyuncusu Ellen White, Norveç’in iki merkez savunucusundan biriyle birlikte çizerek derinlere inerdi, ikisi de yakıcı bir tempoyla kutsanmış değildi. Doğrudan rakibi Blakstad’ın göreceli deneyimsizliğinin de yardımıyla Beth Mead, terkedilmiş kanalı dolduracaktı. Sağ arkadan ya orta sahadan ya da Lucy Bronze’dan tek bir pasla, Norveç’in ceza sahası önünde açıldı.
Norveç’in teknik direktörü Martin Sjögren daha sonra İngiltere’nin ilk golü, oldukça yumuşak bir penaltının takımını huzursuz ettiğini öne sürecekti. “Biraz çatlamaya başladık ve bazı kötü kararlar verdik” dedi. Bunda bazı gerçekler var. Penaltıyı kabul eden Thorisdottir, yaptığı hatanın peşini bırakmamış gibi, onun her dokunuşundan, her hareketinden emin olamayarak donakalmış gibiydi.
Ancak Sjögren’in iddiası gerçeğin tamamı değildir. Norveç’in çöküşünü münhasıran bireysel hatalara bağlamak, özünde semptomla nedeni karıştırmak olur. Sjögren’in yan tarafının olağanüstü bir şekilde bükülmesine ve kırılmasına neden olan sorun, birbirinden bağımsız bir dizi olay değil, sistemik bir eksiklikti. İngiltere elini gösterdi ve rakibi sefil bir şekilde uyum sağlayamadı.
Bunun sorumluluğunun bir kısmı elbette oyunculara aittir. Mjelde ve Thorisdottir, kesinlikle, takımlarının zayıf noktasını belirleyecek kadar deneyimli ve buna göre tepki verdiler: belki biraz daha derine oturmak ya da Beyaz’ın hareketiyle kendi çizgilerinin dışına çıkmayı reddetmek ya da daha fazla koruma için Blakstad’ı daha yakına çekmek.
Ancak büyük bir çoğunluğu Sjögren’in omuzlarına düşüyor. Bir dizi bireysel hata, büyük bir psikolojik başarısızlığın kanıtı olabilir, ancak bir takımın stratejisindeki bir kusurun kanıtı olması daha olasıdır. Yüksek kalibreli oyuncular, yalnızca sınırlı seçeneklerle karşı karşıya kaldıklarında sürekli olarak kötü seçimler yaparlar. Ve bu, nihayetinde, antrenöre bağlı.
Kadın futbolunda, özellikle Avrupa’da oyuncu kalitesi son yıllarda hızla arttı. Bu yaz Avrupa Şampiyonası’nda hızla yayılan şık, teknik stil, bunun çok sayıda kanıtı oldu. Yine de, antrenörün kalitesinin tamamen aynı yörüngeyi izlediğini iddia etmek zor.
Veya, belki de daha iyisi, koç türü. Tamamen açık, tamamen anlaşılabilir ve genel olarak takdire şayan nedenlerle, kadın oyununda oyuncu gelişimine uzun süredir vurgu yapılmaktadır. Oyunun ortaya çıkan yıldızlardan oluşan bir galaksiyi – Vivianne Miedema ve Delphine Cascarino ve Lauren Hemp – geliştirmesine ve onların gelişmesine yardımcı olmasına izin veren bu odak noktasıdır.
Ancak gelişim koçluğu, sonuç koçluğu olarak adlandırılabilecek şeyden farklı bir beceridir, farklı bir arka plandır: Birincisi süreçle, ikincisi ise sonuçla ilgilidir. İkincisine daha fazla odaklanan bir koçun Norveç’in kanamasını durdurmak için daha hızlı hareket edip etmediğini, hatta utancı önlemek için tıslamanın bedeli olarak 3-0’lık bir yenilgiyi kabul ederek oyunu tamamen durdurabileceğini merak etmemek zor.
Önümüzdeki iki hafta boyunca Euro’daki belirleyici faktörü kanıtlayabilecek olan budur. Kupa için gerçek yarışmacıların çoğu – İngiltere, Fransa, Hollanda, İsveç, Almanya ve dışarıda İspanya – bol miktarda hücum yeteneğine sahip. Erkekler gibi kadın futbolunun da artık kaynaklarının çoğunu pompaladığı yer, oyunlara karar verebilen oyuncular üretmektir.
Elbette, turnuvanın nihai şampiyonu, en fazla saf, ışıltılı yeteneğe sahip, kendi parlaklığını en iyi ifade edebilen, en çok parıldayan takım olabilir. Yine de ayakta kalan takımın en iyi hazırlanmış ve diğerlerini sıkıcı göstermeye en istekli takım olması daha olasıdır.
Göründüğü Kadar Eski Değil
Chelsea’nin Kalidou Koulibaly’ye 40 milyon dolar harcama kararının kötü bir fikir olduğu anlaşılır. Zaten 31 yaşında ve Stamford Bridge’deki sözleşmesi sona erdiğinde 34 yaşında olacak. Akıllıca bir yatırım yapmış olsa bile, kulübün masraflarından herhangi birini geri alabilmesi için çok az bir ihtimal var.
Konu futbolda kabul edilen en iyi uygulama olduğunda genel kural, iyi yönetilen takımların gençleri satın alması ve bir dereceye kadar soğuk bakışlı bir soğukkanlılıkla yaşlıları ortadan kaldırmasıdır. Chelsea’nin bu standartlara göre Koulibaly gibi kıdemli bir defans oyuncusuna bu kadar çok para verme kararı, kulübün yeni sahibi ve sportif direktörü Todd Boehly’nin oyunun kalıcı mantığını tam olarak içselleştirmediğini gösteriyor.
Bu mantık olsa da, biraz modası geçmiş hissediyor. Oyuncuların 30’lu yaşların başına gelir gelmez yaşlı ve dolayısıyla değersiz olduğu fikri, sporun beslenme gibi şeyleri ciddiye aldığı, oyuncuların kişisel osteopatları olmadığı, her hareketlerinin ilk gençliklerinden itibaren, spor biliminin diktalarıyla yönetilmiyordu.
Aslında, bugün 31 olmanın, 2010’da 31 veya 2000’de 31 olmakla çok az ortak noktası olabilir. Koulibaly — kariyerinin son sekiz yılını geçirdiği gerçeğiyle belki biraz hafife alınmış olabilir. İtalya’da — onda altı yedi yıllık seçkin bir performans olabilir.
Stamford Bridge’de ortak olacağı oyuncu Thiago Silva’nın, Chelsea’ye birkaç yıl önce, 35 yaşında, çoğu kişinin bir kuğu şarkısı olduğunu varsaydığı için geldiğini belirtmek gerekir. Bundan daha iyi gitti. Belki de seçkin oyuncular için saat şimdi biraz daha yavaş işliyor.
Barselona’da Bir Güncelleme
Geçen hafta, hatırlarsınız, Barcelona, Camp Nou’dan ayrılmak için umutsuz bir acelesi olmayan bir oyuncu olan Frenkie de Jong’u, kalmasına izin verilmesinin tek yolunun bir anlaşmayı kabul etmek olduğuna ikna etmeye çalışıyordu. yeni, azaltılmış sözleşme.
Bu hafta, aynı Barselona’nın Leeds United’dan Raphinha’yı almak için 65 milyon dolar harcadığını ve ardından Brezilyalı ile tam olarak aynı pozisyonda üstün olan bir oyuncu olan Ousmane Dembélé’yi verdiğini öğrenmekten mutluluk duyacaksınız. yeni iki yıllık sözleşme.
Kalmak için hisse kesintileri yapmak için mevcut kadrosuna ihtiyaç duyan ve yeni sözleşmelerle büyük meblağları cömertçe dağıtabilen bu iki Barcelona, kulübün başkanı Joan Laporta’nın yarını satmak için parlak bir stratejiye sahip olması nedeniyle var olabilir. bugün için tısla. Barselona’nın zorlu mali durumu, harcadığı her 1 dolar için 3 dolar artırması gerektiği anlamına geliyor. Laporta bunu gelecekteki yayın gelirinin bir kısmını satarak başardı. Gelecekteki gelirinin bir kısmını büyük etkinliklere ev sahipliği yapmaktan da nakit alabilir.
Bu yaklaşımla ilgili çok sayıda ve çeşitli sorunlardan belki de en can sıkıcı olanı, Barcelona’nın gerçekten ihtiyaç duymadığı oyuncular için uzun vadeli sağlığını riske atmasıdır. Ne de olsa bu, kimliğinin kökleri yerel yetenekleri besleme yeteneğine dayanan bir kulüp.
Tüm sıkıntılarına rağmen, aynen bunu yapmaya devam ediyor. Gavi ve Pedri’de – kabul etmek gerekirse, bir akademi ürününden ziyade ucuz bir transfer – zaten on yıl sürecek bir orta sahaya sahip. Ansu Fati, sakatlık sorunları azalırsa, dünya futbolunda olduğu kadar hücumda da parlak bir aday.
Yine de, Barselona kısa vadeli düzeltmelere, şişirilmiş maaş faturasını vasat olmaktan uzak olsa da her şeyi riske atmaya değmeyecek oyuncularla doldurmaya bağımlı olmaya devam ediyor. Andreas Christensen, Franck Kessié ve Raphinha hepsi iyi oyuncular. Hepsi Barcelona’yı güçlendiriyor. Ama yarınla kumar oynamaya değer mi? Buna gel, kimse var mı? Kupasız birkaç yıl yeni bir nesil yetiştirme fikri, kulübün yönetim kurulu ve taraftarları için, sahip olmadığı parayı harcamaya mecbur bırakacak kadar tatsız mı?
Bu hafta için bu kadar. Her zaman olduğu gibi, tüm düşünceler, sorular, fikirler veya yanıtlar [email protected]’da kabul edilir ve bazıları Twitter’da da kabul edilir. Ve unutmayın: İngiltere’nin genel çevresindeyseniz, son Set Piece Menüsünden* dört gün uzaktasınız, bu yüzden çekinmeyin ve bize el sallayın/bitirdiğimiz ömrü uzatın.
İyi hafta sonları,
Rory
*Hepimiz kovulmadıkça