Jim Jordan (solda) ve Cuma günü konuşmacı olma teklifinin ardından basın sona erdi. Kredi… Kenny Holston/New York Times
Birkaç hafta öncesine kadar Temsilciler Meclisi Özgürlük Grubu’nun hiçbir üyesi Meclis sözcüsü olmaya yaklaşamamıştı. Jim Jordan’ın teklifinden sonra, sağ kanatta bir konuşmacılığın olup olmayacağı değil, ne zaman olacağı meselesi olup olmayacağını merak etmemek elde değil.
Evet, Bay Jordan üç kez tokmak kazanmayı başaramadı. Ancak başarısız olan teklifi yine de, kongredeki Cumhuriyetçilerin aşırı muhafazakar grubunun sayıca daha fazla olduğunu ve ana akım kongre Cumhuriyetçileri tarafından muhtemelen bilinenden daha geniş çapta kabul edilebilir olduğunu ortaya çıkardı.
Kevin McCarthy’nin konuşmacı olarak görevden alınmasından bu yana Temsilciler Meclisi Cumhuriyetçilerinin Bay Jordan’a verdiği çeşitli oyları bir düşünün:
-
İlk olarak Steve Scalise, Cumhuriyetçi Meclis konferansındaki gizli oylamada Bay Jordan’ı 113-99 mağlup etti; bu, Bay Jordan’a konferansın yaklaşık yüzde 45’ini veren bir sayımdı.
-
Bay Scalise çekildikten sonra Bay Jordan, Cumhuriyetçi Meclis konferansında Austin Scott’a karşı yapılan oylamada 124 oy kazandı; bu, partisinin başkan adaylığını kazanmaya yetti. Cumhuriyetçilerin yaklaşık yüzde 55’i bu.
-
Yine bir başka gizli oylama testinde 152 üye, kürsü başkanı olarak Bay Jordan’a oy vereceğini belirtirken, 55 üye ise ona karşı oy vereceğini söyledi. Cumhuriyetçilerin yaklaşık yüzde 70’i bu.
-
Temsilciler Meclisi’nde yapılan halk oylamasında Bay Jordan, konuşmacı için yapılan ilk oylamada 200 oy aldı. Bu Cumhuriyetçilerin yaklaşık yüzde 90’ı demek, ancak sonraki oylarda desteği azaldı.
-
Sonunda Bay Jordan, partinin başkan adayı olarak kalıp kalmayacağına ilişkin gizli oylama testinde yalnızca 86 oy aldı ve bu da adaylığına son verdi. Bu Temsilciler Meclisi Cumhuriyetçilerinin yüzde 40’ından azı.
Bu oyların hiçbiri Temsilciler Meclisi Cumhuriyetçilerinin mükemmel bir ölçüsünü sunmuyor. Tek başına her biri, Cumhuriyetçi üyelere değişen koşullar ve hatta farklı kurallar altında sorulan farklı sorularla şekillenen, tamamlanmamış bir açıklamadır. Ancak birlikte, Cumhuriyetçilerin Ürdün adaylığına nasıl tepki verdiklerine dair ayrıntılı bir resim sunuyorlar.
Oylar, kongredeki Cumhuriyetçilerin neredeyse yarısının Bay Jordan’a ve muhafazakar sağ kanata sempati duyduğunu gösteriyor; bu da düzen karşıtı yabancıları Temsilciler Meclisi Cumhuriyetçi konferansında baskın grup olma yolunda çok yakın bir mesafeye koyuyor. Bu, partinin sağ kanadının, bugünkünden çok da farklı olmayan koşullar altında, Temsilciler Meclisi liderliği için ciddi bir teklifte bulunabileceğini ve kazanabileceğini öne sürüyor.
Basit olması açısından, bu oyları Temsilciler Meclisi Cumhuriyetçilerini dört gruba ayırmak için kullanalım.
Jordan’a sadık sağ kanat (~ %40)
Ne şekilde değerlendirirseniz değerlendirin, Cumhuriyetçilerin yaklaşık yüzde 40’ı her aşamada Bay Jordan’ı destekledi. Bay Scalise gibi ana akım muhafazakar bir lidere karşı onu desteklediler ve Bay Jordan’ın sahadaki teklifinin açıkça başarısızlığa mahkum olmasından sonra bile onu desteklediler.
Bu Cumhuriyetçilerin partinin ana akımından ziyade sağ kanatla daha uyumlu olduklarını söylemeye gerek bile yok. Bu da sağ kanadın partinin neredeyse yarısını oluşturduğunu gösteriyor.
Cumhuriyetçilerin konuşmacıya oy verme şeklini şekillendiren tek faktörün ideoloji olmayabileceğini belirtmekte fayda var. Bazı Cumhuriyetçilerin sağcı bir konuşmacının sağcı bir isyanı bastırabileceğini düşündükleri için Bay Jordan’ı desteklemiş olmaları mümkün. Belki başkaları Bay Jordan’ın sonunun geldiğini düşünmüştü ve dolayısıyla bu, muhafazakar kimliklerini göstermek ve partinin aktivistlerini, özellikle de daha önce Donald J. Trump’ın onu desteklediğini yatıştırmak için ücretsiz bir fırsattı.
Ancak Bay Jordan, gizli oylama testlerinde ve hatta teklifi Temsilciler Meclisi’nde engellendikten sonra bile bu Cumhuriyetçilerin desteğini defalarca kazandı. Büyük ihtimalle bu, John Boehner’in daha önce “yasamacı terörist” diye alay ettiği birine verilen ciddi bir destekti.
Ürdün’ü kabul eden rütbe ve sıralar (~ %25)
Bay Jordan, partisinin başkan adayı olabilmek için Bay Scalise’i tercih eden ancak sonuçta Bay Jordan’a partiyi yönetme şansı veren bir grup muhafazakar üyeden ek destek aldı.
Sıradan Cumhuriyetçilerden oluşan bu grup, gizli oylamada Bay Jordan’ı destekledi; dolayısıyla, ilk tercihleri o olmasa bile desteklerinin gerçek olduğunu varsaymak mantıklıdır.
Bu sıradan üyelerin Bay Jordan’ı özgürce destekleme konusundaki istekliliği, kendisinin ve Temsilciler Meclisi Özgürlük Grubunun Trump döneminde Cumhuriyetçi Parti’nin ana akımının bir parçası olarak nasıl kabul edildiğinin çarpıcı bir göstergesidir. Birkaç yıl öncesine kadar olduğu gibi, hoşgörülü kenar kesim.
Bu sıradan muhafazakarlar Özgürlük Grubu kadar gösterişli olmayabilir ama Cumhuriyetçi siyasette en önemli gruplardan biri. Temsilciler Meclisi Cumhuriyetçi konferansında güç dengesini elinde tutuyorlar. Her zaman düzen karşıtı isyancılardan hoşlanmasalar da – sonuçta Bay Scalise’yi tercih ettiler – 2020 seçimlerinin onaylanmasına karşı oy kullanmak da dahil olmak üzere Trump döneminde aşırı muhafazakar taktikleri kabul etmeleri, kongre Cumhuriyetçisinin karakterini tanımlamada belirleyicidir. bir bütün olarak kurultay.
Ürdün’ü kabul eden rütbe ve sıralar (~ %25)
Bay Scalise’nin düşüşünden sonra Bay Jordan’ı isteyerek kabul eden sıradan üyelerin aksine, bu Cumhuriyetçiler Bay Jordan’a oy verme fikrine alışmakta zorlandılar. Bu onların fikri değildi. Onu istemediler. Ve birçok kişi sahada ona oy vermeyeceklerini söyledi.
Sonuçta yine de ona oy verdiler.
Bu nispeten ılımlı üyelerin birçoğu partinin birleşmesine yardımcı olma arzusu duymuş olabilir. Diğerleri, Bay Trump’tan veya muhafazakar aktivistlerden korktukları için razı olmuş olabilirler. Meslektaşlarımın bildirdiği gibi, Bay Jordan ve müttefikleri, muhafazakar medyayı ve aktivistleri baskı altına almak ve hizaya gelmelerini talep etmek için harekete geçirerek ılımlı Cumhuriyetçilere “gözdağı veriyor”. Birçoğu yaptı.
Her iki durumda da, bu isteksiz Cumhuriyetçi grubunun buna razı olması Trump döneminde tanıdık bir hikaye. Baştan sona Cumhuriyetçi elitlerin önemli bir kısmı kendisi ve partinin gidişatı hakkında çekincelerini dile getirdi. Ama sonunda Cumhuriyetçilerin çoğu sıraya giriyor.
Ürdünlü muhalifler (~ %10)
Herkes sıraya girmedi. Sonunda 20 ila 25 Cumhuriyetçi, Bay Jordan’a sahada ve kamuoyunun önünde karşı çıktı. Bu halk oylamaları sonucunda en iyi anladığımız grup budur. Aynı zamanda düşündüğünüzden daha karmaşık bir grup.
Şaşırtıcı olmayan şeylerle başlayalım: Bu nispeten ılımlı bir grup. Ortalama olarak, en az muhafazakar Cumhuriyetçi üyeler arasında yer alıyorlar ve Kongre oylarına dayalı üye ideolojisinin akademik bir ölçüsü olan DW-NOMINATE tarafından derecelendirilen Temsilciler Meclisi Cumhuriyetçileri arasında yaklaşık yüzde 10’luk dilimde yer alıyorlar. Aynı zamanda nispeten rekabetçi bölgelerden geliyorlar; tipik muhalifler, Bay Trump’ın yaklaşık yedi puan kazandığı bir bölgeden geliyor, muhalif olmayanlar ise yaklaşık 25 puan kazanıyor.
Ancak muhaliflerin hepsi ılımlı değildi ve hepsi rekabetçi bölgelerden de değildi. Belki de şaşırtıcı bir şekilde, muhaliflerin dörtte biri zaten Bay Trump’ın 2024’teki başkanlık seçimini desteklemiş durumda. Benzer sayıda muhalif, 2020 seçim sonuçlarının onaylanmasına karşı oy kullandı ve yine de Bay Jordan’a karşı çıktı. 6 Ocak’tan sonra hiçbiri Bay Trump’ın azledilmesi yönünde oy kullanmadı. Bunlar, Never Trump ılımlılarından oluşan bir grup değil.
Muhafazakar muhaliflerin sayısı, Bay Jordan’a yönelik muhalefetin yalnızca ideolojiyle ilgili olmadığını hatırlatıyor. Meslektaşım Carl Hulse’un belirttiği gibi: Bay Jordan, “kural takipçilerinin isyanı tarafından yıkıldı.”
Tersine, ılımlıların çoğu sonuçta Bay Jordan’ın konuşmacı olmasını destekledi. Sorun Çözücüler grubunun çoğu üyesi de aynısını yaptı. Rekabetçi bölgelerden Cumhuriyetçilerin çoğunluğu da Bay Jordan’a oy verdi. Belki de en şaşırtıcı olanı, 6 Ocak’tan sonra Bay Trump’ın azledilmesi yönünde oy kullanan ancak seçim zorluklarından kurtulmayı başaran iki Cumhuriyetçinin Bay Jordan’a oy vermesiydi.
Veya başka bir deyişle, muhaliflere katılanlardan çok daha fazla sayıda ılımlı “kabul gören saflara” katıldı. Muhalifler Bay Jordan’ı devirmeye yetmiş olabilir, ancak gelecekte partinin en muhafazakar grubunun Kongre’de iktidar kazanmasını engellemeye yeterli olmayabilirler.