WASHINGTON – Bir dizi toplu silahlı saldırıya yanıt olarak, bölünmüş bir Meclis Cuma günü saldırı silahları yasağını onayladı ve Cumhuriyetçilerin neredeyse oybirliğiyle muhalefetini geçerek yaklaşık yirmi yıl önce sona eren bir yasağı eski haline getirdi.
Sözcü Nancy Pelosi, 217’den 213’e geçen tedbiri, “ülkemizde ölümcül silah şiddeti salgınına karşı devam eden mücadelemizde önemli bir adım” olarak nitelendirdi. Sadece iki Cumhuriyetçi, Pennsylvania’dan Brian Fitzpatrick ve New York’tan Chris Jacobs, tasarıyı desteklemek için Demokratlara katıldı.
Beş Demokrat tedbire karşı oy kullandı: Temsilciler Teksas’tan Henry Cuellar, Maine’den Jared Golden, Wisconsin’den Ron Kind, Teksas’tan Vicente Gonzalez ve Oregon’dan Kurt Schrader.
Mevzuat, saldırı silahları ve büyük kapasiteli mühimmat besleme cihazlarının satılmasını, imal edilmesini, devredilmesini, bulundurulmasını veya ithal edilmesini yasa dışı hale getirecektir. Böylesine kapsamlı bir silah kontrol önleminin 10 Cumhuriyetçiyi kazanamayacağı ve bir dolandırıcının üstesinden gelmesi gerekeceği eşit olarak bölünmüş Senato’dan geçme şansı yok.
Yine de oylama, Demokratların ara seçimlerden aylar önce seçmenlere Amerika’daki silahlı şiddet salgınını ele almaya çalıştıklarını göstermeleri için bir yol sağladı. Meclis’teki eylem, AR-15 tarzı bir silah kullanan bir silahlı kişinin 19 ilkokul öğrencisini ve iki öğretmeni öldürdüğü Teksas, Uvalde’de de dahil olmak üzere bir dizi toplu silahlı saldırının ardından geldi.
Amerika’da Silah Şiddeti ve Silah Kontrolü
- 2022 Toplu Çekimler: Silah şiddeti kalıcı bir Amerikan sorunudur. Bu yılki toplu çekimlerin kısmi bir listesi, kapsama bir bakış sunuyor.
- Bir Çıkmazı Bitirmek:Kongreyi on yıllardır temizlemek için en önemli silah önlemi olan iki taraflı bir yasa tasarısı, beklenmedik bir senatör koalisyonu tarafından hazırlandı.
- Kaliforniya’nın Yeni Yasası: Vali Gavin Newsom, yasa dışı silah üreticilerine başarılı bir şekilde dava açan sakinlere 10.000 ABD Doları tutarında ödül sağlayan yasayı imzaladı. Tedbir, Teksas’taki bir kürtaj karşıtı yasadan sonra modellenmiştir.
- ‘Silahlı Kötü Adam’ı Kim Durdurur?:433 aktif nişancı saldırısının gözden geçirilmesi, polisin gelmesiyle çoğunun sona erdiğini ve etraftakilerin nadiren saldırganı vurduğunu ortaya koyuyor.
Cuma akşamı yaptığı açıklamada, Başkan Biden Meclisin saldırı silahları yasağını geçmesini alkışladı.
“Amerikan halkının çoğunluğu bu sağduyulu eyleme katılıyor” dedi ve “ailelerimizin, çocuklarımızın, evlerimizin, topluluklarımızın güvenliğini sağlamak için elimizden gelen her şeyi yapmaktan daha büyük bir sorumluluk olamaz. ve milletimiz.”
Oylama ayrıca Demokratlara Cumhuriyetçilerle keskin bir ayrım yapma fırsatı verdi. Bu ay Meclis, ülke çapında doğum kontrolüne erişimin yanı sıra kürtaj ve eşcinsel evlilik için büyük korumalar sağlamak için yasa çıkardı. Demokrat senatörler eşcinsel evlilik yasasını geçirebileceklerinden umutluyken, Kongre’deki neredeyse tüm Cumhuriyetçiler doğum kontrolü ve kürtaj yasalarına karşı birleşiyor.
Cuma günkü saldırı silahları tartışması, silahları tehlikeli insanların elinden uzak tutmayı amaçlayan 21 yaşından küçük müstakbel alıcılar için arka plan kontrollerini sertleştirmeye yönelik bir uzlaşma önlemi olan iki taraflı silah güvenliği yasasının yürürlüğe girmesinden yaklaşık bir ay sonra geldi.
Bu önlem, Demokratların uzun süredir talep ettiği ve çoğu Cumhuriyetçinin silah taşıma hakkının ihlali olarak karşı çıktığı daha katı silah kontrollerini ihmal etti.
Teksas Demokrat Temsilcisi Lloyd Doggett Cuma günü yaptığı açıklamada, “Savaş silahları savaş için tasarlandı” dedi ve bu tür ateşli silahların “bir genç için bira satın almaktan daha kolay olduğunu” söyledi.
Yakın zamanda yürürlüğe giren yasayı “zayıf, mütevazı bir önlem” olarak reddetti.
Cumhuriyetçiler, AR-15 tarzı silahların, yasalara saygılı vatandaşların kendini savunma ve avlanma için kullandığı popüler spor tüfekleri olduğunu savundu. Ve saldırı silahları tasarısını, liberallerin suçun temel nedenlerini ele almak için hiçbir şey yapmadan silah haklarını çiğneme girişimi olarak reddettiler.
Pennsylvania Cumhuriyetçi Temsilci Guy Reschenthaler, “Buna ne olduğu için diyelim: Bu bir silah kapma, saf ve basit” dedi. “Bu tasarı kamu güvenliği ile ilgili değil. Aksine, bu, 1994’teki saldırı silahları yasağının geçmesinden bu yana İkinci Değişikliğe getirilen en ciddi kısıtlamadır.”
Cuma günü yapılan oylama Demokratları birleştirirken, saldırı silahları yasağı, kolluk kuvvetleri ve suç konusundaki bölünmeleri açığa çıkaran yoğun bir iç tartışma yarattı; Cumhuriyetçilerin işaret ettiği bir tema, ara seçimlerden önce Demokratlara yönelik kampanya saldırılarının ana unsuru olacak .
Demokratlar başlangıçta, saldırı silahlarını yasaklamak için oylamayı yerel polis departmanlarına daha fazla fon sağlayacak yasalarla eşleştirmeyi planlamıştı. Muhafazakar eğilimli bölgelerden gelen ılımlı Demokratlar, polis fonunun geçmesinin Cumhuriyetçilerin Demokratların suça karşı yumuşak ve polisin parasını kurtarmaya eğilimli olduğu yönündeki suçlamalarını körelteceğini savundu.
Ancak polis mevzuatı, daha fazla polis hesap verebilirlik önlemi alınması gerektiğinde ısrar eden ilericilerden ve Kongre Kara Grubu üyelerinden eleştiri aldı. Temsilciler Meclisi’nin Ağustos tatili bu hafta sonu başlayacakken, Demokrat liderler yalnızca saldırı silahları yasa tasarısını oylamaya karar verdiler.
Bayan Pelosi Cuma günü yaptığı açıklamada, milletvekillerinin yaz aylarında Washington’a döndükten sonra polis mevzuatı üzerinde çalışmaya devam edeceklerini söyledi.
Meclis, saldırı silahları yasağını içeren 1994 suç yasasını geçirdiğinde, 46 Cumhuriyetçi yasayı destekledi ve 64 Demokrat buna karşı çıktı. Yasak 2004’te sona erdi ve hiçbir zaman yenilenmedi; Cumhuriyetçi Fırka böyle bir tedbire karşı birlik içindedir.
Massachusetts Demokrat Temsilcisi Jim McGovern, “Amerikan halkı korku içinde yaşamaktan bıktı” dedi. “Düşüncelerden ve dualardan bıkmışlar. Sempati sunan ancak çözüm içermeyen basın açıklamalarından bıkmışlar.”
“Bu radikal bir fikir değil” diye ekledi. “Keşfedilmemiş bölgede değiliz.”