Nötr için yapılacak neredeyse hiçbir seçim yoktur. Bu hafta sonu MLS Kupası finalinin olay örgüsü o kadar basit ve tanıdık ki, muhtemelen pazarlama konuşması kendi kendine yazıyor. Bir tarafta Goliath, imparatorluk, zenginler, göz alıcı ve güçlüler duruyor. Öte yandan, cesur isyancılar, saf, yıpranmış ve alçakgönüllü David yatıyor.
Bu durumlarda, kazanılmış bir çıkar tarafından yönlendirilmeyen ve işleyen bir ruha yaklaşan bir şeye sahip olan birinin, bazı ilkel, içgüdüsel düzeyde, doğru hareket tarzının cesur isyancılar için dolgunlaşmak olduğunu bilmemesi enderdir. zaman.
Philadelphia Birliği, bu rolü neredeyse fazlasıyla mükemmel bir şekilde yerine getiriyor, doğrudan merkezi oyuncu kadrosundan bir mazlum. Ne de olsa bu, ligdeki en düşük işletme bütçelerinden biriyle çalışan ancak üç sezon boyunca en iyi normal sezon rekoruna sahip takıma verilen Taraftar Kalkanını almayı başaran bir kulüp. kısmen bir Covid salgını sayesinde bir konferans başlığında ve ardından ilk finalini yapmak için geri dönün.
Daha da önemlisi, Birlik bariz, göze çarpan yıldızları olmayan, kolay düzeltmelerin ve solan ihtişamın cazibesine direnen bir takım. Bunun yerine, gelişen bir gençlik akademisi tarafından desteklenen işe alım için akıllı, veriye dayalı bir yaklaşımı tercih etti. Hikayesi, yeteri kadar sabrı, inancı ve hayal gücü varsa herkesin kazanabileceğinin kanıtıdır. Sendika, gerçek çocukları çalıştırmadan Mighty Ducks’a olabildiğince yakın.
Rakibi Los Angeles FC, taban tabana zıtlığından çok uzak değil. LAFC’nin bütçesi Philadelphia’nın bütçesinin iki katı. Haziran ayında saflarına Giorgio Chiellini ve Gareth Bale’i eklemeden önce bile MLS Kupası’nı kazanmak için ağır bir favori olarak belirlenmişti.
Sadece son beş yıldır ligin öne çıkan oyuncularından biri olan Carlos Vela’ya değil, aynı zamanda en iyi forvetlerinden biri olan Cristian Arango’ya da sahip; En deneyimli kalecilerinden biri olan Maxime Crepeau; ve bir grup Ekvadorlu uluslararası oyuncu. LAFC, ilk MLS Kupası finalinde olabilir – ve koçu Steve Cherundolo bir çaylak olabilir – ancak bu bağlamda ikna edici bir hegemon oluşturur.
Aslında ikisi arasındaki zıtlık o kadar keskin ki, Cumartesi günkü toplantılarında daha derin bir anlam okumak, karşılaşmalarını MLS’nin ne olduğuna veya ne olması gerektiğine dair rakip vizyonlar arasındaki bir yüzleşme olarak sunmak cazip geliyor.
Ne de olsa Philadelphia ve LAFC bu sezon ligdeki en iyi iki takım ve neredeyse yirmi yıldır ilk kez her konferansın baskın güçleri finale kaldı. Coğrafyalarından daha önemlisi, her birinin de belirli bir kültürel grubu temsil ediyor gibi görünmesidir.
Bir Birlik zaferi, MLS’nin geleceğinin, ev isimleriyle dolu olmayan ancak daha inandırıcı ve bunun için daha çekici olan genç, aç takımları beslemekte yattığının bir göstergesi olarak yorumlanabilir. Bir LAFC zaferi, zengin pazarlardaki iddialı takımların sadece birkaç solgun Avrupalı yıldızla sözleşme imzalayarak başarıyı (veya en azından biraz dikkati) garanti edebildiği, ligin önceki bir dönemine dönüşün habercisi gibi görünüyor.
Sorun, elbette, her şeyin daha derin bir anlamı olmamasıdır. Son beş yılda, Toronto’dan Atlanta’ya, Seattle’dan Columbus’a beş farklı takım MLS Kupası’nı kazandı ve geçen sezon, New York City FC The Union veya LAFC, her ikisi de ilk kez oynayanlar, bunu altıda altı yapacak.
Bu zaferlerde bir kalıp belirlemek kolay değil. Evet, bir süreliğine, Kuzey Amerika futbolunun güç üssünün kuzeye kaydığını iddia etmek mümkündü: 2015 ile 2021 arasında, Toronto, Seattle ve Portland Timbers’tan en az biri arka arkaya yedi MLS Kupası finalinde yer aldı ve kazandı. onların dördü.
Ancak izledikleri yollar tamamen farklıydı. Michael Bradley, Sebastian Giovinco ve Jozy Altidore üzerine inşa edilen Toronto’nun 2017 zaferi, geçen yıl New York City FC’nin başarısı şöyle dursun, Seattle’ın Nicolás Lodeiro ve Raúl Ruidíaz’dan esinlenerek birkaç yıl sonra kazandığı zaferle çok az benzerlik taşıyordu. Atlanta, 2018’de genç Latin Amerikalı yeteneklere büyük yatırım yapmaya yönelik kasıtlı bir politika sayesinde kazandı. Columbus, 2020 şampiyonluk takımını anında kurdu.
Bu hafta sonu hangi takım o son adımı atarsa atsın, daha geniş resme netlik getirmek için çok az şey yapacaklar. LAFC, bazı durumlarda Toronto’nun güncellenmiş bir versiyonu olarak kullanılabilir. Columbus’un Philadelphia ile aynı mazlum kalitesine sahip olduğu tartışılabilir. Yine de paralellikler kusurlu ve biraz zorlama.
Bu kutlanacak bir şey. Bir yaklaşımın, bir tarzın, bir sistemin işe yaradığını bilmek, bunlardan herhangi birinin – iyi yürütülen, etkili bir şekilde uygulanan, mantıklı bir şekilde tanıtılan – işe yarayabileceğini bilmekten çok daha önemlidir.
MLS Kupası’nın bu baskısı, öncekilerin çoğunda olduğu gibi, takımların başarılı olmak için benimsemesi gereken tek bir yöntem olmadığını, zafere giden birçok yol olduğunu kanıtlıyor. Tek bir oyunun sonucu, bir hataya veya bir anlık meraka dayanabilen bir oyun, bunu değiştirmez. İsyancıların bir şansı var, imparatorluğun da.
İstenmeyen Bir Taç
Sonunda ve tek bir golle, Korucular kendi küçük tarih şeridini güvence altına aldı. Çok sayıda takım, Şampiyonlar Ligi grup aşamasından altı maçlık bir maç ve altı maçlık bir mağlubiyetle ayrıldı. Ajax’tan Francisco Conceição’nun Salı günü 89. dakikada attığı gol sayesinde, Rangers artık kimsenin bunu onlar kadar muhteşem yapmadığını söyleyebilir.
Çıta, on yıldan uzun bir süre önce Mateo Kovacic, Domagoj Vida, Sime Vrsaljko ve Milan Badelj’den oluşan bir Dinamo Zagreb takımı tarafından belirlenmişti – tesadüfen hepsi 2018 Dünya Kupası finali için Hırvat kadrosunda yer alacaklardı. O taraf Real Madrid, Ajax ve Lyon ile bir grubun içine çekilmişti. 3 gol atıp 22 gol yedi.
Bu sezon grup maçlarının son turuna girerken, hem Rangers hem de Çek şampiyonu Viktoria Plzen, bu rekoru – ki bu kesinlikle doğru terim değil – iyileştirme şansına sahipti. Rangers iki farkla ya da Plzen üç farkla kaybederse, ikisi de Dinamo’nun rezilliğini sona erdirebilirdi.
Plzen, Barselona’ya 4-2 yenilerek ve kampanyasını sadece Dinamo’nun düşük su seviyesine eşit olmanın şüpheli tesellisiyle bitirerek, bu özel damgalanmadan kaçınmak için kendini yeterince harekete geçirdi. Rangers’ın da kaderi bu olmalıydı. Ibrox’ta 89. dakikada Ajax tek golle öne geçti. Aşağılama önlenmişti. İskoç takımının sadece süreyi doldurması gerekiyordu. İşte bu noktada geç yedek oyuncu olan Conceição kendini ceza sahasına koşarken buldu. Golü, Rangers’ın grup aşamasını -20’lik bir gol farkıyla bitirmesi anlamına geliyordu.
Rangers için bir teselli varsa – sadece ortaya çıkarak kazanacağı milyonlarca dolarlık para ödülünün ötesinde – bu damgayı büyük olasılıkla Dinamo kadar uzun süre taşımayacak olmasıdır. Aynı akşam Bayern Münih, Inter Milan’ı yendi. Alman şampiyon, son dört yılın üçünde grup aşamasındaki altı maçı da kazandı. Eylül 2017’den beri grup maçlarını kaybetmedi.
Bu iki istatistiksel tuhaflık ilişkilidir. Şampiyonlar Ligi seçkinlerinin, rekabette her zaman var olan takımların gücü, Avrupa’nın büyük liglerinin dışında yer alan ve yalnızca birkaç yılda bir ortaya çıkabilen bu tarafların umutlarıyla ters orantılıdır. Bu, Elon Musk’ın deyimiyle, “lordlar ve köylüler”in, süper güçlerin ve ağır sikletlerin katıldığı bir turnuvadır. Şampiyonlar Ligi yeni çağına girmeden önce, geleneksel grup aşamasından geriye yalnızca bir sürüm kaldı. Bu, bir başkasının Rangers’ın istenmeyen tacını talep etmesi için yeterince uzun olabilir.
Eski Erkekler Kulübü
Brezilya futbolunun geleceği geçmişinde görünüyor. Geçen hafta sonu, Ekvador’un Pasifik Kıyısında Flamengo, Athletico Paranaense’yi tek bir golle yendi – ilk yarıda Gabriel Barbosa tarafından atıldı – dört yılda ikinci bir Copa Libertadores’u kaldırdı. Flamengo, zaferiyle dünyanın en görkemli ikinci kulüp müsabakasında üst üste dördüncü Brezilya zaferini garantiledi.
Yine de bu bile Brezilya’nın turnuvadaki hakimiyetinin ölçeğini tam olarak göstermiyor. Son üç finalin hepsine Brezilya takımları karşı çıktı. 2021’de olduğu gibi bu yıl da, o ülkenin seçkin takımları ile diğer herkes arasındaki büyük ekonomik eşitsizliğin bir sonucu olarak, Brezilya dışından yalnızca bir takım yarı finale kaldı.
Flamengo’nun zaferinin daha spesifik olarak gösterdiği şey, bu servetin nasıl yatırıldığıydı. 26 yaşında, genellikle Gabigol olarak bilinen Barbosa, Guayaquil’deki sahadaki genç oyunculardan biriydi. Savunmayı David Luiz yönetti. Sol bekte Filipe Luís ve orta sahada Thiago Maia vardı. Arturo Vidal, Erick Pulgar, Diego Alves, Everton ve Diego ile oturduğu yedek kulübesinden indi.
Bunların hepsi, elbette, ya Avrupa’daki uzun ve seçkin kariyerlerden sonra (David Luiz, Filipe Luís, Vidal, Alves) ya da kısa, biraz tatmin edici olmayan kalışlardan (Maia, Everton, Diego) sonra Avrupa’dan dönen oyuncular. Bu, Brezilya futbolunun yeni modeli: Avrupa’ya sıçramaya hazır genç umutlu takımlarla değil, bir veda turu için eve dönen yıldızlarla dolu.
Yazışma
Sayesinde meredith gül nezaketin belirlediği, bilgiçlik olarak adlandırmamamız gereken birinci sınıf – ve içtenlikle eğitici – bir parça için. Geçen haftaki haber bülteni, Aleksandar Mitroviç’in hem “yüzüstü” hem de “sırt üstü” yattığından bahsetmişti – kesinlikle hatırlamayacaksınız. Bunun imkansız olduğu ortaya çıktı. Meredith, “Yüzüstü yatıyorsa, aşağı bakıyor olmalı,” diye belirtiyor. “Sırt üstüyse, sırtüstüdür.” Bir başarısızlığı en sevdiğim dil uzmanım bile fark etmedi. Düzeltilmiş duruyorum. Ayaklarımda.
“Profesyonel futbolcular, sağlıklarını önemli ölçüde riske atan yorucu oyun programına neden müsamaha gösteriyor?” sorar Richard Brown.“Sahipler ve ligler, önceliklere ve hedeflere karar vermede söz sahibi gibi görünüyor, ancak oyuncular sessiz görünüyor.”
Çoğu küresel oyuncular birliği FIFPRO olmak üzere bu konuda sesini yükselten kuruluşlar var, Richard, ancak oyuncuların – tüm zenginlikleri ve şöhretlerine rağmen – ortak bir sesle konuşmak için mücadele ettikleri konusunda hemfikirim. Bunu gündeme getiren herkesin kötü performanslar için bahaneler uydurmakla suçlanma eğiliminde olması da dikkat çekicidir.
Bunun tam olarak neden böyle olduğunun, köklerinin tarihe dayanabileceğinden şüpheleniyorum: Örneğin, Avrupa futbolunda toplu pazarlık sözleşmeleri (veya eşdeğerleri) geleneği yoktur. Bu sadece bir teori olsa da, piyasanın açık doğasının bunu hafiflettiğinden şüpheleniyorum.
Ve harika bir çalışma lain dunlop, haber bülteninin iki yeni özelliğini bir araya getiriyor: çağdaş oyunda çamurun yok olması ve uzun kale vuruşunun kademeli olarak ortadan kalkması.
Terimlerinden bazılarını Amerika’ya çevirmiş olmama rağmen, “Bu taktiğin ana nedenlerinden birinin, kış aylarında tarla kılığına giren 50 metrelik çamurlu bataklığı atlamak olduğunu söyleyebilirim” diye yazmıştı. “Gitmeyen hafızam beni yanıltmıyorsa, bu sıralarda ‘kıta oyunu’nun teknik olarak neden bizimkinden üstün olduğuna dair pek çok tartışmayı hatırlıyorum. Kaçınılmaz olarak ulaşılan sonuç, daha iyi hava ve sahaların hem oyun hem de yönetimde üstün becerilere yol açtığıydı.
Bu benim çok sevdiğim bir konu: yerel iklimlerin dünya çapında futbolun (geleneksel olarak) nasıl oynandığını belirlemede oynadığı rol. Uzun top oyunu, kuşkusuz, çok yağmur yağdığı için Kuzey Avrupa’da kök saldı. Tempo genellikle İspanya ve İtalya’da daha yavaş, çünkü orada önemli ölçüde daha sıcak. Bu, nedense görmezden gelmeyi seçtiğimiz bariz bir gerçek gibi geliyor.
Bu teorinin yaklaşık 1.500 kelimeyle açıklandığını duymak isterseniz, [email protected] adresinden veya Twitter’dan iletişime geçin. Ve unutmayın: Bu haber bülteni Dünya Kupası sırasında ara verecek (sanırım önümüzdeki haftaki, bir süreliğine son düzenli servis olacak), ancak günlük olarak alacaksınız – bu doğru! Günlük! Benim tarafımdan! Her gün! – bunun yerine sizi Katar’daki olaylardan haberdar etmek için mesaj.
iyi hafta sonları
Rory