Nisan ayının Paleolitik çağında, Elon Musk Twitter’ı satın aldığı için heyecanlı görünüyordu ve siteyi ifade özgürlüğünü teşvik ederek dönüştürmek istediğini söyledi.
O zamandan beri çok şey oldu: Musk artık Twitter satın almak istemediğini ve şirketin onu satın almaya zorlamak için dava açtığını söylüyor. Bugün bir mahkeme duruşması vardı.
Anlaşma hala gerçekleşebilir. Bugünkü bültende, Musk’ın sonunda Twitter’a sahip olması ve çevrimiçi ifadenin sınırlarını genişletme konusunda ciddi olması durumunda neler yapabileceğine dair üç öneriyi inceleyeceğim.
Twitter’ın iç işleyişine daha fazla şeffaflık sağlayın
Çevrimiçi sohbetleri yönetmek zor olabilir ve Twitter ve diğer sosyal medya siteleri bazı düzenlilikleri bozar. Moderatörler şüpheli aramalar yapar ve insanlar bazen bir gönderinin neden kaldırıldığını veya Twitter’ın neden işlem yapıp yapmadığını bilmez.
İnsanlar Twitter, Facebook ve YouTube’un aldığı kararları anlayabilseydi ve şikayetlerini dile getirme şansı olsaydı, çevrimiçi özgürlük ve güven artabilirdi. Bu, Twitter ve meslektaşlarının çevrimiçi ifadeyle ilgili bazen zor olan yargı çağrılarını ve kullanıcıların bu kararlara itiraz etmesinin daha kolay yollarını açıklamak için daha fazla yatırım ve açıklık gerektirir.
Avukatlar ayrıca gazetecilerin ve akademisyenlerin Twitter gibi sitelerin başlığı altında neler olduğunu analiz edebilmelerini sağlamak için yasaların değiştirilmesini önerdiler. Columbia Üniversitesi’ndeki Knight First Amendment Enstitüsü’nün yönetici direktörü Jameel Jaffer, geçtiğimiz hafta Twitter’da Musk’ın şirketin içerik denetleme politikaları ve uygulamalarının bağımsız bir denetimini talep edebileceğini öne sürdü.
Twitter’ın iç işleyişini şeffaf hale getirmek, insanların orada söyleyebileceklerini veya söyleyemeyeceklerini değiştirmez. Ancak şu gibi önemli sorulara daha fazla yanıt olsaydı, halkın güvenini artırabilirdi: Sosyal medya algoritmaları muhafazakar bakış açılarını bastırıyor mu? Twitter, kurallarını ihlal eden gönderileri tutarak veya yanlışlıkla gönderileri kaldırarak ne sıklıkla hata yapar? Twitter’ın bilgisayar sistemleri siyasi içeriği nasıl güçlendiriyor?
Daha fazla politik ifadeye izin ver
Çevrimiçi konuşma konusunda birkaç uzman bana Musk’ın, sitenin ABD’nin seçilmiş yetkilileri ve adaylarının gönderilerine izin vermesini ve yalnızca aşırı durumlarda siyasi konuların tartışılmasını kısıtlamasını sağlayarak güçlü bir fikir alışverişini teşvik eden bir yer olarak Twitter’da güven oluşturabileceğini söyledi.
Twitter ve diğer sitelerin ne zaman müdahale edip siyasi gönderileri silmeleri veya hesapları yasaklamaları gerektiğine karar vermek zor. Bunun tartışıldığını, birçok kişinin Donald Trump ve diğer yetkililerin 2020 başkanlık seçimlerinden önce ve sonra Twitter’da seçim sahtekarlığı hakkında yanlış iddialar yayınlamak için çok fazla serbestliği olduğuna inandığında gördük.
Ancak Knight First Amendment Institute, sitelerin “siyasi söylemi boş bırakma lehine ağır bir varsayımda bulunmasının” ve topluluk standartlarının “ihlallerine ölçülü bir şekilde yanıt vermenin” önemli olduğunu söyledi.
Uzmanların söylediği, esasen, insanların seçilmiş liderlerinin söylediklerini değerlendirmekten ve hükümetleri ve politikaları hakkında konuşmaktan, bazı konuşmalar yanıltıcı bilgiler ve hatta bağnazlık içerse bile, fayda sağladığıdır. Bu, Twitter’ın politikalarının zaten söylediğinden çok uzak değil.
Çevrimiçi siyasi konuşmaya müdahale etmeden yaklaşmanın sınırları vardır. Twitter, potansiyel olarak yanıltıcı siyasi gönderilere kusurlu ancak değerli bağlamsal bilgiler eklemeyi denedi. Ve çevrimiçi ifade alanındaki çoğu uzman, geçen yıl Capitol isyanından sonra Twitter, Facebook ve YouTube’un Bay Trump’ı sitelerinden başlatmakta haklı olduğuna inanıyor. (Bazıları cezalarının artık kaldırılması gerektiğine inanıyor.)
Vatandaşların ifadesini kısıtlayan hükümetlere meydan okuyun
Amerika’nın internet şirketleri, sıradan insanları kendi hükümetleri tarafından çevrimiçi sansürden, tacizden veya şiddete teşvikten koruma ihtiyacı içinde olan ABD’de nadiren bulunur. Ama bu düzenli olarak ABD dışında oluyor
Twitter zaman zaman bu hizmeti kendi liderlerini eleştirmek için kullanan vatandaşların güçlü bir savunucusu olmuştur. Hükümetin sivil özgürlükler, protestolar ve basın özgürlüğü ile ilgili gönderileri kısıtlayan bir yasayı yorumlamasına itiraz etmek için bu ay Hindistan’a dava açtı. Çok daha fazlasını yapabilir.
Musk, kendisinden çok daha az güçlü olan insanlara söz hakkı vermek konusunda ciddi olsaydı, hükümetler ifade özgürlüğünü kısıtlamaya çalıştıklarında geri adım atmayı taahhüt edebilir ve ABD hükümetini internet şirketlerini desteklemeye teşvik edebilirdi.
Dünyayı anlamamızı geliştirmek için nispeten yeni iletişim ve ikna araçlarının nasıl çalışması gerektiğini tartışmaya devam etmeliyiz.
Gitmeden önce …
-
Anonimlik, “iki ucu keskin nihai kılıçtır”. Meslektaşım Valeriya Safronova, NGL’nin insanların isimsiz soru ve yorumlar göndermesine izin veren en son uygulama olduğunu yazıyor. ASKfm, Secret ve Yik Yak gibi önceki anonim mesajlaşma uygulamaları, zorbalık ve şiddet tehditlerini kontrol altına almak için mücadele etti ve sonunda alevlendi.
-
Zorunluluk icatların anasıdır: The Verge, metni bilgisayar ekranında yüksek sesle konuşan programlar olan iki nesil ekran okuyucu yaratan kör programcıların ilgi çekici bir tarihini yazıyor. Avustralyalı bir müzik kampında çocukken tanışan iki kişi de dahil olmak üzere mucitler, çoğunlukla gören programcılar tarafından yaratılan teknolojideki bir boşluğu doldurdu.
İlişkili:Meslektaşım Amanda Morris’in bildirdiğine göre, bazı kör ve az gören kişiler, web sitelerini kendileri için daha erişilebilir hale getirmesi beklenen otomatik araçların ekran okuyucuları kullanmayı daha zor hale getirdiğini söylüyor.
On Tech’den daha önce:‘Engelliler İnovasyonu Yönlendiriyor’
-
Nepal, TikTok videolarınızdan bıktı: Ülkedeki bazı turistik ve dini siteler, insanların kendi gerekçeleriyle çevrimiçi video kaydetmelerini yasaklamaya çalıştı. Lumbini’deki kutsal bir bahçeye sık sık gelen bir ziyaretçi, Rest of World’e “Onlar için tüm beğenileri almak eğlenceli, ancak bizim gibi ziyaretçiler için rahatsız edici” dedi.
Buna sarılmak
Köpeğe heykelde hırladığını söyleme zahmetine girme.
Senden duymak istiyoruz. Bize bu haber bülteni hakkında ne düşündüğünüzü ve başka neleri keşfetmemizi istediğinizi söyleyin. adresinden bize ulaşabilirsiniz. [email protected].
Bu bülteni henüz gelen kutunuza almadıysanız, lütfen buradan kaydolun . Ayrıca okuyabilirsiniz Teknoloji sütunlarında geçmiş .