Meclis Başkanı Nancy Pelosi’ye büyük saygım var. Ancak Başkan Biden’ın isteklerine karşı bu hafta Tayvan’ı ziyarete devam ederse, tamamen pervasız, tehlikeli ve sorumsuz bir şey yapıyor olacak.
Ondan iyi bir şey çıkmayacak. Tayvan, bu tamamen sembolik ziyaretin sonucunda daha güvenli veya daha müreffeh olmayacak ve birçok kötü şey olabilir. Bunlar, ABD’nin nükleer silahlı bir Rusya ve nükleer silahlı bir Çin ile aynı anda dolaylı çatışmalara girmesiyle sonuçlanabilecek bir Çin askeri tepkisini içeriyor.
Ve eğer Rusya ile Ukrayna üzerinden varoluşsal bir savaşla karşı karşıya olan Avrupalı müttefiklerimizin, bu gereksiz ziyaretin tetiklediği Tayvan konusunda Çin ile bir çatışma olursa bize katılacaklarını düşünüyorsanız, dünyayı feci şekilde yanlış okuyorsunuz.
Rusya ile olan dolaylı çatışmayla ve Pelosi’nin Tayvan ziyaretinin şimdi bunun üzerinde nasıl durduğuyla başlayalım.
Uluslararası ilişkilerde gözünüzü ödülden ayırmamanız gereken anlar vardır. Bugün bu ödül apaçık ortada: Ukrayna’nın, Vladimir Putin’in kışkırtılmamış işgalini en az olarak köreltebildiğinden ve maksimumda tersine çevirebildiğinden emin olmalıyız ki bu başarılı olursa ülkenin istikrarına doğrudan bir tehdit oluşturacaktır. tüm Avrupa Birliği.
Ukrayna’nın Putin’in işgalini tersine çevirmesi için en büyük olasılığı yaratmaya yardımcı olmak için Biden ve ulusal güvenlik danışmanı Jake Sullivan, Çin’in liderliğiyle bir dizi çok zorlu toplantı yaptı ve Pekin’e Rusya’ya askeri yardım sağlayarak Ukrayna ihtilafına girmemesi için yalvardı – ve özellikle şimdi, Putin’in cephaneliği beş aylık ezici savaşla azaldığında.
Üst düzey bir ABD’li yetkiliye göre Biden, Başkan Xi Jinping’e Çin’in Ukrayna’daki savaşa Rusya’nın yanında girmesi durumunda Pekin’in en önemli iki ihracat pazarı olan ABD ve Avrupa Birliği’ne erişimi riske atacağını şahsen söyledi. (Çin, şu anda Putin’in birliklerinin en çok ihtiyaç duyduğu şey olan insansız hava araçları üretiminde dünyanın en iyi ülkelerinden biridir.)
ABD’li yetkililerin söylediğine göre, ABD ve NATO’nun Ukrayna’ya istihbarat desteği ve Rus ordusuna ciddi zararlar veren önemli sayıda gelişmiş silah verdiği bir dönemde Çin, tüm göstergelere göre Putin’e askeri yardım sağlamayarak yanıt verdi. Rusya, Çin’in görünürdeki müttefiki.
Bütün bunlar göz önüne alındığında, neden dünyada Meclis başkanı Tayvan’ı ziyaret etmeyi ve Çin’i kasıtlı olarak kışkırtmayı seçsin ki, Çin’in ekonomik ve askeri olarak çok daha zayıf olduğu 1997’de Newt Gingrich’ten bu yana Tayvan’ı ziyaret eden en kıdemli ABD yetkilisi oldu?
Zamanlama daha kötü olamazdı. Sevgili okuyucu: Ukrayna savaşı bitmedi. Ve özel olarak, ABD’li yetkililer, Ukrayna’nın liderliği konusunda, söylediklerinden çok daha fazla endişe duyuyorlar. Beyaz Saray ile Ukrayna Devlet Başkanı Volodymyr Zelensky arasında bildirilenden çok daha fazla derin bir güvensizlik var.
Ve Kiev’de komik işler dönüyor. 17 Temmuz’da Zelensky, ülkesinin başsavcısını ve iç istihbarat teşkilatının liderini görevden aldı – Şubat ayındaki Rus işgalinden bu yana hükümetindeki en önemli sarsıntı. Biden’ın aynı gün Merrick Garland ve Bill Burns’ü kovmasına eşdeğer olacaktır. Ancak hala bunun neyle ilgili olduğunu ikna edici bir şekilde açıklayan herhangi bir haber görmedim. Orada çok fazla yatırım yapmışken, göreceğimiz yolsuzluk veya maskaralık korkusuyla Kiev’deki kaputun altına çok yakından bakmak istemiyoruz gibi. (Başka bir günün tehlikeleri hakkında daha fazla bilgi.)
Bu arada, üst düzey ABD’li yetkililer, ordusunun kesin bir yenilgiyle karşı karşıya olduğunu görürse, Putin’in Ukrayna’ya karşı küçük bir nükleer silah kullanmayı düşünmeye hazır olduğuna hâlâ inanıyor.
Kısacası, bu Ukrayna savaşı O kadar bitmedi, O kadar istikrarlı değil, O kadar herhangi bir günde ortaya çıkabilecek tehlikeli sürprizler olmadan değil. Yine de tüm bunların ortasında, Meclis başkanının keyfi ve anlamsız bir ziyaretinin kışkırtmasıyla Çin ile Tayvan üzerinden bir çatışma riskini göze alacağız?
Jeopolitik 101, diğer iki süper güçle aynı anda iki cepheli bir savaşa kur yapmamanızdır.
Şimdi Çin ile dolaylı bir çatışma potansiyeline ve Pelosi’nin ziyaretinin bunu nasıl tetikleyebileceğine bakalım.
Çin haber raporlarına göre Xi, geçen hafta yaptığı telefon görüşmesinde Biden’a, olası bir Pelosi ziyareti gibi ABD’nin Tayvan’ın işlerine müdahil olduğunu ima ederek “ateşle oynayan her kimse yanacak” dedi.
Biden’ın ulusal güvenlik ekibi, Çin’de uzun süredir insan hakları savunucusu olan Pelosi’ye neden şimdi Tayvan’a gitmemesi gerektiğini açıkladı. Ancak cumhurbaşkanı, onu doğrudan aramadı ve Çin’e karşı yumuşak görüneceğinden endişe ederek, Cumhuriyetçilerin ara sınavlardan önce kendisine saldırması için bir açık bıraktı.
Demokratik bir cumhurbaşkanının, bir Demokrat Meclis konuşmacısını, CIA direktöründen Genelkurmay Başkanı’na kadar tüm ulusal güvenlik ekibinin akıllıca olmadığını düşündüğü diplomatik bir manevraya girişmekten alıkoyamaması, siyasi işlevsizliğimizin bir ölçüsüdür.
Mühlet olmak için, Biden’ın Xi’nin blöfünü yapması, Pelosi’yi sonuna kadar götürmesi ve Xi’ye Tayvan’ı herhangi bir şekilde tehdit ederse, “yanacak”ın Çin olduğunu söylemesi gerektiği yönünde bir argüman var.
İşe yarayabilir. Hatta bir gün için iyi hissettirebilir. Üçüncü Dünya Savaşı’nı da başlatabilir.
Bana göre Tayvan, Pelosi’den şu anda gelmemesini istemeliydi. Tayvan’a ve II. Dünya Savaşı’nın sonundan bu yana inşa ettiği ekonomi ve demokrasiye hayranım. Son 30 yılda Tayvan’ı birçok kez ziyaret ettim ve Tayvan’da bu süre içinde ne kadar çok şeyin değiştiğine şahsen tanık oldum.
Ancak Tayvan için değişmeyen bir şey var: Coğrafyası!
Tayvan hala küçük bir ada ülkesidir, şu anda 23 milyon nüfusuyla, dev bir Çin anakarasının yaklaşık 100 mil açığında, Tayvan’ı Çin anayurdunun bir parçası olarak gören 1,4 milyar insanla. Coğrafyasını unutan ülkelerin başı belaya girer.
Bunu benim açımdan pasifizm olarak algılamayın. Sebepsiz bir Çin işgali durumunda Tayvan demokrasisini savunmanın ABD’nin hayati bir ulusal çıkarı olduğuna inanıyorum.
Ama eğer Pekin ile bir çatışmaya gireceksek, en azından zamanlamamız ve sorunlarımız üzerine olsun. Sorunlarımız, Çin’in siber saldırılardan fikri mülkiyet hırsızlığına ve Güney Çin Denizi’ndeki askeri manevralara kadar çok çeşitli cephelerde giderek artan saldırgan davranışlarıdır.
Bununla birlikte, özellikle Çin siyasetinde ne kadar hassas bir zaman olduğu düşünüldüğünde, Çin’i dürtme zamanı değil. Xi, bu sonbaharda gerçekleşmesi beklenen 20. Komünist Parti Kongresi’nde Çin’in lideri olarak rolünün süresiz olarak uzatılmasına kilitleniyor. Çin Komünist Partisi, Tayvan ve anakara Çin’in yeniden birleştirilmesinin “tarihi görevi” olduğunu her zaman açıkça belirtti ve 2012’de iktidara geldiğinden beri Xi, Tayvan çevresinde agresif askeri manevralarla bu göreve olan bağlılığını istikrarlı ve pervasızca vurguladı.
Pelosi, ziyaret ederek aslında Xi’ye dikkatleri kendi başarısızlıklarından başka yöne çekme fırsatı verecek – Çin’in büyük şehirlerindeki karantinaları kullanarak Kovid-19’un yayılmasını durdurmaya çalışan bir köstebek vurma stratejisi, devasa bir emlak balonu. şimdi bir bankacılık krizini söndürüyor ve tehdit ediyor ve Xi’nin devlete ait endüstrilere sınırsız desteğinden kaynaklanan devasa bir devlet borcu dağını tehdit ediyor.
Tayvan’ın şu anki liderliğinin kalbinin derinliklerinde bu Pelosi ziyaretini şimdi istediğinden ciddi olarak şüpheliyim. Bağımsızlık yanlısı Demokratik İlerleme Partisi’nden Tayvan Devlet Başkanı Tsai Ing-wen’in 2016’da seçilmesinden bu yana temkinli davranışlarını izleyen herkes, onun Tayvan’ın bağımsızlığını savunmak için gösterdiği tutarlı çabalardan etkilenmeli ve Çin’e kolay bir bahane vermemelidir. Tayvan’a askeri harekat.
Ne yazık ki, korkarım ki Xi’nin Çin’inde giderek artan fikir birliği, Tayvan sorununun yalnızca askeri olarak çözülebileceği, ancak Çin bunu kendi takvimine göre yapmak istiyor. Amacımız, Çin’i BİZİM programımızda sonsuza kadar sürecek böyle bir askeri çabadan caydırmak olmalıdır.
Ancak bunu yapmanın en iyi yolu, Tayvan’ı askeri analistlerin “kirpi” dediği şeye – Çin’in asla eline geçirmek istemeyeceği çok sayıda füzeyle dolu bir ülkeye – Çin’i kışkırtmak için mümkün olduğunca az şey söyleyerek ve yaparak silahlandırmaktır. şimdi ona el koyması ZORUNLUDUR. Bu dengeli yaklaşımdan başka bir şey izlemek, çok büyük ve öngörülemeyen sonuçları olan korkunç bir hata olur.
The Times yayınlamaya kararlı harf çeşitliliği editöre. Bu veya makalelerimizden herhangi biri hakkında ne düşündüğünüzü duymak isteriz. İşte bazıları ipuçları . Ve işte e-postamız: [email protected] .
The New York Times Opinion bölümünü takip edin Facebook , Twitter (@zeynep) ve Instagram .