Maç sonrası analizi, spor deneyiminin ayrılmaz bir parçasıdır. Son zilden sonra taraftarlar, takımlarının kazanmak (şutlarını yapmak, savunma yapmak) veya kaybetmek (şutlarını kaçırmak, savunma yapmamak) için ne yaptığını öğrenmek için internete, televizyona ve radyoya giderler. Spordan hoşlanmayanlar bile bunun geleneksel olarak nasıl göründüğünü kolayca hayal edebilir: uzun bir masanın arkasında oturan dört erkek (belki üç erkek ve bir kadın), ciddi bir baş sallamalarına “Topu yakalamakta zorlandıklarını düşündüm” gibi bilge içgörüler sunar. anlaşma. Yine de, Golden State Warriors’ın Boston Celtics’e karşı kazandığı, yakın zamanda sonuçlanan NBA Finallerinin tamamı için, bu tür bir analiz daha samimi bir kaynak tarafından da yapıldı: Warriors’ın kendi Draymond Green, her yarışmanın ardından, “The Draymond Green Show” adlı bir podcast’in sunucusu olarak az önce oynadığı oyunu analiz etmek için sahayı terk etti.
Mevcut ve eski sporcular tarafından yürütülen podcast’ler son yıllarda patlama yaşadı, ancak Green’s, doymak bilmeyen konuşma iştahıyla benzersiz hale geldi. Aktif NBA meslektaşlarının çoğu, birkaç haftada bir yeni podcast taksitleri yayınlayacak; Green, playoffların iki aylık süresi boyunca 23’ü yayınladı ve Warriors şampiyonluğu kaparken bir şekilde sohbet etmek için daha fazla zaman ayırdı. Bu alışkanlık, Warriors’ın kaybettiği ve Green’in özellikle kötü oynadığı, 2 sayı ve sadece 3 asist kaydettiği Finallerin 3. Maçından sonra biraz incelemeye alındı. Daha sonra oteline çekildi ve bir dizüstü bilgisayarın önüne sırtını perdeye dayayarak oturdu – günümüzün popüler podcast’leri genellikle görüntü akışları olarak yayınlanmaya eğilimlidir – düşüncelerini paylaşmak için hem alçakgönüllü geliyordu (“Bu gece en iyilerden biri olabilir”. kariyerimin en kötü geceleri”) ve dikkatinin bölündüğü iması konusunda meydan okuyan (“Bu podcast hiçbir yere gitmiyor”). ESPN sunucusu Stephen A. Smith’ten temsili bir tepki geldi: “Bütün bu konuşmalar — 2 puan.”
Tepkilerin bir kısmı bölgesel hissettirdi. Smith gibi uzmanlar, Green gibi oyuncularla neler olup bittiğini analiz edebilecekleri fikriyle geçimlerini sağlıyorlar, ancak Green’in kendisi düşünce sürecine doğrudan erişim sunduğunda bu tür görüşler alakasız görünüyor. Bazıları da ahlak dersi veriyor gibiydi. Green’in takım arkadaşları bu kayıptan sonra kendilerini spor salonuna kilitlemiş gibi değil; muhtemelen aileleriyle birlikte yemek yiyorlardı, arkadaşlarına mesaj attılar, belki televizyon karşısında gevşediler. Green’in podcast’i daha halka açık, ancak yarım saatten az konuştu, neredeyse bütün gece dikkati dağıtmadı.
Podcast’e karşı direnişim başka gerekçelerle geldi: Çok ilginç değildi. Green, kendi oyununu tanımlama yeteneği genellikle zekice olan parlak bir taktikçidir, ancak burada performansı biraz bitkin görünüyordu; sonuçta, 35 dakika rekabetçi basketbol oynamış ve kaybetmişti. Uzun aralar verdi. Takım arkadaşları (“Steph ve Klay’in ikisi de iyi atış yaptı”) ve kendi oyununu nasıl geliştirebileceği hakkında ezberci gözlemler yaptı (“Benim için en büyük değişiklik, yeni çıkıp Draymond Green olmak”). Mesleğinin stratejik ve duygusal nüanslarını çizen üst düzey bir oyuncu gibi değildi. Eleştirmenlerin dediği gibi, sadece biraz uyumaktan gerçekten fayda sağlayabilecek bir adama benziyordu.
Hatta podcasting’ler Çoğu ateşli müjdeci, birçok podcast’in çok temel bir öncül etrafında yönlendirildiğini kabul etmek zorunda kalacak: “İşte bazı insanlar konuşuyor.” Biçimin basitliği, bilinen hemen hemen her figürün dahil olmasını kolaylaştırır. Örneğin aktrisler Jenna Fischer ve Angela Kinsey, rol aldıkları NBC komedisi “The Office”i yeniden izleyip yorumladıkları “Office Ladies”e ev sahipliği yapıyor. Şimdiye kadarki en başarılı podcast’lerden biri olan “WTF With Marc Maron”, diğer komedyenleri samimiyeti ve genişliği terapi seanslarını andıran röportajlarda çalışmalarını ve geçmişlerini tartışmaya davet ediyor. Her gösteride ve onlar gibi diğerlerinde, çekiciliğin bir kısmı sadece tanıdık seslerden haber almaktır, ancak asıl çekicilik, bu insanların yaptıklarının gizemini çözmeleri ve yetenekli figürlerin yetenek kullanım süreçlerini yıkmalarına izin vermeleridir. Bu, sporcular tarafından yönetilen pek çok podcast’in öncülüdür: Draymond’s veya “The Old Man and the Three” (eski NBA oyuncuları JJ Redick ve Tommy Alter’in hikayelerini değiş tokuş ettiği ve güncel ligi tartıştığı) veya “All the Smoke” (eski NBA ustaları Matt Barnes ve Stephen Jackson, hikayeleri takas eder ve modern ligi tartışır) veya “I Am Athlete” (eski NFL alıcıları Brandon Marshall ve Chad Johnson, hikayeleri takas eder ve modern ligi tartışır).
Ancak gizemden arındırma süreci bazen fazla kapsamlı. Ben ve diğerleri, büyük ölçüde hayran olmak için spor izliyoruz: Bazen Steph Curry gibi birinin onun yaptığını yapabilmesi ve buna gerçek zamanlı olarak tanık olma deneyimi, yaratma eylemi tam önünüzde gerçekten inanılmaz görünüyor. , anlatılmaz bir neşe sağlar. Şaşırtıcı bir şekilde, yine de, bu sporcuların bunun hakkında konuştuğunu duymak derinden sinir bozucu oluyor. Spor onlar için çoğunlukla eğlenceli bir iş, ya da eskiden sahip oldukları bir iş; oyunun sihrinin yanı sıra oyunun her yönü hakkında düşüncelere sahip olma eğilimindedirler.
Green’in pas atmadan bir saniye önce, Curry’nin nerede gerçekleşeceğini veya gelen bir smacı reddetmek için çembere ne kadar hızlı geri pedal çevireceğini zihinsel olarak hesaplamanın nasıl bir şey olduğunu bilmenin nasıl bir şey olduğunu merak ediyorum. Ancak bu podcast’lerde genellikle her zamanki uzmanları görüyoruz: “Steph ve Klay iyi atıştı”, “Boston çok fiziksel bir takım.” Ev sahipleri bazen duygularını açığa vururlar ama asla uzun sürmezler. Zamanla, genellikle opaklık ve şeffaflığın garip bir karışımına dönüşüyorlar: Ses tonu, benzersiz bir şekilde dürüst bir şey duyduğumuzu gösteriyor, ancak içerik, eğitimli bir yabancının tahmin edebileceğinden ayırt edilemez. Oyuncuların bakış açısının çoğu, farkına varmaya başlarsınız, köklerini kendileri olmaktan alır. İş arkadaşlarını, soyunma odalarında neler olduğunu ve oyunun nasıl göründüğünü yakından bilirler; yapmıyoruz. Bakış açılarını ne kadar çok sunarlarsa, deneyimlerini asla tam olarak anlayamadığımızı o kadar açık hale getirirler. Onları dinlemek, müşterisini hem sıradan hem de özel bir dizi işlemde gezdiren bir borsacıya kulak misafiri olmak gibi hissetmeye başlar.
Adil olmak gerekirse, “En büyük düzenleme yeni ortaya çıkmak ve Draymond Green olmak” gibi bir ifadede açıkça doğru olan bir şey var. Green bu şekilde konuşabilir çünkü milyonlarca taraftar sahada “Draymond Green olmanın” neyi temsil ettiğini tam olarak biliyor. Kariyerinin geri yarısına girerken podcasting’in sunduğu şey, yapabileceği bir alandır. devam et Mahkemeden emekli olduktan sonra bile, televizyonun konuşan kafalarındaki kısıtlamalardan etkilenmeden “Draymond Green olmak”. Playofflar boyunca onu dinlerken, kariyerini nasıl deneyimlediği veya başkaları tarafından çevrelenmiş hiperatletik bir insan olmanın nasıl bir şey olduğu hakkında daha fazla bir şey anlamadım, hepsi düşünce hızında hareket ediyor ve tepki veriyor. Ama sanırım, kendini nasıl gördüğünü biraz anlamaya geldim. Atletik becerilerinizin size kültürümüzde çok büyük bir varlık kazandırmasının gerçeği yeniden şekillendiren bir deneyim olduğunu hayal ediyorum. Spot ışığı çekildiğinde birçok oyuncu mücadele eder. Şimdi Green ve diğerleri, ikonik, spot ışıklı benliklerini mümkün olduğunca uzun süre korumak için yepyeni bir yola sahipler. Bu bir ego eylemi gibi geliyorsa, çağdaş toplumda benzersiz bir şeymiş gibi davranamam. En azından bu şekilde ondan daha az korkarım, podcast’i olan herkes gibi – dünyadaki herkes gibi – gerçekten – sadece konuşan bir adam hakkında hissetmek için daha uygun bir yol.
Kaynak fotoğraflar: Maddie Meyer/Getty Images.