2020’nin başlarında, demografların çocuklara ve yaşlı akrabalara aynı anda bakanlar için kullandıkları etiket olan “sandviç kuşağı”nın mücadeleleri hakkında yazmıştım. Pandemi öncesi o anda konuştuğum sandviç kuşağı ebeveynleri, bu düzeydeki bakım sorumluluğunun duygusal ve mali bedelinden bahsetti. Sağlığı bozulan bir ebeveyne ve kendi bol ihtiyaçları olan çocuklara bakmak çok fazla zaman aldığı ve çok fazla esneklik gerektirdiği için bazıları tam zamanlı işinden ayrılmak veya iş değiştirmek zorunda kaldı.
İki yıldan uzun bir süre sonra, bu grubu tekrar kontrol etmek istedim (Pew Araştırma Merkezi’ne göre, 40’lı yaşların yarısından fazlasını içeriyor). Düzenli olarak yazdığım gibi, hem ebeveynlerin hem de çocuk deva çalışanlarının karşılaştıkları zorluklar birbiriyle bağlantılı olabilir: Çocuk deva endüstrisi, çok fazla ciroyu önleyecek kadar işçileri tıslamıyor, birçok merkezde personel sıkıntısı var, ebeveynler şimdiden daha fazla para ödüyor birçok eyalette barınma için olduğundan daha fazla çocuk deva ve enflasyon her şeyi daha da kötüleştiriyor.
Yaşlı devanın da benzer zorlukları var. Eyaletlere göre huzurevindeki personel eksikliklerini izleyen AARP Kamu Politikası Enstitüsü, huzurevlerinin ortalama yüzde 25,1’inde yeterince doğrudan deva çalışanı olmadığını bildiriyor. Bazı eyaletlerde durum vahim – Maine, Minnesota ve Wyoming’deki bakım evlerinin yüzde 60’ından fazlası personel sıkıntısı çekiyor. Huzurevi işi, pandemi sırasında özellikle tehlikeli bir iş haline geldi: Scientific American’ın geçen yıl bildirdiği gibi, 2020’de “Nitelikli bakım tesislerinde çalışan her 100.000 tam zamanlı çalışandan en az 80’i öldü”.
Yaşlı deva ve engellilik konularını araştıran bir savunuculuk grubu olan PHI’ya göre, özel konutlardaki bakıcıları, destekli yaşam merkezlerini ve bakım evlerini içeren doğrudan deva alanındaki ücretler “ısrarla ve herkesin bildiği gibi düşük”. PHI, geçen yıl bir raporda, bu işçilerin “ağırlıklı olarak kadınlar, beyaz olmayan insanlar ve göçmenler” olduğunu ve kısmen “yüksek yarı zamanlı istihdam oranları” nedeniyle “ortalama yıllık kazancın sadece 20.200 ABD Doları” olduğunu kaydetti – ve Bu konuda bir aileyi nasıl desteklersiniz?
Covid’in huzurevi sakinlerinin aldığı bedel düşünüldüğünde, yetişkin çocukların ebeveynlerini mümkün olduğu kadar uzun süre evde onlarla birlikte yaşamaları için ek bir teşvik var ve bu, duygusal ve mali tavizler gerektirebilir. Family Caregiver Alliance’a göre, 2015 itibariyle, “Ortalama bakıcı, ev dışında çalışan ve annesine haftada 20 saat ücretsiz deva sağlayan 49 yaşında bir kadındır. ”
Rebecca Jones’un deneyimi, sandviç neslinin pandemi krizinin simgesidir. Annesine 2014 yılında “acımasız ve amansız bir hastalık” olarak adlandırdığı erken başlangıçlı bunama teşhisi kondu. Yine de, “Kendimizi gerçekten onu olabildiğince uzun süre evde tutmaya adadık” dedi. Ailesi, annesini meşgul etmek için yaşadıkları yer olan New England’daki günlük programlara güveniyordu. Annesinin programlarından biri, Covid vurmadan önce fon eksikliği nedeniyle kapatıldı. Jones, Mart 2020’de diğer her şeyle birlikte kapanması için başka bir program bulmaya çabaladı.
Jones o sırada hukuk asistanı olarak çalışıyordu ve kocası mekanik bir yalıtkandı. 2020’de çocuklarından biri yürümeye başlayan çocuk, diğeri bebekti ve bir ev günü devasına kaydoldular. Jones, babası ve kız kardeşi annesine Medicaid aracılığıyla bir evde sağlık yardımcısı bulmak için çalıştıklarını söyledi. Aile, Mart 2021’e kadar zorlukla idare edebildi, ta ki önceki tarihte tüm düzenlemeleri çöktüğünde: Evde günlük devayı yöneten kadın başka bir işe girdi, bu nedenle Jones’un çocuğu deva ortadan kayboldu. Annesinin durumu o kadar kötüleşti ki, günde beş saat bir sağlık görevlisiyle bile evde kalamaz hale geldi.
Her şey çok fazlaydı. Jones, “Sevdiğim bir kariyerden vazgeçtim,” dedi, çünkü bulabildiği en ucuz çocuk deva iki çocuğu için ayda 2.500 dolardı ve bu, mali açıdan ulaşamayacağı bir şeydi. Bir okul sekreteri olan annesi, kendisine bunama teşhisi konulana kadar çalıştı, ancak “yaşlı işçi sınıfı için bir güvenlik ağı yok. Bu gerçekten çok yıkıcıydı, ”dedi Jones. Annesi o bahar öldü.
2021 tarihli bir AARP anketine göre, yaşlı aile üyelerine bakmak birçokları için mali açıdan zorlayıcı: “Tipik yıllık toplam önemli: 7.242 dolar. Ortalama olarak, aile bakıcıları gelirlerinin yüzde 26’sını bakım faaliyetlerine harcıyor.” Bu sadece cepten çıkan maliyet ve sevdiklerinizin harcadığı ter sermayesini hesaba katmıyor. PHI, 43 milyon kişinin arkadaşlarına ve aile üyelerine ücretsiz bakım hizmeti verdiğini ve “ekonomik katkılarının değerli olduğunu” tahmin ediyor. 470 milyar dolar.
Yaşlı deva krizi, nüfus yaşlandıkça daha da kötüleşecek. Ulusal Bilimler, Mühendislik ve Tıp Akademileri’nin huzurevi kalitesini iyileştirme zorunluluğuna ilişkin 2022 tarihli bir raporuna göre:
Raporda, eyaletlere yapılan federal Medicaid ödemelerinin artırılması, eyaletlerin işçilerin maaşını artırmak ve personel sayısını artırmak için fon kullanmasını zorunlu kılan ve tam zamanlı bir enfeksiyon kontrol uzmanına ihtiyaç duyan huzurevi devalarını iyileştirmeye yönelik tavsiyeler yer alıyor. Eldercare Workforce Alliance’ın yönetici direktörü Amy York, Rebecca Jones’un yaptığı gibi ev devası için bir tür altyapı oluşturmaya ihtiyaç olduğunu söyledi.
Ancak birçok hasta yakının şu anda devaya ihtiyacı var ve yardım illa ki ufukta görünmüyor. York’a şu anda sandviç nesli ebeveynlerinin neler yapabileceğini sordum ve o, “Olması gereken şeylerden biri de bakıcıların konuşması gerekiyor” dedi. “Yaşlı yetişkinler bunu yapmama eğilimindedir çünkü biz yaşlanmayı düşünmek istemiyoruz.” Ancak özellikle milletvekillerinin bu işin ne kadar zor olduğunu ve aileleri ne kadar zorladığını seçmenlerinden duymaları gerekiyor.
Henüz sandviçte değilseniz, bir gün içinde olacağınızı tahmin etmeli ve yaşlı akrabalarınızın gelecekleri için plan yapmasını sağlamalısınız. AARP’ye göre, yaşlı Amerikalıların yalnızca yüzde 29’u aileleriyle birlikte yaşlandıkça nasıl bakılmak istediklerini planladı ve yalnızca yüzde 12’si özel uzun vadeli deva sigortası satın aldı. Hillsboro, Ore.’de yaşayan ve bir fırın sahibi olan Jelana Canfield, bana e-posta yoluyla, Parkinson hastası olan annesinin kendi annesine baktıktan sonra uzun vadeli bakım sigortası yaptırdığını ve bunun ne kadar stresli ve mali açıdan ne kadar zor olduğunu gördüklerini söyledi. erişilemeyecek kadar iyi bir hafıza deva idi.
Ancak kendi annesi bu sigorta tarafından finanse edilen iyi bir yardımlı yaşam durumunda olmasına rağmen, Canfield bana annesini kendi evinde tutabilmeyi dilediğini söyledi. Annesinin onu günde dört ya da beş kez aradığını söyledi ve ekledi, “Suçluluğumu derinlere bastırırken tekrar arayacağım, böylece üç yıl sonra artık ondan deva alan ben değilim diye ağlamayacağım. kocam ve ben onun için her şeyi yapıyoruz.
Tüm aileler için mümkün olmasa da, yaşlılar için devaya yardım etmek üzere aile üyelerini dönüşümlü olarak görevlendirmek yükün hafifletilmesine yardımcı olabilir. Durham, NC’de yaşayan ve The Washington Post’ta büyükannesiyle ilgilenmek hakkında yazan Terryn Hall, bana büyükannesinin birincil bakıcısı olan annesine yardım etmekten bahsetti. Covid vurduğunda, “Atladım ve daha çok yardım etmeye başladım. Annem birincil bakıcı, ben her zaman çimdik atıcıydım ”dedi. Büyükannesini tıbbi randevulara götürdü, yemek yedirdiği süre boyunca yaptı ve yardım etmek isteyen diğer aile üyelerinin örgütlenmesine yardım etti.
Hall, “Keşke evde kalmak ve bir topluluk oluşturmak etrafında daha fazla çerçeve veya sosyal anlatı olsaydı” dedi. Büyük bir kariyere başlamak için ailenden uzaklaşmak kadar ilham verici olmalı, dedi. Hall, çocuğu olmamasına rağmen, devasına onlar için yardımcı olabilecek bir ailenin yanında yaşamak istediğini ve yaşamak isteyeceğini söyledi.
Sandviç kuşağının ebeveynleri ile yaptığım birçok sohbette dikkatimi çeken şeylerden biri, kendilerini ne kadar yalnız hissettikleriydi, çünkü hayatlarının sonunda kronik hastalığı olan ebeveynlere bakma işi çok zor ve çok üzücüydü. Bunun ne kadar yaygın ve ne kadar zor olduğundan bahsetmek, var olmayan bir yaşlı deva sistemi yaratmaz, ancak bunu kolektif bir deneyim olarak kabul etmek, yükü hafifletmenin bir yoludur.
Daha fazla istemek?
-
Judith Shulevitz, The Atlantic’te Elizabeth McCracken ve Lynne Tillman’ın “kızların bir annenin düşüşü ve ölümünün neden olduğu uyumsuz duyguları yazmaya çalıştıkları” yeni kitaplarını inceliyor. Shulevitz’in belirttiği gibi: “Canavarlarla savaşmak, yaşlı devanın kaçınılmaz bir parçasıdır. Annelere, her şeye gücü yeten ve iyi olan her şeyin kaynağı olan ama şimdi çaresizliğe indirgenmiş bedenlere hizmet etmek özellikle korkutucu veya en azından çok ürkütücü.
-
Eylül ayında The Times için yazan Paula Span, aile bakımının sessiz maliyetine baktı. [Wayne Eyalet Üniversitesi’nde bir ekonomist olan] Dr. [Yulya] Truskinovsky ve meslektaşları, başka bir çalışmada, “Pandemi, istihdam ve bakım verme arasındaki çatışmayı artırdı. “Bakım düzenlemeleri çok kırılgan,” dedi. Aileler genellikle ücretli ve ücretsiz devaları bir araya getirirken, ‘bu istikrarsızdır ve bir şey ters giderse tüm düzenlemeniz bozulur.’”
-
Temmuz ayında, The Times’dan Lydia DePillis, Jeanna Smialek ve Ben Casselman, “çocuk deva ve yaşlı deva seçeneklerinin olmaması, bazı kadınları saatlerini sınırlamaya veya tamamen bir kenara atmaya zorlayarak kariyer umutlarını zedelediğini” bildirdi.
-
Times’ın ikamet eden etik uzmanı şu soru üzerinde kafa yoruyor: “Dayanılmaz Anneme Bakmak Zorunda mıyım?”
Minik Zaferler
Ebeveynlik eziyet olabilir. Küçük zaferleri kutlayalım.
Minik Zaferinizi yayınlamak için bir şans istiyorsanız, bizi Instagram’da bulun @NYTebeveynlik ve #tinyvictories etiketini kullanın; bize e-posta gönder ; ya da girin Bu sayfanın altındaki Minik Zafer . Tam adınızı ve konumunuzu ekleyin. Minik Zaferler, netlik ve stil için düzenlenebilir. Adınız, konumunuz ve yorumlarınız yayınlanabilir ancak iletişim bilgileriniz yayınlanmayacaktır. Bize göndererek, okuduğunuzu, anladığınızı ve kabul ettiğinizi kabul ediyorsunuz. Okuyucu Gönderim Koşulları bize gönderdiğiniz tüm içerik ve diğer bilgilerle ilgili olarak.