Kaliforniya’da Salı günkü ön seçimlerden elde edilen sonuçlar, ara seçimlerde suçun büyük bir sorun olabileceğini gösteriyor. San Francisco’da bir geri çağırma oylamasında ilerici bir savcı görevden alındı. Los Angeles’ta, büyük bir suç savaşçısı olma vaadiyle belediye başkanlığına aday olan bir işadamı ve eski bir Cumhuriyetçi, güçlü bir gösteri yaptı.
Suçun neden siyasi gündemde yükseldiğini anlamak zor değil. Cinayetler 2020’de ülke çapında arttı ve nedenini tam olarak bilmesek de 2021’de daha da arttı. Sağcılar Black Lives Matter’ı suçluyorlar, çünkü elbette öyleler. Daha olası bir açıklama, pandeminin neden olduğu stres – diğer şeylerin yanı sıra aile içi şiddette büyük bir artışa neden olan stres.
Son zamanlardaki artışa rağmen, genel cinayet oranı hala 1991’deki zirvesinin oldukça altında ve siyasi tepkinin coğrafyası gerçek suç oranlarıyla yakından ilişkili görünmüyor: San Francisco ve Los Angeles’ın her ikisi de daha az Örneğin, Houston’dan daha şiddetli suç. Ancak artan suç gerçek ve seçmenlerin endişesi anlaşılabilir.
Ama suça karşı kamuoyunun tepkisi olumlu sonuçlara yol açacak mı? Keşke iyimser olabilseydim.
En azından bazı yaygın yanlış anlamaları aşmamız gerekecek. Ve o zaman bile, suça son vermekten bahsetmek kolaydır; aslında bu konuda bir şeyler yapmak değil.
Öncelikle, suçun esas olarak büyük bir şehir sorunu olduğu fikrini aşmamız gerekiyor. uzun zamandır gerçek olmaktan çıktı. Geçen yıl, şimdi Ohio’dan Cumhuriyetçi senatör adayı JD Vance – ve kesinlikle Amerika’nın en alaycı politikacılarından biri için yarışıyor – takipçilerine tweet attı: “Yakında New York’a gitmeliyim ve anlamaya çalışıyorum. nerede kalınır. Oradakinin iğrenç ve şiddetli olduğunu duydum.” Bence bu bir tür şakaydı, ama çok iyi bildiği ve takipçilerinin çoğunun anlayamadığı bir şakaydı.
Gerçek şu ki, Bloomberg’den Justin Fox’un yakın zamanda belgelediği gibi, New York sadece diğer büyük ABD şehirleriyle değil, aynı zamanda küçük kasabalar ve kırsal alanlarla karşılaştırıldığında da oldukça güvenli. Özellikle, New York City, bir bütün olarak Ohio’dan önemli ölçüde daha düşük bir cinayet oranına sahiptir.
Bu, Big Apple’da her şeyin yolunda olduğu anlamına gelmez; Eric Adams belediye başkanı seçildi çünkü suç keskin bir şekilde arttı ve suça karşı sert bir duruş aldı. Ancak rasyonel bir dünyada, kalpten gelen politikacılar New York’ta alay etmezdi; aynı zamanda Amerika’nın en güvenli yerlerinden biri olan en büyük şehrimize bakıyor ve ne yaptığını anlamaya çalışıyorlardı.
Üstesinden gelmemiz gereken bir başka yanılgı da, artan suçun tamamen göçle ilgili olduğu fikridir. Özellikle Vance, kampanyasını büyük ölçüde göç ve özellikle göçmen suçları hakkında demagojiye dayandırdı – çok az göçmenin olduğu yerlerde en iyi sonucu veren demagoji: Ohio nüfusunun yüzde 5’inden azı yabancı doğumlu, bu oran yüzde 38 New York’ta.
Yanlış anlamalardan kaçınabilsek bile, politikacılar suç konusunda gerçekte ne yapabilir?
1990’ların başları ile 2010’ların ortaları arasında suçun bu kadar düşmesine neyin neden olduğunu bilseydik yardımcı olurdu – bu arada, Gallup anketlerinin çoğulculuğu gösteren her adımda eşlik eden bir düşüş. ve genellikle Amerikalıların büyük bir çoğunluğu suçun arttığını iddia ediyor. Ama benim okumam şu ki, ülkenin her yerinde, kırmızı ve mavi eyaletlerde meydana gelen bu düşüşün neden gerçekleştiği konusunda bir fikir birliği yok.
2020-21 suç dalgasına ilişkin net bir kalıp olması da yardımcı olacaktır. Ancak daha önceki düşüş gibi, Amerika genelinde hemen hemen evrenseldi; muhafazakar Cumhuriyetçiler, merkezciler ve liberal Demokratlar tarafından yönetilen eyaletleri ve şehirleri aşağı yukarı eşit güçle vurdu.
Yani suç hakkında şikayet etmek kolaydır, ama aslında onu alt etmek zordur; aslında, New Yorklular Adams’ın çabalarından derinden hayal kırıklığına uğramış görünüyorlar.
Yardımcı olabilecek bir şey daha iyi polisliktir; mevcut kanıtlar, hüküm giymiş suçlular için ağır cezaların suçu caydırmak için pek bir şey yapmadığını, ancak yakalanma olasılığının artmasının caydırıcı olduğunu gösteriyor. Bu yüzden “polisi savun” aptalca (ve politik olarak yıkıcı) bir slogandı; muhtemelen kolluk kuvvetlerine daha az değil, daha fazla kaynak ayırmamız gerekiyor. Ama elbette işini yapan polise de ihtiyacımız var – Uvalde’den gelen hikaye daha da kötüye gidiyor – ve pozisyonlarını kötüye kullanmıyor. Suç korkusu gerçek bir sorunsa, azınlık gruplarının kendilerini koruması gereken kişiler tarafından istismar edilme korkusu da öyledir ve polisin her zaman doğru şeyi yapacağına güvenemeyiz.
Oh, ve suçluların askeri sınıf silahlar ve vücut zırhları ile donatılmamış olması meselelere yardımcı olurdu – ve hayır, herkesin ağır silahlı olması cevap değil. New York, Amerikan standartlarına göre düşük suç oranına sahip değil çünkü silahlı iyi adamlarla dolu.
Her neyse, beğenin ya da beğenmeyin, suç Kasım’da gündeme gelecek. Dediğim gibi, keşke iyimser olabilseydim. Ama benim korkum, suça yeni odaklanmanın lehtarlarının sert konuşmalardan başka sunacak hiçbir şeyi olmayan politikacılar olması.
The Times, editöre gönderilen çeşitli mektupları yayınlamaya kararlıdır. Bu veya makalelerimizden herhangi biri hakkında ne düşündüğünüzü duymak isteriz. İşte bazı ipuçları . Ve işte e-postamız: [email protected] .
Facebook , Twitter (@NYTopinion) The New York Times Opinion bölümünü takip edin ) ve Instagram .