Donald Trump’ın, kendisini mahkemeye veren New York Eyaleti başsavcısı Letitia James’e acımasızca hakaret etmesi şaşırtıcı değil. Biraz şaşırtıcı olan şey, kendisini yargılayan hakimi barodan ihraç edilmesi gerektiğini söyleyecek kadar azarlamaya devam etmesi. Ayrıca hakimin hukuk katibine de saldırarak onu sert bir şekilde uyardı. Süpermen’in pelerinini çekmezsin, rüzgara tükürmezsin ve -sanırım- mali kaderini elinde tutan kişiye meydan okumazsın ve onu iğnelemezsin.
Bence Trump’ın, Trump’ın New York Eyaleti Yüksek Mahkemesi’nde dolandırıcılık suçlamasıyla açılan hukuk davasına başkanlık eden 74 yaşındaki Demokrat ve eski taksi şoförü Yargıç Arthur Engoron’a saldırmasının en az üç nedeni var (ki bu, yüce ismine rağmen, deneme düzeyindeki mahkemedir). İkisi bariz, biri daha az.
Açıkça görülen nedenlerden biri, Trump’ın, Engoron’un varlıklarının değerini şişirdiğine ve Trump’ın New York’taki mülklerini işletmek için ihtiyaç duyduğu lisansları fiilen elinden aldığına karar vermesine öfkeli olmasıdır. Milyarderlik, Trump’ın öz imajının önemli bir bileşenidir.
Bir diğer bariz sebep ise Trump’ın tanıtımdan hoşlanmasıdır. Trump, duruşmanın kendisini başkanlık kampanyası yolundan uzaklaştırdığından şikayet etti, ancak aslında mahkeme salonunda bulunmasına gerek yoktu. Orada olmayı seçti çünkü örneğin Nashua, NH’de kalabalığa çalışmak yerine daha fazla kamera zamanına sahip olacağını biliyordu.
Daha az belirgin olan bir neden ise Trump ve avukatlarının Engoron’u görmezden gelerek neredeyse kaçınılmaz olan itiraza yönelmeleridir. Çoğunlukla söylenmeyen bu olasılık Salı günü mahkemede Engoron’un Trump’ın avukatlarına kendisinin zaten çürütülmüş olduğu iddialarını yeniden gündeme getirmemelerini söylemesiyle ortaya çıktı.
Engoron, “Bu yüzden itirazlarımız var” dedi.
Trump, Engoron’un kararına eyalet Temyiz Dairesi’nde itiraz edebilir. Eğer orada kaybederse, New York’un en yüksek mahkemesi olan Temyiz Mahkemesi’nin kararı gözden geçirmesini sağlamaya çalışabilir. Temyiz Mahkemesinde kaybederse avukatları muhtemelen ABD Yüksek Mahkemesine gitmeyi deneyebilir. Ancak bu biraz zorlayıcı olabilir, çünkü eyalet mahkemeleri eyalet hukukunun nihai hakemleridir. Bugüne kadar Trump’ın avukatları federal yasa veya Anayasa ile ilgili olarak ABD Yüksek Mahkemesi’nin ele alabileceği herhangi bir konuyu gündeme getirmedi.
Trump ve ekibi Engoron’u kaybedilmiş bir dava olarak görse de Temyiz Dairesi mahkemesinin daha anlayışlı olacağının garantisi yok. Geçen hafta bir kişi Trump’ın dolandırıcılık davasını erteleme ve kendisine yöneltilen suçlamaların çoğunun reddedilmesi girişimini reddetti.
Bu hafta, Trump’ın federal mahkemede Cohen’i vekalet görevini ihlal etmekle suçladığı bir davaya karşı Trump’ın eski kişisel avukatı Michael Cohen’i savunan Danya Perry ile röportaj yaptım.
Ona Trump ekibinin Engoron’un zaten reddettiği argümanları defalarca gündeme getirme stratejisini sordum. Avukatların “kayıtları korumak” dediği şeyin bu olduğunu, yani duruşma kayıtlarının temyizde ileri sürmek isteyebilecekleri tüm argümanları içermesini sağladığını söyledi. Duruşmada ileri sürülmeyen herhangi bir iddianın temyizde ileri sürülemeyeceği temel bir dava ilkesidir.
“Yargıtay’ın en üzücü dört sözü şunlar: ‘Harika bir iddia; korunmadı,’” Sheppard, Mullin, Richter & Hampton hukuk firmasından Robert J. Stumpf Jr. ve Karin Dougan Vogel, 2000 yılında Kaliforniya temyiz mahkemesine atıfta bulunarak yazdılar.
Öte yandan, aynı konuların tekrar tekrar gündeme getirilmesi – bazen “kayıtların kağıt üzerinde tutulması” olarak küçümseniyor – yasanın gerektirdiğinin ötesine geçiyor ve sadece hakimi rahatsız edebiliyor. Engoron, Trump’ın beş avukatına, kendi deyimiyle “savunulamaz” argümanlar ileri sürdükleri için şimdiden 7.500 dolar para cezası verdi.
Trump’ın avukatları, müvekkillerini mutlu etmeye çalışırken, “kendilerini, nihai bir temyiz için müvekkillerinin tüm potansiyel argümanlarını koruma gerekliliği ile benzer başarısız ve potansiyel olarak ‘anlamsız’ hale getirmeye devam etmeleri halinde ek yaptırımlara maruz kalma olasılığı arasında sıkışıp kalabilirler. Temyiz konusunda uzman bir avukat olan Janet R. Gusdorff bana bir e-postayla yazdı.
Öte yandan, Trump’ın meşru ekibinin açık sözlü bir üyesi olan Alina Habba, Pazartesi günü müvekkilini görevdeki başkan (yanlış) olarak adlandırdığında ve Doral, Fla.’daki golf sahasının ve Mar-a’sının olduğunu iddia ettiğinde hiçbir sıkışmışlık belirtisi göstermedi. -Lago mülklerinin her biri 1 milyar dolardan fazlaya satılır (bu da tüm göstergelere göre yanlıştır). Trump onaylayarak başını salladı.
Bu, Trump ve avukatlarının Engoron’a meydan okumasının dördüncü bir nedenini akla getiriyor. Bu tanıtım arayışıyla ilgilidir, ancak bunun ötesine geçer. Trump’ın çalışma tarzı, ister haber medyası ister ordu ya da mahkemeler olsun, kendisine karşı çıkan her kurumu baltalamak. Gusdorff, insanların yargıya olan güvenini kaybetmesine neden olmanın, Trump’ın “tam olarak” bel bağladığı şey olabileceğini yazdı: “davanın etkilerini en aza indirmek ve 2024 başkanlık adaylığına seçmen desteğini artırmak.”
Başka Yerde: ‘Finansal Sağlık’ Düştü
Bank of America İşyeri Faydaları Raporu’na göre, işçiler arasında mali refah Haziran ayında yüzde 42’ye düştü; bu, raporun başladığı 2010’dan bu yana en düşük oran. Ülke çapında yapılan bir ankete göre rapor ayrıca Haziran ayında çalışanların üçte ikisinin Şubat 2022’deki yüzde 58’e kıyasla, yaşam maliyetinin maaş veya ücretlerdeki artışı geride bıraktığına inanıyordu.
Günün Sözü
“Biden yönetiminden önce antitröst büyük ölçüde ölmüştü. Trump döneminde biraz toparlanmıştı ama çoğunlukla hiç kimse bu hukuk alanı hakkında fazla düşünmüyordu. Ve nedeni oldukça basitti. Hiçbir şey olmuyordu. FTC, yetkisini Uber sürücüleri, kilise orgcuları, boğa semeni tüccarları ve buz pateni öğretmenleri gibi güçsüz aktörlerin peşine düşmek için kullanıyordu.”
— Matt Stoller, “’Hiç Böyle Bir Şey Görmedim’: Antitröstte 50 Yılın En Büyük Ayı,” Substack bülteni (30 Eylül)
ICYMI
Paul Krugman ve ben geçen hafta haber bülteninde ve Pazar günü basılı gazetede çıkan bir yazı için durgunluk olasılığı hakkında görüş alışverişinde bulunduk. Buradan okuyabilirsiniz.
