Gelen kutumuzdan daha fazlası:
- İlk Kez Seçmen
- Yaratıcılarının Torunlarından Sosyal Güvenlik Nasıl Finanse Edilir?
- Gözaltı Merkezinde Çocukların İstismarı
- Elon Musk ve Twitter’ın Geleceği
Editöre:
“Trump Bir Kutlama Umudu Ama Neşelendirecek Çok Şeyi Olmadı” (haber makalesi, nytimes.com, 9 Kasım):
Ön seçimlerde başarılı olan Donald Trump tarafından desteklenen adayların çoğu Seçim Günü’nde başarılı olamadı. Bu, Cumhuriyetçi Parti’nin boğazını kesmesi için yeterli olacak mı?
Buna karşılık Ron DeSantis, Florida valilik yarışında kolay ve kesin bir galibiyet elde etti. Donald Trump 2024 Cumhuriyetçi başkan adayı olursa, bu Demokratlar için iyi bir haber. Sayın DeSantis aday olursa, o kadar süre boyunca yenilmem. Daha zeki, daha stratejik ve disiplinli ve tavrı, özellikle kaçık Bay Trump ile karşılaştırıldığında, ılımlı Cumhuriyetçiler ve bağımsızlar için daha hoş.
O çok daha çetin bir rakip ve demagojisi ve siyasi kinciliği onu çok tehlikeli kılıyor. Bay Trump, tehlikelerini kollarına alıyor, bu da onu son derece tahmin edilebilir kılıyor. Bay DeSantis, onları mantıklı bir görünüm altında saklıyor.
Chris Nicole Prens
New York
Editöre:
Gürcistan’daki Senato yarışında, bir üçüncü parti adayı yeterli oyu topladı ve hiçbir büyük parti adayı seçim için yüzde 50 barajını aşamadı. Bu, çok beklenen sonuçları geciktirirken pahalı bir ikinci tur gerektirir.
Bariz çözüm, “sıralamalı seçim” oylamasıdır; bu, birkaç yetki alanında hâlihazırda uygulanmakta olan ve ayrı bir ikinci tur seçimine ihtiyaç duymadan bir kazanan üreten bir süreçtir. Daha evrensel olarak benimsenmeli.
Richard M. Frauenglass
Huntington, New York
Editöre:
Güney Carolina’nın koyu kırmızı eyaletinde yaşayan bir Demokrat olarak oyunumun gücünü hissettiğim tek zaman, onu burada açık Cumhuriyetçi başkanlık ön seçiminde kullandığım zamandır. John McCain ve Mitt Romney gibi dürüst ve başkalarıyla çalışabilen insanlara oy verdim. Güvenmediğim birine asla oy vermem.
Aşırılık yanlılarının genel seçimlerde kaybedeceğini bekledikleri için son ilk sezonda Cumhuriyetçi Parti’nin aşırılık yanlısı kanadını destekleyen herhangi bir Demokrat’a (veya Demokratik PAC’ye) yazıklar olsun. Bu seçim döngüsünde çok korkutucu bir senaryo yaratılmasına yardımcı oldular. Tahmin edilenden daha az MAGA hasarıyla atlatmış gibiydik ama bu gerçekten aptalca bir fikirdi.
Scott Harris
Kolombiya, SC
Editöre:
“Yurtdışındaki Demokratik Akranlar Soruyor: Amerika Neden Kendini Düzeltemiyor?” (ön sayfa, 9 Kasım), liderleri demokrasinin lafzı ile ruhu arasındaki ayrıma saygı duymaya başlarsa Amerika’nın kendisini düzeltebileceğini öne sürüyor. Demokrasinin işlemesi için özgür, açık ve adil seçimler yeterli değildir. Karşılıklı hoşgörü ve kişinin siyasi muhaliflerinin asli haysiyetine saygı normları da olmalıdır.
Ara seçimler, bu normların her ikisinin de zayıfladığını gösterdi. Siyasi muhalifler halkın düşmanı olarak gösterildi. Politika farklılıkları, karşıt değerler üzerinde değil, iyiye karşı kötü üzerinde olduğu ortaya çıktı. Bu tür konuşmalar sorumsuzca ve mantıksızdır ve demokrasi için elzem olan uzlaşmayı giderek zorlaştırır.
Sorun, Tocqueville’in radikal bireycilik olarak tanımladığı şeydir. Medyanın asla unutmadığı ve gerçeksizliğin cezalandırıldığı bir siyasi çağda, politikacılar söylediklerini yapmak zorunda hissediyorlar ve söyledikleri aşırı ise, eylemleri onu takip ediyor. Bireyler kazanır, ancak ülke kaybeder. Birçok Amerikalı bunu anladı ve kırmızı dalgayı dalgaya çevirdi.
Robert O. Slater
Lafayette, La.
İlk Kez Seçmen
Kredi… The New York Times için Adriana Zehbrauskas
Editöre:
Birleşik Krallık’tan Amerika Birleşik Devletleri’ne yeni gelen bir göçmen olarak geçen hafta ilk kez oy kullandım. Sezon dışında bir yüzme havuzunda oy kullanacağım yere vardığımda, ne yapacağımı bilemediğim için görevli personeli bilgilendirdim.
“İlk kez bir seçmenimiz var!” adam söyledi. Bütün yer ayağa kalktı ve alkışladı.
O an, hayatımın geri kalanında benimle kalacak. Red Hook Pool’daki iyi insanlara demokrasinin ne kadar güzel ve güçlü olabileceğini hatırlattıkları için teşekkür etmek istiyorum.
alice yürüteç
Brooklyn
Yaratıcılarının Torunlarından Sosyal Güvenlik Nasıl Finanse Edilir?
Editöre:
“GOP Sinyalleri Sosyal Güvenliği Küçültmeyi Planlıyor” (ön sayfa, 3 Kasım):
Cumhuriyetçilerin Sosyal Güvenlik ve Medicare planları üzerindeki partizan çekişmesini tartışan makalenizde önemli bir parça eksik – uygulanabilir bir çözüm tartışması ondan başkafaydaları kesmek.
Sosyal Güvenlik – FDR’nin yaratıcılarının torunları olarak; başkan yardımcısı Henry A. Wallace; çalışma sekreteri Frances Perkins; ve ticaret sekreteri Harry Hopkins – önde gelen Cumhuriyetçi senatörlerin hem Sosyal Güvenlik hem de Medicare kapsamındaki şimdiye kadar kırılmaz yardım garantisini feshetme teklifleri karşısında Başkan Biden ve Barack Obama’nın endişesini paylaşıyoruz – yardımlar kazanılmışher maaş çekinden alınan ömür boyu bordro vergileri ile.
Evet, her iki program da ödeme gücü sorunlarıyla karşı karşıya. Ancak, yardımları kısıtlamaktan başka bariz bir çözüm var: Bordro vergisine tabi olan gelir miktarındaki üst sınırı – şu anda 147.000 dolar – kaldırın ve bu, gülünç bir şekilde zenginleri kayırıyor. 10 milyon dolar kazanan bir CEO yüzde 0,01’den az ödüyor, bu yüzde 6,2 ödeyen bir hemşireye akıl almaz bir haksızlık.
Bu siyasi dönemde vergi artışlarının toksisitesini anlıyoruz. Öyleyse, politik açıdan anlayışlı atalarımızı hararetle kanalize edelim. Nesiller önce Amerikan işçilerine verilen sözleri yerine getirmek için, bugünün en zengininin maaş bordrosu vergi oranını herkesle aynı hale getirin.
Henry Scott Wallace
Jim Roosevelt Jr.
Tomlin Perkins Coggeshall
haziran hopkins
Gözaltı Merkezinde Çocukların İstismarı
Editöre:
Re “Louisiana’daki Genç Gözaltında Zulüm Ortasında İntihar Girişimleri” (ön sayfa, 30 Ekim):
Louisiana’nın çocuk gözaltı sisteminde hapsedilen çocuklara yönelik istismarı dehşet ve üzüntüyle okuduk. Nelson v. Heyne (1974) davasında çocuk sınıfındaki davacıları temsil ettik. Nelson davası, devlet kurumlarında hapsedilen çocuklar için anayasal bir rehabilitasyon ve tedavi hakkı tesis etti.
48 yıl sonra, Nelson’da yasaklanan aynı suiistimallerin birçoğunun iddiaya göre Louisiana’da hapsedilen çocuklara hâlâ işlendiğini okumak vicdanları ürpertiyor.
Yedinci Devre’nin Nelson davasında belirttiği gibi, tedavi hakkı “asgarî kabul edilebilir standartlarda deva ve çocuklara yönelik muamele hakkını ve kişiselleştirilmiş deva ve tedavi. Mahkeme, bir devlet bir gencin ebeveynlerinin yerini aldığında, muamelenin “uygun ebeveyn deva’nın sağlayacağı şey” olması gerektiğini yazdı.
Louisiana’da ve başka yerlerde devlete ait ıslahevlerinde çocuklara yönelik ahlaksız, anayasaya aykırı ve zalimce muamelede ortaya çıkan inanılmaz 21. yüzyıl yanlışını bir ulus olarak ne zaman ele alacağız?
Tom DiGrazia
John Forhan
Elon Musk ve Twitter’ın Geleceği
Editöre:
David Nasaw’ın yazdığı “The Robber Barons Had Nothing on Elon Musk” (Görüş konuğu makalesi, 29 Ekim), açgözlülük ve düzensiz ticaretin neden olduğu zararı vurguladı.
Yakın zamanda Twitter’ı satın alan Elon Musk, kendisini ifade özgürlüğü şampiyonu olarak tanıtıyor. İfade özgürlüğü ile neyi kastettiği ve Twitter’ı nasıl değiştireceği belli değil.
Sorumlu liderlik altında Twitter, her zaman olmasını umduğumuz üretken dijital şehir meydanı haline gelebilir. Ancak bu bir dolandırıcılık platformuysa, hepimiz sosyal medyaya en çok zarar veren şeyi yapmalıyız – görmezden gelmeliyiz.
Eileen Shannon
Brooklyn