“Boo! Para nerede?”
Geçen ay mahkeme salonundan çıkarken dört gün geçirdiği ve eski sevgilisinin ellerinde yaşadığı tacizi anlattığı aktrisin Amber Heard’a bağırdığı öfkeli protestocuların duyulduğu şey buydu. -koca, Johnny Depp.
“Altın arayıcısı!” Bir kadın, muhtemelen Bay Depp’in hayranıydı, böğürdü.
Bay Depp’in Bayan Heard ve karşı davasına karşı açtığı hakaret davasında bu haftaki karar hakkında ne düşünürseniz düşünün – jüri ona 10 milyon dolardan fazla ve onun 2 milyon dolarından fazla tazminat ödenmesine karar verdi – geçen ay o an, geride kalanlardan birini bırakıyor. Bu altı haftalık halka açık gösterinin cevapsız büyük soruları: Yetişkin bir insanı, hiç tanımadığı birine, tanık olmadığı davranışlara ve borçlu olmadığı paraya hakaret etmek için Virginia’daki bir adliyeye gitmeye iten nedir?
Sarhoş ve öfkeli hayranlar yeni bir fenomen değil, ancak geçmişte ünlülere ulaşmak için sınırları ihlal edenler genellikle gözü dönmüş takipçiler olarak görülüyordu. Şimdi fenomen ana akım haline geldi. Adliye binasının önünde “altın avcısı” diye bağıran o kadının dürtüsü – ve benzer şekilde Bay Depp adına çevrimiçi ve kişisel olarak öfkelenen diğerleri – psikologların “ünlülere tapınma sendromu” adını verdiği ve içinde kafa yoran bir durumun sonucudur. bir halk figürü saplantıya dönüşür.
Massachusetts Teknoloji Enstitüsü’nde klinik psikolog ve sosyal bilimler ve teknoloji profesörü olan Sherry Turkle, fandomun yıllar içinde dramatik bir şekilde değiştiğini söyledi. “İnsanlar Beatles’a saldırdığında ve sadece onlara dokunmak istediğinde, bunda bir delilik vardı, ama insanlar Beatles’a sahip olduklarını düşünmediler” dedi. “Bu mahkeme salonlarına koşan insanlar, Amber Heard’ı eleştirmek için Twitter’a koşuyorlar, eline dokunmak istedikleri Beatle’dan o kadar uzakta hissetmiyorlar; muazzam bir yakınlık hissederler. Bakışlar hâlâ hürmetkar ama çok daha özel ve zincirsiz. Tüm tutkusu var ama filtreler, sınırlar ortadan kalktı.”
Sosyal medya ve çok sayıda ünlü haberlerinin bunda çok etkisi var. Zengin ve ünlüleri mutfaklarında çalışırken veya yemek yaparken izlediğimiz, aşk hayatlarının en mahrem detaylarını bildiğimize göre, onlardan beklentilerimiz değişti ve daha kişisel hale geldi. Bayan Heard’ın eski kocasına yönelik suçlamalarına inanmayanların çoğu, gerçek hayatta tanıdıkları birinin yaptığı gibi, algılanan ihanet için onu cezalandırmak istiyor gibiydi.
Bu fenomendeki bir diğer faktör, sosyal medyada ünlülerle ilişkimizin giderek artan işlemsel doğasıdır: Dikkatimizi onlara yatırıyoruz ve onlar da onu çekme işinden para kazanıyorlar.
Ünlülerin neden bu kazançlı işleme dahil olduğunu anlamak kolay. Düğünlerini, hamileliklerini, ayrılıklarını – sadece onları yaşamak yerine – gerçekleştirerek, bu dönüm noktalarından, sponsorluklar, onaylar veya sosyal medya popülaritesine eşlik eden genel endüstri nüfuzu yoluyla etkileyici bir şekilde para kazanılabileceğini keşfettiler. Geçen ay Kourtney Kardashian’ın Travis Barker ile olan düğününü anlatan The Times, olayı “markalı evlilik” olarak nitelendirdi. Vanessa Friedman ve Jessica Testa, düğün hafta sonu Dolce & Gabbana’nın “Medya Etki Değeri”nden 25 milyon dolardan fazla kazandığını, “büyük ölçüde Kardashian-Jenners’ın Instagram gönderilerine teşekkürler” dedi.
Hayranlar, dikkatlerinin, tıklamalarının, gözbebeklerinin ve övgülerinin değerli kaynağı için giderek daha fazla geri dönüş talep ediyor. Ünlüleri etkileyici olarak adlandırabiliriz, ancak onları da etkilemek istiyoruz . Biz müşteriyiz ve bakış açımız para. Geçenlerde, aktör Patti LuPone tarafından sahneden kendisine maskesini düzgün takması söylendiğinde bir Broadway tiyatrosu izleyicisi, “Maaşını artırıyorum,” diye karşılık verdi – bu yetki duygusunu dile getirdi.
Zaman zaman, taraftarların ahlaki beklentileri, siyasi aktivizm veya bir seçmenin bir politikacıdan talep ettiği hissine sahiptir: Ünlülerin etkisinin gücü kabul edilir. sonuçta bir izleyici tarafından ve iptal edilebilir. Jenny Odell’in “Hiçbir Şey Nasıl Yapılmaz” adlı kitabında yazdığı gibi, “dikkat, geri çekilmek için elimizde kalan son kaynak olabilir.”
Bir politika yapıcının kişisel alanında protesto yapmak, o kişinin kararlarının vatandaşların günlük yaşamları üzerinde doğrudan etkisi olduğunda başka bir şeydir. (Bu, son zamanlarda kesinlikle sık sık oluyor – örneğin Yüksek Mahkeme yargıçlarının evlerindeki protestolar veya Senatör Ted Cruz’un ailesiyle suşi yerken silah kontrolüyle karşı karşıya kalması.) Ancak olaylar Heard-Depp’te dayanılmaz ayrıntılarla anlatılıyor. dava bir aile içi anlaşmazlığı içeriyordu. Bu rakamların kamuoyuna ne gibi bir sorumluluğu var?
Tüm bu ders verme, konuşma ve lakap takma, sosyal medyada gördüğümüz ahlaki polisliğin kaldırımda icra edilmesinin bir yolu olarak da görülebilir. Bu “altın avcısı” anın gösterdiği gibi, ünlülerin davranışlarının yüz yüze kınanması, bir Twitter alevli savaşının tüm vitrilerine sahip olabilir. Bu hayran tepkilerinin normalleştirilmesi, önde gelen kişilerin eylemlerinin belirsiz ahlaki kodlar için benzetmeler haline geldiği, çevrimiçi ve gerçek arasındaki giderek daha gergin kesişmeyi ortaya koyuyor.
Hayranların popüler kültürel anlatılarımız üzerinde benzeri görülmemiş bir etkiye sahip olduğu, iptal edilen TV şovlarını geri getirdiği ve hatta hayran teorilerine dayanan olay örgülerini değiştirdiği bir çağda olduğumuzu da belirtmekte fayda var. Daha bu yıl, Akademi Ödülleri, hayranların en sevdiği sinemaya yeni bir ödül vererek bazı gelenekçileri çileden çıkardı. Sevilen bir karakteri diriltmeye veya küçük bir süper kahraman için bir yan gösteriye ilham vermeye alışmış bir izleyicinin, ünlüleri kişisel yaşamlarında ne yapacakları konusunda eleştirmeyi nasıl bekleyebileceğini görebiliriz.
“İnsanlar artık sadece bakmak istemiyor” dedi Dr. Turkle. “Oyunculuk yapmak istiyorlar.”
Tüm bunların ünlülerin kendileri üzerindeki etkisi nedir? Bol para ve güce sahip olanlara sempati duymak zor olsa da, riskler gerçektir ve yaralanma da olabilir. Bayan Heard, duruşma sırasında mahkemeye verdiği demeçte, mahkemede kürsüde, kamuoyunun gördüğü sert ilginin travması hakkında şunları söyledi: “Her gün taciz ediliyorum, aşağılanıyorum, tehdit ediliyorum”. “İnsanlar beni öldürmek istiyor ve bunu bana her gün söylüyorlar. İnsanlar bebeğimi mikrodalga fırına koymak istiyor ve bana bunu söylüyorlar.”
Ünlü, izleyicisinin dikkatinden faydalandığı gibi, o da onun tarafından tutsak edilir. Model ve oyuncu Emily Ratajkowski, “My Body” adlı anı kitabında bu karmaşık güç dinamiğini gözlemledi. “Yirmili yaşlarımın başında, güçlerini güzellikten alan kadınların, arzuları onlara bu gücü ilk etapta veren erkeklere borçlu olduğunu hiç düşünmemiştim” diye yazdı. “Kontrolde olan erkeklerdi, dünyanın yaltaklandığı kadınlar değil.”
Yoğun hayran hayranlığının nesnesi olmak, kadın ünlüler kadar erkekler için de zor olabilir, ancak Heard-Depp davasında sergilenen dinamikler toplumsal cinsiyet dinamiklerini yansıtıyor gibiydi. Bay Depp, hayranlarını ve sözde “stans”ı kendi yararına harekete geçirmeyi başardı ve birçoğu Bayan Heard’ın aşağılanmasından keyif alıyor gibiydi.
Bay Depp’in avukatları, çoğunlukla lehine olan bir kararın ardından adliyeden çıktığında, kalabalık onları ünlüler gibi alkışladı. Bay Depp’in destekçilerinin çoğu, kendi adaletlerinin yerine getirildiğini görmenin rahatlığını dile getirdi. Belki de liderlerimizin sorunları çözmekte isteksiz veya aciz göründüğü ve siyasi sorumluluğun yetersiz olduğu bir dünyada bu anlaşılabilir bir durumdur.
Haberlerin çoğu korkutucu ve iç karartıcı olduğunda, tamamen yabancıların evlilik anlaşmazlığına zaman ve dikkat ayırmak hoş bir dikkat dağıtıcı olabilir ve zararsız bir eğlence gibi gelebilir. Ancak ne kadar eğlenceli olursa olsun, ünlüler ve hayranları arasındaki gibi tek taraflı ilişkiler yanıltıcıdır ve yıpratıcı olabilir. 21. yüzyılın hayali toplulukları gerçek değil. Kaldırım boyunca Amber Heard’a hakaretler yağdıran kadın gerçekten incinmiş hissedebilir, ancak aktris o kadının kim olduğu hakkında hiçbir fikri yok. Telefonlarımızdan takip ettiğimiz ünlülerle asla arkadaş olmayacağız.
Eğlendiriciler biz tısladığımız sürece performans gösterecek. Ama beklentilerimiz yersiz. Bize hiçbir şey borçlu değiller.
Lindsay Crouse (@lindsaycrouse), Opinion’da cinsiyet, hırs ve güce odaklanan bir yazar ve yapımcıdır. Kadın sporuna yaygın bir şekilde İslahat getiren Emmy adayı Opinion Görüntü dizisi “Eşit Oyun”un yapımcılığını yaptı.
The Times, editöre çeşitli mektuplar yayınlamaya kararlıdır . Bu veya makalelerimizden herhangi biri hakkında ne düşündüğünüzü duymak isteriz. İşte bazı ipuçları . Ve işte e-postamız: [email protected] .
Facebook , Twitter (@NYTopinion) ile ilgili The New York Times Opinion bölümünü takip edin ) ve Instagram .