Washington, Amerika’nın Yaban Hayatı İçin Doğru Bir Şey Yapmanın Eşiğinde

NASHVILLE – Medya, Amerika’nın Yaban Hayatı Kurtarma Yasasına fazla ilgi göstermedi. Ukrayna’da patlak veren bir savaş, çalkantılı bir iç ekonomi, ulusal televizyonda bir darbe girişiminin açıklanması, sürekli gelişen bir virüs ve Amerika Birleşik Devletleri ile Avrupa’nın bazı bölgelerini saran yıkıcı bir sıcak hava dalgası ile bu şaşırtıcı değil. Ancak koruma çevrelerinde RAWA olarak bilinen bu dönüm noktası niteliğindeki mevzuat, Nesli Tükenmekte Olan Türler Yasası’ndan bu yana biyolojik çeşitlilik kaybıyla mücadelede tek ve en etkili araç olmaya hazırlanıyor.

ABD Meclisi’nin geçen hafta 231’e karşı 190 iki partili oyla kabul ettiği yasa tasarısı, şimdiden 16 Cumhuriyetçi eş sponsorun toplandığı Senato’ya gidecek.

Aylardır, Amerika’nın Balık ve Yaban Hayatı İttifakı, Audubon, Ulusal Yaban Hayatı Federasyonu, Doğa Koruma ve Sierra Kulübü – yerel savunuculuk örgütleri ve eyalet yaban hayatı ajansları da dahil olmak üzere diğer birçok çevre grubu – takipçilerini desteklemek için topluyor. fatura. Doğal Kaynaklar Savunma Konseyi buna “Amerika’nın Yaban Hayatı İçin Bir Homerun” diyor.

Nesli Tükenmekte Olan Türler Yasası, Amerikalıların nihayet insan faaliyetlerinin doğal sistemlere ne yaptığının farkına vardıkları bir zamanda, 1973’te yasayla imzalandı. Ancak yasa, tehdit altındaki veya nesli tükenmekte olan türlerin yalnızca küçük bir bölümünü korumaya yetecek kaynaklarla her zaman yetersiz finanse edildi. Biyolojik Çeşitlilik Merkezi’nde kıdemli bir politika uzmanı olan Stephanie Kurose, “Maalesef, Meclis ve Senato sahipleri, nesli tükenmekte olan türlerin kurtarılmasının birinci öncelikleri olmadığını açıkça belirttiler” dedi. “Amerika’nın Yaban Hayatının Korunması Yasası, şimdi Amerika Birleşik Devletleri’nde neslinin tükenmesiyle mücadele etmek için en iyi şansımız.”

Kanunla imzalanırsa, RAWA yaban hayatı koruma için 1,39 milyar dolar – doğru okudunuz – oluşturacaktı. ödenmiş her yıleyaletlere, bölgelere ve kabile uluslarına gösterilen ihtiyaca göre, bu federal fonlar nesli tükenmekte olan ve tehdit altındaki türlerin iyileşmesine yardımcı olmak ve mücadele eden türleri nesli tükenmeden korumak için kullanılacaktır.

Bu kadar çok Cumhuriyetçinin bir vahşi yaşamı koruma yasa tasarısıyla birlikte bu kadar gönülden katılması, yakın tarih olmasa da tarihe ait bir parçadır. Nesli Tükenmekte Olan Türler Yasası, Cumhuriyetçi Başkan Richard Nixon’ın çağrısıyla kabul edildi. Bu tasarının Senato versiyonu oybirliğiyle desteklendi; Meclis’teki oy 390’a 12 lehte çıktı.

Günümüzün sert normlarına göre, bu düşünülemez bir iki partili destek seviyesidir – her şey için, gerçekten, ama özellikle bir koruma yasası için. Yıllar boyunca, Nesli Tükenmekte Olan Türler Yasasına Cumhuriyetçilerle ittifak halindeki ticari çıkarlar sert bir şekilde karşı çıktı: fosil yakıt endüstrisi, tomruk endüstrisi, inşaat endüstrisi – doğal dünyaya yönelimi insan egemenliğine sorgusuz sualsiz bir inanca dayanan hemen hemen tüm endüstriler. doğa üzerinde.

Bu dünya görüşüne göre, insanlar için en iyi olan, insan tüketimine en iyi hitap eden şeydir. Yani, bizim için en iyisi, metaların hızla üretilmesine, yaygın olarak dağıtılmasına ve ucuza satılmasına olanak sağlayan şeydir. Bu zihniyet, çevre korumayı, hayvanların ve bitkilerin yaşamlarına insan yaşamından daha fazla değer veren politikalar olarak görmektedir. Bu nedenle son Cumhuriyet yönetimi, Nesli Tükenmekte Olan Türler Yasasını yok etmek için elinden gelen her şeyi yaptı.

benekli baykuş Kredi… Narendra Shrestha/EPA, Shutterstock aracılığıyla

Ancak insanlar için neyin en iyi olduğunu tanımlamanın birden fazla yolu vardır. İnsan olmayan hayvanlarla paylaştığımız ekosistemler için en iyisinin onun için en iyisinin ne olduğunu anlamak için benekli baykuşlara veya salyangoz okçularına (yakın tarihin en tartışmalı iki çevre tartışmasının merkezinde yer alan yaratıklar) düşkünlük beslemeniz gerekmez. biz de.

Doğadan ayrı değiliz. Biz onun bir parçasıyız. Benekli baykuşların soluduğu havaya, içinde yaşadıkları ormanları besleyen su ve toprağa ne oluyorsa, soluduğumuz havaya, ürettiğimiz karbonu süzen ağaçlara, içtiğimiz suya, onu etkileyen iklime de oluyor. tüm. The Nature Conservancy’de Kuzey Amerika Politika ve Hükümet İlişkileri Direktörü Kameran Onley’in anlatmak istediği şey budur: “Amerika’nın biyolojik çeşitlilik kaybı, yalnızca ülkenin eşsiz ve ikonik vahşi yaşamını oluşturan türler için bir kriz değildir; geleceğimiz için bir tehdittir.”

Bizimgelecek.

Amerikalılar, bize yararlılıklarından bağımsız olarak, diğer canlıların doğal değerleri olduğunu anlamaya başlasaydı harika olurdu. Bitkiler ve hayvanlar, hiçbir nedenle, içimizde rahatsız edilmeden yaşama hakları dışında, korumaya değer. Böyle bir dönüşüm için çok az umut besliyorum. Bununla birlikte, hayatımızın birbirine bağlı olduğunu kabul etmek, bu çekişmeli çağda bile tamamen mümkün görünüyor.

Böcekler, kuşlar, memeliler, sürüngenler, amfibiler, bitkiler, mantarlar ve yeri doldurulamaz diğer tüm yaşam formlarından oluşan derin, zengin ve çok sayıda çeşitliliği korumadıkça, insan türü bu gezegende güvenli bir şekilde yaşayamaz. Örneğin, yediğimiz yiyeceklerin üçte birinden fazlasının tozlaştırıcı böceklere bağlı olduğunu bilmek, partizan bağlantısından bağımsız olarak, tozlayıcıları korumanın neden politik bir konum olmadığını herkese açıklamak için uzun bir yol kat etmelidir.

Ancak RAWA’nın önde gelen House sponsoru olarak, Michigan’dan bir Demokrat olan Debbie Dingell, NPR’den Laura Benshoff’a şunları söyledi: “Çok fazla insan, vahşi yaşamımızın kabaca üçte birinin yok olma riskinin arttığının farkında değil.”

İnsanlar inatçı, küfürlü bir topluluktur ve bu noktayı “Evet, ama” dizlerinin geri çekilmesine kapılmadan yapmanın bir yolunu bulmak, aynı dili konuşmayı gerektirir. RAWA’nın Nesli Tükenmekte Olan Türler Yasası’nın başaramadığı şeyi başarmasının bir nedeni de budur: Yerel korumacılar ve liderler, popülasyonlar kritik seviyelere düşmeden önce habitatları korumak ve yaban hayatı üzerindeki baskıyı azaltmak için yerel topluluklarla nasıl etkileşime geçileceğini federal yetkililerden daha iyi anlama eğilimindedir. Yan kapıdaki avcı, eskiden yazın müziği olan bobwhite bıldırcınlarının neredeyse ortadan kaybolduğunu söylerse, şüpheciler kendi kulaklarının ifadesine inanmaya daha yatkındır. İstilacı sazanların tatlı su balıkları üzerindeki yıkıcı etkisini gözlemleyen bir balıkçı, çoğu zaman haberlerdeki herhangi bir uzmandan daha ikna edici olabilir.

RAWA, her yıl kabile bölgelerine, bölgelere ve eyaletlere akan büyük miktarlarda para sağlama vaadiyle birlikte, komşular arası iknanın gücünden faydalanabilir ve en katı kırmızı devletin kalbini bile yumuşatabilir. Ve bu iyi niyet, paranın kendisi kadar önemlidir, çünkü vahşi komşularımızı kurtarmak için bizden istenenlerin bir kısmı rahatsız edici, zahmetli veya uygunsuz olacaktır. Bu, tehlikede olan ve çok yaklaşan kırmızı kurdu vurmak yerine bir tavuk kümesini desteklemek anlamına gelecek. Bu, bir insan topluluğu büyüdükçe vahşi yaşam habitatını koruyan yasaların çıkarılması anlamına gelecektir. Bu, kırılgan ekosistemleri kalkınmadan tamamen korumak anlamına gelecektir.

Yaklaşık 50 yıldır yetersiz bir şekilde finanse edilen Nesli Tükenmekte Olan Türler Yasası, neyin mümkün olduğunu kanıtladı: resmen tehlike altında olarak listelenen türlerin sadece yüzde 1’inin o zamandan beri neslinin tükendiği ilan edildi. Pek çok tür büyük tehlike altında olsa da, iyi haberler hala ara sıra sızıyor. Geçen bahar, 2018’den beri ilk kez vahşi doğada bir avuç kırmızı kurt doğdu.

İki taraflı Amerika’nın Yaban Hayatı Yasasını Kurtarmak, bu damlamayı aceleye getirme potansiyeline sahip. Vahşi dünyanın umutsuzca ihtiyacı olan şey bu: vahşilikle siyaset oynamayan bir insan dünyası.

Katkıda bulunan bir Opinion yazarı olan Margaret Renkl, “Graceland, at Last: Notes on Hope and Heartache From the American South” ve “Late Migrations: A Natural History of Love and Loss” kitaplarının yazarıdır.

The Times yayınlamayı taahhüt ediyor harf çeşitliliği editöre. Bu veya makalelerimizden herhangi biri hakkında ne düşündüğünüzü duymak isteriz. İşte bazıları ipuçları . Ve işte e-postamız: [email protected] .

The New York Times Opinion bölümünü takip edin Facebook , Twitter (@zeynep) ve Instagram .