XRP, SEC, Ripple Davası: Son Gelişmeler Ne Anlama Geliyor?

Ripple davası hakkında yeni gelişmeler yaşandı. SEC, Aralık ayında Ripple Labs ve yöneticilerine yasa dışı menkul değer sattığı savıyla hata duyurusunda bulunduğunda; davanın birkaç ay içerisinde sonuçlanmasını bekleyen pek çok kişi vardı. Kimileri, bu kadar büyük bir hukuk gayretinin, her iki tarafın da birebir formda haksız olduğu ortaya çıkarsa ne kadar şey kaybedeceği göz önüne alındığında, mutabakatın “Mahkeme dışında halledileceğini”; uzun müddet devam etme mümkünlüğünün olası olmadığını savunuyor.

Yeniden de her geçen gün davanın tarafları ortasında yeni bir tartışma noktasının ortaya çıktığını görüyoruz. Kriptokoin.com olarak da bildirdiğimiz üzere SEC ve Ripple’ın Mutabakat Zaptı (MOU) talepleri ve münferit yasal özetler konusunda tartışmalarının görüldüğü bir hafta sonunda, eski bir sorun tekrar gün yüzüne çıktı.

SEC, 3 Mayıs tarihli bir mektupta Yargıç Sarah Netburn’e, 6 Nisan buyruğunun hudut ötesinde “sanıkları uygunsuz keşiften men eden bir emir” istediğini yazdı. Kelam konusu karar, SEC’yi Bitcoin ve Ethereum’a yönelik dahili evraklar üretmeye zorlamıştı.

SEC’nin kelam konusu kararı, tekrar değerlendirmeye çalışmadığını açıklığa kavuşturan kurum, SEC’nin dahili keşfi elde etmeye çalışarak buyruğu göz arkası etmeye çalışanların sanıklar olduğunu savundu. Tıpkı formda SEC, Ripple Labs’in 28 Nisan tarihli mektubunda, davacının “mahkemenin ayrıcalıklı bir kayıt oluşturma konusundaki belirsizlik içermeyen talimatını göz arkası ettiği” sözlerine dikkat çekti.

Dahası SEC şunları savundu:

Mahkemenin 6 Nisan buyruğu, SEC’nin rastgele bir dahili doküman üretmesini gerektirmiyordu. Bunun yerine tarafların, SEC’nin bir evrak sunması gerekip gerekmediği konusunu görüşmelerini gerektiriyordu.

Bu durum, bilhassa sanıkların kelam konusu emre ait yorumuna direkt karşıt olduğu için, kurulan enteresan bir argüman olarak görülüyor. Avukat Jeremy Hogan, aşağıdaki sözleri kullandı:

Yargıç çok incelikli bir karar verdi ve artık SEC, Yargıç’ın “hiçbiri” dediğini, Ripple ise “çoğunlukla hepsi” dediğini savunuyor. Gerçek şu ki, “biraz” dedi. Sanırım yakında bu bahiste bir karar verecek ve iki tarafı da hizaya getirecek.

Son gelişmeler Ripple davası için ne söz ediyor?

Bu son tartışma konusu dava için ne manaya geliyor? Bu sorunun net bir yanıtı yok. Fakat, bilhassa davanın açılmasına eşlik eden, üstte bahsedilen beklentiler ışığında olasılıkları kıymetlendirmek farklı bir hale geldi.

SEC ve Ripple davası ile ortasında değişen, tartışmalı sıkıntıların son ayağı ne manaya geliyor? AMBCrypto müellifi Jibin George’a nazaran bu, yalnızca bir spekülasyon. Hem Ripple lehine hem de aleyhine bir argüman üretilebilir.

Olağanda uzun, acı, şiddetli bir davanın mahkeme dışında karara bağlanma mümkünlüğü yüksektir. SEC yahut dünyanın önde gelen blockchain şirketlerinden biri olsanız bile yasal maliyetler ucuza gelmez. Ayrıyeten, davacı ve sanıkların aksini tez etmelerine karşın, her geçen hafta tarafların güvenilirliği ve prestiji üzerinde bir tesir yarattı. Bu ne kadar uzun sürerse, bu iki taraftan birinin isabet alma bahtı o kadar artar. Hasebiyle, müellife nazaran, bir mutabakat hakikaten kelam konusu olmayabilir.

Öte yandan, bu tam olarak sıradan bir dava olmadığı için burada mutabakat üzere bir seçenek olmayabilir. Aralık ayında birinci defa sunulduğundan bu yana, sanıklar davayı “tamamen uygunsuz aşırılığa” karşı bir “biz vs. onlar” savaşı olarak çerçevelendirme konusunda çok dikkatli davrandılar.

Ripple Labs, bu durumda kararın, daha büyük kripto topluluğu için önemli tesirleri olabileceğini tez ederek, fikir ve takviyenin canlandırıldığını belirtti. Son “küçük zaferler” ve bu davada yaşananların ışığında, sanıkların fazladan yol kat etmesi muhtemel görülüyor.

Dahası, yeni atanan “kripto dostu” Gary Gensler’in 7 Mayıs’ta birinci kapalı SEC toplantısına başkanlık etmesi bekleniyor. Gündemde, başka şeylerin yanı sıra, dava taleplerinin tahlili problemi var. Ripple’dan hiçbir yerde kelam edilmese de, topluluktaki pek çok kişi bunun gelecekte uzlaşma görüşmelerinin yolunu açabileceğine inanıyor.

Üstte belirtilen sorunun karşılığı, Ripple davası merkezindeki kripto para ünitesi olan XRP’nin fiyatı üzerinde kıymetli bir tesire sahip olabilir.

Hasebiyle olumlu bir kararın yahut mahkeme dışında kararlaştırılacak bir tahlilin, altcoin’in performansı üzerinde olumlu bir tesir bırakacağı düşünülüyor.