Yatırımcılar Varlıklarının Karşılaştığı İklim Risklerini Bilmeyi Hak ediyor

2018’de Pacific Gas and Electric, kısmen iklim değişikliğinden kaynaklanan orman yangınlarındaki artışın, elektrik iletim hatları ve kuzeydeki diğer operasyonları tarafından başlatılan son yangınlar için şirkete 2,5 milyar dolarlık ödemeye mal olabileceğini tahmin etti. San Francisco ve gelecekte 15 milyar dolara kadar.

Şirket hatalıydı. Ertesi yıl, PG&E, şirketin elektrik hatlarının Kaliforniya tarihindeki en yıkıcı yangınlardan bazılarını tutuşturmasından sonra tahmini 30 milyar dolarlık bir yükümlülükle karşı karşıya kaldığı için iflas koruması için başvurdu.

En azından PG&E, hedef dışında da olsa algılanan risklerini açıkladı. Her şirket, yatırımcılarına karşı karşıya olduğu iklimle ilgili riskleri anlatmaz. Bu, gezegen ısınmaya devam ederken, hükümetin Ana Cadde yatırımcılarını koruma çabalarında bir eksiklik.

New York City’nin emeklilik fonlarını denetleyen benim gibi yatırım yöneticileri için, bu riskleri anlamak, şehrin yatırımcılarına güçlü getiriler sağlamak üzere portföyümüzdeki riski azaltmak için çok önemlidir. kamu sektörü çalışanları. Yine de mevcut düzenleyici çerçeve altında, yatırımcılar bu tehlikeler hakkında büyük ölçüde karanlıkta.

Neyse ki, Başkanı Gary Gensler’in liderliğindeki Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu, halka açık borsalar tarafından zorunlu iklim riski açıklamaları için güçlü bir teklif düşünüyor. şirketler. Ajans geçmişte bu bilgilerin bir kısmının mevcut düzenlemeler kapsamında kabul edilmesi gerektiğini tartışmış olsa da, bu kural yatırımcılara potansiyel yükümlülüğün finansal risklerini değerlendirmek için standartlaştırılmış bilgiler verecektir; yükselen denizler, daha yüksek sıcaklıklar ve diğer iklim sonuçlarından kaynaklanan hasarlar; kamu politikasındaki değişimler; ve iklimle ilgili pazar değişiklikleri.

Bu önemli bir adımdır. Amerika Birleşik Devletleri, iklim riski açıklamalarını zorunlu kılma konusunda İngiltere, Fransa, Japonya, Brezilya, İsviçre, Kanada, Yeni Zelanda ve diğer ülkeleri takip ediyor.

Geçen yıl, orman yangınları, sel ve kasırgalar dahil her biri en az 1 milyar dolara mal olan aşırı hava olaylarından kaynaklanan hasar, yalnızca Amerika Birleşik Devletleri’nde 148 milyar dolarlık hasarla sonuçlandı. İklim risklerini ölçen kar amacı gütmeyen bir kuruluş olan CDP’nin 2019 tarihli bir raporu, bu tehlikelerin dünyanın önde gelen 215 şirketine, çoğu önümüzdeki beş yıl içinde olmak üzere toplam 1 trilyon dolara mal olabileceğini buldu. Son yıllarda iklim değişikliği, Dünya Ekonomik Forumu tarafından toplum ve küresel ekonomi için en yüksek risk taşıyan alan olarak belirlenmiştir.

700.000’den fazla kamu sektörü çalışanına ve emeklisine hizmet veren bir vekil olarak, 250 milyar dolardan fazla varlığa sahip bir grup yatırım portföyünü yönetiyorum. Ofisim, iklim riskini ele almak ve 2040 yılına kadar net sıfır sera gazı emisyonu elde etmek için iklim çözümlerine yatırım yapmak için kapsamlı adımlar attı. Küresel olarak 130 trilyon doları aşan varlık sahipleri, yatırımlarını sistemik risklere karşı korumak için net sıfır hedefleri taahhüt ettiler.

Ancak bu iddialı ve gerekli hedeflere ulaşmak, yatırım kararı almak için şu anda sahip olduğumuzdan daha iyi bilgi gerektirecek. Şirketlerin iklim risklerine ilişkin açıklamaları genellikle gönüllü, eksik ve tutarsızdır.

Yatırımcılar daha karşılaştırılabilir ve tutarlı veri için çağrıda bulunuyorlar. 2021’de, 52 trilyon dolarlık varlığa sahip 733 yatırımcı, Küresel İklim Krizi Üzerine Hükümetlere Yatırımcı Beyanı’nı yayınladı – büyük yatırımcılar tarafından dünya hükümetlerinin zorunlu iklim riski açıklamaları talep etmesi için şimdiye kadarki en güçlü çağrı.

SEC’in önerisi, küresel Finansal İstikrar Kurulu’nun 3.000’den fazla şirket ve birçok ülke tarafından onaylanan bir görev gücü tarafından yakın bir şekilde modellenmiştir. Şirketlerin iklim riskine maruz kalma konusunda net bilgi vermeleri ve bu riskleri nasıl yönettiklerini bildirmeleri istenecek. Önerilen SEC kuralı için yorum dönemi 17 Haziran’a kadar devam ediyor.

Elbette, bazı ticari ticaret grupları ve Cumhuriyetçi milletvekilleri de dahil olmak üzere, gereksinimlerin SEC’in kapsamı dışında olduğunu iddia eden bu açıklamalara karşı çıkan sesler var. ya da çok maliyetli. Her iki konuda da yanılıyorlar.

Ajansın görevi yatırımcıları korumaktır. Düzenlemenin yapacağı şey tam olarak bu. Yatırımcılar, kural kapsamında gerekli olan güvenilir, benzer verileri kullanarak, karar verme süreçlerinde iklim riskini daha iyi değerlendirebilecekler. İklim riskini değerlendirme ve raporlamanın maliyeti, bunu yapmamanın maliyetiyle karşılaştırıldığında sönük kalıyor.

Birleşmiş Milletler Hükümetlerarası İklim Değişikliği Paneli en son raporunda, fosil yakıt üretimine devam eden yatırımların durdurulması çağrısında bulunarak, dünyanın giderek artan aşırı hava koşullarının tehlikelerini önleme yolundan saptığı uyarısında bulundu. Şu uyarıda bulundu: “İklimle ilgili finansal riskler, finans kurumları ve piyasalar tarafından büyük ölçüde hafife alınmaya devam ediyor.”

SEC’in iklim riski açıklamalarını zorunlu kılan önerilen kuralı, yatırımcılara daha iyi tahminler almaları ve bunlar üzerinde hareket etmeleri için henüz önemliyken gecikmiş, acil ve gerçekçi bir fırsat sunuyor.

Brad Lander, New York Şehri denetçisidir.

The Times, editöre çeşitli mektuplar yayınlamaya kararlıdır . Bu veya makalelerimizden herhangi biri hakkında ne düşündüğünüzü duymak isteriz. İşte bazı ipuçları . Ve işte e-postamız: [email protected] .

Facebook , Twitter (@NYTopinion) üzerinden The New York Times Opinion bölümünü takip edin ) ve Instagram .