Gelen kutumuzdan daha fazlası:
- ‘Güvenilmez Bir Müttefik’ Olan Suudi Arabistan’a Güvenmeyin
- İklim Aktivistleri, Sanata Saldırmayın
- Yeni Bir Kabine Görevi mi?
Kredi… The New York Times için Shuran Huang
Editöre:
Harvard ve Kuzey Carolina Üniversitesi’ndeki kabul programlarını içeren iki davada Pazartesi günkü tartışmalar hakkında “Kabul Etme Faktörü Olarak Irktan Şüpheli Yargıçlar” (ön sayfa, 1 Kasım):
Bu iki davada mevcut Yargıtay çoğunluğunun vereceği kararın takdiri olduğu açıktır. Emsalleri alt üst etmelerini kabul etti. Yine de hiç kimsenin muhafazakar yargıçlara sadece beyaz erkeklerden değil, kadınlardan ve azınlıklardan oluşan çeşitlilik içeren bir mahkemeye sahip olmanın herhangi bir amaca hizmet edip etmediğini sorma cüretine sahip olmaması çok yazık.
Harlan Kosson
Fairport, NY
Editöre:
Adil Kabul için Öğrenciler tarafından Yüksek Mahkeme’ye açılan dava, eğitim kurumlarına girmeye çalışırken Asyalı Amerikalıları ırksal olarak profillenmekten korumakla ilgilidir. Siyah ve kahverengi öğrencilerin aynı kurumlara erişmesini engellemeye yönelik geçmişteki çabaları düzeltmek için kullanılan pozitif ayrımcılıkla karıştırılmamalıdır.
Alice S.Huang
Pasadena, Kaliforniya
Editöre:
Özel bir kurum, başvuranları ırk veya seçtiği herhangi bir kriter temelinde kabul etme veya hariç tutma hakkına sahip olmalıdır. Harvard bunu yapmayı seçerse bir bedel isteyebilir, ancak aptalca veya ahlaksızca davranma hakkı yargı kısıtlamasına tabi olmamalıdır.
Victor A. Altshul
New Haven, Conn.
Editöre:
Pozitif ayrımcılıktan hoşlanmıyor musunuz? TAMAM. İşte basit bir alternatif. Her okula, şu anda en iyi finanse edilen okulların sahip olduğu aynı düzeyde fon sağlayın. Her okulda öğrenci-öğretmen oranını, öğrencilerin öğretmenlerinden en fazla ilgi gördüğü okullarda olduğu kadar düşük yapın. Öğretmenlere, omuzlarına yüklediğimiz muazzam sorumlulukla orantılı bir maaş verin ve bu öğretmenlerin niteliklerini, sorumluluklarıyla orantılı bir düzeyde belirleyin.
Bütün çocuklar hak ettikleri eğitimi alsalardı, belki de pozitif ayrımcılıklara gerek kalmayacaktı.
Stephen L.Newman
toronto
Yazar, York Üniversitesi’nde fahri siyaset profesörüdür.
Editöre:
Üniversiteye kabullerdeki ırk bilincinin dün doğru, bugün ise yanlış olduğunu iddia etmek son derece yanlıştır. Adalet meseleleri öyle değil, zamanla değişiyor. Üniversiteye girişte ırk bilinci dün de yanlıştı, bugün de yanlış, yarın da yanlış olacak. Irkın üniversiteye kabul için uygunluğu etkilemez.
Carl Cohen
Ann Arbor, Mich.
Yazar, Michigan Üniversitesi’nde felsefe profesörüdür.
Editöre:
Yeniden “Olumlu Ayrımcılık Yanlıştır. Kampüsleri Çeşitli Hale Getirmenin Daha İyi Bir Yolu Var”, yazan Renu Mukherjee (Görüş konuğu makalesi, nytimes.com, 30 Ekim):
Bayan Mukherjee’nin pozitif ayrımcılığın üniversitelerde daha fazla çeşitliliği engellediği iddiası tartışmalıdır. Yargıtay’ın Bakke kararından (1978) bu yana, yüksek öğrenim kurumlarının kabul süreçlerinde anayasal olarak kullanılabilecek tek kriter, telafi edici adaletten ziyade çeşitliliktir.
Ancak California Üniversitesi, Berkeley ve Michigan Üniversitesi’nin son kabul oranlarının ortaya koyduğu gibi, olumlu ayrımcılık ciddi şekilde kısıtlandığında sınıflara girme çeşitliliği çok daha azdı. En büyük azınlık grupları olan siyah ve Latin öğrenciler en çok acı çekti.
Bayan Mukherjee’nin üniversitelerde daha fazla çeşitlilik sağlamak için pozitif ayrımcılık politikalarını ortadan kaldırma çözümü aslında toplumumuzdaki en savunmasız azınlıklara ciddi şekilde zarar veriyor.
Manisha Sinha
Sturbridge, Mass.
Yazar, Connecticut Üniversitesi’nde tarih profesörüdür.
Editöre:
Ross Douthat’ın yazdığı “Olumlu Eylem Ne İçin?” (30 Ekim’deki köşe yazısı):
Üniversiteye başvuran bir Asyalı Amerikalı olarak, bana sık sık pozitif ayrımcılığın benim lehime olmadığı söylendi.
Pozitif ayrımcılık birçok kusura sahiptir. Bay Douthat’ın bahsettiği bir tanesi, ırk yoluyla çeşitliliği teşvik etmenin, tazminat olarak hareket etmek yerine, zaten iyi durumda olan, yeterince temsil edilmeyen ırkların bireylerine fayda sağlayabileceğidir. Bunun yerine, ekonomik olarak dezavantajlı olanları destekleyerek çeşitliliğin peşine düşmeliyiz.
Lisemde, kabul süreci son zamanlarda ekonomik açıdan daha dezavantajlı öğrencileri hedef alacak şekilde değişti. Eleştirmenlere rağmen, okul reddetmedi.
Evet, hak eden bazı çocuklar yine de en iyi kolejlere kabul edilmeyecekler, ancak kaynakları ve yetenekleriyle ne olursa olsun başarılı olacaklar. Kaynaklardan yoksun ama başarma potansiyeline sahip olanları yetiştirmeye odaklanmalıyız.
Johnathan Tong
Herdon, Va.
‘Güvenilmez Bir Müttefik’ Olan Suudi Arabistan’a Güvenmeyin
Editöre:
“ABD, Suudilerle Gizli Petrol Anlaşması Olduğunu Düşündü” (ön sayfa, 26 Ekim):
Beyaz Saray yetkilileri, Suudi Arabistan’ın güvenilmez bir müttefik olduğunu bir kez daha kanıtlamasına “kızgın ve şaşırmışsa”, dikkat etmemişler demektir. Bir gazeteciyi öldürüp parçalayan, ABD vatandaşlarını hapse atan ve ABD topraklarındaki muhalifleri hedef alan acımasız bir diktatörlük, güvenilmeye layık değildir.
Başkan Biden’ın Suudi veliaht prensi Muhammed bin Salman’la yumruk yumruğa çarpışmasından bu yana, birçok insan hakları savunucusu olağanüstü ağır hapis cezalarına çarptırıldı. Bay Biden’ın ziyaretinden sadece haftalar sonra Suudi yetkililer, krallığı eleştiren tweet’ler nedeniyle Selma Shehab’ı 34 yıl hapis cezasına çarptırdı. Ekim ayında 72 yaşındaki ABD vatandaşı Saad İbrahim Almadi de tweet attığı için 16 yıl hapis cezasına çarptırıldı. Bir başka ABD vatandaşı olan Carly Morris’e ise seyahat yasağı getirildi.
OPEC Plus kararı, Prens Muhammed’in yöntemlerini ifşa etti, ancak ABD-Suudi ilişkilerinin sıfırlanması hakkında bir konuşma başlatmak için petrol hakkında bir karar almamalıydı.
Kongre, ABD politikasının basit bir el sıkışmayla geri alınamayacağından emin olmak için harekete geçmelidir. Krallık temel insan hakları gerekliliklerini karşılamıyorsa silah satışını yasaklayacak olan Suudi Muhalifleri Koruma Yasası gibi yasaları geçirerek başlayabilir.
Somut insan hakları gerekliliklerini sonuçlarla birleştirmek, ilişkiyi ABD’nin önceliklerini teyit edecek şekilde sıfırlamak için uzun bir yol kat edecektir.
Andrea J. Prasow
Washington
Yazar, Orta Doğu’daki siyasi mahkumları serbest bırakmaya adanmış bir örgüt olan Freedom Initiative’in yönetici direktörüdür.
İklim Aktivistleri, Sanata Saldırmayın
Editöre:
Yeniden “Gezegene Yardım İçin Arka’yı Hedefliyor Musunuz? Aktivistlerin Taktikleri Bir Tartışmayı Ateşliyor” (haber yazısı, 27 Ekim):
Lütfen İnci Küpeli Kız’ı rahat bırakın. Lütfen ayçiçeklerine zarar vermeyin.
Hepimiz Dünya’yı korumak için daha fazlasını yapmalı mıyız? Kesinlikle. Ancak Arka’ya saldırmak, aktivistlerin düşündüğü gibi bir uyandırma çağrısı değil. İklim değişikliğinden çok müze güvenliği hakkında konuşmamıza neden oluyor.
Bu ve diğer hedeflenen hazineler cam veya sırla korunmasaydı ne olacağını hayal etmek beni hasta ediyor.
carol weston
New York
Yeni Bir Kabine Görevi mi?
Editöre:
“Üst Kabine Görevleri İçin Yeni Başbakanın Seçimleri İstikrar Sinyali Gönderiyor” (haber makalesi, 26 Ekim):
İngiltere’nin kabine üyeleri arasında “ülkenin ekonomik olarak geri kalmış bölgelerindeki koşulların iyileştirilmesinden sorumlu” bir “düzeyi yükselten” sekreter olduğunu okumak beni büyüledi.
Neden ABD’de federal düzeyde böyle bir kabine pozisyonumuz yok? Açıkça ihtiyacımız var.
James Berkman
Boston