Rusya’nın Ukrayna’yı işgal etmesinden bu yana geçen üç aydan fazla bir süre içinde Biden yönetimi savaş hakkında çok şey söyledi. Başkan Biden’in Vladimir Putin’in “iktidarda kalamayacağını” açıklamasının ortaya çıkması gibi, birkaçını neredeyse anında geri götürmek zorunda kaldı. olumsuzluk rejim değişikliği çağrısıdır. Diğer noktalarda, söylemi zamanla keskinleşti: Mart ayında Amerika’nın amacı Ukrayna’nın kendisini savunmasına yardım etmekti; Nisan sonunda “zayıflamış” bir Rusya’ydı.
Ancak bir konuda yönetim çok tutarlı: Amerika Ukrayna için Rusya ile savaşa girmeyecek.
Başkan Biden, Mayıs ayı sonunda The Times’a “NATO ile Rusya arasında bir savaş aramıyoruz” dedi. “Bay Putin ile aynı fikirde olmasam ve eylemlerini bir rezalet olarak görsem de, Amerika Birleşik Devletleri Moskova’da onun devrilmesini sağlamaya çalışmayacaktır. Amerika Birleşik Devletleri veya müttefiklerimiz saldırıya uğramadığı sürece, ne Ukrayna’da savaşmak için Amerikan birlikleri göndererek ne de Rus kuvvetlerine saldırarak bu çatışmaya doğrudan katılmayacağız.”
Bay Biden’ın Ukrayna politikasına yönelik övgü ve eleştirilerin çoğu, olayların onun versiyonunu kabul etti. Ama biz Amerikalılar bir savaşa katıldığımızda güvenilir bir şekilde tanıyabilir miyiz?
Başkanların, savaşana kadar savaşa gitme niyetleri olmadığı konusunda ısrar ettikleri bir geçmişi var. Başkan Woodrow Wilson’ın 1916’daki yeniden seçim sloganı, Amerikan müdahalesini kaçınılmaz olarak tanımladıktan hemen sonra, ikinci dönemine yalnızca bir ay kala bizi I.
1964 başkanlık seçimleri sırasında, Başkan Lyndon B. Johnson, “Amerikalı erkekleri Asyalı erkek çocukların kendileri için yapmaları gereken şeyi yapmaları için evden dokuz veya 10 bin mil uzağa göndermek üzere” olmayacağına söz verdi. Ancak Şubat 1965’te, göreve başlamasından sonraki bir ay içinde Johnson, Rolling Thunder Operasyonu olarak bilinen bombalama kampanyasına izin verdi. Bundan bir ay sonra “Amerikalı çocuklar” Vietnam’daydı.
Bu tarih, herhangi bir başkanın -belki de özellikle bir seçim sırasında- bizi savaşın dışında tutacağına dair sözünün raf ömrü konusunda öğreticidir: Söylendiği anda doğru olsa bile, gelecek için bir garanti değildir.
Ama en azından I. Dünya Savaşı ve Vietnam vakalarında savaşta değilden savaşa doğru gözle görülür bir kayma oldu ve Amerikalılar bu değişimin gerçekleştiği bir ana işaret edebilirler. Bu parlak çizgi, başkanların bir savaşın dışında kalmak için doğrudan sözler verebilecekleri ve halkın bu sözlerin ne zaman tutulmadığını söyleyebileceği anlamına geliyordu.
Ancak son yıllarda, özellikle 11 Eylül saldırılarının ardından, belirsiz kronoloji, coğrafya ve amaç sınırlarına sahip bir sürekli savaş modeline geçtik. Neyin savaş olduğu ve neyin savaş olmadığı arasındaki çizgi tehlikeli bir şekilde bulanıklaştı ve birinden diğerine geçtiğimiz anı belirlemek daha zor bir görev haline geldi.
Bu kısmen, ABD birliklerinin ABD topraklarından ayrılmadan diğer ülkelerde savaş eylemi olarak görülebilecek -düşmanları öldürmek, binaları yok etmek, nükleer tesisleri bozmak – işlemeyi mümkün kılan insansız hava araçları savaşı ve siber saldırılar gibi teknolojik gelişmelerden kaynaklanmaktadır. . Aynı zamanda yürütmenin savaş yapma işlevinin bir işlevidir: Kongre, 1942’den beri resmi olarak savaş ilan etmedi, ancak birbirini izleyen başkanlar, askeri güç kullanımına izin vermek için 2002’de George W. Bush’a verilen geniş savaş yetkilerine güvendiler.
Örneğin, Pakistan’da 2004’ten beri Kaide, İslam Devleti ve Taliban militanlarına ve 2011’den beri Somali’de El Şebab’a karşı drone saldırıları düzenlediğimiz Pakistan’da mı yoksa Somali’de mi savaştayız? Veya Ekim 2017’de ABD kuvvetlerinin konuşlandırıldığı ve dört Amerikan askerinin pusuda öldürüldüğü Nijer’deki savaşta mı?
Amerika Birleşik Devletleri Yemen’deki iç savaşa hiçbir zaman resmi olarak katılmadı, ancak Suudi liderliğindeki bir koalisyon, sivilleri ABD yapımı savaş başlıklarıyla öldürdü ve Amerikan rehberliğinde hedefler seçti.
Yemen’deki yedi yıllık çatışmadaki rolümüz, pek çok uzmanın Suudi liderliğindeki koalisyonun onsuz barış için dava açacağına inandığı kadar sağlamdı. 2019’da iki partili senatör çoğunluğu ve bu yıl Washington Demokratı Temsilciler Pramila Jayapal ve Oregon Demokratı Peter DeFazio da dahil olmak üzere Amerikan milletvekillerinin bunu Anayasa’nın I. Maddesinin ihlali olarak nitelendirmeleri yeterince sağlamdı. Kongre’ye savaş ilan etme yetkisi veren ve başkanın başlattığı askeri harekatı doğası ve zaman çizelgesi bakımından keskin bir şekilde sınırlayan 1973 Savaş Yetkileri Kararı.
Bu milletvekilleri, sınırın nerede olduğu tam olarak net olmasa da, Yemen’de sınırı aştık.
Yemen’de yaptığımız şey Ukrayna’da yaptığımıza çok benziyor. Geçen ay ABD’li yetkililer tarafından yapılan sızıntılar, ABD’nin Ukrayna’ya Rus generallerini öldürmesi ve bir Rus savaş gemisini vurması için yardım ettiğini ve Bay Biden’ın Ukrayna için çoğu silah ve istihbarat paylaşımı gibi askeri yardım için olan 40 milyar dolarlık bir yardım paketi imzaladığını ortaya koydu. . Bayan Jayapal ve Bay DeFazio’nun oy verdiği yasa tasarısı, önceki milyarlarca askeri desteğin üzerine çıkıyor. Biden yönetimi ayrıca bu ay, Ukrayna’ya teorik olarak Rus toprakları içinde vurabilecek roket sistemleri göndereceğini ve Ukrayna hükümetine Hellfire füzeleri ile silahlandırılabilen dört insansız hava aracı satmayı planladığını duyurdu.
Ukrayna’da savaşta mıyız? Yer değiştirirsek – Rus aparatçikleri Amerikan generallerini öldürmeye veya bir ABD Donanması gemisini batırmaya yardım ettiğini kabul ederse – orada çok fazla belirsizlik bulacağımızdan şüpheliyim. En azından, ABD’nin Ukrayna’da yaptığı şey, olumsuzluk savaş. Şimdiye kadar buna savaş demekten kaçındıysak ve bunu yapmaya devam edebiliyorsak, belki de bunun tek nedeni kelimenin anlamından bu kadar emin olmamamızdır.
Bonnie Kristian (@bonniekristian) yakında çıkacak olan “Güvenilmez: The Knowledge Crisis Breaking Our Brains, Polluting Our Politics, and Corrupting Christian Community” adlı kitabın yazarıdır. Christianity Today’de köşe yazarı ve bir dış politika düşünce kuruluşu olan Defense Priorities’de öğretim üyesidir.
The Times yayınlamayı taahhüt ediyor harf çeşitliliği editöre. Bu veya makalelerimizden herhangi biri hakkında ne düşündüğünüzü duymak isteriz. İşte bazıları ipuçları . Ve işte e-postamız: [email protected] .
The New York Times Opinion bölümünü takip edin Facebook , Twitter (@zeynep) ve Instagram .